ASTRUC

Mais c'est surlouL Jean Aslruc (de Montpellier) (1G84-176G), qui prélude à ces mœurs nouvelles et, le premier des savants de son temps, donne l'exemple de la modération, de la sagesse, de l'équité dans les questions scientifiques qui divisent ses contemporains. Successeur de Geoffroy au Collège royal, il y professe la médecine avec un talent remarquable d'exposition, une mesure et une impartialité qu'on ne connaissait pas avant lui (1). Ces qualités ne vont pas cependant jusqu'à suspendre son indépendance et il est un des premiers qui aient enseigné aux maîtres à douter à propos, à étudier la nature, à avouer que souvent elle est restée au-dessus de nos recherches, et aux élèves qu'il n'est pas d'autorité irréfragable et que chacune doit être examinée avec le contrôle de l'observation. 11 applique cette méthode à son traitement des affections vénériennes et à son ouvrage sur les Maladies des femmes, qui sont des œuvres considérables et ont été longtemps classiques (2).

plusieurs fois (1743-1750). Il a été continué par Armand de Nohleville et Salerne, sous le titre de : Histoire naturelle des animaux (Paris, 1750- 1757, 6 vol. in-12).

En 1770, il fut public, en outre, une Table alpliabélique de la matière médicale de Geofl'roy. (6 vol.)

Etienne-François GeofTi>oy avait hérité de la chaire de Tourncfort au Collège de France, et était ])rofesseur de chimie au Jardin des plantes (chaire fondée par Fagon). Né en 1G72, il mourut en janvier 1731.

(1) Baj'le, dans sa Biographie médicale, rend hommage à ces traits du caractère d'Astruc. Même quand il était injustement attaqué, ses réponses étaient toujours correctes et mesurées. Il dut plus d'une fois à cette modération et à sa sagesse d'être pris comme arbitre dans les querelles médicales, si fréquentes à cette époque, entre autres dans celle qui éclate entre Chirac et Vieussens. Astruc, né en 1684, à Sauves (Gard), mort en 1766, fut un des plus grands médecins de son époque et un de ceux qui honorent le plus l'histoire delà vieille Faculté de Âlontpellier, à laquelle il appartenait. Son savoir était immense, et il a laissé des travaux nombreux et considérables dont Lorry fit l'éloge. Mémoires pour servir à l'Histoire de la Faculté de Médecine de Montpellier, Paris, 1707.

(2) J. AsTiiuc, De morbis renereis liJtri sex. Parisiis, 1736, in- i». Il y

l'onoiu Après Astriic, Andry (1), assez obscur, puis Ferrein, également de T Université de Montpellier, qui, à cette époque, a le privilège de créer des maîtres illustres; celui-ci est le professeur modèle par excellence, célèbre par l'ordre, la clarté, l'abondance de son sujet, l'exactitude de ses sources, la justesse de ses appréciations. Il forme, par son enseignement, un si grand nombre de médecins, que presque toutes les chaires de l'Europe Daubenion. sout occupécs par SCS disciples (2). Daubenton, le savant naturaliste — plus naturaliste que médecin, — le protecteur éclairé de Vicq d'Azyr, l'ami et le compa-

Bouvuri. triote de Buffon, y professe la minéralogie (3). Bouvart, l'adversaire de Bordeu, dont la réputation fut immense, fait des leçons sur les fièvres (4).

corvisart. Puls, à la fin du siècle, Corvisart prend à son tour possession de la chaire de médecine et attire autour

eut, en 1740, une seconde édition et une traduction française en 4 volumes in-12, dont on fit plusieurs éditions. La dernière est de 1755.

Traité des maladies des femmes. Paris, 1761-1765. 6 volumes in-12. Il a été traduit en anglais et publié à Londres. Il existe aussi une édition de Venise en latin.

(1) Andry (Nicolas), né en 1658, mort en 1742. Fut agrégé à la Chambre royale de médecine — essai prématuré de société qui fut supprimée en 1G94, — puis, professeur au Collège Royal en 1701. On lui doit quelques travaux sans grand importance, entre autres un Essai sur la génération des vers dans le corps humain qui le fit surnommer par Arnauld, dans une de ces violentes satires auxquelles excellaient les médecins de cette époque : Homo vermiculosus.

(2) Ferreix (Antoine), né en 1693, mort en 1769. Remplaça Andry au Collège Royal et Winslow dans sa chaire d'anatomie au Jardin du Roy.

Arnaud de Nobleville, Cours pratique de M. Ferrein. Paris, 1769. 3 vol. in-12.

Gauthier, Docteur-Régent de la Faculté. Éléments de chirurgie pratique, faisant partie des œuvres de M. Ferrein. Paris, 1771, in-12. Ferrein, né en 1693, mourut en 1765.

(3) Son cours n'a pas été publié, mais Buffon en avait eu connaissance lorsqu'il écrivit Vllistoire des minéraux. Daubenton naquit à Montbard (Côte-d'Or), en 1716 et mourut à Paris en 1799.

(4) De recondita fehrium intermiltentium, tum remiltentium natura, lihri II. Amstelodami, 1759.

LAiiNNEC. 2o7

(le lui l'élite de la jeunesse médicale. G'esl là qu'il commente les aphorismes de Bocrhaave et ceux de StoU, avec lesquels il avait tant de ressemblance, en les éclairant du résultat de ses méditations et de sa propre observation (1).

Viennent ensuite Halle, — un des premiers initia- iiaii6. teurs de l'hygiène (2) — aussi consciencieux qu'érudit, et qui apporte aux nouvelles générations médicales les grandes traditions de l'ancienne Société royale de médecine ; Portai (3), qui remplace Ferrein, et qui, Porui. médecin du roi Louis XVIII, se sert de son influence pour faire créer l'Académie de médecine ; Bosquillon (4) Bosquiiion. — aussi savant helléniste que latiniste consommé, — qui professe la langue grecque au Collège de France, pendant qu'il enseigne la chirurgie à la Faculté ; et enfin, Laënnec, qui développe d'une façon plus spéciale Lainnec. dans ses leçons, l'anatomie pathologique, à laquelle il avait donné une si vive impulsion.

Adversaire de l'Ecole physiologique, nous l'avons vu, Laënnec ne perd pas de vue, sur ce grand théâtre, les oppositions de doctrine qui le séparent de Broussais, mais ce n'est pas dans le langage souvent injurieux de son adversaire qu'il poursuit la lutte.

(1) Traduction des Aphorismes de Stoll sur la connaissance et la cure des fièvres, 1191. Aphorismi de cognoscendis et curandis inorhis chronicis, excerpti ex Herniano Bœrhaave. Paris, 1802, in-S». Il n'y a pas de nom d'auteur, mais les lettres G. N. C, qui se trouvent à la fin du moniteur qui précède l'ouvrage, désignent suffisamment Corvisart.

(2) Entre autres travaux et mémoires nombreux, on a son Traité d'hygiène. Paris, 1806. Jean-Noel Halle, né en 1754, mourut en 1822.

(3) Le baron Antoine Portal, né en 1745, mort en 1832.

(4) Bosquillon, traduction des Aphorismes et pronostics d'IIippocrale. Paris,-1784, 1 vol. in-S».-

Traduction des Eléments de médecine pratique de Cullen, Paris, 1785, in-B». Dans l'Introduction, Bosquillon esquisse une bonne histoire de la médecine. Né en 1744, mort en J816.

Ces procédés de discussion sont contraires à son caractère. De la chaire de médecine du Collège de France, ne tombent plus depuis longtemps, du reste, que des paroles mesurées et courtoises, et c'est en termes dignes et contenus, parfois par de spirituelles allusions, que Laënnec combat les doctrines du médecin du Val-de-Grûce. C'est dans un de ses cours d'ouverture qu'il lui porta un de ses traits les plus acérés. Ennemi déclaré de l'esprit de systématisation que représentait Broussais, à un si haut degré, Laënnec, pour en faire comprendre les dangers à ses auditeurs, consacra sa leçon à l'histoire d'un des anciens médecins que ce vice de raisonnement a le plus égaré. Il ne prononça pas le nom de Paracelse; l'allusion était toutefois transparente et le chef de l'Ecole systématique ne s'y trompa pas. Il la releva, selon son habitude, avec une violence excessive et injurieuse. Mais le coup avait porté, et le nom du « Paracelse moderne » lui resta (1).

Telle est — pour ne citer que les plus illustres — la haute lignée des médecins du Collège de France qui précédèrent Récamier (2). De tout temps, l'honneur d'appartenir à cette grande institution fut très recherché par les esprits hardis et convaincus, non tant, on le comprend, pour les avantages de la charge que pour l'indépendance et la liberté qui sont laissées aux profes seurs. Là, en effet, il n'y a ni contrôle, ni programme.

(1) « A Paris, il faut se mettre à droite ou à gauche. Or, quant à la politique, je n'y sonj^e guère; mais en médecine, sans être partisan d'aucune doctrine, j'ai cru devoir attaquer celle du Paracelse moderne. »

Lettre de Velpeau, 23 oct. 1823. Correspondance de Dretonneau, 1852.

(2) Les successeurs de Récamier furent Magendie, Claude BEnNAP-n, Browx-Séquard. Cette chaire est aujourd'hui occupée par NL d'AnsorwAL.