DC IT OT CN

Cram alector ae RS PPT OMC. c

Penelope leucolopha .

Ortalis vetula Talegallus Lathami Megapodius. . . . . . ;

4 ets 29070 Poe ide sur

Turnéc: africann., LES CEE CRE

Rapport de l'aile à la patte, celle-ci étant comptée pour 400,

On peut voir, d'après ce tableau, que ce n’est que chez les Tétras que

les ailes sont plus longues que les pattes; les Turnix et les Mégapodes

viennentensuite, et ce sont certaines espèces desgenres Gallus et Phasiunus chez lesquelles les ailes se réduisent le plus.

Le TARSO-MÉTATARSIEN (1) se rapproche un peu par sa conformation de celui de certains Échassiers de rivage ou de quelques représentants de la famille des Rallides; mais, si l’on examine attentivement ses caractères, on reconnaît des particularités constantes qui permettent toujours et facilement de le distinguer. L’os du pied est généralement bien proportionné et robuste; les arêtes et crêtes osseuses sont saillantes : ainsi on en remarque une qui généralement s'étend le long de son bord postéro-interne, ets’unit à l'angle inférieur du prolongement calcanéen. Cette arête résulte de l’ossification d’un ligament aponévrotique qui continue inférieurement la surface d'insertion des muscles gastro-cnémiens. Cependant chez quelques Gallinacés, cette crête peut manquer. Dans le genre MNunida (2) et chez les Pénélopides (3), par exemple, on n’en observe aucune trace; mais il existe toujours à la face interne de los, audessous du talon, une surface profondément déprimée dans laquelle se loge le muscle fléchisseur propre du pouce; celui-ci s'engage ensuite sous la lame osseuse postéro-interne dont je viens de parler, puisla longe dans toute son étendue. Cette dépression, généralement très-bien marquée, permet de déterminer avec certitude los du pied d’un Gallinacé, même lorsque l’on ne peut en observer que la portion supérieure.

L'extrémité inférieure est assez élargie, mais courte, et les trochlées digitales sont séparées entre elles par des échancrures plus évasées que chez les Rallides et les Totanides.

L'extrémité articulaire supérieure présente dans la disposition des gouttières tendineuses du prolongement calcanéen des caractères très-

utiles à consulter, mais qui varient suivant les genres et même suivant

(1) Voyez pl. CXIII, CXIV et CXV.

(2) Voyez pl. CXV, fig. 3. k (3) Voyez pl. CXV, fig: 18 à 23.

les espèces : aussi est-il nécessaire d'étudier successivement les modifications que présente le tarso-métatarsien chez les divers représentants de la famille des Gallinacés, en commençant par les Gallides pour arriver ensuite aux Pénélopides.

Pour cette étude, on peut prendre comme type des Gallides, le grand genre Phasianus représenté par le Houppifère Prélat de Cochinchine (Phasianus (Euplocamus) prælatus) (4); on remarque que la face antérieure de l'os du pied, est aplatie inférieurement et creusée en forme de gouttière dans la portion supérieure. Le trajet du tendon du muscle adducteur du doigt externe et de celui de l’abducteur du doigt interne, sont marqués par des sillons superficiels. La dépression qui surmonte l'empreinte tibiale est peu profonde et les parties supérieures s’y ouvrent presque à la même hauteur. La lame osseuse postéro-interne est très-développée, et excavée longitudinalement de façon à constituer en dedans une coulisse pour les tendons des fléchisseurs; Péperon est situé vers le tiers inférieur de los, et sa base se confond avec la crête dont je viens de parler.

L'extrémité supérieure est peu élargie, et les facettes glénoïdales sont situées presque à la même hauteur. La tubérosité intercondylienne est arrondie et peu saillante. Le talon est étroit et n'occupe guère plus de la moitié du diamètre transversal de l'extrémité articulaire ; la crête interne est bien développée et, ainsi que je l’ai déjà dit, se continue inférieurement avec la lame osseuse postéro-interne de Ja diaphyse. La

crête externe est moins saillante que la précédente ; toutes deux se

(1) Voyez pl. CXIIT, fig. 5 et 6.

(2) Le tarso-métatarsien des Tinamous offre des caractères très-particuliers et qui le distinguent non-seulement des Gallinacés, mais de tous les autres oiseaux. Le talon ne présente jamais de goutlière tubulaire, Sa crête interne est assez forte, et sa face postérieure est imparfaitement sillonnée par deux coulisses. La trochlée du doigt externe est très-petite, très-relevée, mais faiblement rejetée en arrière. L'échancrure interdigitale externe est étroite; il n'existe pas

de traces de la surface articulaire du pouce, et il n’y a jamais de crête postéro-interne, comme chez les Gallinacés.

soudent entre elles de façon à constituer une gouttière tubulaire, sur la paroi postérieure de laquelle se voit une coulisse profonde, mais largement ouverte en arrière; en dehors, il en existe une autre très-petite et superficielle. En dedans de la crête interne du talon, se trouve la surface déprimée, qui, à l’état frais, est remplie par la portion supérieure du muscle fléchisseur propre du pouce et dont j'ai indiqué plus haut les dispositions. La surface d'insertion de la portion supérieure de l'adducteur propre du doigt externe constitue, en dehors de la crête externe du talon, une dépression qu'une ligne intermédiaire saillante limite en avant.

L’extrémité inférieure de l'os est assez élargie. Les trochlées digitales sont courtes, mais fortes ; la médiane est plus avancée et se prolonge plus que les latérales; une large échancrure la sépare de la poulie externe ; cette dernière descend un peu plus bas que l'interne qui est rejetée en arrière, et présente en avant une surface articulaire régulièrement arrondie, eten arrière un bord saillant et tuberculiforme. Le pertuis inférieur s'ouvre à peu de distance au-dessus de l’échancrure interdigitale externe ; la surface articulaire du doigt postérieur est petite, mais nettement indiquée.

Dans tout le grand genre Phasianus, nous retrouvons les mêmes caractères essentiels, et les différences spécifiques consistent dans de légères modifications dans les proportions; par exemple, le canon du Faisan à collier de la Chine (Phasianus torquatus) se distingue par sa forme trapue et l'élargissement de ses extrémités articulaires, et par la position de l’éperon qui est placé plus haut; chez le Faisan doré (Phasianus pictus, cet os est, au contraire, mince et élancé.

Dans le genre Gallus, le tarso-métatarsien a beaucoup de ressemblance avec celui des Faisans; ainsi, chez le Coq de Sonnerat (Gallus

Sonnerali) (1), cet os est long et plus comprimé d’avant en arrière que

(1) Voyez pl. CXIIL, fig. 7, 8 et 9.

chez les précédents, la crête postéro-interne est moins développée, même chez les individus déjà avancés en âge. En général, elle n’est apparente que sur la partie moyenne de l'os et ne se prolonge pas jusqu’à la crête du talon. Ce dernier est comparativement un peu plus développé que dans le genre Phasianus, et il se distingue par la présence d'une coulisse tendineuse qui sillonne en dehors la crête externe et que je n'ai vue aussi développée chez aucun Faisan, j'ajouterai que l’éperon des mäles est très-long, très-aigu, mais plus grêle que chez la plupart des Faisans.

Dans le genre Satyra (1), l'éperon est beaucoup plus relevé et se détache du corps de l'os un peu au-dessous de sa moitié ; ce caractère n'a d’ailleurs qu'une faible importance, car on observe à cet égard des variations assez considérables chez les diverses espèces de Faisans, L'empreinte d'insertion du tibial antérieur est surbaissée ; le talon est peu développé et la crête interne en est peu saillante. Enfin, la gorge de la trochlée digitale médiane se termine supérieurement et en avant par une petite dépression qui manquait chez les espèces précédentes.

Dans le genre Lophophorus (2), le canon est remarquablement robuste et trapu; ses extrémités articulaires sont larges ; l’'éperon des mâles est court, conique, et est situé plus haut encore que chez les Tragopans, car il est plus éloigné de l'extrémité inférieure que de la supérieure ; celle-ci ne présente rien de remarquable, si ce n’est que la coulisse externe est plus profonde que l’interne. Les trochlées digitales sont fortes et très-écartées entre elles; la gorge de la médiane se termine, en haut et en bas, par une petite dépression analogue à celle qui existe dans le genre Satyra.

Le tarso-métatarsien du genre Crossoptilon est celui d’un véritable

Faisan.

(1) Voyez pl. CXIII, fig. 40 ei 41.

(2) Voyez pl. CXIIT, fig. 12 à 45.

Chez les Argus, l'os du pied est remarquable par sa longueur (1). La disposition des extrémités articulaires permet aussi de le distinguer, car le talon est large mais très-peu saillant, et sa face postérieure est sillonnée par trois coulisses ; les empreintes d'insertion du muscle tibial antérieur ne se confondent pas sur la ligne médiane, mais restent distinctes : disposition très-rare dans la famille des Gallinacés. L’extrémité inférieure est plus large que chez les Faisans et la trochlée digitale médiane est légèrement oblique en bas et en dedans; l’interne est placée très-haut et est très-fortement rejetée en arrière.

Dans le genre Éperonnier (Polyplectron), le tarso-métatarsien (2), par ses proportions, ressemble beaucoup à celui du Faisan doré, mais il est nettement caractérisé par l'existence des deux éperons qui arment sa face postérieure.

Chez les Paons (Pavo), l'os du pied est toujours fort allongé(3), et chez le Spicifère (Pavo spiciferus), Sa longueur est très-considérable; la diaphyse est peu élargie, ce qui permet de le distinguer de suite de celui des Dindons; son extrémité articulaire supérieure est étroite et le talon présente en arrière trois coulisses de largeur à peu près égale. La crête postéro-interne du corps de l'os est généralement moins développée que chez les Faisans. Les trochlées digitales sont disposées comme celles de ces derniers oiseaux.

Le canon des Perdicidæ est comparativement plus court que dans les espèces précédentes, et la lame osseuse postéro-interne est beaucoup moins developpée ; ainsi, chez les Perdrix (4), les gouttières tendineusesdutalon sont disposées comme dans le genre Gallus, c’est-à-dire que la coulisse externe y est bien développée. Les trochlées digitales

sont plus avancées par rapport au corps de l'os que chez les Faisans.

Voyez pl. CXIV, fig. 8 à 41.

Voyez pl. CXIV, fig. 4 à #.

Voyez pl. CXIiI, fig. 1 à #, Voyez pl. CXV, fig. 4 à 8.

Dans le genre Caille (Co/urnir), la crête postéro-interne n'existe pas (1). et la trochlée digitale interne est très-relevée, elle n’atteint pas la base de la trochlée médiane.

Chez les Colins (Ortyxr), de même que chez les Cailles, la crête postéro-interne manque (2). Mais l'extrémité supérieure présente une disposition particulière ; ainsi, le talon, au lieu d'être traversé par um seul canal tubulaire, en porte ordinairement deux, parfois incomplétement séparés lun de Fautre ; par exemple chez le Colin de Virginie;, la cloison qui se trouve entre les canaux est complète, tandis que chez celui de Californie, elle est quelquefois incomplète.

Le canon des Roulouls (3) (genre Cryptonyx) ressemble beaucoup à celui des Perdrix, mais la crête postérieure est plus développée et l'os, considéré dans son ensemble, est plus long et plus robuste.

Les espèces du genre Francolinus que j'ai examinées présentent le méme-caractère (4).

Chez tous les Tétras (5), le tarso-métatarsien est très-court et ses extrémités, comparées à la grosseur de la diaphyse, sont très-renflées; le talon présente la même disposition que chez les Perdrix, cependant les deux coulisses. de la face postérieure y sont en général plus profondes. Les trochlées digitales sont très-écartées entre elles, et se distinguent de celles de toutes les espèces précédentes par la direction de la gorge de la poulie articulaire médiane. qui, au lieu d'être placée dans le prolongement de l'axe de l'os, se dirige un peu obliquement en bas et em dehors. La trochlée interne est très-relevée.

On voit, d'après cet examen détaillé des caractères du tarso-méta-

tawsien chez les divers genres dont je viens de parler, que les variations

(1) Voyez pl. CXV, fig. 14 :

(2) Voyez pl. CXV, fig. 12 et 13.

(3) Voyez pl. CXV; fig. 9, 4107et 41 (4) Voyez pl. CXIV, fig. 5, 6 et 7.

(5} Vevez pl. CXIV, fig. 46 à 49.

qui s’observent dans la conformation de l'os du pied des Gallides sont peu considérables, et que les Faisans, les Tragopans, les Coqs, les Lophophores, les Argus, les Crossoptilons et les Éperonniers ont entre eux sous ce rapport de grandes analogies; les Perdrix et les Tétras, d'autre part, se relient intimement les uns aux autres, et différent assez notablement des Colins. Enfin, les Dindons d’un côté,les Pintades d’un autre, présentent des caractères particuliers dans la disposition de los du pied. J’ajouterai qu’à cet égard le Paon se rapproche plus des Phasianides, mais qu'il ne peut cependant se confondre avec ces oiseaux.

L’os canon des Dindons (genre Meleagris) se distingue de celui des autres Gallinacés plutôt par ses dimensions que par ses particularités de structure ; effectivement, il est plus grand et plus massif que chez la plupart des espèces de la même famille (4). Ses extrémités articulaires sont remarquablement fortes et renflées, et le talon porte en arrière trois coulisses dont les deux internes sont presque confondues.

L'os du pied des Pintades (2) (genre Numida) présente, avec celui des Dindons, quelques caractères communs, mais il est élargi et comprimé d'avant en arrière; on n'y voit que de faibles traces de la crête osseuse postéro-interne, et le talon, peu saillant en arrière, est marqué sur sa face interne d'une dépression plus profonde que chez la plupart des autres oiseaux du même groupe.

Le tarso-métatarsien des Hoccos (3), des Pénélopes (4), des Ortalides (5) et des Oréophasis, est très-différent de celui des genres dont je viens de parler et indique que le plan organique de ces oiseaux n’est

plus le même; nous verrons que toutes les autres pièces du squelette

(4) Voyez pl. CXV, fig 1,2 et 3.

(2) Voyez pl. CXV, fig. 3.

(3) Voyez pl. CXV, fig. 18 (4) Voyez pl. CXV, fig. 22 (5) Voyez pl. CXV, fig. 24, 25 et 26.

présentent aussi un cachet typique qui leur est propre et qui conduit à former pour ces divers Gallinacés une division particulière. Ce groupe que l’on peut désigner sous le nom de Penelopide, est parfaitement naturel, et il comprend les genres Craz (Linné), Pauri (Temminck), Mitu (Lesson), Penelope (Merren), Ortalida (Merren) et Oreophasis (Gray) (1), auxquels se rattachent de la manière la plus étroite les Mégapodes et les Talégalles (2). Chez ces oiseaux, le canon est long et très-comprimé d'avant en arrière; sa face antérieure est large, mais non excavée longitudinalement en forme de gouttière. Les faces latérales sont extrêmement étroites et la face postérieure qui est dépourvue de crête postéro-interne, offre dans sa partie supérieure une dépression profonde pour l'insertion du fléchisseur propre du pouce ; sur ce point, il n'existe entre la face antérieure et la face postérieure qu'une lamelle mince de tissu osseux. Chez aucun autre Gallinacé, nous n'avons trouvé que cette excavation fût aussi profonde, mais, dans une autre famille, les Poules sultanes présentaient une surface postéro-supérieure excavée de la même maniére.

Les facettes articulaires tarsiennes sont aplaties, situées presque au même niveau et séparées par une tnbérosité intercondylienne trèspeu proéminente.

Le talon, plus élargi que dans le groupe précédent, est traversé par une gouttière tubulaire très-large; sa surface postérieure est aplatie et marquée par des coulisses dont les bords sont peu saillants.

L'extrémité inférieure de los présente une disposion toute particulière qui semble rattacher le groupe qui nous occupe aux C ombides et l’éloigner des Gallinacés ordinaires; les trochlées digitales

sont disposées sur une ligne transversale très-peu arquée, et l’externe

(1) 1 n'existe pas en France de squelette de l'Oreophasis Derbianus, mais M. Eyton en a donné de bonnes figures (voyez Osteologiu avium, pl. XXIII et pl. IV. H), et j'ai pu étudier celui qui appartient au Musée britannique.

(2) Voyez pl. CXI.

se prolonge moins bas que l’interne ; elle n’a pas une direction oblique, mais se continue avec le bord correspondant de la diaphyse. Sa gorge articulaire est à peine indiquée; la trochlée interne se prolonge jusqu'à la moitié environ de Ta trochlée médiane, elle n’est que peu rejetée en arrière. Le pertuis inférieur est petit, mais son orifice antérieur s’élargit en manière d’entonnoir sur la face antérieure de l'os, où la surface d'insertion de l'adducteur du doigt externe se trouve limitée par des lignes intermusculaires en général bien marquées.

La surface articulaire du doigt postérieur est allongée et profondément creusée. Entre les divers genres de Pénélopides, il n'existe dans la conformation de l'os de la patte que des différences d’une importance encore moindre que celles que nous avons signalées entre les autres divisions génériques de la famille des Gallinacés. Aussi, je crois inutile de m’arrêter à ces détails.

L'os du pied des Turnix diffère notablement de celui de tous les Gallinacés que nous venons de passer en revue, car, d’une part, il est dépourvu de lame osseuse postéro-interne; d’autre part, il ne présente pas de dépression profonde pour l'insertion du muscle fléchisseur propre du pouce. La disposition des gouttières tendineuses du talon est à peu près la même que chez les Perdrix, mais l'extrémité inférieure du métatarse est remarquable par son élargissement et par

la hauteur à laquelle se trouve la trochlée digitale interne.

Les poiars des Gallinacés sont plus longs que ceux de la plupart des Échassiers de rivage, mais notablement plus courts que ceux des Rallides; ils offrent aussi beaucoup plus de force. Le pouce existe d’une façon constante; mais quelquefois très-court comme chez les Tétras, il acquiert une longueur relativement considérable chez les Pénélopides et particulièrement chez les Mégapodes et les Talégalles. Le métatarsien

postérieur sur lequel ce doigt s'articule, très-petit chez les Gallides, se

termine au-dessus de l'extrémité inférieure du canon, tandis que chez les Pénélopides ilest très-allongé de façon à se prolonger jusqu'au niveau de la surface articulaire des trochlées digitales. I en résulte que chez ces derniers oiseaux, les quatre doigts prennent naissance à peu près à la même hauteur.

Le doigt médian dépasse de beaucoup les autres; ainsi, l'extrémité de celui du côté externe atteint à peine la moitié de sa pénultième phalange. Le doigt interne se prolonge jusqu'au niveau de la deuxième phalange du médius.

Les doigts varient beaucoup de longueur, soit qu'on les compare au volume total du corps. soit qu'on les compare à la longueur de l'os du pied; ainsi, dans ce dernier cas, ces appendices semblent beaucoup plus longs chez les Tetraonide et particulièrement chez les Coqs de bruyère, dont l'os principal du pied est très-court, plus court même que le doigt médian; mais toutes proportions gardées, ce somt les Pénélopes, les Ortalides (4), les Talégalles (2) et les Mégapodes chez lesquels les doigts se développent le plus; j'ajouterai aussi que chez ces derniers oiseaux, les phalanges unguéales sont notablement plus lon-

gues que d'ordinaire et dépassent le métatarse.

Le riBra ne peut se confondre avec celui d'aucun des oiseaux dont nous avons déjà étudié les caractères, sa surface articulaire inférieure ne présente pas l'obliquité qui existe non-seulement chez les Palmipèdes lamellirostres, totipalmes et plongeurs, mais se retrouve aussi chez les Totanides. Le corps de los est long et robuste, et ressemble, sous ce rapport, à celui de certains Rallides, mais Pextrémité articulaire n’est pas disposée de la même manière; les deux condyles articulaires sont presque égaux chez les Gallinacés, tandis que dans Ja famille des Rallides, l'interne est toujours beaucoup plus petit.

(1) Voyez pl. CXII, (2) Voyez pl. CXI,

Cet os est toujours notablement plus long que le tarso-métatarsien:

et cette différence est portée plus loin que chez beaucoup de Totanides

et de Rallides. J’indique d’ailleurs dans le tableau ci-joint les proportions relatives du tibia et du fémur rapportées à celles du tarso-métatarsien. (1):

Phasianus prælatus . ....... PAT CDD ie ec 5e 4132 90 — ENONEES hocaocoovocpeoedhomooce Sndo0oëo 144 104

COIUINEMME ne salctbeeie eee some - de roi CAC 150 #04

— DIULE, doc sedco dou acvotob code bo oo ueco oc 450 100 GallusiBankivalie.. ue sauciaensan TOcioroco OC Co fui 104 — Sonnerali....... DévooocUéonoc bon ere bo canon 146 118 Lophophorus refulgens ...... . . , . 186 142 Argus giganteus....4....,sesoonesesss se soresessesee 143 99 Satyra Femminkdil., ms ee. ee srememenee so +»: : 160 422 Polyplectron Germani........... TER EDS ATOME An1 98 Francolinus: Asiæ: .. … Panini) lee caveictetere Crcobranc 116 ar“ Perdix grISEUS. . -Me. ne...» » . eo + + = lsiaie once clnioo re Fan uo 0 e0e 170 430 — ruber....…. Fe eme TETE SD COCO nCU0S 472 138 Ortyx virginiana ......... cÉooprOnesocnrondonc er Dore 5 170 138 Margaroperdix striatus. . … OC SNL cap do uinone 178 148 Cryptonyx cristata..... ......,..,............e.....c. 156 108 Odontophorus dentatus. ................. DÉcéorpot A oc 160 120 Nurmidarconona ta 0 -Cec-emnecmer- Ce elle 118 108 PAVONMIEUS 7.1. D De Code DOS DE CNT DICO Cébobo 118 92 MelraoLrOgAlIUS Eee ce. ccm." 200 450 — AP ansoov ado bo una 00 ic ocatocooË Coop 19% 168 Lagopus albus......... Ne AR 192 451 TEL ALTO LÉ 006 0 1620606 L20P bo 06 dodo eo de 140 401 Octalssvelula et ce Die ds Clic 155 410 Talegallus Lathami............. G 016 braniolte 05 Go de a MO AA #04 MEANS TOR ET ob Cour cocchoooc ce ui TCe 150 100 RAR NRC ancre ie ele -ieleleeleisce ee elels ele 01 150 120

Les chiffres précédents montrent que chez presque tous les Phasianides comprenant les Faïsans, les Coqs, les Tragopans, les Crossoptilons, chez les Argus, les Paons, les Francolins, les Pénélopides et les

Turnix, le tibia dépasse d'environ un tiers los du pied; chez Îles

(4) Celui-ci étant compté:pour 400 parties.

Perdrix, les Colins et les Odontophores, l'os de la jambe est relativement plus long, etenfin chez les Tétraonides ses dimensions sont doubles de celles du tarso-métatarsien.

Les différences que lon observe dans la conformation du tibia entre les différents genres, sans être aussi considérables que celles que présente le tarso-métatarsien, permettent encore d'arriver à la détermination de ces petits groupes zoologiques.

Chez les Faisans, le tibia est très-robuste ; sa face antérieure est aplatie dans son tiers inférieur et arrondie supérieurement. La crête péroniére est assez longue mais très-peu saillante, et dépasse à peine le bord externe de l'os; le péroné ne se soude généralement pas au tibia. La coulisse du muscle extenseur commun des doigts est peu élargie et peu profonde, excepté sous le pont sus-tendineux. Ce dernier est très-large et disposé transversalement. L'orifice inférieur de la coulisse de l’extenseurse trouve un peu en dedans et au-dessus du condyle interne. La saillie sur laquelle se fixe inférieurement le ligament oblique destiné à brider le tendon du tibial antérieur, est située immédiatement au-dessus du condyle externe. La coulisse du court péronier est placée plus en dehors que dans la famille des Rallides, elle est limitée de chaque côté par une petite crête saillante.

L'extrémité inférieure de los est étroite et comprimée latéralement. Les condyles sont larges, et se continuent en haut et en avant sur la diaphyse par une pente insensible, au lieu de s’en séparer brusquement comme nous verrons qu? cela a lieu chez les Fringillides. La gorge intercondylienneantérieureestétroite, mais moins resserrée cependant que chez les Ciconides. La dépression au fond de laquelle s’insère le ligament articulaire antérieur est peu profonde; la surface inférieure est tout à fait arrondie, ce qui permet de distinguer immédiatement un très-petit fragment de cette partie du tibia d'avec celui de Ja plupart des Échassiers. En arrière, la gorge intercondylienne postérieure ou

rotulienne est lisse, courte, large, et limitée de chaque côté par des bords

GARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 472

saillants et à peu près égaux. L’extrémité supérieure de l'os présente un condyle externe arrondi en forme de tête hémisphérique, en avant duquel existe une dépression très-profonde pour l'insertion du ligament péronéo-tibial ; les crêtes tibiales sont peu développées, l’antérieure est oblique en bas et en dedans, son bord est arrondi et inférieurement elle ne se prolonge pas par une pointe en forme de crochet comme chez les Fringilles. La crête externe se termine, au contraire, par une pointe recourbée. Ces caractères existent avec de légères modifications chez toutes les espèces dont se compose le genre Phasianus; tantôt le tibia est long et grêle comme chez le Faisan doré, tantôt il est trapu et robuste comme chez le Faisan à collier ou le Faisan commun.

Le tibia du Coq de Sonnerat (1) et celui du Coq Bankiva sont remarquables par la profondeur de la coulisse de l'extenseur commun des doigts et de la gorge intercondylienne antérieure.

Dans les genres Satyra et Lophophorus, on ne remarque que de légères modifications : chez ce dernier, l'os principal de la jambe est cependant plus massif et les condyles articulaires inférieurs sont relativement plus gros.

Le tibia de l’Argus à tous les caractères de celui d’un Faisan, seulement l’os est beaucoup plus allongé ; la gouttière de l’extenseur des doigts est plus profonde et les saillies sur lesquelles se fixe le ligament oblique sus-tibial sont plus fortes.

Dans le genre Pavo, le tibia est long mais très-robuste, son bord antéro-interne est plus saillant que chez la plupart des Gallinacés; la coulisse de l’extenseur des doigts est profonde et se prolonge plus sur la face antérieure de l'os. Le pont sus-tendineux est déprimé et assez long ; enfin, le condyle externe est plus large que celui du côté opposé et la gorge rotulienne est moins développée que chez les Faisans.

Chez les Pintades (genre Numida), on observe presque le même ca-

(1) Voyez pl. CXVI, fig. 3 et 4, II. — 25

ractère; mais la saillie sur laquelle s'insère le ligament interne de l'articulation tarsienne présente un grand développement et constitue souvent un véritable tubercule. Cette particularité de structure manque cependant chez certaines espèces de ce genre ; mais l'os de la jambe se reconnaît toujours à la profondeur de la gorge intercondylienne antérieure.

Le tibia des Dindons se distingue de celui de tous les autres Gallinacés par l'élargissement de ses extrémités articulaires, et particulièrement de l’inférieure. La gorge intercondylienne antérieure est beaucoup plus évasée que dans les genres que je viens de citer.

Chez les Perdrix (1), les extrémités articulaires sont comparativement plus fortes que dans les genres précédents, et le condyle externe est plus large que celui du côté opposé ; enfin, la coulisse de l’extenseur commun des doigts est située plus près du bord interne de l'os.

Ces particularités se retrouvent dans les genres Cryplonyr et Francolinus (2).

Le tibia des Colins est très-grêle, son extrémité inférieure est plus étroite que chez les Perdrix, et les condyles sont fortement avancés par rapport au corps de l'os. La gorge rotulienne est petite et resserrée.

Dans le genre Tetras (3), l'extrémité inférieure du tibia se reconnaît à la petitesse des condyles dont l’interne est généralement un peu oblique en bas et en dehors. Le pontsus-tendineux est moins élargi que chez les précédents. et le corps de los comparé à ses extrémités est très-grèle ; enfin, le bord externe de la gorge rotulienne est ordinairement plus saillant que celui du côté opposé.

Dans le groupe des Pénélopides (4), le tibia est moins bien carac-

térisé que ne l'est l'os du pied, mais il présente cependant encore un

(4) Voyez pl. CXVTF, fig. 5 et 6.

(2) Voyez pl. CXVI, fig. 4 et 2.

(3) Voyez pl. CXVI, fig. 9 et 10.

(4) Voyez pl. CXI, CXII et CXVI, fig. 14 et 42.

certain nombre de particularités qui. bien que peu apparentes, permettent, à raison de leur constance, de distinguer cet os de celui des autres Gallinacés. Les condyles articulaires sont plus longs, la gorge intercondylienne est profonde, étroite, et elle porte une petite dépression bien marquée pour l'insertion du ligament articulaire antérieur ; la gouttière de l’extenseur des doigts est très-profonde sous le pont osseux sus-tendineux, qui est extrêmement large; les crêtes tibiales de l’extrémité supérieure sont encore moins saillantes que dans les genres précédents, et en arrière, il existe des rugosités très-marquées pour

l'insertion des muscles gastro-cnémiens.

Le rémur des Gallinacés présente, relativement aux autres os du membre postérieur, une longueur, assez considérable, ainsi que l'on peut s’en rendre facilement compte en jetant les yeux sur le tableau cidessus (1), dans lequel la longueur de l'os de la cuisse se trouve comparativement rapportée à celle de l'os du pied. Deux caractères principaux empêchent de confondre le fémur des Gallinacés avec celui des oiseaux appartenantaux familles précédentes: 1° il est remarquablement allongé ; 2 iloffre une forte courbure à concavité postérieure (2). Nous avons vu que chez certains Palmipèdes : les Carbonides et les Plongeons par exemple, l'os de la cuisse est extrêmement arqué; mais qu'il est, en même temps, gros et court, ce qui ne permet pas de le confondre un seul instant avec celui des Gallinacés. La forme générale du fémur des Rallides est très-analogue à celle qui existe dans la famille qui nous occupe ici, mais le trochanter y est moins développé, le col est plus long et dirigé beaucoup plus directement en dehors; la gorge rotulienne est moins profondeet les bords en sont beaucoup pius

arrondis ; enfin, il n'existe pas de fosse poplitée.

(1) Voyez page 175.

(2) Voyez pl. CXVII, fig. 6 à 13.

Chez tous les Faisans proprement dits (1), le corps du fémur est long et presque régulièrement cylindrique. La tête est très-petite et la dépression dans laquelle s’insère le ligament rond est peu profonde; il existe toujours des orifices pneumatiques plus ou moins largement ouverts en dedans du bord antérieur du trochanter. Leur forme ne peut fournir aucun caractère distinctif, car elle varie suivant l'âge et les individus, mais leur existence est parfaitement constante; je ne les ai vus manquer chez aucune des espèces du genre PAasianus que j'ai examinées, ainsi que chez les Crossoptilons ; et cependant mon examen a porté sur de nombreuses séries d'âge et de sexe différents appartenant à plus d'une douzaine d'espèces. La gorge intercondylienne antérieure ou rotulienne est large et limitée par des bords très-marqués; l’interne se termine souvent brusquement, en haut, par un angle saillant; en arrière, la crête péronto-tibiale est peu proéminente, et au-dessous, le condyle interne est très-aplati.'

Chez les Coqs (2), les Tragopans, les Lophophores et les Pucrasies, il n'existe pas d’orifices pneumatiques à l’extrémité supérieure du fémur. Il en est de même chez les Éperonniers, les Roulouls, les Perdrix, les Francolins (3) et les Colins, mais on retrouve ces ouvertures chez les Paons ainsi que dans le genre Tétras.

Les espèces qui composent le groupe des Penelopidæ se reconnaissent aisément au peu de largeur de la gorge rotulienne, qui est profonde et limitée de chaque côté par des bords très-renflés. Chez les Pénélopes proprement dites (4) et les Talégalles (5), il existe des orifices pneumatiques, mais ceux-ci manquent chez les Hoccos et les Ortalides.

(1) Voyez pl. CXVII. fig. 40 à 43.

(2) Voyez pl. CXVIL, fig. 6, 7, 8 et 9.

(3) Voyez pl. CXVIII, fig. 6, 7, 8 et 9.

4) Voyez pl. CXVIIT, fig. 40 et 41.

(5) Voyez pl. CXI.

GARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 151

Le B4Assix des Gallinacés est une des parties les mieux caractérisées de la charpente solide de ces oiseaux (1). IL est facile à distinguer de celui des Palmipèdes, par la brièveté de sa portion post-cotyloïdienne comparée à la portion antérieure qui se trouve au devant du niveau de l'articulation coxo-fémorale. Il suffit aussi d’avoir égard à la conformation de la région iliaque pour ne le confondre ni avec le pelvis des Totanides, ni avec celui des Ciconides, des Ardéides, etc. En effet, les lames iliaques, larges et obliques, se réunissent au-dessus de la crête épineuse comme chez ces derniers, mais seulement beaucoup plus audessus des gouttières vertébrales, et laissent celles-ci largement ouvertes en arrière dans, à peu près, la moitié de la longueur de la région sacrée præcotyloidienne.

La partie post-cotyloïdienne du pelvis est extrêmement large. bombée et bordée de chaque côté par une crête susischiatique trèssaillante qui surplombe les faces latérales de la région ischiopubienne ; mais dans toute cette partie du bassin, le sacrum ne se confond pas avec les os iliaques et s’y unit seulement par une suture linéaire. Les surfaces ischiatiques sont très-larges et leur angle postéro-inférieur ne se prolonge que peu en arrière du niveau des tubérosités susischiatiques, de façon que le bord pelvien postérieur ne présente de chaque côté de l’échancrure coccygienne qu'une obliquité très-faible. Le trou sciatique est médiocre, et les branches pubiennes se soudent, ou du moins s’accolent à la partie moyenne du bord inférieur des os ischiatiques, de manière à fermer en arrière le trou obturateur. Un

autre caractère, encore plus important à noter, nous est fourni par le

(4) Voyez pl. CXI, CXII et CXVIL, fig. 4 à 5, et pl. CXVIIL, fig. 4 à 5.

bord latéral du bassin, qui, immédiatement en avant des cavités cotyloides, est armé d'une grosse apophyse iléopectinée, qui est souvent très-longue. Chez les Rallides et quelques Palmipèdes, nous avons déjà rencontré une apophyse analogue, mais beaucoup moins développée, et lon ne trouve que très-rarement une disposition semblable chez d'autres oiseaux.

La face inférieure du bassin présente aussi, chez les Gallinacés, des particularités d'organisation qui permettent de reconnaître ces oiseaux. Le corps des vertèbres sacrées ne porte pas de crête médiane.

Dans la grande majorité des cas, les apophyses transverses ne se prolongent pas vers le bord supérieur des cavités cotyloidiennes, de façon à séparer, comme d'ordinaire, les fosses rénales antérieures des fosses rénales postérieures, disposition qui se rencontre aussi chez les Ardéides; mais chez les Gallinacés, ces dernières fosses sont limiiées, en arrière et en dessus, par une arcade osseuse et presque toujours se prolongent au-dessus de cette lame, dans l'épaisseur des tubérosités sus-ischiatiques, qui se trouvent ainsi creusées d’une caverne plus ou moins profonde, mode d'organisation qui n'existe pas chez les Ardéides et qui concorde avec la dilatation des angles latéro-postérieurs de la surface dorsale du bassin.

Dans le grand genre Phasianus, le pelvis est plus allongé que chez la plupart des autres Gallinacés; la longueur totale de sa face dorsale est à la plus grande largeur de celle-ci, à peu près comme 5 est à 2. Les fosses iliaques sont très-longues, comparativement à leur largeur, un peu dilatées en avant et très-inclinées en dehors.

La portion post-cotyloïdienne du bassin est presque horizontale en dessus et terminée latéralement par des bords à peu près droits qui sont formés par des crêtes sus-ischiatiques, et qui sont presque aussi élevées que la partie adjacente du sacrum. Généralement, la

plus grande largeur du bassin correspond aux angles antérieurs ou

sus-cotyloidiens de ces crêtes. En arrière, celles-ci se rapprochent graduellement l’une de l’autre, mais de façon à laisser toujours une grande largeur au bord postérieur de cette région. Les os iliaques occupent à peu près les deux tiers du diamètre transversal de cette portion post-cotyloïdienne de {a portion dorsale du pelvis, et elles sont tronquées en arrière. Les surfaces ischiatiques, qui se trouvent au-dessous des crêtes latérales dont j'ai déjà parlé, sont très-longues, presque verticales et concaves de haut en bas, leur bord postérieur est plus ou moins oblique, suivant les espèces; et leur extrémité supérieure est moins saillante en arrière que les angles sus-ischiatiques. Les fosses rénales antérieures et postérieures sont confondues entre elles, et cette dernière se prolonge très-loin en cul-de-sac sous les angles sus-ischiatiques.

Le bassin fournit aussi de très-bons caractères pour les subdivisions du groupe des Phasianides. Ainsi, chez les Faisans proprement dits, les surfaces sus-ischiatiques sont terminées par un bord assez large dont l’angle externe est très-saillant.

Dans la section des Euplocomes, la portion post-cotyloïdienne du pelvis se dilate davantage, et les angles ischiatiques ne se prolongent pas autant en arrière.

Chez le Phasianus prœælatus, dont quelques ornithologistes ont proposé de former un genre particulier sous le nom de Drardigallus, le bassin est plus allongé, et les tubérosités sus-ischiatiques sont moins larges.

Dans le genre Satyra, la portion postérieure des surfaces sus-ischiatiques se dilate au contraire beaucoup plus et se termine par un bord arrondi qui dépasse notablement, de chaque côté, les lames ischiatiques, mais les tubérosités formées par l'extrémité postérieure de ces bords ne sont pas aussi épaisses ni aussi tronquées que chez les espèces précédentes.

Chez les Crossoptilon, le bassin ressemble assez à celui des Tra-

gopans, mais les fosses iliaques sont plus allongées et plus élargies à leur extrémité antérieure; les crêtes sus-ischiatiques sont plus épaisses et les angles qui les terminent sont plus pointus; enfin, les apophyses iléo-pectinées sont très-longues.

Chez le Lophophore, le bassin est plus trapu que celui des Faisans proprement dits; les surfaces sus-ischiatiques, non moins élargies que chez les Tragopans, se terminent par une tubérosité plus saillante.

Enfin, dans le sous-genre Gallus (1), on remarque une disposition inverse ; la portion cotyloidienne du bassin est moins développée et plus bombée; les lames sus-ischiatiques se réunissent très-en arrière, et la crête qui les borde latéralement est beaucoup moins saillante que chez les autres Faisans; les tubérosités sus-ischiatiques sont petites et arrondies ; enfin, les angles ischiatiques ne se prolongent que très-peu en arrière du niveau de ces dernières tubérosités.

Le bassin des Éperonniers ressemble beaucoup à celui des Cogs. mais il est plus étroit au-dessus des fosses cotyloïdiennes. Les angles sus-ischiatiques sont plus pointus et plus saillants; enfin, les apophyses iléo-pectinées sont remarquablement petites.

Dans le groupe des Perdrix, des Colins, des Francolins, etc. (2),

le bassin ressemble beaucoup à celui des Faisans, mais les gouttières vertébrales sont plus largement ouvertes en arrière; la portion postérieure du sacrum est plus déprimée, et les parties adjacentes des iliaques sont plus bombées; les crêtes sus-ischiatiques sont courtes et très-saillantes latéralement; mais en général leur angle postérieur est arrondi, et la tubérosité qui les surmonte est étroite, fort proéminente, et presque toujours reportée très en dedans, près du bord interne des iliaques; enfin, les lames ischiatiques sont dirigées plus

obliquement en bas et en dehors que chez les Gallinacés, dont il a été

(4) Voyez pl. CXVIL, fig. 3, 4 et 5. — Huxley (On the Alectoromorphæ, Proceed. of the zool. Soc. of London, 1868, p. 304), donne une figure du pelvis du Coq domestique, (2) Voyez pl. CXVIII, fig. 4 et 2.

GARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 135

question ci-dessus. Les espèces différent entre elles par quelques particularités dans la forme des fosses iliaques et des crêtes sus-ischiatiques.

Chez les Dindons (1), les fosses iliaques sont plus dilatées et moins inclinées que dans les genres précédents ; la partie post-cotyloïdienne du bassin est moins élargie, et les trous sacrés sont à peine ossifiés ; les crêtes sus-ischiatiques sont obliques, très-peu saillantes, droites et arrondies au bout. Les lames ischiatiques ne s’élargissent que peu en arrière, et leur bord postérieur descend presque verticalement. Enfin, les fosses rénales moyennes et postérieures sont complétement confondues entre elles, et les apophyses transverses sont remarquablement fortes.

Le bassin des Pintades ressemble beaucoup à celui des Faisans, mais s’en distingue par la grandeur des trous sciatiques et le peu de profondeur de la cavité en cul-de-sac qui termine en arrière les fosses rénales.

Le bassin des Paons, court et très-élargi en arrière, présente une forme des plus remarquables. Les fosses iliaques sont extrêmement inclinées en dehors, et leur bord supérieur, au lieu d’être presque horizontal comme d'ordinaire, est fortement arqué, de façon que la portion moyenne du toit formé par leur soudure, au-dessus de Ja crète épineuse des vertèbres, est beaucoup plus élevée que sa partie antérieure. Mais ce qui contribue le plus à singulariser le bassin de ces Gallinacés, c'est lexistence d’une gouttière médiane profonde qui règne dans toute la longueur de la portion moyenne et postérieure, et qui, de chaque côté de la crète épineuse, est percée d’une rangée de grands trous sacrés. À droite et à gauche de cette gouttière, il existe

une sorte de voûte allongée qui résulte de Fossification de l’aponévrose

(1) On trouvera une figure du bassin de cet oiseau dans le mémoire de Huxley (On the Alectoromorphæ, Proceed. of the Zool. Soc. of London, 1868, p. 300).

dont les parties correspondantes du sacrum sont recouvertes, et, plus en dehors, se trouve une surface horizontale appartenant aux os iliaques et bordée extérieurement par les crètes sus-ischiatiques. Celles-ci sont épaisses ei saillantes, mais courtes et terminées en arrière par un angle arrondi: les lames ischiatiques sont verticales, médiocrement larges et limitées par an bord très-oblique. Les fosses rénales sont confluentes comme d'ordinaire chez les Gallinaces et offrent, en arrière, un prolongement sus-ischiatique assez grand.

Les Téiras s'éloigneni beaucoup de tous les autres Gallinacés par la conformation de leur bassin (1), qui est remarquablement élargi, déprimé et offre quelques rapports avec celui des Colombides. Les fosses iliaques sont dilatées et beaucoun moins obliques que cela ne se voit en général chez les membres de cette famille; mais les gouttières vertébrales sont irès-légrement ouvertes vers le milieu, au niveau de ces fosses. La partie post-cotyloïdienne du bassin est énormément élargie et fortement bombée; {es cretes susischiatiques qui la limitent latéralement sont rejetées en bas et descendent quelquefois en forme de voûte au-dessus et en dehors des lames ischiatiques, qui sont toujours très-étroites. Le bord postérieur du bassin esi peesque droit transversalement; enfin les fosses résaies antérieures ei postérieures se confondent, et ces dernières ne se proiongent que peu au-dessus du bord qui les limite en arrière.

Chez le Tetrao urogallus (2), le Teirao scoticus, le Tetrao albus (3) et le Tetrao bonasia, ces prolongements, au lieu de se terminer en cul-desac comine d'ordinaire, s'ouvrent postérieurement. Cette disposition n'existe d'ailleurs pas chez Le Teirao cupido; chez le Tetrao lagopus, elle

est peu marquée et semble devoir disparaitre avec l’âge.

(1) Voyez pl. CXVII, fg. 4 et 2.

(2) Une figure du pelvis de cet oiseau se trouve dans le mémoire de Th. Huxley (Proceed. Zool. Soc. of London, 1868, p. 301).

(3) Voyez pl. CXVII, fig. 4 et 2.

Le Tetrao cupido se distingue aussi de toutes les autres espèces dont je viens de parler par l'énorme prolongement des crètes sus-ischiatiques, qui descendent jusqu'au niveau des branches pubiennes et cachent presque complétement les trous sciaiiques, Chez le Teirao bonasia et le Tetrao urogallus, ces crèt?s, tout en laissanc à découvert les lames ischiatiques, descendent au-dessous du niveau da bord supérieur des cavités cotyloïdiennes, tandis que chez le Tetrao albus, Ve Tetrao lagopus et le Tefrao scotirus, elles sont plus “levées et presque droites.

Le bassin des Pénélopides (1) se distingne de celui des Faisans et des Perdrix par la forme de sa portion cotyloidienne, qui est plus régulièrement bombée et plus complétement ossifiée. On n'y aperçoit presque aucune trace des trous sacrés. Les crètes sus-ischiatiques sont moins Saillantes, plus épaisses et plus courbes que dans les genres précédents ; les lames ischiaiiques sont plus resserrées et beaucoup plus étroites ; leur bord postérieur est échancré supérieurement et tronqué dans sa moitié inférieure ; leur angle postéro-antérieur ne se prolonge pas notablement en arrière. Les apophyses iléo-pectinées sont courtes où même presque rudimentaires. Enfin les fosses rénales antérieures et postérieures ne sont pas confondues entre elles, comme chez la plupart des Gallinacés, mais séparées par les apophyses transverses de deux vertèbres sacrées, unies au prolongement de la partie adjacente des os iliaques.

Les Hoccos (2) se distinguent des Pénélopes (3) par l'allongement plus considérable de la portion post-cotyloïdienne de leur bassin. et le Craxr carunculata diffère du Crax globicera par la forme de la portion terminale des crètes sus-ischiatiques. Des différences analogues se retrou-

vent aussi entre les diverses espèces de Pénélopes.

(4) Voyez pl. CXI, CXII et CXVIIL, fig. 3, 4 et 5.

(2) Huxley (On the Alectoromorphæ, Proceed. of the Zoo!. Soc. of London, 4868, p. 298), a fait représenter le bassin du Crax globicera et celui de la Penelope cristata.

(3) Voyez pl. CXVIII, fig. 3, 4 et 5.

Le pelvisdes Talégalles (1) esten quelque sorte intermédiaire à celui des Hoccos et à celui des Pénélopes ; en effet, au lieu d’être très-aplati dans sa portion antérieure comme celui de ces derniers oiseaux, il est fortement bombé dans toute l'étendue de la crète sacrée, qui se soude aux iliaques comme dans le genre Crar ; mais d'autre part l'écusson pelvien est plus large que celui des Hoccos, sans être à beaucoup près aussi raccourci que chez les Pénélopes; enfin les crètes sus-ischiatiques sont très-saillantes et beaucoup moins arquées en dehors que

chez les autres représentants du même petit groupe.

Les VERTÈBRES coccygiennes varient beaucoup de forme dans la famille des Gallinacés (2) ; tantôt elles sont grêles et allongées comme chez les Perdrix, les Cailles et tous les oiseaux dont les plumes de la queue sont peu développées et peu mobiles. Chez les Tétras, elles acquièrent plus de force, et les apophyses transverses prennent un grand accroissement, surtout sensible dans le grand Coq de bruyère. Celles des Dindons présentent aussi beaucoup de force ; mais ces particularités s'exagérent surtout chez le Paon, dont la queue offre un poids considérable et peut néanmoins se redresser et s’étaler en éventail à la volonté de l'animal. L'os en soc de charrue est pourvu en dessus d’une dilatation en forme de table horizontale constituée par le développement des apophyses épineuses et destinée à maintenir les plumes ; en dessous, un élargissement analogue remplit les mêmes usages.

Le nombre de vertèbres dorsales est généralement de sept. Je n'ai trouvé jusqu'à présent que deux exceptions à cette règle (3) : l’une était fournie par une Perdrix rouge chez laquelle on comptait huit de ces osselets, et l'autre par un Rouloul (Cryplonyr cristata) qui n’en pré-

sentait que six. Cependant les espèces que j'ai examinées à ce point de

(1) Voyez pl. CXI.

(2) Voyez pl. CXI ci CXII.

3) Voyez pl. CXI ct CXIT.

vue sont très-nombreuses. Les deuxième, troisième, quatrième et cinquième vertèbres dorsales sont d'ordinaire soudées en une seule pièce qui présente en dessous une série d'apophyses épineuses très-allongées comprimées latéralement et dont l'extrémité s’élargit de façon à se réunir et à se souder parfois les unes aux autres. Chez les Turnix, toutes les vertèbres sont libres.

Les vertèbres cervicales, toujours au nombre de quatorze, excepté chez les Turnix, où je n’en ai compté que treize, sont généralement peu allongées ; cependant chez les Paons elles offrent un développement très-considérable. Leurs stylets sont longs et la gouttière vertébrale dans laquelle sont logés les tendons des muscles fléchisseurs du cou est assez profonde, mais elle n’est jamais transformée en

une gouttière tubulaire.

Les CÔTES sont assez larges, mais peu épaisses (1), de telle sorte que leur solidité n’est jamais très-grande. Jai déjà dit, en parlant des vertèbres dorsales, qu'il existait sept de ces arcs osseux, mais les deux premiers ne s’articulent pas avec le sternum. La première côte est toujours très-grêle et styliforme ; la seconde est comparativement beaucoup plus développée et porte souvent une apophyse récurrente. Les

côtes suivantes en sont toujours pourvues.

Dans la famille des Gallinacés, le SrerNuM présente des particularités de structure qui ne se rencontrent pas ailleurs et qui soit très-faciles à constater (2). En effet, les branches latérales de cet os sont profondément bifurquées. Le bréchet est grand, mais prend naissance très en arriére, de façon que le bouclier sternal le dépasse antérieurement dans

presque toute l'étendue de la portion costale. Cette carène se prolonge

(1) Je compte ici comme vertèbres dorsales toutes celles qui portent des côtes, même quand celles-ci sont flottantes. Au contraire, M, Huxley, dans son mémoire sur les Gallinacés, ne considère comme des vertèbres dorsales que celles sur lesquelles s'appuient les côtes véritables.

(2) Voyez pl. XI, CXIL, CXIX, fig. 1 à 5, et pl. CXX, fig. 4 à 5.

jusqu'a l'extrémité postérieure de l'os; son bord inférieur n’est cependant pas très-long et ne décrit qu'une faible courbure; son bord antérieur est concave et mince ; enfin son angle aniéro-iniérieur est médiocrement saillant.

Le bouclier sternal présente, en avant, sur la ligne médiane, une grande apophyse lamelieuse, qui se réunit en dessus à un prolongement de la face supérieure de l'os, de façon à recouvrir une fenêtre située à sa base. Ge trou transversal établit une communication entre les deux rainures coracoïdiennes, qui sont larges, courtes ei obliques.

Les lames hyosternaies sont dirigées en haut et en avant; elles sont étroites, et leur bord antérieur forme avec la lèvre supérieure des ainures coracoidiennes une grande échancrure de chaque côté de l’apophyse épisternale.

Les lames latérales du sternum sont étroites ou médiocrement développées en avant et très-profondément échancrées en arrière; la portion médiane qui accompagne le bréchet, entre ces échancrures, est très-resserrée, surtout postérieurement. Les branches latérales sont étroites et lamelleuses, les internes soni plus grandes, et les externes, dirigées très-obliquement en haut et en arrière, s’élargissent à leur extrémité. Les bords latéraux du sternum sont très-concaves, et leur portion costale très-courte ne présente que quatre ou cinq tubercules articulaires. Enfin, la face supérieure de l'os est faiblement concave.

Chez les Phasianides, les échancrures principales du bord postérieur du sternum sont énormes ; elles s'avancent presque au niveau du bord antérieur du bréchet et ne sont séparées des espaces hyosternaux que par une bande osseuse très-étroite. Ce mode de conformation existe aussi chez les Tétras, les Perdrix, les Francolins, les Colins; il est moins prononcé chez les Dindons et les Pintades; enfin il ne se fait remarquer ni chez les Paons, ni chez les Pénélopides.

Dans le genre Phasianus, la portion médiane du bouclier sternal est

très-étroite vers le milieu de sa longueur et s’élargit un peu postérieu-

rement. Les branches latérales internes sont extrêmement grêles et ne se dilatent que peu ou point vers le bout. Enfin la concavité de la surface supérieure de l'os est irès-resserrée ; on y remarque, en arrière et de chaque côté de la rainure coracoïdienne, une dépression évasée. Souvent on y voit aussi un irou situé, soit à la base de l’apophyse épisternale, soit un peu plus en arrière vers la base du bréchet, et qui d'ordinaire traverse l'os de part en part.

Dans la subdivision des Faisans proprement dits, l’'apophyse épisternale est coupée carrément et s'avance plus que les angles hyosternaux.

Chez le Coq de Sonnerat (1), elle est arrondie en haut et notablement moins saiilante que les angles dont je viens de parler.

Chez le Lophophore, la différence est encore plus grande (2) : l’apophyse épisternale est tronqu#e très-obliquement, moins saillante que chez tous les autres Phasianides, et n’atteint pas, à beaucoup près. le niveau de l'extrémité des cornes hvosternales.

De même que chez le Coq de Sonnerat, le prolongement sus-épisternal n’est pas perioré de haut en bas, ei il a°y à à la face supérieure du sternuin ni fenêtre, ni grand trou pneumatique au-dessus de la base du brechet. 1 est aussi à noter que l& portion intercostale du bouclier sternal de ce Gaïlianacé est plus large que d'ordinaire dans cette grande division générique.

Sous ce rapport. les Tragopans ressemblent aux Faisans proprement dits, mais is s’en cistinguené par la forme des branches internes, qui sont arquées en dedans, tandis que “hez les Faisans elles présentent une légère courbure dont la convexité est en dehors. Le prolongement sus-Éépisternal qui limite en deñors l'orifice transversal de la base de l'apophyse énisternaie est traversé par une ouverture médiane, et il existe quelques orifices pneumatiques à la face supérieure de l'os, près de l'extrémité antérieure du bréchet.

(4) Voyez pl. CXIX, fig. 4 à 3.

(2) Voyez Huxley, Proceed. of the Zool. Soc., 1868, p. 297, fig. 2.

Chez les Crossoptilons, les branches internes sont dirigées comme chez les Tragopans, mais les branches externes sont remarquablement courtes ; le bréchet s'avance beaucoup moins que dans les espèces précédentes ; lapophyse épisternale, quoique très-grande, est moins saillante que les cornes hyosternales, et le pertuis qui traverse de part en part le bouclier sternal est situé très en arrière.

Des particularités organiques d’une importance plus minime permettent de caractériser les différentes espèces de Faisans proprement dits d’après la conformation de leur sternum.

Ainsi, chez le Faisan argenté, la portion médiane de ce bouclier se prolonge plus en arrière, et les branches latérales externes sont plus relevées que chez le Faisan commun et chez le Faisan doré. Dans cette dernière espèce, on remarque, en général, un pertuis médian au devant du bréchet, la lame médiane est pointue en arrière, tandis que chez le Phasianus colchicus, elle est arrondie, et le pertuis médian occupe la base du prolongement sus-épisternal chez l'adulte, mais manque dans le jeune âge.

Chez le Phasianus torquatus, le bréchet est plus élevé et son bord in férieur est plus arqué que dans les espèces précédentes; il existe au devant de sa base un pertuis médian, et un autre orifice analogue traverse d'avant en arrière le prolongement sus-épisternal. Chez le PAasianus melanotus, le sternum est plus court que d'ordinaire, ses branches latérales externes sont très-relevées et les pertuis que l’on aperçoit à la face supérieure de los sont rudimentaires. Enfin, chez le Phasianus prelatus, le sternum est allongé comme chez le Phasianus argenlotus, mais plus étroit en avant; sa lame médiane est moins dilatée vers l'extrémité postérieure, et les branches latérales externes sont trèsobliques et présentent à leur extrémité deux prolongements divergents dont l’interne est plus allongée que d'ordinaire dans le grand genre

Dhasianus.

Chez les Tétras (1), le sternum est, relativement au volume du corps, beaucoup plus développé que celui des Faisans ; ses caractères généraux sont d’ailleurs les mêmes, et, pour l'en distinguer, il fautavoir égard aux particularités suivantes. La face supérieure de ce bouclier est plus évasée, et surtout sa concavité est moins resserrée latéralement; On n y aperçoit que rarement quelques traces des dépressions ou fossettes dont j'ai signalé l'existence chez les Faisans, et les grands pertuis qui se remarquent souvent chez ceux-ci manquent complétement. Enfin, les rainures coracoïdiennes sont plus obliques, et Fapophyse épisternale est en général plus avancée comparativement aux angles hyosternaux. Du reste, ces particularités sont moins prononcées chez le Tetrao bonasia que chez le Tetrao urogallus et le Tetrao albus.

Chez les Perdrix (2), les Colins (3) et les Francolins, les échancrures principales du sternum sont encore plus profondes que chez les Faisans, la portion antérieure costale de ce bouclier est plus étroite, et sa surface supérieure est dépourvue de grands pertuis, mais présente une paire de fossettes qui sont en général plus profondes que chez les autres Gallinacés.

Chez les Perdrix, les cornes hyosternales ne dépassent pas notablement l'apophyse épisternale ; les angles formés par l'extrémité de la lèvre inférieure des rainures coracoïdiennes sont très-saillants, et les branches latérales internes sont peu divergentes, en sorte que les échancrures principales ne s’élargissent que peu postérieurement.

Chez les Colins et les Odontophores, ces branches s’écartent notablement de la portion médiane du bouclier sternal à mesure qu'elles se portent en arrière, et les cornes hyosternales s’avancent en général beaucoup plus que l'apophyse épisternale.

Les Francolins ressemblent aux Colins par l'élargissement des

(1) Voyez pl. CXIX, fig. 4.

(2) Voyez pl. ‘CXX, fig. 1.

(3) Voyez pl. CXX, fig. 2

194 GALLINAGÉS.

échancrures principales, mais se rapprochent d'avantage des Perdrix par la conformation de la portion antérieure de l'os.

Chez les Pintades, les échancrures principales du sternum sont un peu moins profondes que chez les divers Gallinacés dont il a été déjà question; elles ne s'avancent pas aussi près du bord antérieur du bréchet, et la ligne intermusculaire qui s'étend de leur sommet à l'angle antéro-interne de l’espace hyposternal est aussi longue que la portion costale du sternum est large. L'apophyse épisternale est très-développée; elle constitue une grande lame qui s’avance entre les coracoïdiens dans presque la moitié de la longueur de ces os.

Chez les Dindons, la portion antérieure ou intercostale du sternum est plus large que chez les Faisans, les Tétras et les Pintades; le bréchet est rejeté plus en arrière et les rainures coracoïdiennes sont moins obliques. Il n’y à pas de pertuis sus-épisternal, et le trou qui se voit à la face supérieure de l'os, près du niveau de l'extrémité antérieure du bréchet, pénètre dans l'épaisseur de cette carène sans s’ouvrir en dessus. Enfin, les échancrures principales, ainsi que je l'ai déjà dit, sont moins profondes que dans les genres précédents, et les branches latéales externes sont dilatées vers le milieu.

Chez les Paons (1), la portion non échancrée du bouclier sternal est notablement plus allongée et constitue près de la moitié de la longueur totale de l'os; le bréchet est plus avancé et les branches latérales sont plus courtes.

Dans le groupe des Pénélopides (2), ces dispositions sont portées plus loin et la forme générale du sternum est plus ramassée. Les échancrures principales (ou internes) ne se prolongent pas aussi avant que les échancrures externes, et la portion médiane située entre ces

(1) Voyez Ann. des sciences nat., Zoos., 4° série, pl. X, fig. 2.

(2) Voyez pl. CXI, CXII et CXX, fig. 3, # et 5. — Le sternum du Hocco a été représenté par M. Huxley (Proceed. of the Zool. Soc., 1868, p. 297, fig. 4), par M. Blanchard (Ann. des sciences nat., Zoo., 4° série, t, VII, pl. X, fig. 3).

CARACGTÈRES OSTÉOLOGIQUES. : 495

découpures est plus large, de sorte que les lignes intermusculaires qui partent des angles antéro-internes des surfaces hyosternales et qui limitent l'insertion du moyen pectoral, au lieu d’être très-courtes et de se terminer au sommet des échancrures internes. se prolongent jusqu'auprès de l'extrémité postérieure du bréchet. Il est aussi à noter que les angles hyosternaux sont dirigés en dehors et en haut et ne s’avancent pas en forme de cornes de chaque côté de l’apophyse épisternale ; il en résulte que le bord antérieur du sternum est à peu près transversal sur les côtés, et ne présente qu'au milieu un prolongement en forme de coin, qui est occupé par les rainures coracoïdiennes et terminé par l'apophyse épiste rnale.

Enfin, les bords latéraux du bouclier sternal sont très-échancrés vers le milieu, et les branches latérales externes sont très-larges et très-relevées, de telle sorte que l'os se rétrécit beaucoup en avant de la base de ces prolongements.

Chez les Talégalles (1) et les Mégapodes, les échancrures internes sont encore plus petites que dans les genres Crax, Pénélope, Ortalis et Oréophasis; les lames latérales sont extrêmement élargies, aussi le bouclier sternal se rapproche-t-il un peu, par sa forme, de celui des Colombides,

Le sternum des Turnix diffère beaucoup de celui de tous les oiseaux dont nous venons de parler, et il semble se rattacher à la fois au type des Rallides et des Tinamous; il ne présente, en effet, qu'une seule échancrure très-profonde, limitée en dehors par une branche osseuse, grêle et très-divergente, qui correspond à la branche externe du sternum des Gallinacés ordinaires. La branche interne manque

complétement.

Chez la plupart des Gallina cés, les branches de la FOURCHETTE sont

(1) Voyez pl. CXI.

presque droites et se réunissent sous un angle aigu (1). C’est même à raison de cette disposition que beaucoup d'anatomistes, généralisant ce qu'ils avaient vu chez la Poule, le Paon ou le Dindon, ont donné à la clavicule furculaire le nom d'os en V. Il existe toujours une apophyse furculaire lamelleuse et très-allongée, qui parfois se transforme en une sorte de capuchon servant à loger un repli de la trachée-artère, mais qui, d'ordinaire, ne descend pas, à beaucoup près, jusqu'au bréchet, et n'y est unie que par un prolongement aponévrotique. Les branches de cet os sont grêles dans toute leur longueur, et ne présentent, à leur extrémité postérieure, qu'un petit renflement portant deux surfaces articulaires rugueuses, dont l’une s'applique sur le coracoidien, l’autre s’unit au scapulum. Il n’y à pas de traces des saillies articulaires, désignées ci-dessus sous le nom de facettes coracoidiennes.

Les différences les plus apparentes qui se rencontrent dans la clavicule furculaire, chez les divers types secondaires de la famille des Gallinacés, sont presque toutes fournies par le mode de conformation de l'apophyse inférieure, qui, du reste, varie un peu avec l’âge.

Dans le grand genre Phasianus, cette apophyse est large et arrondie inférieurement; son bord antérieur est un peu épaissi et légèrement recourbé en avant; le bord postérieur est presque droit et forme un petit coude avec les branches dont il descend,

Chez les Perdrix et les petits groupes génériques voisins, l’apophyse furculaire est beaucoup plus étroite, plus allongée et plus recourbée en arrière ; son bord antérieur est très-arqué et son bord postérieur est concave, de façon à continuer la courbe décrite par la face postérieure des branches. Cette disposition s’exagère chez les Cryptonyx (2).

(1) Voyez pl. CXIX, fig. 6 à 42.

(2) Voyez pl. CXIX, fig. 44 et 12.

Chez les Paons, la forme générale de la fourchette est à peu près la même que chez les Faisans ; mais cet os est beaucoup plus robuste, et l’apophyse furculaire s’arrondit beaucoup inférieurement.

La fourchette des Dindons (1) diffère davantage de celle de la majorité des Gallinacés ; ses branches, très-grêles, ne se recourbent pas en arrière comme d'ordinaire, mais s’infléchissent un peu en dedans vers leur extrémité scapulaire, qui, au lieu d’avoir la forme d’un tubercule, est lamelleuse et un peu élargie. On remarque aussi une gouttière à la partie supérieure de la face interne des branches. Enfin, l’apophyse furculaire est petite, droite, courte et un peu plus épaisse que d'ordinaire.

Chez les Tétras (2), la fourchette se fait remarquer par le grand allongement de l’apophyse furculaire, dont la forme varie suivant les espèces, et par la faible courbure antéro-postérieure des branches.

Chez les Hoccos (3), l’apophyse épisternale est aussi extrêmement longue, mais elle est plus droite et s’élargit beaucoup moins vers le bout. Du reste, la forme générale de l’os ne permet pas de le confondre avec la fourchette des autres Gallinacés, car les branches, au lieu de se réunir en forme de V, se recourbent l’une vers l’autre, de facon à simuler la lettre U. Sous ce rapport, les Pénélopes (4) sont intermédiaires entre les Hoccos et les Gallides.

Je dois ajouter que chez le mâle d’une espèce de Pintade, la Numida cristata (5), Vapophyse furculaire, au lieu d’être lamelleuse, comme chez les Pintades ordinaires et chez les autres Gallinacés,

s'agrandit beaucoup et se creuse de façon à constituer une poche ova-

(4) Voyez pl. CXIX, fig. 6.

(2) Voyez pl. CXIX, fig. 9 et 10.

(3) L’os furculaire du Hocco est représenté dans les planches du mémoire de M. Owen sur l’Archæopteryx (Philosophical Transactions, 4863, pl. IV, fig. 6).

(4) Voyez pl. CXIX, fig. 7 et 8.

(5) Yarrell, Observ. on the Tracheæ of Birds (Trans. of the Linn. Soc., t. XV, pl. 9).

laire, comprimée latéralement, ouverte en haut derrière le point de réunion des branches de la fourchette et servant à loger un repli de la

trachée.

Le GoRACOÏDIEN fournit d'excellents caractères; sa forme est toute particulière et facilement reconnaissable au premier coup d'œil (1). Cet os est long, presque droit, et généralement très-épais. Sa facette articulaire sternale est arquée et présente une grande largeur. L'apophyse hyosternale est en général rudimentaire. Les bords du corps de l'os sont arrondis, et l’interne ne s’amincit pas en forme de crête, comme chez beaucoup d'oiseaux. L’apophyse sous-claviculaire est rudimentaire ; la facette des articuiations scapulaires est peu profonde et allongée obliquement, au lieu d’avoir une forme arrondie. La surface glénoïdale, sur laquelle roule la tête de l'humérus, est étroite, mais longue ; enfin, la tubérosité est petite et ne présente pas en dedans de facette lisse, pour s’articuler avec les branches furculaires.

Chez aucun des oiseaux dont nous avons étudié la charpente osseuse, on ne rencontre cette réunion de caractères. Chez tous, le coracoïdien est, ou plus court et plus élargi inférieurement, ou présente un bord interne saillant, cristiforme, perforé à sa base par un trou vasculaire, ou bien encore l'extrémité supérieure revêt une autre disposition.

Les subdivisions naturelles de la famiile des Gallinacés offrent, dans la conformation de leur coracoïdien, des particularités qui permettent d'arriver à leur détermination.

Chez les Faisans, l’extrémité articulaire inférieure est très-étroite, et l'apophyse hyosternale est rudimentaire et tuberculiforme ; au fond de la dépression dans laquelle s’insère le coraco-huméral, se voient

des orifices pneumatiques. Le corps de l'os est marqué longitudinale-

(1) Voyez pi. CXIX, fig. 43 et 14, pl. CXX, fig. G à 9,

ment, du côté interne, par un sillon peu profond, destiné au passage du moyen pectoral. L’extrémité supérieure est très-petite ; elle est plus développée chez les Tragopans (1).

Dans le genre Lophophorus, lapophyse hyosternale présente la forme d’un petit crochet comprimé et relevé.

Chez les Éperonniers, où il existe un orifice pneumatique, cette apophyse est arrondie.

Dans les genres Cryptonyr, Perdir, Ortyx et Coturnir, la disposition générale du coracoïdien est la même, mais il est dépourvu d’orifice pneumatique.

Chez les Tétras, ces orifices existent, et l'extrémité inférieure de l'os est plus large que dans les genres précédents; l'angle interne de la facette sternale se prolonge souvent en forme d’apophyse; la tubérosité supérieure est aussi plus élargie.

Le coracoïdien des Paons (2) ressemble beaucoup, toutes proportions gardées, à celui des Faisans. Chez les Dindons, cet os est trèspeu élargi inférieurement; l’orifice pneumatique y est grand, et la diaphyse a une épaisseur considérable, surtout dans sa partie inférieure.

Chez les Penelopide (3), le coracoïdien est très-gros, mais rétréci. Souvent, à sa partie inférieure, il s’avance sous forme d’une lame mince, résultant de l’ossification de l’aponévrose hyosterno-coracoïdienne. Le trou pneumatique y est, en général, largement ouvert, et la surface glénoidale de lhumérus est plus étroite que dans les autres

genres de la même famille.

L'ouoprare des Gallinacés est falciforme, large, mince et ter-

minée en arrière par une extrémité arrondie el presque de même

(1) Voyez pl. CXIX, fig. 13 et 14.

(2) Voyez pl. CXX, fig, 8 et 9.

(3) Voyez pl. CXX, fig. 6 et 7. Voyez aussi pl. CXI et CXII.

largeur que le corps de los (1). Ce dernier caractère suffirait seul pour faire reconnaître cet os; mais il se lie à d’autres particularités de structure non moins importantes à noter. La surface qui, unie à celle du coracoïdien, constitue la cavité glénoïdale destinée à recevoir la tête de l'humérus, au lieu d’être dirigée en dehors, comme chez les autres types ornithologiques dont nous connaissons déjà le mode de conformation, est tournée presque directement en avant et entourée d'un rebord saillant. La facette articulaire coracoïdienne est confondue avec cette surface glénoïdale ; elle se voit à peine, et ne constitue pas, comme chez les Échassiers, une petite tête arrondie. La tubérosité claviculaire est avancée, portée sur un col assez long et presque tronquée à son extrémité, qui s'appuie carrément sur l’apophyse scapulaire de la fourchette.

Chez les Faisans, les Tragopans et les Coqs (2), le corps de l'os s'élargit vers sa partie moyenne, qui est ainsi beaucoup plus dilatée que son extrémité postérieure.

Chez les Perdrix, cet élargissement est moins marqué; la tubérosité claviculaire est plus saillante, et au lieu de présenter une extrémité arrondie, elle est mince et presque tranchante sur ce point.

Chez les Paons, l'extrémité postérieure de l'os est très-dilatée, et il existe un orifice pneumatique au-dessus et en dedans de la facette glénoidale,

Chez les Dindons, le scapulum est relativement très-court, mais sa largeur est extrêmement considérable. La surface glénoïdale est amincie en dehors, et la tubérosité elaviculaire est arrondie.

Dans le genre Tetrao (8), lomoplate est plus étroite, et sa largeur est plus égale d’une extrémité à l’autre; cette forme la fait ressembler à celle des Perdrix, mais elle s’en distingue par l'existence

) Voyez pl. CXX, fig. 44 à 45.

(1 (2) Voyez pl. CXX, fig. 42 et 43.

(3) Voyez pl. CXX, fig. 40 et 44,

GARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 201

d'orifices pneumatiques situés entre la surface glénoïdale et la tubérosité claviculaire.

Dans le groupe des Penelopide (4), c’est-à-dire chez les Hoccos, les Pénélopes, etc., le corps du scapulum s’élargit beaucoup dans sa moitié postérieure. Tantôt il se termine par une extrémité pointue, tantôt par une extrémité arrondie. Sa portion articulaire peut aussi se distinguer par le peu d’étendue de la surface glénoïdale et la disposition de la facette articulaire du coracoïdien, dont la forme est celle d’une petite dépression. La tubérosité claviculaire est plus élargie et plus déve-

loppée que chez les Gallinacés ordinaires.

Les ailes des Gallinacés sont toujours très-courtes (2), même chez les Tétras et les autres espèces où elles sont le plus développées. Généralement l'aile est moins longue que la patte ainsi que cela ressort du tableau ci-dessus (3). On remarque également que l’avant-bras et le bras ont à peu de chose près les mêmes dimensions et, dans la plupart des cas, c’est de ce dernier du côté duquel est l'avantage; la portion terminale de l'aile correspondant à la main est toujours la plus petite. D'ailleurs ces proportions varient dans certaines limites, suivant les genres et les espèces sur lesquels on les étudie, et l’on pourra s'en rendre facilement compte en comparant les chiffres suivants, qui in-

diquent les rapports de l'avant-bras et de la main au bras (4) :

(1) Voyez pl. CXX, fig. 14 et 15.

(2) Voyez pl. CXI et CXII.

(3) Voyez page 164.

(4) Celui-ci étant réduit à 400.

PhasianuS /prælaius PRE ere. .

— ALPONTAUUS, amer sde 0 — colchicus — pictus Gailus Bankivair M En SN ARNO Ne Te — Sonnerali Lophophorus refulgens .

Argus giganteus (mâle) Argus giganteus (femelle) Satyrus Temminckii Polyplectron Germanii KPanCONNUS ABRIS orme re se bent Cru :

PET PRISES ER ere benne ce ce — ruber ORAN TN ET ED 000 OAI On os on dnoadTandnc Margaroperdix striatus Cryptonyx cristala.....

Odontopnorus Hentatus er ee. ee... .

Numida coronata Pavo muticus ......... at Tetravurogallus PR ere rence El Deere 0 POP D ET CD 00 0 D 030 OCTO dodo 0 Lagopus albus......... Bonasia sylvestris Crax alector Ortals velula re C Talegallus Lathami Megapodius....

Turnix africana

L'HvMÉRUs se reconnaît aussi bien à cause de sa forme générale qu'à l’aide de la disposition de ses extrémités articulaires (1). En effet, cet os est court, robuste et présente une double courbure, lune à concavité interne qui occupe les deux tiers supérieurs, l’autre à concavité externe qui n'occupe que son tiers inférieur; l'extrémité supérieure est large. La crête externe, qui est peu saillante, se recourbe en dedans, ce qui n’a lieu dans aucune des familles dont l'étude nous à occupé jusqu'ici. Le trou pneumatique sous-trochantérien est très-ouvert.

La tête humérale est grosse et renflée, etle tendon du moyen pectoral

(4) Voyez pl. CXXI.

ou muscle releveur de l'aile, au lieu de s’insérer sur le trochanter externe, va se fixer beaucoup plus bas, sur la face externe de la crête correspondante, et l’on remarque sur ce point une empreinte plus ou moins rugueuse dont la présence fournit de précieux caractères pour la détermination de cette portion de l'os du bras, car chez presque tous les oiseaux elle manque, puisque le tendon du moyen pectoral s’insère sur le trochanter externe. Les Perroquets et les Tinamous (1) présentent cependant sous ce rapport une disposition analogue à celle dont je viens de signaler la présence chez les Gallinacés (2).

Dans la famille dont nous traitons ici, l’extrémité inférieure est robuste et les condyles articulaires sont renflés; il n’existe ni saillie, ni tubercule, ni apophyse sus-épicondylienne.

Dans le genre Phasianus (3), lhumérus est robuste et médiocrement arqué ; l'extrémité supérieure est élargie, mais la surface bicipitale est courte, et se continue insensiblement avec le bord interne de l'os, au lieu de se renfler comme chez beaucoup d’autres oiseaux. La crête externe est mince, peu saillante et sensiblement recourbée en dedans ; il n’y a pas sur sa face interne de ligne saillante limitant la surface d'insertion du moyen pectoral, et le sillon transverse du ligament coraco-huméral est peu marqué. La tête articulaire qui le surmonte est très-renflée, surtout en arrière, de façon que l’échancrure

qui sépare celle-ci du trochanter interne paraît très-profonde. La

(1) L’humérus des Tinamous est court, trapu el arqué, comme celui des Gallinacés. Mais il se distingue à l'aide de plusieurs caractères faciles à apprécier. La crête externe est extrèmement peu saillante, elle porte en dedans une empreinte large et quadrilatère, correspondant à l'insertion du grand pectoral. Le trou pneumatique est très-petit, arrondi et s'ouvre à fleur de los ; l'extrémité inférieure est étroite, et les condyles en sont courts et renflés.

(2) La disposition de l'hamérus des Colombides est intermédiaire à celle de cet os chez les Gallinacés et chez les autres oiseaux, en effet, dans quelques espèces, le tendon du moven pectora! s’insère sur le trochanter externe; mais dans d’autres, il descend un peu plus bas.

(3) Voyez pl. CXXI, fig. 7 et 8.

dépression sous-trochantérienne est à peine creusée, et le trou pneumatique, qui est très-grand, s'ouvre presque à fleur de l'os.

L'extrémité inférieure est épaisse; le condyle radial est gros et arrondi ; l'épitrochlée est aplatie d'avant en arrière et ne fait presque pas de saillie, comme cela a lieu chez beaucoup d'Échassiers. L'empreinte d'insertion du muscle brachial antérieur est petite, ovalaire et disposée obliquement. I n'ya pas de fosse olécrâänienne, et la coulisse interne des tendons du triceps brachial est large mais évasée.

Chez le Coq de Sonnerat (1), la coulisse bicipitale est plus profonde, la tête articulaire humérale plus élevée, le trou pneumatique plus petit.

Dans le genre Satyrus, Vos du bras est plus fortement arqué, l'extrémité supérieure est comparativement plus étroite, et la crête externe moins saillante et plus recourbée en dedans.

L'humérus des Pucrasia ressemble beaucoup à celui des Faisans ; celui des Crossoptilon est beaucoup plus robuste, mais ses caractères restent les mêmes.

Chez les Lophophorus, la diaphyse comparée aux extrémités, est plus grèle que chez les oiseaux précédents.

Dans le genre Perdir (2), l'humérus est plus arqué que chez les Phasianides ; les extrémités en sont élargies, etil existe au-dessous de la tête articulaire une petite dépression dans laquelle se fixe la portion supérieure du triceps. Le trou pneumatique est extrêmement grand. Chez les Colins (3), cette dépression, que remplit la portion supérieure du triceps, est remarquablement profonde, et constitue une véritable fosse, qui s'étend dans l'épaisseur de la tête de l'os. L’empreinte du brachial antérieur est très-creusée et se trouve située au-dessus du condyle cubital.

(1) Voyez pl. CXXI, fig. 4 et 2.

(2) Voyez pl. CXXI, fig. 44, 12, 13 et 44.

(3) Voyez pl. CXXI, fig. 45 et 16.

Dans le genre Coturrmæ, la fosse tricipitale supérieure est presque aussi vaste que chez les Colins, mais l'empreinte du brachial antérieur est moins profonde; l'os se distingue d’ailleurs par sa gracilité.

L'humérus des Odontophores, des Francolins et des Cryptonyx (1) ressemble beaucoup à celui des Colins.

Chez les Tétras (2), l'os du bras est moins fortement arqué que celui des genres précédents ; il se caractérise aussi par quelques particularités dans la conformation des extrémités. Ainsi la tête articulaire de los est beaucoup plus élevée que la tubérosité interne ; la dépression tricipitale supérieure est moins profonde que chez les Perdrix etressemble à ce qui se voit dans le genre Phasianus. Inférieurement, l'empreinte d’insertion du court fléchisseur de l’avant-bras est profondément creusée.

L'humérus des Paons ressemble beaucoup à celui des Phasianides, cependant les extrémités en sont moins élargies et le sillon du ligament coraco-huméral qui existe au-dessous de la tête de l'os est peu marqué. L'extrémité inférieure de l'os est étroite, mais épaisse.

Dans le genre Meleagris, Vos du bras se distingue par ses formes massives et la grosseur de la diaphyse ; de même que chez les Faisans, les Coqs, les Tragopans, les Paons, etc., il n’y existe pas de dépression tricipitale supérieure. L'humérus des Pintades est disposé de même ; il est cependant moins robuste, bien que son articulation inférieure soit très-élargie.

Chez les Penelopide (3), cet os est plus fortement courbé en forme d’S que chez les autres Gallinacés. La crête pectorale est plus épaisse, la

dépression sous-trochantérienne est petite.

Les os de l’avant-bras des Gallinacés sont gros et courts, car, ainsi que je l’ai déjà dit, ils n’égalent souvent pas la longueur du bras. (1) Voyez pl. CXXI, fig. 9 et 40.

(2) Voyez pl. CXXI, fig. 4, 5 et 6.

(3) Voyez pl. CXXI, fig. 17, 18 et 49, Voyez aussi pl. CXI et CXII,

Le cusrrus (1) est fortement arqué, de façon que l'espace qui est compris entre cet os et le radius est très-considérable ; il est comprimé latéralement, et au lieu d'être arrondi comme cela a lieu chez la plupart des Échassiers et des Palmipèdes, il présente une face interne aplatie. Son bord postérieur porte quelques empreintes peu saillantes pour l'insertion des grandes plumes de l'aile. Leur nombre varie suivant les espèces, mais est toujours peu considérable. La surface d'insertion du brachial antérieur est petite, ovalaire. bien circonscrite et existe à la partie supérieure de la face interne. L’extrémité humérale est remarquable par sa forme comprimée latéralement, de façon que la facette glénoidale interne est ovalaire au lieu d’avoir, comme d'ordinaire, une forme arrondie. La facette externe est entourée en avant et en bas par un bord très-saillant, mince et tranchant; mais on ne voit jamais audessous la petite dépression dans laquelle se loge la partie supérieure du radius, comme chez la plupart des Échassiers et chez quelques Palmipèdes. L'apophyse olécrânienne est petite et étroite. L'extrémité inférieure est très-grosse et très-élargie.

Chez les Faisans, le cubitus est plus arrondi que chez la plupart des autres Gallinacés. Il est beaucoup plus comprimé chez les Lophophores (2), les Tragopans et les Paons (3), et cette disposition est portée encore plus loin dans les genres Perdir, Ortyx et Cryplonyx. Le cubitus des Tétras est plus arrondi et sous ce rapport ressemble davantage à celui des Faisans. Mais il est moins arqué.

Au contraire, chez les Pénélopides (4), le cubitus présente une courbure plus forte que chez tous les autres Gallinacés. IT se distingue d'ailleurs par la petitesse des facettes glénoïdales supérieures ; j'ajouterai que, toutes proportions gardées, il est plus allongé.

(1) Voyez pl. CXXII, fig. 4 à #4.

2) Voyez pl. CXXII, fig. 3 et 3.

(3) Voyez nl. CXXII, fig. 4 et 2, (4) Voyez pl. CXI et CXII.

Les caractères fournis par cet os sont d’ailleurs loin d’avoir la même importance que ceux que présentaient la plupart des autres parties du squelette, etils ne peuvent donner que des indications approximatives sur la détermination générique des divers membres de la

famille qui nous occupe.

Le rApIUS est très-gros, très-robuste relativement à sa longueur, et légèrement courbé vers son extrémité inférieure (1); la gouttière que l’on remarque généralement sur cette portion de l'os, et dans laquelle glisse le tendon du muscle extenseur de la main, est à peine indiquée. Le radius présente la même conformation chez presque tous les Gallinacés, et les caractères que l’on peut en tirer ont encore moins de

valeur que ceux que fournit le cubitus.

Le MÉTAGARPE est parfaitement caractérisé, et l'examen le plus superficiel, suffit pour le distinguer de celui de tous les autres oiseaux (2). Il est très-court et remarquable par la forte courbure de la petite branche, qui ne se soude à la branche principale que par ses extrémités, de façon que l'intervalle intermétacarpien est extrêmement large. L’extrémité supérieure est très-développée, et la lèvre interne de la poulie carpienne présente une échancrure interarticulaire plus ou moins profonde qui n'existait chez aucun Échassier, mais que nous avions déjà rencontrée chez les Palmipèdes lamellirostres, où elle revêt d’ailleurs une disposition différente, car elle est située beaucoup plus bas. L'apophyse pisiforme est grosse et beaucoup plus renflée que d'ordinaire.

Chez presque tous les Gallides, il existe une apophyse intermétacarpienne très-développée, située au-dessous du point de séparation des

deux branches du métacarpe, et servant à l'insertion du muscle fléchis-

(1) Voyez pl. CXXIT, fig. 6.

(2) Voyez pl. CXXIIL, fig. 5 à 9,

seur du métacarpe ; sa forme est triangulaire et aplatie ; elle ne se soude pas avec la petite branche métacarpienne et ne la dépasse jamais.

La surface articulaire inférieure n’est pas située sur un même plan, comme dans les familles que nous avons passées en revue, et la facette articulaire, correspondante à la petite branche métacarpienne, se prolonge beaucoup plus que lautre.

La première phalange du doigt médian est remarquable par son épaisseur, beaucoup plus considérable que chez aucun autre type ornithologique.

Dans le genre Pavo (1), l'apophyse intermétacarpienne est beaucoup moins robuste que chez les Phasianides, et la courbure de la petite branche du métacarpe est extrêmement forte.

Dans le genre Perdir, le petit métacarpien est plus droit, et l'apophyse radiale se relève davantage.

L'os principal de la main des Colins ressemble beaucoup à celui du genre précédent, mais l’apophyse pisiforme est beaucoup plus saillante.

Chez les Tétras, l'échancrure interarticulaire qui divise en deux parties la lèvre interne de la poulie carpienne est beaucoup plus profonde que chez les autres représentants de la même famille ; l'apophyse adiale est plus forte et se termine par une extrémité plus large ; l’intervalle intermétacarpien est moins considérable que chez les Paons et les Faisans; il présente à peu près les mêmes proportions que chez les Perdrix.

Le métacarpe des Pintades diffère de celui des genres précédents par l'absence de l'apophyse que nous avons vue exister sur la branche principale qui représente le deuxième métacarpien.

Ce fait, qui n’est qu’une exception chez les Gallides, devient Ta

(1) Voyez pl. CXXIIL, fig. 5, 6 et 7.

règle dans tout le groupe des Pénélopides (1). On n'y observe, en

effet, aucune trace de cette apophyse si développée chez les autres Gallinacés.

85 — DEL LA NREE,

La tête osseuse des Gallinacés proprement dits est remarquable par le mode de jonction de la mandibule supérieure au front (2). Les branches montantes des os intermaxillaires sont soudées au coronal comme d’ordinaire, mais elles ne sont que très-imparfaitement unies sur la ligne médiane, et latéralement elles ne se confondent pas avec les os nasaux et n’y sont articulées que d’une manière peu intime. La branche descendante des os nasaux est aussi simplement appliquée contre la partie correspondante de la mandibule, en sorte que la base de celle-ci n'offre que peu de solidité et que ses différentes parties constitutives se disjoignent facilement. Les narines sont très-grandes, beaucoup plus larges proportionnellement à leur longueur que chez la plupart des oiseaux, et la région médiane du bec qui les sépare est étroite et légèrement arquée. La portion suivante de la mandibule est voûtée, assez large et terminée en une pointe mousse. Les os lacrymaux sont petits et ne se soudent pas au front. La région interorbitaire varie par sa forme, mais ne présente jamais de sillons sourciliers. La boîte crânienne ne s’avance que peu au-dessus des orbites et ne s'élève jamais beaucoup. La partie postérieure du sinciput est d'ordinaire très-déclive ; les fosses temporales sont très-basses et peu profondes, si ce n'est vers leur partie antéro-inférieure où elles présentent, en

général, une disposition très-remarquable. L'angle post-orbitaire des-

) Voyez pl. CXXII!, fig. 8 et 9.

(1 (2) Voyez pl. CXXIL, fg. 7 à 44, et pl. CXXIIL, fig. 4 à 4.

Il, — 27

cend très-bas en formant une apophyse large et aplatie et, chez les individus dont la croissance est terminée, son extrémité rencontre presque toujours une autre branche osseuse horizontale qui naît de la partie inférieure de la tempe et qui résulte de l’ossification plus ou moins complète de laponévrose du muscle crotaphite; genre de transformation dont j'ai déjà signalé un exemple, dans le genre Porphyrio (4). Chez les jeunes individus, ces deux apophyses sont séparées entre elles, mais par les progrès de l’âge, elles se soudent en sénéral et constituent ainsi une sorte de cadre dont la portion inférieure simule larcade zygomatique des mammifères. Ce mode d'organisation n'est pas constant dans la famille des Gallinacés, mais il y est toujours indiqué et il n'est aussi bien développé dans aucune autre division de la classe des oiseaux.

Les orifices auditifs sont très-grands. La portion mastoïdienne et sus-auriculaire de la face latérale du crâne est très-large et aplatie. Les crêtes occipitales sont faibles ou même rudimentaires. La région occipitale est presque plate et très-élargie inférieurement. La saillie cérébelleuse est à peine indiquée et le grand trou qui livre passage à la moelle épinière est situé très-haut et dirigé en arrière. Le bord inférieur de cet orifice est refoulé en dedans de façon que le condyle articulaire est peu saillant. La portion postérieure de la région basilaire au crâne est dirigée en arrière et située presque sur le même plan que la portion supérieure de l’occiput; généralement on y voit de chaque côté un trou arrondi (2). La portion antérieure de cette même région basilaire du crâne est au contraire presque horizontale et présente d'ordinaire un mode de conformation très-remarquable; elle est presque toujours très-large et renflée latéralement de façon à avoir

la forme d’un grand écusson presque droit transversalement, mais

(4) Voyez ci-dessus page 136.

(2) Ces ouvertures résultent de la soudure des apophyses mastoïdiennes avec un prolongement la‘éral de la portion auriculaire de la base du crâne.

courbé d'avant en arrière, arrondi sur les côtés et terminé en avant par une pointe médiane. Cette disposition singulière résulte principalement du grand développement de la paroi inférieure des caisses tympaniques et elle est portée à son plus haut degré chez les Hoccos, les Pénélopes, les Dindons, les Faisans, les Coqs et les Perdrix, mais elle n’est que faiblement indiquée chez les Paons. Les os palatins sont trèsgrèles, peu élargis en arrière, et très-écartés l’un de l’autre dans toute leur longueur; en sorte que la voûte palatine, très-ouverte au milieu jusque dans le voisinage de la pointe du bec, est à peine cloisonnée sur les côtés dans sa moitié postérieure. Le vomer est toujours très-réduit et les os ptérygoides s’articulent avec le basi-sphénoïdal à l'aide de grandes facettes ovalaires et allongées (1).

Dans le grand genre Phasianus, la région interorbitaire est plus rétrécie, et les bords sourciliers plus relevés que chez la plupart des autres Gallinacés. Les os nasaux sont peu élargis à leur base et trèsinclinés dans presque toute leur étendue. Les os lacrymaux de trèspetite taille ne sont nullement enchâssés dans des échancrures latérales du front ; ils sont unis à celui-ci par un bord droit et la surface articulaire destinée à les recevoir est étroite, enfin la branche descendante est extrêmement grêle. La boîte crânienne est petite, arrondie et médiocrement élevée vers le milieu du sinciput; la saillie cérébelleuse remonte au-dessus de la ligne courbe ou crête transversale de l’occiput ; et dans quelques espèces se prononce un peu plus que d'ordinaire, notamment chez les Lophophores (2). Les fosses temporales sont moins hautes en arrière qu’en avant et présentent dans la disposition du pont

(1) Les têtes osseuses du Tetrao urogallus et du Crax globicera se trouvent figurées dans le mémoire de M. Huxley (On the Classification of birds, Proceed. of the Zool. Soc., 1867, p. #32 et 433).—M, Blanchard (Ann. des sc. nat., Zoor., 4° sér., t. VIT, pl. XIT), a fait représenter la tête du Coq domestique, de la Perdrix rouge (Perdix rubra), de la Caille (Coturniæ communis), du Hocco (Crax alector) ; enfin, on trouvera dans le travail de M. Parker (On Gallinaceous birds and Tinamous, Transac. of the Zool. Soc. of London, 1866, t. V, pl. XXXVI, fig. 6 à 10) la figure de la

tête osseuse du Lagopus scoticus.

(2) Voyez pl. CXXII, fig. 7, 8 et 9.

zygomatique et de la région præmastoidienne des variations nombreuses. mais légères. Il en est de même pour la région basilaire du crâne, mais ces particularités, tout en offrant de l'intérêt pour la classification naturelle des espèces et la répartition de celles-ci en groupes secondaires, ne peuvent être que rarement consultées par le paléontologiste, et par conséquent, je ne m'y arrêterai pas davantage. Les mêmes motifs me déterminent à passer sous silence tous les faits de détails relatifs à la disposition de la région palatine ; j'ajouterai seulement que les Tragopans se font remarquer par la grande largeur de la région occipitale vers le niveau des ouvertures tympaniques, ainsi que par les tubercules dont le sinciput est garni chez Ie mâle.

Par la conformation de la tête, les Éperonniers établissent le passage entre les Faisans proprement dits (le Faisan doré plus particulièrement) et les Argus. Ces derniers ressemblent aux Faisans par la forme du crâne, mais ils ont la région interorbitaire très-élargie.

Les Paons se distinguent de tous les autres Gallinacés ordinaires par la conformation de la région basilaire du crâne qui est à peine scutelliforme, bosselée au milieu et peu renflée sur les côtés, mais pourvue latéralement de tubercules rugueux près du bord de l'orifice tympanique. D’autres saillies très-fortes se font remarquer sous le bord interne des pertuis occipito-mastoïdiens, et les crêtes occipitales sont plus fortes que chez la plupart des Gallinacés, particularités qui toutes indiquent une puissance plus considérable dans les muscles releveurs de la tête. La boîte crânienne n’est que peu élargie, surtout postérieurement, mais elle est très-bombée et élevée en avant au-dessus de la partie postérieure des orbites. La région interorbitaire est un peu rétrécie et excavée dans presque toute sa longueur. Les os nasaux sont soudés au frontal et présentent en arrière une surface horizontale assez large, de façon que le plan incliné des côtés du bec ne commence qu'à une distance considérable de la suture frontale. Les os lacrymaux sont petits

et disposés en forme d'ailes de chaque côté du front sans s’articuler

CARAGTÈRES OSTÉOLOGIQUES. 213

avec l'os frontal par leur bord postérieur. Ilest aussi à noter que les ouvertures auditives sont moins grandes que chez la plupart des Gallinacés, et que les fosses temporales, très-surbaissées en arrière, présentent en avant et en bas un pont zygomatique bien développé.

Chez les Dindons la portion postérieure du crâne est beaucoup plus élargie et sa portion antérieure moins élevée, en sorte que le sinciput est très-surbaissé. Les régions temporales sont plus grandes d'avant en arrière et plus aplaties. La région interorbitaire est large et un peu concave et, de même que chez les Paons, la partie interne de l'os frontal ne déborde pas latéralement les os nasaux qui sont assez larges et horizontaux à leur base, mais se recourbent en bas à peu de distance de leur angle postéro-externe. Enfin les os lacrymaux ne s'articulent au front que par leur bord interne qui est presque droit, à peu près comme chez les Paons. Les Dindons différent cependant beaucoup de ces derniers Gallinacés par la conformation de la portion interauriculaire de la base du crâne qui est très-élargie transversalement et presque complétement dépourvue de saillies servant aux attaches musculaires.

Les fosses temporales sont larges et presque aussi élevées en arrière qu'en avant; enfin le pont zygomatique est complet, mais grêle, et l’apophyse post-orbitaire qui en forme le pilier antérieur est remarquablement grosse.

Les Pintades se rapprochent davantage des Dindons et des Hoccos par la conformation générale de leur tête osseuse, et elles constituent un type bien particulier. La région frontale est remarquablement large ; la portion basilaire des os nasaux est très-grande et horizontale ; les os lacrymaux sont énormes, ils sont enchâssés dans une échancrure profonde de l'angle antéro-latéral de l'os frontal, s'étendent horizontalement en dehors et s'avancent presque au niveau du bord postérieur des narines, mais leur branche descendante est très-faible. La région

interorbitaire est très-large et présente sur la ligne médiane une élé-

valtion qui se continue sur le sinciput de façon à y constituer une crête assez haute et obtuse. La boîte crânienne est très-renflée antérieurement et s'avance beaucoup au-dessus des orbites, mais dans la région temporale, elle est notablementrétrécie et fort déprimée, de façon à présenter au devant de la ligne courbe de locciput une constriction transversale très-marquée. La région basilaire du crâne est moins développée que chez les Faisans, les Dindons et les Hoccos ; elle est beaucoup moins saillante en arrière au-dessous des protubérances mastoïdiennes, et les pertuis qui se trouvent dans ce point sont moins bien délimités. Il est aussi à noter que lécusson formé par la portion inférieure de cette région crânienne est peu renflé latéralement et présente, sur la ligne médiane, une petite crête longitudinale à peu près comme chez les Paons. J’ajouterai que chez les Pintades, la fente palatine antérieure est remarquablement large en avant.

La tête osseuse des Perdrix présente beaucoup d'analogie avec celle des Faisans, mais s’en distingue facilement par la petitesse du bec. Chez les Colins, la brièveté de la mandibule est portée beaucoup plus loin et le front est plus élargi proportionnellement.

Dans le groupe des Tétras (1), la mandibule supérieure est notablement plus robuste que chez les Perdrix ; la branche descendante des os nasaux est beaucoup plus large et se prolonge davantage sur le bord supérieur de los maxillaire. Le front est aussi plus développé et plus concave. La région interorbitaire varie beaucoup suivant les espèces, et il en est de même du mode d’articulation des os lacrymaux. Chez le Tetrao urogallus, ceux-ci sont profondément enchâssés dans langle rentrant formé par le bord externe des os nasaux et la portion correspondante du bord antérieur de l'os frontal qui est très-large et s'avance fortement en dehors au-dessus des orbites ; mais chez les Lagopèdes,

l'espace interorbitaire est conformé à peu près comme chez les Perdrix,

(4) Voyez pl. CXXIL, fig. 44, 12 et 13.

et l'os lacrymal, plus allongé et moins large. ne s'articule pas avec le bord antérieur de l'os frontal. L’apophyse angulaire de la mâchoire est plus longue et plus relevée.

Les Pénélopes et les Hoccos (L) ont le crâne plus allongé et plus arrondi en arrière que les Dindons; la portion antérieure du sinciput ne s'élève pas en voûte comme chezles Paons: les régions interorbitaire et frontale sont très-larges et très-peu déprimées au milieu. Les os nasaux sont élargis et conformés à peu près comme chez les Dindons, mais les lacrymaux sont beaucoup plus développés et sont plus ou moins profondément enchâssés dans une échancrure des bords latéraux du front qui présente dans ce point, pour recevoir ces os, une surface articulaire beaucoup plus large que d'ordinaire.

Ces derniers caractères sont beaucoup plus prononcés chez les Hoccos que chez les Pénélopes ; chez ces derniers oiseaux, la partie antérieure de los frontal est moins élargie et n'enchâsse que trèsobliquement l'os lacrymal. Enfin l'angle post-orbitaire ne se prolqnge pas aussi bas que d'ordinaire et le pont zygomatique est incomplet.

Chez les Hoccos, l’apophyse post-orbitaire est aussi développée que chez les Paons, mais la branche zÿgomatique du pont ne s’y réunit

pas toujours.

(1) Voyez pl. CXXIIL, fig. 4 à 4.