DIMENSIONS

Lonsueuntotale AUDI SET rec. 00270 Longueur de l’extrémité inférieure .......... DbodpobasbogonDo ne 0,0018 ÉOTPOCONS CONS Ro vor ee ndv so00aceoe 9000990000 0,0040 Distance de i’extrémité du condyle à la crête péronière............. 0,0200 Longueur le PÉrOMErER EE re oise mire serie 0,0030

MOTACILLA MAJOR, nov. sp.

(Voyez pl. CLVIIL, fig. 1 à 6, et pl. CLIX, fig. 13 et 44.)

J'ai recueilli dans le même gisement un tarso-métatarsien et un tibia qui proviennent d’une autre espèce du même genre, mais plus grande et à peu près de la taille du Mofacilla flava. L'os du pied (1) est plus comprimé latéralement, plus grêle et plus élancé que chez cette dernière espèce; l'extrémité articulaire supérieure est plus étroite. La longueur totale de l'os est de 0,028. Les particularités qui distinguent le tibia (2) du Mofacilla major de celui des espèces actuelles sont peu importantes; l'extrémité articulaire inférieure est un peu plus rétrécie. Le tibia du Rouge-gorge ressemble beaucoup à celui de notre Fauvette fossile, mais les condyles y sont plus étroits et séparés par une gorge plus profonde.

LANIUS MIOCÆNUS, nov. sp.

(Voyez pl. CLIX, fig. 1, 2 et 3.) Je ne connais de cette espèce que des os du bras parfaitement

conservés, qui ont été trouvés aux environs de Langy (Allier). Cet

humérus présente un aspect tout particulier, dû à l'élargissement de

(4) Voyez pl. CLVIIL, fig. 4 à 6.

(2) Voyez pl. CLXIX, fig. 13 et 44.

ses extrémités articulaires comparées à la diaphyse; celle-ci est légèrement courbée en dedans. Il n'existe pas en arrière de fosse sous-trochantérienne, où du moins elle est très-peu marquée, et l'on ne remarque sur ce point qu'une dépression très-superficielle. Une disposition semblable se retrouve chez les Corvides, les Alouettes, les Gobemouches et les Pies-grièches. Notre fossile ressemble davantage à l'humérus de ces derniers oiseaux ; effectivement, chez les Corvides, le corps de l'os est plus gros, l'empreinte sus-épitrochléenne est plus étroite et moins profonde, et la crête externe destinée à l'insertion du muscle grand pectoral est plus longue. Le corps de l'os du bras est très-gros et presque droit chez les Alouettes; je ne connais que les Pies-grièches où il présente les mêmes caractères que le fossile de Langy.

Les dimensions de cet os sont à peu près celles de l’humérus du Lanius cristalus.

Longueur totale, 0,021.

Je possède un autre humérus (1) un peu plus trapu et plus court, qui présente d’ailleurs les mêmes caractères généraux, et que je serais tenté de rapporter à un oiseau du même genre, peut-être de la même espèce.

LIMNATORNIS (2) PALUDICOLA, nov. gen. et sp.

(Voyez pl. CLXXVI, fig. 8 à 13.)

Je crois devoir rapprocher des Épopsides un oiseau dont j'ai découvert l’os du bras dans les carrières de Saint-Gérand ; en effet, cet humérus diffère de celui de tous les Ædornines par l'absence du petit tubercule qui d'ordinaire surmonte l’épicondyle. L'extrémité articulaire supérieure est remarquablement large et se prolonge beaucoup en dedans, comme chez certains Grimpeurs, et particulièrement dans le

(1) Voyez pl. CLXXVI, fig. 49 à 22.

(2) De Aurrns, qui habite les étangs, et ôpyç, oiseau.

groupe des Pics. Mais la crête pectorale de l'humérus de ces oiseaux est coupée carrément et s'élève au niveau de la tête articulaire ; caractère que notre fossile ne présente pas. La crête pectorale s'avance au contraire en pointe et est située à un niveau bien inférieur a l’articulation. En arrière, il n’y a pas de fosse sous-trochantérienne.

L'extrémité inférieure est peu élargie et ressemble beaucoup à celle des Huppes; l'empreinte d'insertion du brachial antérieur est bien marquée, mais moins profonde que chez les Fringillides. L'épicondyle est peu développé; il est surmonté par une éminence moins saillante que chez les Coucous, mais plus forte que chez les Huppes.

Les caractères que présente ce fossile indiquent une certaine affinité avec les Épopsides, mais cependant les différences sont trop considérables pour qu'il soit possible de le réunir à ces oiseaux ; aussi je crois préférable de ranger cette espèce dans une division générique particulière, que de nouvelles découvertes feront probablement mieux connaître.

Longueur totale de l’'humérus, 0,0194.

Je possède un autre humérus (1) qui ressemble beaucoup au précédent, mais qui est beaucoup plus grand et plus robuste (la longueur totale de cet os est de 0,0215); il est probable qu'il ne provient pas de la même espèce, à moins que ces différences ne soient qu'individuelles.

Enfin, j'ajouterai que c’est peut-être à un oiseau du même genre que se rapporte un humérus (2) trouvé aussi à Saint-Gérand le Puy, et qui présente la plupart des caractères que je viens de signaler chez le Limnalornis paludicola. Cependant il s’en distingue par le développement moins considérable de l'articulation supérieure et de la tubérosité trochantérienne, tandis que l'extrémité inférieure est au contraire plus élargie. La longueur totale de cet humérus est de 0,0192,

(1) Voyez pl. CLXXVIL, fig. 44 à 47.

(2) Voyez pl. CLXX VI, fig. 44 à 48.

CYPSELUS IGNOTUS, nov. sp.

(Voyez pl. CLXXVII, fig. 9 à 13.)

Les diverses pièces du squelette des Cypsélides présentent des caractères tout particuliers qui permettent de les distinguer immédiatement de ceux des groupes voisins.

Aussi ai-je pu, par l'inspection d’un cubitus (14) et d’un métacarpien (2) parfaitement conservés et trouvés à Saint-Gérand le Puy, indiquer l'existence d’un oiseau appartenant à cette petite division et présentant des caractères intermédiaires à ceux des Martinets et des Salanganes. Le cubitus est très-facile à reconnaître à la forme de la diaphyse, qui est raccourcie, trapue, presque cylindrique et droite ; la facette interne de l'articulation supérieure est profonde et cupuliforme, la facette externe est étroite et oblique; l'apophyse olécrânienne est malheureusement brisée; enfin, en arrière du corps de l'os on ne voit pas de tubercules pour l'insertion des plumes.

Le cubitus de l'oiseau de Saint-Gérand est plus grêle que celui des Martinets, mais il est presque aussi long. Ce qui indique pour cette espèce des proportions un peu différentes.

Longueur/totale du cubitug-. 2%... ..0. 0.00. Sadéaôc 0,019 Longueur du métacarpe, ........ opdoroodonnaootos Dép GDhaos te 0,016

COELOCALIA INCERTA, nov. sp.

(Voyez pl. CLXXVII, fig. 4 à 8.)

C’est également à la petite famille des Cypsélides que se rapporte un tibia trouvé dans le même gisement ; cet os est de trop petite taille

(4) Voyez pl. CLXXVIL, fig. 9 à 13.

(2) Voyez pl. CLIX, fig. 18, 18, 49.

pour avoir appartenu à la même espèce que le cubitus dont il vient d'être question. Il est remarquablement grêle.

Le corps de l'os est légèrement comprimé latéralement dans sa partie inférieure, puis il s'élargit beaucoup pour constituer les condyles articulaires. Ceux-ci sont gros et séparés par une gorge trèspeu profonde, mais évasée, immédiatement au-dessus de laquelle se voit le pont osseux sus-tendineux recouvrant une très-étroite coulisse; à quelque distance au-dessus, on remarque une crête extrémement marquée, destinée à l'insertion du ligament sus-tendineux. À l'extrémité supérieure, les crêtes tibiales sont peu saillantes, et dépassent à peine en dessus la surface articulaire.

Le tibia des Martinets est beaucoup plus robuste, et la gorge intercondylienne est beaucoup plus profonde. Au contraire, chez les Salanganes les caractères sont presque les mêmes que pour notre fossile ; il y a aussi beaucoup d’analogie dans les proportions générales. Je

désignerai cette espèce sous le nom de Collocalia incerta.

TROGON GALLICUS, nov. sp.

(Voyez pl. CLXXVII, fig. 48 à 22.)

Je possède de cette espèce deux humérus parfaitement conservés, sur lesquels on peut constater tous les caractères propres au genre Couroucou. L'os est court, trapu et légèrement arqué en dedans. L’extrémité supérieure est large et la surface bicipitale très-étendue. La crête externe sur laquelle s’insère le grand pectoral est saillante, très-grande et se prolonge beaucoup en bas ; elle ne s'élève pas jusqu'au niveau de la tête articulaire, comme chez les Pics et les Barbus.

L'extrémité inférieure se courbe en avant. Le condyle cubital est creusé d’une petite dépression transversale bien marquée, quoique

moins profonde que celle des Pics ; au-dessus on voit l'empreinte

d'insertion du muscle brachial antérieur, qui est bien circonscrite et à bords arrondis. L'épitrochlée est grosse et s'avance en dedans.

Les représentants américains du groupe des Trogons ne diffèrent que très-peu, sous le rapport des caractères ostéologiques. des espèces asiatiques. Je n'ai pu étudier le squelette d'aucun Trogon africain ; mais, d'après l'aspect extérieur de ces oiseaux, il est probable qu'ils doivent être organisés d’après le même type. Il est très-intéressant de trouver en France, dans les terrains miocènes, une espèce appartenant à un genre qui aujourd'hui n’est plus représenté en Europe. Ce fait donne à la faune ancienne de l'Allier un facies particulier et parfaitement en rapport avec l'existence des Perroquets, des Ibis, des Pélicans qui S'y rencontrent aussi.

Le Trogon gallicus devait être à peu près de la même taille que le Trogon (Harpactes) rutilus d'Asie, autant du moins qu'on peut en juger par les dimensions de lhumérus; cependant cet os est plus large et la diaphyse plus grosse et moins arquée.

Longueur totale de l’os........ Donbonouoonde J0r00 ce. -100 0289 Longueur de l'extrémité articulaire supérieure .....,...... ADD 0 0,008 Largeurudel'extrénntéiniéreuren cc re -prerecre 580 do oc 0,0065 Largeuridu corpstde LOS ete -re-ccrer ere 0000000000 00e LUE

PICUS ARCHIACI, nov. sp.

(Voyez pl. CLXXVIII, fig. 4 à 5.)

Cette espèce provient du terrain miocène du bassin de l'Allier. «Je n’en connais jusqu'à présent qu'un tibia parfaitement conservé, trouvé dans les carrières de Langy (1), et qui par tous ses caractères parait se rapprocher beaucoup de ce qui existe chez les Pics. Le corps de l'os présente une forte courbure à concavité interne. L'extrémité

supérieure est élargie et offre en avant un rebord saillant qui s'élève

(4) Voyez pl. CLXX VII, fig. 4.

obliquement en se dirigeant en dedans, et qui se continue avec la face antérieure de l'os. Nous savons que ce caractère ne se retrouve pas chez les Coucous, tandis qu’il ne manque jamais chez les Pics. De même que chez ces derniers, le Picus Archiaci ne présente pas de crêtes tibiales, mais les bords latéro-antérieurs sont minces et médiocrement saillants. .

L'extrémité inférieure de l'os est élargie, et, par la forme des condyles ainsi que par la disposition de la gouttière de l’extenseur, s'éloigne de ce qui se voit chez les Barbus, les Toucans, les Coucous, les Couroucous et les Touracos, pour se rapprocher ainsi de celui des Pics.

Les dimensions de ce tibia sont un peu inférieures à celles qui existent chez le Pic moyen Épeiche, mais les proportions sont presque les mêmes.

ILest probable qu’un jour on connaîtra mieux cette espèce, et peutêtre sera-t-on obligé, d’après les caractères des autres pièces du squelette, de la séparer des Pics, et de la ranger dans une nouvelle division générique; mais cependant on est en droit de croire, d’après le principe des harmonies organiques, qu’elle ne doit différer que peu des Pics actuels.

PICUS CONSOBRINUS, nov. sp.

(Voyez pl. CLXXVI, fig. 1 à 7.)

Le tibia de ce Pic se distingue très-facilement, par ses proportions générales, de celui de l'espèce précédente. Il est un peu plus long et surtout beaucoup moins trapu ; les extrémités articulaires sont moins élargies, la diaphyse est plus étroite. La crête péronière s'étend davantage, et la crête rotuliéenne s'élève un peu plus au-dessus de 'articulation. D’après l'examen de cet os, il est évident que loiseau dont il provient était plus haut sur pattes et plus grêle de formes que le Picus Archiaci. Ce fossile a été trouvé dans les carrières des environs de Saint-Gérand le Puy.

Je donne ici, comparativement, les dimensions du tibia du Picus Archaci et du P. consobrinus, afin qu'il soit facile de juger des diffé-

rences de proportions qui distinguent ces deux espèces.

Picus consobrinus, Picus Archiaci,

Longueuritotaletde los... 24.40.00. Jonae 0,0317 0,0296 Distance entre l’extrémité inférieure et la crête péronière. 0,0220 0,0204 Largeur de l’extrémité inférieure .................... 0,0032 0,0034 Largeur de l'extrémité supérieure. .................. 0,0040 0,0044

Il existait aussi dans le bassin de l'Allier, à l’époque du dépôt des couches miocènes, d’autres oiseaux de la famille des Passereaux, ainsi que j'en ai eu la preuve par quelques débris que j'y ai trouvés, et qui ne peuvent se rapporter ni au Motacilla humata, ni au Motacilla major, ni à aucune des espèces que je viens de décrire. L'une de ces pièces consiste en un coracoïdien (1) bien conservé, qui présente tous les caractères essentiels des Passereaux, mais dont l'angle inféro-antérieur cle la tubérosité coracoïdienne est obtus et ne se prolonge pas en maniére de crochet, comme cela se voit d'ordinaire dans la famille qui nous occupe. J'ai déjà eu l’occasion de dire, dans le chapitre précédent, que chez les Gros-becs cette particularité de structure était beaucoup moins apparente que dans les autres subdivisions du même groupe naturel ; ainsi est-ce probablement à un oiseau voisin des Loxia que doit se rapporter le coracoïdien des carrières de Langy. Par ses dimensions, il indique une espèce un peu plus petite que le Bec-croisé.

J'ai aussi recueilli des cubitus (2) qui paraissent provenir du même oiseau ou d’une espèceun peu plus petite. Cet os est en effet à peu près de la longueur de celui du Bouvreuil, mais plus gros et plus trapu. Les tubercules d'insertion des rémiges y sont peu saillants, comme

chez tous les Gros-becs.

(1) Voyez pl. CLIX, fig. 46 et 47.

(2) Voyez pl. CLVIII, fig. 42 à 46.

Enfin, j'ajouterai que je crois devoir rapporter à un oiseau voisin des Rossignols un humérus provenant de Saint-Gérand le Puy (1). Il mesure 0,015 de longueur, et est par conséquent plus petit que l'os du bras du Rossignol, dont les dimensions sont de 0,017. De même que ce dernier, il est dépourvu de la fosse tricipitale, qui chez presque tous les Conirostres existe au-dessous de la tête articulaire supérieure ; mais l’extrémité inférieure est beaucoup plus élargie et pourvue d’une saillie sus-épicondylienne très-forte. J'ai également recueilli dans le même gisement un autre humérus (2), de plus petite taille (0,013), ayant à peu près les dimensions de l'os du bras du Pouillot ; ce fossile appartient évidemment à un représentant du groupe des Ædornines, mais il se distingue de tous ceux que je connais par la disposition de l'extrémité supérieure, qui est renflée en arrière dans la portion généralement occupée par la fosse tricipitale.

Ces humérus ne me paraissent pas assez nettement caractérisés pour que je puisse les rapporter à tel ou tel genre actuellement existant.

Les couches miocènes du bassin de Mayence m'ont aussi fourni des débris de Passereaux. Ainsi je dois à l’obligeance de M. Lartet une portion inférieure d’un humérus de très-petite taille (3) provenant de Weissenau, et qui appartient évidemment à un oiseau du groupe qui nous occupe. Si cet os était complet, on pourrait essayer d'arriver à déterminer le genre dans lequel il doit prendre place ; maïs la partie supérieure, qui, ainsi qu'on le sait, fournit d'excellents caractères distinctifs, nous fait défaut, et la base de l’épicondyle est brisée. Cependant, d’après la profondeur de l'empreinte d'insertion du muscle

(4) Voyez pl. CLIX, fig. 6 et 7.

(2) Voyez pl. CLIX, fig. #4 et 5.

(3) Voyez pl. CLIX, fig. 8 et 9.

h00 OISEAUX FOSSILES DE L'ORDRE DES PASSEREAUX.

brachial antérieur, on peut présumer que ce fossile appartient à un Bec-fin où à un Gros-bec, et la saillie de la tubérosité sus-épicondylienne confirme cette manière de voir. La grosseur de l'extrémité articulaire de cet humérus est à peu près la même que celle du Bruant (ÆEmberiza citrinella, Linn.), mais le corps de l'os est plus grêle. Peut-être devra-t-on rapporter ce fossile à l'espèce miocène du département de l'Allier dont j'ai recueilli un coracoïdien. Mais ce sont là des suppositions que de nouvelles découvertes peuvent seules

vérifier.