‹ Recherches anatomiques et paléontologiques pour servir à l'histoire des oiseaux fossiles de la FranceChapitre 43 sur 93 · DES RAPACES DIURNES DE L'ÉPOQUE MIOCÈNE · texte numérisé non relu

DES RAPACES DIURNES DE L'ÉPOQUE MIOCÈNE

PALÆOHIERAX (1) GERVAISII.

(Voyez pl. CLXXXIHI, fig. 4 à 10.)

AqQuica Genvaisi, Alph. Milne Edwards, Mémoire sur la distribution géologique des Oiseaux fossiles (Ann. des sc, nat., Zoor., 4° série, A863, t, XX, p. 456).

M. P. Gervais a, le premier, signalé l'existence de cette espèce d'après un tarso-métatarsien trouvé par labbé Croizet, à Chaptuzat (Allier), et appartenant aujourd’hui au Muséum d'histoire naturelle. Mais le savant zoologiste que je viens de citer n’a pas établi les liens de parenté que cet oiseau présente avec les Rapaces actuels. « Ce tarse, » dit-il, est plus large et plus aplati que celui des Buses, et en parti- » culier beaucoup plus robuste que celui de la Buse commune. Ses » proportions le rapprocheraient davantage de celui du Balbuzard, des » Aigles ou de la Pygargue. » Le fossile en question est parfaitement conservé (2), et il est aisé d'établir d'une manière précise le genre auquel il appartient. J'ai montré dans le chapitre précédent les différences qui existent dans la conformation du tarso-métatarsien de Rapaces, et je crois avoir prouvé qu'à l’aide de cette partie du squelette les déterminations génériques sont toujours possibles. Il n'existe absolument aucune ressemblance entre los du pied du Balbuzard (Pandion haliwtus) (3) et celui du Rapace de Chaptuzat; il est même inutile de revenir sur les particularités qui sont spéciales à ce dernier, il me suffira de renvoyer à ce que j'en ai dit plus haut (voyez page 413).

Le fossile trouvé à Chaptuzat par l'abbé Croizet se rapproche davan-

(4) De æahaos, ancien, et téaë, faucon, (2) Voyez pl, CLXXXIIT, fig. 4 à 6.

(3) Voyez pl. CLXXIX, fg."5 à 8.

ESPÈCES FOSSILES. h57

tage de celui des Aigles proprementdits, tout en offrant certains caractères qui lui sont communs avec les Gypohierax (Ruppell).

De même que chez le Gypohierax, la face antérieure du canon est élargie, peu excavée dans sa portion supérieure, où son bord externe est relativement peu avancé. L’empreinte d'insertion du muscle tibial antérieur est bien marquée. La face externe est moins large, dans sa portion moyenne, que chez les Aigles, et, comme d'ordinaire, la face interne est remplacée par un bord très-mince, ce qui éloigne notre fossile des Faucons. La surface articulaire supérieure est aplatie, et le talon se distingue de celui des Aïgles par le faible développement de la saillie externe ; celle-ci est peu élevée et se dirige non pas en arrière, mais en dehors, comme cela se remarque dans le genre Gypohierar. Les trochlées digitales sont petites; l’externe est très-comprimée latéralement. l’interne est forte et son bord postérieur se prolonge en arrière. Cette disposition de l'extrémité articulaire inférieure rappelle celle des Aiïgles bien plus que celle des Gypohierax ; car chez ces derniers, la trochlée externe est plus élargie et celle du côté interne descend plus bas que la médiane. En résumé, le tarsométatarsien du Palæohierar ressemble à celui des Aquilides par la disposition de lextrémité digitale, tandis que la forme élargie de la diaphyse, surtout dans sa partie inférieure. le, rapproche des Gypohierax.

J'ai trouvé à Saint-Gérand le Puy un tarso-métatarsien incom- “plet (1), qui provient évidemment du Paleohierar; il présente les mêmes dimensions, les mêmes proportions et les mêmes caractères que celui de Chaptuzat. Des fragments de tibia et de métacarpe qui ont été recueillis dans le même gisement me paraissent aussi se rap— porter à cette nouvelle espèce.

Les chiffres suivants indiquent les dimensions du tarso-métatar-

(1) Voyez pl. CLXXXIIT, fig. 7 à 10.

sien du Palwohierax Gervaisü, comparativement à celles de différentes

espèces de Rapaces.

Longueur Largeur Largeur Largeur de l'os, | de l'extrémité supérieure. | de l'extrémité inférieure. du corps de l'os.

Eu = [a 8 É ME $ S88| $ . | 583 2 g 2 E 2 2 os 2 2 a ES FA a © an © D 7 12 n TT CS ND Si 5 & Sselr 5 & SE S ©? GE Ê À E EE Ê À E Sa E À ES A a A ÈS a CITES A Ar Co: <S s 2 A —— —— Palæohierax Gervaisii ...... 0,0883| 0,0162 18,2 0,0179 20,3 0,009

Gypohierax angolensis......

Gypaetus barbatus.........

GYPEAUINUB CRE

Haliætus albicilla.......,... 0,0162

AQUILAÉUINA Te -rerere 0,022

Helotarsus ecaudatus. ...... 0,075 0,017 22,7 0,021 28 » 0,040

Falco buteo......., 0074 0,0129 17,4 0,0135 18,2 0,006

AQUILA DEPREDATOR, nov. sp.

Voyez pl. CLXXXII, fig. 11 à 16, et pl. CLXXXIV, fig. 5 à 10, et pl. CLXXXVI, fig. 7 à 12.)

A côté du Palwohieraxz, Vivaient plusieurs autres espèces de Rapaces diurnes, dont une devait avoir à peu près les dimensions de l’Aigle de Bonelli. Je n’aidu squelette de cetoiseau qu’un très-petitnombre de pièces, mais quelques-unes d’entre elles sont parfaitement caractérisées : tel est un tarso-métatarsien entier qui a été recueilli dans les carrières de Saint-Gérand le Puy (2). Toutes les particularités de conformation de ce tarso-métatarsien indiquent qu'il provient d’un Rapace

très-voisin des Aigles. L’os est allongé et robuste, et vers sa portion

(4) Celle-ci étant comptée pour 100 parties.

(2) Voyez pl. CLXXXIV, Gg. 5 à 10.

moyenne présente la forme d’un prisme triangulaire ; il est beaucoup plus grêle que chez l’Aigle fauve, le Pygargue et l’Aïgle rapace. Il appartenait à une espèce à hautes pattes, très-voisine probablement de l’Aquila Bonelli, Temminck, oiseau qui habite aujourd’hui le sud de l'Europe, le nord de l'Afrique et une partie de l'Asie. Les caractères qui permettent de distinguer l’os du pied de ces deux espèces sont peu saillants ; on remarque cependant que chez l’Aguila depredator, le canon est plus fortement cambré, c’est-à-dire que la face postérieure est arquée longitudinalement. J’ajouterai que l'extrémité inférieure de la diaphyse est plus épaisse et moins comprimée ; enfin, la gouttière postérieure destinée à loger les tendons des muscles fléchisseurs est remarquablement profonde et encaissée.

J'ai recueilli dans le même gisement un autre os tarso-métatarsien (1), de taille moindre, mais offrant les mêmes caractères et appartenant probablement à la même espèce, peut-être à un mâle. Je rapporte à l'Agula depredator un fémur et un coracoïdien trouvés aussi à Saint-Gérand le Puy. L’os de la cuisse (2) ressemble beaucoup à celui de VAguila nœvioides, Cuv., ou Aguila raparx, Temm., et de l’Aguila PBonell, Temm.; il ne peut appartenir au Palæwohierar, car si les analogies que nous a présentées le tarso-métatarsien de cette espèce se retrouvent dans le fémur, cet os se distingue par une forte saillie du trochanter et des crêtes limitant la gouttière rotulienne, caractères qui n'existent pas chez notre fossile. Les dimensions sont trop faibles pour qu’on puisse l’attribuer à lAguila prisca.

Le coracoïdien (3) est plus allongé que celui de l'Aguila nœvioïdes, et la tête furculaire est plus large, mais moins longue. L’articulation sternale est aussi moins forte. L’apophyse hyosternale est malheureusement brisée, de sorte qu’on n’en peut tirer aucune indication.

(1) Voyez pl. CLXXXIII, fig. 41 à 44.

(2) Voyez pl. CLXXXVI, fig. 7 à 40.

(3) Voyez pl. CLXXXVI, fig. 44 et 12.

DIMENSIONS DU TARSO-MÉTATARSIEN.

Aquila depredator. Aquila Bonelli,

Longueur /tolale. HE entente tes . 0,103 0,100 Largeur de l'extrémité supérieure.....,.,,...., 0,016 0,016 Largeur de l'extrémité inférieure, ...... ..... 0,021 0,019 Plus petite largeur du corps de l’os........ de 0,010 0,009 Plus grande largeur du corps de l’os....,.... 0,014 0,013 Plus petite épaisseur du corps de l'os ......,.. 0,006 0,0055 Plus grande épaisseur du corps de l’os....... . 0,008 0,008

Page 1