AQUILA PRISCA

(Voyez pl. CLXXXIV, fig. À à 4 et 11 à 13.)

Alph. Milne Edwards, Mém. sur la distribution géologique des Oiseaux fossiles (Ann. des sc. nat., Zoo., 4° série, 1863, t. XX, p. 457).

Quelques années avant sa mort, M. Poirrier, qui avait recueilli un très-grand nombre de vertébrés fossiles dans la Limagne et le Bourbonnais, m'avait prié de déterminer les os d'oiseaux de sa collection. J'y ai reconnu entre autres un os tarso-métatarsien provenant des carrières de Langy, et qui, de même que le précédent, appartient au genre Agua; mais il est plus robuste. L'’extrémité supérieure est brisée (1), mais la portion qui a été conservée suffit pour la détermination exacte de ce fossile. La face antérieure est moins rétrécie vers sa partie moyenne que chez l'Aguila depredator, et la face externe est plus élargie, ce qui donne à la diaphyse une forme prismatique triangulaire notablement plus prononcée. La trochlée digitale interne est plus forte et se prolonge davantage en arrière. La longueur de cet os est à peu près la même que chez l'Aquila depredator, mais il est beaucoup plus robuste, bien que, sous ce rapport, il soit inférieur à l’Aigle

fauve ou aux Pygargues.

(1) Voyez pl. CLXXXIV, fig. 4 à 4.

Le tibia, qui, je le pense, doit se rapporter à cette espèce (1), a été trouvé dans les mêmes carrières ; l'extrémité inférieure est plus élargie que celle de l'Aigle de Bonelli, et le corps de l’os présente plus de force. Le pont osseux sus-tendineux est moins oblique que chez cette dernière espèce, et la gorge intercondylienne antérieure est plus évasée.

Si l’Aquila prisca ne se distinguait de l’A. depredator que par des différences de dimensions, j'aurais été disposé à regarder le premier de ces oiseaux comme la femelle du second ; mais, ainsi que cela ressort de l'étude qui précède, les caractères de l'os tarso-métatarsien ne sont pas les mêmes, ce qui indique qu'il s’agit ici de deux types spécifiques distincts.

Je donne ici les dimensions de l'os canon et du tibia de l'Aguila

prisca.

TARSO-MÉTATARSIEN.

Longueur de l'os, de l’extrémité inférieure à la naissance de l'empreinte

HUE crocoscsccootecdeeocotonscedadoitcnodenossodouus . 0,0846 Largeur de l'extrémité inférieure.............. sis sue het 0,021 Larseur duNcoms Ie OS SEE creer... dogs but se. 00107

TIBIA Epaisseur du corps de l'os................. Saab so oPe Too 0,0107 Épaisseur de l'extrémité inférieure. . . ... nos ee nec ociele Ses ais ere 0,01485 Mar DeDLIAUNCOTPS IAE NLIOS Se eee oes esse telsie ses -hes etes . 0,0095 ÉDasseuraUlcorps ide OS hr tee---r---r-rece:c.-...... UU00S

MILVUS DEPERDITUS, nov. sp.

"(Voyez pl. CLXXXV, fig. 4 à 4.; J'ai recueilli à Langy (Allier) un os tarso-métatarsien d'oiseau de proie qui me semble avoir appartenu à une espèce du genre Mélvus.

Ce fossile est très-bien conservé, et la trochlée digitale externe est seule brisée. Ainsi que je l’ai déjà dit dans le chapitre précédent, le canon

(1) Voyez pl. CLXXXIV, fig. 14 à 13.

des Milans est court et plus élargi encore que celui des Faucons ; la diaphyse est cependant moins épaisse, la face interne est remplacée par un bord tranchant, tandis qu’il n’en est pas de même dans le genre dont il vient d’être question. L’empreinte d'insertion du muscle tibial antérieur est située sur la ligne médiane et surmontée d’une dépression plus profonde que d'ordinaire et qui s'étend jusqu’au-dessous de l'extrémité supérieure. Le talon est très-petit et, toutes proportions gardées, plus grêle que celui des Aigles ; la crête interne est courte ; elle n'occupe pas la ligne médiane, et ne se continue pas par une ligne saillante sur la face postérieure de l'os, comme cela se voit dans le genre Falco. Cette face est profondément excavée en forme de gouttière, ce qui distingue cet os de celui des Vulturides. Les trochlées digitales sont courtes, la gorge articulaire de la médiane est légèrement oblique en bas et en dehors. L'interne se prolonge en arrière par un bord saillant, à peu près comme chez les Aigles et d’une façon beaucoup moins prononcée que dans le genre Falco.

Tous ces caractères, propres au Milan, se retrouvent chez notre fossile. Par ses dimensions il diffère du canon du Milan ordinaire ; 1l est plus petit et surtout plus grêle; l'empreinte du tibial antérieur est moins marquée et plus étroite, la dépression qui la surmonte présente plus de profondeur; mais ce sont là des particularités auxquelles on ue peut accorder qu’une importance spécifique.

Jusqu'à présent je ne connais que le tarso-métatarsien de cet oiseau ; mais il me semble assez bien caractérisé pour qu'il n’y ait pas d’hésitation sur sa détermination, et pour que l’on puisse s’attendre à retrouver sur toutes les autres pièces de la charpente solide les particularités de conformation propres au genre Mélvus.

Tarso-métatarsien.

Hilras deperditus, | Falco islandicus. Falco peregrinus. | Falco tinounculus.

Te, CR

mn = mn 2 n Re a =, à