I. AN C IJ K lï A Rit I K II K- Kl) U CME
et sillonnée pendant six jours 5 cas relatif à un sujet qui cul un délire violent, et dont le voile du palais et la luette étaient rouges et enllés, au treizième jour de l’érysipèle. Des douleurs peu considérables eurent lieu dans trois autres cas, du premier au huitième jour de la maladie, dans l’arrière-bouche, qui n’offrait rien de remarquable; les amygdales furent rouges et volumineuses chez deux autres sujets. Et l’on peut croire, sans crainte d’erreur, que si l’arrière- bouche eût été examinée , comme la langue , dans tous les cas, la proportion de ceux dans lesquels le voile du palais et les amygdales auraient été trouvés plus ou moins altérés, eût été plus considérable.
Une réilexion se présente naturellement ici. Quel médecin, en examinant d’une manière isolée les faits dont il s’agit, n’eût attribué les différents état de la langue et de la gorge, à la proximité du siège de la maladie principale ? L’idée était si simple qu’elle se fût certainement offerte aux esprits les plus sévères. Mais, les faits comparés entre eux, il n’est pas possible de s’y arrêter; on ne peut voir, dans ceux qui viennent d’être exposés, que le développement d’une loi générale, dont les effets ont peut-être été un peu plus prononcés dans les cas dont il s’agit que si l’érysipèle eût eu son siège dans une partie plus ou moins éloignée.
D’ailleurs, s’il n’y a pas dépendance entre l’étatde la langue et celui de l’estomac, il n’y a pas non plus subordination entre les lésions de la langue et celles des autres parties de la bouche et de l’arrière-bouche. Elles coexistent assez souvent, mais non toujours, à beaucoup près; et quand la coexistence a lieu, on 11e peut l’attribuer qu’à l’influence d’une loi commune qui agita la fois sur plusieurs orgares. Ainsi, j’ai trouvé la langue dans l’état naturel ouseu-
lement blanchâtre, chez la plupart des sujets atteints d’une angine gutturale , souvent intense ; en sorte que huit seulement, sur trente-neuf, l’eurent plus ou moins rouge. Et cette rougeur était généralement peu considérable, ne durait pas au-delà de deux à cinq. jours. Elle fut accompagnée de cuissons dans les deux cas où elle offrit le plus d’intensité. Dans un autre , où elle fut encore assez considérable , il y eut un peu de sécheresse et deux petites ulcérations du côté droit de la langue, le septième jour de l’affection. C’est-àdire que les faibles lésions, plus ôu moins inflammatoires, de cet organe, étaient proportionnées au mouvement fébrile, qui était généralement peu considérable et de peu de durée dans l’angine.
Un sujet sur sept qui furent affectés de zona , eut la langue rouge, les vingt -deuxième et vingt-troisième jours de l’affection. — Un autre eut de la douleur et de la rougeur à l’arrière bouche, à peu près à la môme époque.
La langue fut rouge et momentanément sèche dans un cas d 'erythema marginatum , chez un des neuf malades qui en furent atteints , aux huitième et neuvième jours de la maladie. — Il y eut des douleurs de gorge peu après le début, chez un autre sujet.
La langue fut sèche et aride au quatrième jour d’une urticaire , chez deux des quatre individus qui en étaient l’exemple. — Il n’y eut de douleur de gorge dans aucun cas.
A part quatre des quarante-cinq sujets affectés de rhumatisme , la langue n’offrit rien de fort remarquable chez ceux qui furent atleints de cette maladie. Elle fut rouge, sèche ou humide, pendant trois ou quatre jours, vers le dixième de l’affection dans trois des cas dont il s’agit. Chez le quatrième sujet , qui eut un dévoiement assez considé-