DE LA PUKMIEIIE EDITION. XXVII

titude que je crois nécessaire, j'y ai renoncé; ce qui explique comment mes relevés ne portent pas tous sur le même nombre de faits.

L'épaississement des tissus est encore une des circonstances qu'il importe le plus de remarquer, et c'est quelquefois la seule lésion appréciable des organes : témoin l'hypertrophie du cœur dans certains cas. et l'épaississement de la tunique sous-muqueuse du gros intestin , dont je parlerai. Considérée isolément , la rougeur offre beaucoup moins d'intérêt, bien que plusieurs médecins, et parmi eux des plus habiles, se bornent encore aujourd'hui, dans la description des organes membraneux , k indiquer leur coloration. La rougeur, en effet, peut tenir à des causes variées, dépendre de l'inflammation, ou bien avoir pour cause une simple congestion , et ne dater que des derniers moments de la vie. On a la preuve de celte dernière assertion dans certains cas de mort subite, chez des sujets qui , quelques minutes avant de mourir, présentaient tous les attributs de la santé, et chez lesquels on a trouvé la membrane muqueuse gastro- intestinale, par exemple, plus ou moins rouge : mais aussi, alors , elle n'était ni épaissie, ni ramollie ; tandis qu'il y a ordinairement rougeur , épaississement et ramollissement, dans les cas où les symptômes de l'inflammation de cette membrane ont été très prononcés. D'où il suit que la rougeur ne signifie quelque chose qu'autant qu'elle est accompagnée de quelque altération dans la consistance et dans l'épaisseur des tissus , et que, dans le cas où celles-ci n'ont souffert aucun changement, il n'est possible de soupçonner la cause de la rougeur qu'à l'aide des symptômes. Ajoutons, pour mieux faire ressortir l'importance des lésions dont il s'agit, qu'a-