PREMIER TYPE

EMBRYON

J'ai étudié comme exemple du premier type l'embryon de

Clusia rosea (1).

(1) Les graines de Clusia rosea proviennent de la Guadeloupe. Elles ont été envoyées à M. le Professeur J. Costantin, par le Révérend Père Duss.

L'embryon de Clusia rosea est cylindrique, mesurant en général 7 à 8 millimètres de longueur et 2 millimètres de largeur. La radicule est très petite, la tigelle forme la presque totalité de l'embryon, elle est cylindrique et surmontée d’un mamelon formé de deux cotylédons très petits mais bien distincts.

Une coupe transversale (fig. 23, PI. IX) faite au milieu de la ügelle d’un embryon non germé nous fait voir un épiderme à cellules petites, remplies toutes de produits de sécrétion, une écorce bien développée, bourrée de substances grasses et dépourvue d'amidon: des méats de forme triangulaire sont ménagés entre les cellules corticales. Ces méats sont également remplis de produits de sécrétion.

L'écorce présente deux cercles de canaux sécréteurs ; le premier cercle, placé immédiatement sous l'épiderme, est formé en général de 25 à 30 canaux sécréteurs (1), le second, plus profond, situé au milieu de l'écorce, est formé en général de 5 à 6 canaux sécréteurs.

M. Van Tieghem (2), en décrivant l'embryon de Clusia rosea, n'indique dans l'écorce de cet embryon qu'un seul cercle de canaux sécréteurs.

Sur une dizaine d’embrvons de Clusia rosea dont j'ai étudié la structure, j'en ai trouvé huit possédant un second cercle de : canaux sécréteurs formé de 5 à 6 canaux et sur deux embryons seulement, le second cercle était réduit à 2 canaux sécréteurs. L'absence du cercle interne de canaux sécréteurs me semble anormale dans l'espèce que J'ai étudiée.

L'écorce est limitée à l'intérieur par un endoderme très net.

Le cylindre central ne présente pas de canaux sécréteurs et l'appareil conducteur n'est pas encore différencié. On remarque seulement une ébauche de quatre faisceaux libériens.

Une coupe longitudinale axiale (PL IX, fig. 24) d'un tel

(4) Mie Leblois, dans ses Recherches sur l'origine et le développement des canaux sécréteurs et des poches sécrétrices (Ann. Sc. nat., 7e série, t. VI, p. 289, fig. 85) donne une figure d'un canal sécréteur de la ligelle de Clusia rosea.

(2) Ph. Van Tieghem, Second mémoire sur les canaux sécréteurs des plantes (Ann. Se. nat., 7° série, t. [, 1885, p. #1. On sait qu'il existe, d'après Vesque, trois espèces qui ont été appelées Clusia rosea : Clusia rosea L., Clusia grandiflora Splitg. (Cl. rosea Ch. Lemaire) et Clusia Hilariana Schlecht (CL. rosea

Cambess.). M. Van Tieghem a peut-être examiné une espèce différente de celle que j'ai étudiée.

Jo GEORGES BRANDZA

embryon est intéressante parce qu'elle nous montre la différenciation précoce de l'appareil sécréteur qui est représenté par des canaux sécréteurs prenant naissance tout près des cellules initiales de l'écorce de la radicule, bien avant la différenciation de l'appareil conducteur.

Les canaux sécréteurs, dont on a vu l’origine au voisinage des initiales de l'écorce, se continuent en ligne droite dans la racine et tout le long de la tigelle jusqu'à l'extrémité des cotylédons, comme le montre la figure 24 de la planche IX.

Dans les cotylédons d'un embryon non germé, l'appareil conducteur est déjà bien ébauché, mais pas encore différencié (PIIX 825) ;

On trouve dans les cotylédons, de même que dans la radicule et dans la tigelle, des substances graisseuses en grande quantité, répandues dans toutes les cellules et, par-ci par-là, des cellules remplies de substances oléorésineuses jaunâtres. Ces substances se trouvent surtout en grande abondance dans les cellules épidermiques.

Enfin, dans cette même coupe axiale (PL. IX, fig. 25), on voit, au sommet de la üigelle, dans l'écorce, des méats sécréteurs et, dans deux de ces méats, à gauche du cylindre central, on distingue encore des produits de sécrétion qui ont été noircis et durcis par le fixateur Flemming. Avec l'orcanette acétique le contenu de ces méats présente la couleur caractéristique des produits de sécrétion.

Je ne peux, à mon grand regret, donner aucune indication sur le mode de germination du C/wsia rosea dont je viens d'étudier la structure. J'ai mis des graines en germination dans les serres du Muséum et, sous châssis chaud, au laboratoire de Biologie végétale de Fontainebleau et pas une seule ne s'est developpée.

M. le Professeur Costantin m'a aimablement fait parvenir des plantules un peu âgées de Clusia minor L. qui avaient trois paires de feuilles opposées; je pourrai donc, tout au moins, donner quelques détails sur la morphologie de ces plantules. On constate, tout d'abord, que c’est la radicule qui

devient la racine principale de la plante ; dans mes échantillons, la tigelle avait 30 millimètres de long et les cotylédons, un peu réniformes, étaient foliacés avec un pétiole cotylédonaire très court mais distinct. Chaque cotylédon mesurait environ 25 millimètres carrés. Quelques grèles racines adventives prenaient naissance à la base de la tigelle,

La racine principale nous montre, en coupe transversale, une écorce bien développée dans laquelle on observe, outre un cercle de canaux sécréteurs situés dans la troisième assise en dedans de l’assise pilifère, un début de périderme d’origine périphérique prenant naissance sous l’assise pilifère. Le périderme se forme donc ici de la même manière que dans la racine de Clusia flava dont M. Van Tieghem a donné la description (1).

Dans le cylindre central, les formations secondaires sont développées, il y à quatre faisceaux libériens et quatre faisceaux lhigneux; ce cylindre central est dépourvu de canaux sécréteurs.

Dans la tigelle âgée, l'écorce présente un cercle de canaux sécréteurs, situés vers la périphérie. Le périderme est bien formé et à une origine très superficielle. Dans le cylindre central, on constate la trace de quatre faisceaux ligneux primaires qui ont disparu ; dans le liber il n°v à pas de canaux sécréteurs alors qu'il y en avait dans le Liber de la racine.

Dans les cotylédons âgés, on observe dans le pétiole une nervure avec le bois superposé au liber formant un arc à convexité dorsale dans lequel il semble qu'on doive distinguer deux faisceaux.