LISE

Depuis Bourgery, les anatomistes paraissent s'être peu souciés de la disposition macroscopique des vaisseaux osseux, et malgré les études expérimentales mémorables faites sur le rôle du périoste et du cartilage de conjugaison, auxquelles s’attachent spécialement les noms de DUHAMEL, FLOURENS, OLLIER, le point spécial de la nutrition osseuse par les vaisseaux à sang rouge à été à peine efileuré. L’expérimentation physiologique seule a tenté.

Nous ne ferons que rappeler les travaux histologiques spéciaux sur la structure des capillaires de Havers, dus en particulier à RAUBER, qui (1886) signala dans les canaux de Havers, l’existence de gaines périvasculaires avec revêtement endothélial, celle de Büpce (Arch. de Max Schultze, 1887) sur le même sujet; les recherches de RoBix, de B1zz0ZER0 (1) et MorarT (2) sur la moelle, qui visent spécialement la structure histologique des tissus médullaires, la disposition des artères et des veinules intramédullaires ; les travaux déjà anciens de BRescHET sur les canaux du diploé, etc. Ces divers sujets sont en dehors du cadre que nous nous sommes tracé, car nous n’avons voulu faire dans ce mémoire qu’une étude d'anatomie pure, à laquelle nous avons ajouté quelques déductions physiologiques ou pathologiques.

Mentionnons encore, à un point de vue spécial, les recherches de Sappey, sur les rapports des veines intra-osseuses avec les artères nourricières. Cet anatomiste /a démontré que « dans les os longs, les veines n’accompagnent nullement les vaisseaux artériels, ou

(1) Sulla Midolla delle ossa, Naples. 1869.

(2 Contribution à l'étude de la moelle des os, Paris, 1878.

AE ce

ne s’accolent à ceux-ci qu'incidemment ; presque toutes les veines se dirigent vers les extrémités et sortent par les orifices si nombreux et si larges dont celles-ci sont criblées sur leur pourtour, d’où sans doute la rareté des phlébites au niveau du canal médullaire et la fréquence de ces phlébites au niveau des extrémités. Aux divisions de l’artère nourricière, succèdent des ramuscules veineux qui se portent vers l’une et l’autre extrémité, pour sejoindre à celles du tissu spongieux; deux veinules, sans importance, suivent seules un trajet rétrograde et viennent s’appliquer au tronc de l’artère nourricière. C’est pourquoi le conduit qui reçoit cette artère est si petit lorsqu'on le compare aux orifices par lesquels sortent les veines des extrémités (1). »

Quant aux recherches du même auteur et celles de Cruikshank, Breschet, Bergmanns, Bonnamy, sur les lymphatiques des os, elles n’entrent pas dans notre sujet. La littérature étrangère ne nous a pas fourni de documents sur le point spécial d'anatomie que nous poursuivons (2).

(1) Saprey, Traité d'anatomie descriptive, 3° édition, t. Icr, p. 101. (2) Voir pour plus de détails: L. Tesrur, Vaisseaux et Nerfs des tissus conjonctifs, fibreux, séreux et osseux. Paris 1880.

LS Vadr.

(AAC

16e RCE À FARMER SEA

LE 0 se . fiat A NON 2 er \ An

RS LEA PAPE Er

ADN Er AFS:

AO PR AN Le AE ENS RE

dhediotées Bal ’

RTE TR LIEU:

(LATTIL: