CHAPITRE QUATRIÈME

DU GENRE HYŒMOSCIIUS.

Le principal caractère anatomique du genre Hyœmoschus est fourni parla structure du pied (5). En effet, aux membres aii-

(1) Gi'il’litli, Animal Kingdom, 1827, 1. IV. — Hoichcnbach, Die volhUlndujaie. Nuturyeichichie, 1845, p. 52, pl. 15, ii"® 104 et 105.

(2) Oray, Lût ofiho Mnmmal. of Brit. .Ito., p. 179.

(3) Oray, iiiss.—WalerlKUise, Catalogue of lhe Manirnalia of tlie Zooîogiad Socielg of London, 1838, p. 38.

(4) Oray, Proeeed. of the Zool. Soc. of London, 1836, p. 65. — Watcrliousc, op. cit., p. 38.

(5) Voy. pl. 1], iij,.. i,, Ir.

téi'ieurs, les os métacarpiens sont tous lil)res, les médians ne se soudant jamais entre eux pour constituer le canon, qui existe invarialdement chez les autres Uuminants. Ce fait a été constaté pour la première fois par MM. Falconer et Cautley (1).

Aux pattes postérieures la soudure des métatarsiens se fait, mais très-tardivement, et si ([uclques naturalistes ont avancé ([ue cette union ne s’effectuait pas (2), cela tient à ce (pi’ils n’avaient observé que de jeunes individus.

Les os des membres sont extrêmement rol)ustes et môme trapus; les articulations sont encore plus obliques que cbcz les Chevrotains.

L’buniérus est court, conqrrimé latéralement dans sa partie supérieure, et plus tordu en dehors que celui des autres Ruminants; son extrémité articulaire inférieure est forte et trèsoldique. Les crêtes qui séparent les poulies sont arrondies et peu saillantes. La fosse olécrànienne n’est pas perforée comme chez ta plupart des Tragules.

Le cubitus(3) est remarcpiablcment fort dans toute sa longueur; il ne se soude pas au radius comme chez les Pécaris, bien ([ue sa ( onformationse l’approcbe beaucoup de celle de (iuebiues Pachydermes, f.es os du carpe sont scndjlables à ceux des Tragules. Mais ainsi que l'ont déjà fait remarquer MM. Falconer et Cautley, toute la portion suivante du pied rappelle complètement ce qui se voit chez le Pécari, tout en conservant, ii l)eauc.oup d’égards, la forme générale du pied desTragules (à). Les méta-

(J) Calcdiit'i' et (jiiulli'y, On somo Heniains of Anoplothcriuin and Oira/ja froin tln- Siu'alik hi/h' {Vivcml. of ihc Geolufj. Soc. of London, 1843, t. IV, 2“ partie).

(2) Goi'vais, Iddéont. franç., 2“ édit., 1859, p. 153 (note). — Pictet, Truité de pedéont., 2“ édit., 1853, I. I, p. 279 (note) et 348.

(3) Voy. pl. 11, lij.-, ir.

(4) t’atcoiuM' cl (taulley, o/i. dt .—\'oy. aussi .loly et Lavocal, Élude.’, putéonl. tendant H ramener au type pentadactyle fes’ cxlrémité.'i rftw Mammifères fossiles, Toulouse, 1853, p. 23 (patte antérieure tVllyannosr/ius, pl. tj, fig. 1). — .loly el l.avocal. Etudes d'anatomie philosophique sur la main et le pied de IMlomme, et .sur tes e.rlrémiiés des Mamnnlercs ramenés au type pentadactyle, 1853, p. 33 (ligure de la patte anlérieurt’ de Vllycnnuschus, pl, 2, lig. 7). — Lavoeat, Recherches comparatives sur les pièces (hsseuses composant ta main et te pied de Tltomme el des principaux ülammi-

carpiens médians sont courts et gros; l’interno est nn peu plus long (pic rextorno, et son extrémité supérieure se trouve sur un plan un peu plus élevé ; leurs poulies articulaires inférieures l'esscmblent tout à fait à celles des Tragules ; enfin ces doigts sont fortement unis entre eux par du tissu fibreux.

Les métacarpiens latéraux sont très-développés, et leur grosseur augmente graduellement de haut eu bas. Les doigts, plus courts rpie chez les autres Ruminants ordinaires, ressemblent à ceux des Tragules, bien qu’ils soient plus robustes ; les ergots sont plus forts.

Les membres postérieurs sont, comparativement aux anté ■ rieurs, moins longs que chez les Tragules. Le fémur ne présente rien de particulier à noter. Le tibia est remarquablement fort; tordu et arqué ou dedans ; l’os malléolaire y est soudé comme dans le genre précédent (t). L’astragale ressemble un peu par sa forme à celui des Porcins (2) ; en effet, il est plus étroit et encore plus tordu (pie chez les Tragules. Le calcanéum est long, et dévié légèrement en dedans. I.,cs autres os du tarse sont semlilatiles à ceux des Chevrotains, c’est-à-dire que le cubo-scaphoïde est soudé au troisième cunéiforme (3). Les métatarsiens ne se soudent pas avant que l’animal ait acquis ses dents de remplacement, et l’os canon ainsi formé présente toujours sur la face antérieure une gouttière large et profonde, qui s’étend jusqu’à une petite distance de l’extrémité inférieure; eu arrière, il est aplati. Le métatarsien externe est situé plus bas ({ue l’interne, de sorte que, aux deux extrémités, leurs surfaces articulaires se trouvent sur des plans différents. La partie inférieure du canon est très-large comparativement à la partie supérieure de cet os. Les métatarsiens latéraux ne présentent rien de remarquable ; il 011 est de môme des doigts.

La tête des Hyœinoscliuff (h) se rapproche beaucoup par sa forme de celle des autres Tragididœ elle s’en distinguo cepen-

(!) Voy. ))]. Il, ri}Ç. 1,1.

(2) Voy. pi. 12, lig.

(3) Voy. pl. 11, lig. 1, et 1,1.

(h) Voy. pl. Il, lig. 1,

daiit par un cciiain nombre de caractères constants. Elle est étroite et allongée. La largeur du crâne, mesurée au-dessus des orbites en avant de l’arcade postorbitaire, est, comparativement à la longueur totale do la tôto, dans le rappoi-t de 30 à tOO. Liiez le /Vapw, elle est comme /|0 est à 100; et enfin chez le Meminnu, (jiii, de toutes les espèces de Tragules, est celle dont la tète est la plus étroite, ce rapport est de 32 à 100. La boîte crânienne dos Hyœmosclms est plus allongée que chez le genre précédent ; les cavitésorbitaircs étantsituées plusen avant encore que celles du Meminna. Le crâne n’est pas aplati en dessus, comme chez le Napu. Les crêtes pariétales, peu marquées dans le jeune âge, sont très-saillantes chez les mâles adultes. Le temporal est peu élevé, et les caisses sont encore plus rcntlées et plus saillantes que chez les Tragules. Le trou sus-orbitaire est disposé comme chez le iMemmna, son sillon antérieur étant âpeino marqué ; nous savons au contraire que chez les autres Tragules ce sillon est profondément creusé. Les os nasaux, médiocrement longs, sont disposés eu manière de toit, et plus élevés, par rapport aux maxillaires, que chez les Tragules ; ils sont beaucoup plus larges on aii’ièrc ({u’eu avant, sans offrir cependant une dilatation aussi manpiée (pie chez les Meminna. Les lacrymaux sont médiocres ; il existe au-devant d’eux un petit hiatus ([ui s'étend non--seulement entre le fi'ontal et les maxillaires, mais entre ces derniers os et les os nasaux.Le trou lacrymal est unique, et disposé en dedans du bord oihitairc comme chez les Moscims et les Tragulus. Los os intermaxillaires sont courts, fortement dilatés en arrière; ils ne s’articulent qu’avec le maxillaire, et ne se prolongcntpasjusipi’aux os nasaux, comme cela a lien dans les deux genres précédents. La mâchoire inférieure est épaisse, et, d(' mémo (pie chez tontes les espèces du groupe des Tragulides, son angle postérieur est arrondi, et son apophyse coronoïde est (îrochue et très-petite. Siii’ les mâchoires que j’ai pu étudier, il existait en arrière du trou montonnicr un trou nourricier arrondi, et d’assez fortcalilne.

Les dents présentent, chez XHyœmo&chus^ la mémo disposition générale (pie chez les Tragules. Cependant les molaires sont

plus mamclomiées, et par ce caractère se rapprochent davantage des formes que Ton observe cliez certains Pachydermes. A la mâchoire supérieure (1), les colonnettes d’émail ({ui existent, soit au bord antérieur des lobes, soit sur la portion médiane du lobe antérieur des vraies molaires, sont très-fortement marquées. Il existe à la partie interne de ces dents un petit collet d’émail (pu, chez une espèce, no se montre pas sur toutes les molaires; la troisième prémolaire de lait présente toujours ce caractère. Chez l’adulte, la troisième prémolaire ressemble à celle de§ Tragules. Les doux premières prémolaires n’en diffèrent que peu ; elles sont cependant quel(j[uefois un peu plus compliquées. La canine des femelles est petite ; chez les mâles, au contraire, clb' prend un très-grand développement et fait saillie hors de la bouche ; elle est plus forte ejue chez les Tragulcs, dirigée légèl'emcnt en dedans, beaucoup })lus en arrière, et par consé({ucnt elle est plus arquée ; ses dimensions restent toujours l;)icu audessous de celles des canines du Porte-musc, et elles s’en disti)iguont aisément par leur plus forte courbure et par une cannebir(' longitudinale large et peu profonde qu’elles présentent sur leur faeoexterne. Les molaires inférieures (2) sont conformées comme chez les Tragules ; cependant chez Vllijœmoschus, les deu.v premières vraies molaires présentent un petit tubercule interloludaire dont je n’ai jamais constaté la présence dans le genre précédent. Les prémolaires sont comprimées et tranchantes. Les incisives sont semblables à celles des Tragules : de même ([ue chez ceux-ci, elles sont séparées sur la ligne médiane par un espace vide; celles de la première paire sont élargies et spatuliformes, les suivantes sont au contraire très-étroites.

Nous ne connaissons malbeureu.sement aucun détail de l’organisation intérieure des Ihjœmcschus. Il est très-rare que l’on pui.sse se procurer ces animaux vivants ; lord Derby est, à ma connaissance, le seul qui en ait eu eu sa possession, et leur étude anatomique u’en a pas été faite. Il serait cependant d’un grand in -

(1) Voy. pi. n, as. 1.

(2) Voy. pl. 11, fig. 1".

térèt d’examiner la disposition do l’estomac, et de chercher si les ressemblances que ces animaux paraissent avoir avec les Ihichydermes par la disposition de leurs pieds, se retrouvent dans la conformation de ce viscère. Nous savons cependant ([ue les Hyœmoschus ruminent (I); mais il en est de même pour les ïrapfulcs, dont restomac ne présente ([uc trois poches, et nous ignorons si la disparition d’une poche de plus empêcherait cette fonction de s’accomplir.

A l’aide du moule interne de la boîte crânienne de rime des espèces de ce genre, j’ai pu constater que le cerveau ressemble beaucoup à celui des ïragules ("2) ; il est cependant plus allongé, et cet allongement est dû principalement au développement des lobes antérieurs, qui se rétrécissent beaucoup on avant.

HvœMosciirs AQiuTicrs.

(PI. 3, «g. 3 et 3“.)

IJIIyœmoschus nt/uadaw est de tous les Tragulieus celui qui atteint la plus grande taille. Ses membres sont courts et trapus; sou corps est gros, lourd, et très-allongé. A raison do ces particularités de conformation, les habitants du Gabon, où on le trouve, le désignent sous le nom de Biche cochon. En eftét, la grosseur des jambes, leur brièveté, lui donnent l’aspect du dernier de ces animaux, tandis que la forme des sabots, celle delà tète, etc., rappellent ce (jui se voit chez les Ruminants du genre Cerf.

Le pelage est d’une couleur générale brune plus ou moins foncée, plus foncée sur le vertex et sur la ligne médiane du dos. Les flancs sont marqués de taches et de baïules blanches très-analogues par leur disposition à colles des Meminna. On voit tou-

(1) Ce fait a élù eonslalé par le garilion de la Ménagerie do lord Derby (voy. Glcaninrjs froin ihc Menurjuinn ofKrmwnley, p. 42).

(2) Voy. pl.d.lig. 4,

jours lino Imnde principale qui, partant de la partie antérieure des épaules, se prolon^’e longitudinalement sur les parties latérales du corps, puis au devant de la cuisse, se relève obliquement et va se terminer près de la ligne médiane du dos. Au-dessous de cette bande principale ou en voit souvent une autre parallèle, mais moins nettement indiquée. Enfin au-dessus sont de nombreuses taches blanches disposées par rangées transversales sur le dos, mais ne se prolongeant jamais sur la ligne médiane. La disposition de ces taches et des bandes est d’ailleurs très-varialile, et vu rinsuffisance des matériaux dont nous pouvons disposer, il est presque impossible de savoir si ces variations sont duosàràge, ou iules différences spécifiques, sexuelles ou individuelles. Cependant, d’après l’étude ipic j’ai faite des liyœmoschus de plusieurs musées, il me paraît que plus l’animal est jeune, plus ces taches sont nombreuses et nettes (1) ; elles s’effiiceraient ensuite par les progrès de l’àge, et, chez les individus adultes, on ne verrait plus que la bande principale des flancs, accompagnée de ({Lielques taches. La tète est longue et régulièrement busquée en di'ssus ; les joues sont plus claires (pie 1(' vertex ; une petite ligm* noire s’étend de chaque côté de l’œil aux naseaux. En arrière et au-dessous de l’œil, on voit souvent une petite tache blanche. Les oreilles sont peu poilues. En dessous, on n’aperçoit pas l’espace dénudé (pii existe chez les autres Traguliens derrière le menton.

La région hyo’i’dienno et la gorge sont marquées par de longues bandes blanches dilTérant par (iuelques particularités de celles des Meminna et des autres Tragules. La bande médiane s’élargit beaucoup en arrière, et se confond largement avec l’espace blanc sternal. Les grandes bandes latérales inb'*rieures sont élargies, réunies ;i leur base , qui prend naissance vers le menton. Elles vont ensuite en divergeant et se terminent en avant des épaules. Les petites bandes latérales supérieures sont fines ; elles sont confondues à leur origine avec les précédentes, puis s’en séyiarent, suivent le bord des

(1) Voy, yil. 3, (ig, 3'>.

maxillaires, pour se prolonger sur les parties latérales du cou, juscpie dans le xoisinage des épaules. Chez les très-jeunes individus, le ventre est blanc ; mais, par le progrès do l’age, il devient brun en arrière, et ne reste blanc que sur la région sternale. La face antérieure des jambes do derrière et la face postérieure de celles de devant sont blanches, ou au moins plus claires (pie le reste du corps, surtout chez les jeunes. Les ergots sont longs et s’étendent jusqu’à la base de la seconde phalange.

Cette espèce se rencontre sur la cijte occidentale d’Afrique, au Cabon, d’où M. Aubry-Lecomte en a envoyé au Muséum la ])eau d’un très-jeune individu (1). On la trouve à Sierra-Leone, dans la Gambie. Peut-être remoiite-t-ellc jus([u’au Sénégal, car en 18/iG, le Muséum eu a acquis une peau qui se trouvait au milieu d’un lot d’animaux propres à cette partie de l’Afrique. Idusieurs auteurs ont assuré que les habitudes de ïIIyœmoschiis éiMonl h ])eu près les nubiics ([ue celles des Cochons, (pi’il prenait sa nourriture dans l’eau, et c’est pour cette raison (pi’on l’a ajipelé H. aqualicus.

Cependant lord Derby, (pu a possédé dans sa ménagerie de Knowsley plusieurs exemiilaires vivants, assure (pi’ils paraissaient ne pas aimer l’eau.

J.es nègres de la Sierra-Jx'one désignent cet animal sous e nom de Boomorah.

Dimensiom des divers os du squelette de /’Uju'moscliiis .•iiiiiaticus mâle.

IjOiiU'UCur dos iiidtafiu'iiioiis inôiliniis.

— du cubitus.

— du l'iiuiiicrus.

— du cidciuu'uin..

— dcliindub;.

— du l'cimir.

— du bassin.

— de la tète.

— de l’extvémilé du museau à la [iremière molaire supérieure.

ü,0él