BicuARIEH

M. Bordier!, tandis que

je puis donner ces chiffres.

rante sujets chez qui elle dépas

j'ai trouv

montre d’abord que les plus dolicho de la région de Souakim et de Kassala, laquelle est manifestement mêlée d’Ababdeh et

d’Arabes, tandis que certains Ha

quinze n’arrivent pas à 160.

qui elle n’atteint pas 164 centimètres.

Elle est done supérieure à la taille chez eimquante-six sujets, tandis qu’elle lui est inférieure chez quatorze et égale chez neuf, comme le montre la mise en série ci-dessus.

Les observations ethnographiques et anthropométriques que j'ai recueillies aux environs de Louqsor et d’Assouan concordent en général avec celles de mes savants prédécesseurs. Toutefois, il existe entre les indices moyens de nos diverses séries quelques écarts qu'il importe d’expliquer.

Et, en effet, il serait difficile de comprendre l’écart de près de trois unités que l’on constate entre l'indice céphalique moyen (longueur-largeur) qui est de 76,68 dans la série de

l’ethnogénie des tribus qui les composent.

sont, comme les Hamrah, mésaticéphales.

série montre que vingt-trois sujets seulement dépassent la taille de 1"70, tandis que

Ë La moyenne de la grande envergure est de 169 centimètres, mais on trouve qua 170 centimètres. On en voit, au contraire, vingt chez