STATION NÉOLITHIQUE

Durant mes diverses explorations dans l'Asie occidentale, j'ai recueilli des vestiges nombreux de l'âge de la pierre. Mais aucune région, à part celle de l'Euphrate moyen, dans sa traversée deBirédjik, ne m'a offert autant de spécimens de cette période préhistorique que la Cappadoce méridionale.

La plupart des objets collectionnés jusqu'à ce jour dans ces pays sont des haches faites de roches dui*es de nature assez variée et soigneusement polies comme celles des dolmens et des palafittes. Elles ont été récoltées isolément et semblent provenir, le plus souvent, de stations néolithiques dont les autres éléments : foyers, poteries, etc., ont été dispersés. Je n'ai eu la bonne fortune de trouver en place, en dehors des couches profondes du tell de Kara-Euyuk, qu'une seule de ces stations : celle de la rive droite du Zamanti-sou, à quelque distance du pont de Feraktin. C'est durant une halte que nous fîmes en 1893, en allant de Bech-Kardach à Azou-guzel où nous attiraient les curieuses grottes artificielles creusées à l'époque byzantine dans la montagne de ce nom, que nous fîmes cette découverte. Dans les alluvions formant les berges de la rivière, peu escarpées sur ce point, on apercevait çà et là et sur un espace d'un kilomèti^e environ, de petits amas de terre noire contenant des os brûlés, des débris de poteries grossières, d'innombrables éclats d'obsidienne taillés en forme de couteaux, de grattoirs, de scies et de flèches, accompagnés de nucléus et de rejets de fabrication, enfin des pendeloques et des haches en pierre dure polie. Les poteries étaient trop brisées pour que l'on pût reconstituer des vases ou même se rendre compte de leurs formes primitives.

FERAKTIN OU FERAK-EDIN

Ces amas, restes sans doute de foyers ou de fonds de cabanes, rappellent absolument ceux que nous rencontrons en Europe et spécialement en France sur les bords de la Seine et de la Saône. Ce sont bien là de véritable stations néolithiques; seule la matière emploj^ée dans la fabrication des ustensiles les plus nombreux diffère. En effet, le silex de nos stations occidentales est remplacé ici, comme en Grèce, au Caucase et à l'Ararat, par l'obsidienne (fig. 93 à 96).

riî

Fig. ',)3 à 90. — Couteaux et grattoirs en obsidienne (gr. nat.).

FiG. 97 à 99. — Haches en roches du« polies (gr. nat.).

Quant aux haches, leurs formes diffèrent également de celles de l'Europe. Ce sont à peu de chose près celles des spécimens que j'ai recueillis, en assez grand nombre, en 1881, dans la Syrie septentrionale ainsi que dans la Haute-Mésopotamie et en Transcaucasie (fig. 97 à 99). Dans ces régions, de même qu'en Troade, en Lydie, en Carie et en Occident, ce sont les jadéites, les chloro-mélanites, les jaspes et les diorites qui sont les roches les plus fréquemment employées pour la confection de ces ustensiles.

Ce sont à ces mêmes roches et à ces mêmes formes que se rapportent les haches que j'ai recueillies, chemin faisant, en Cappadoce et en Cilicie. J'ai réuni dans un tableau la série complète de ces objets, par localités, avec indication de leur nature.

STATION NEOLITHIQUE

LOCALITES

Kara-Euyuk

Eveiek . .

Feraktiii .

Tomardza .

NOMimE OGS PIÈCES

SfliSTANCES

Jadéite Chloromélénite

Jadéite

Jaspe noir

Jadéite

Diorite

LOCALITES

Schar .

Hadjin .

Azizié .

Zeitoun.

Sis .

Anazarbe

NOMBIIE DES PIÈCES