ICE

Lamellibranches

L'étude anatomique et histo-physiologique de l'excrétion chez les Lamellibranches à été l’objet de nombreux et intéressants travaux, dont on trouvera un bon exposé dans la revue de

STROHL, ainsi que dans la thèse de TURCHINI sur l'histologie comparée de Ia cellule rénale,

Les reins, appelés souvent organes de Bojanus, représentent l’émonctoire le plus important. Par la méthode des injections vitales de matières colorantes, KOWALEVSKY ainsi que CUÉNOT ont montré que l'organe de Bojanus élimine les colorants du groupe indigo. Dans les cellules du même organe on a souvent constaté la présence de volumineuses concrétions, les néphrolithes, que l’on considère en général comme des déchets.

Les glandes péricardiques fonctionnent comme des organes RL D ou Uessdo-cidox 'oxcrotoule.

elles sont classées parmi les « néphrocytes clos », accumulant sous forme de boules certains déchets puisés dans le sang. D'après CUÉNOT les boules sont ensuite capturées par les phagocytes. Les uns passent par diapédèse à travers les épitheliums des branchies, des palpes, et disparaissent dans l'eau de mer (DE BRUYNE, CUÉNOT), les autres disséminent les déchets dans les régions indifférentes du corps, dans les lacunes, de telle sorte que le corps entier des animaux âgés est plus où moins emcombré d’'excréta.

Au point de vue chimique, les recherches ont porté principalement sur les concrétions et d'une façon plus générale sur l'extrait total de l'organe de Bojanus. En outre, quelques auteurs ont cherché à identifier les déchets azotés contenus dans les extraits de l'animal entier.

Acide urique. — En 1855, alors que chez les Acéphales la fonction excrétrice de l'organe de Bojanus n'était pas démontrée, RICHE et DE LACAZE-DUTHIERS ont réussi à isoler du rein de Luctraria des cristaux d'acide urique, ce qui leur a permis a affirmer le rôle excréteur des cellules Bojaniennes. Il s'agit là, toutefois, d'un fait isolé. Chez les Mactres, les mêmes auteurs, utilisant la même technique, n'ont pas obtenu des résultats aussi nets, et l'idée leur est venue que peut-être chez Mactra l'organe de Bojanus excrète de l'urée à 1 place d'acide urique. Cette idée devait être reprise plus tard par LETELLIER.

On sait actuellement que les concrétions bojaniennes sont constituées en majeure partie de substances minérales, princei-

-palement de phosphates de chaux et de magnésie (SIEBOLD-BABO, SCHLOSSBERGER, LETELLIER), et que d'autre part elle ne contiennent pas en général d'acide urique. Chez Pinna, SCHLOSSBERGER n'en a pas trouvé dans les calculs et Voir est arrivé au même résultat négatif. D'après GRIESBACH, les concrétions d'Anodonta n'en contiennent pas ; d’après KRUKENBERG, il en est de même pour celles de Pinna, Spondylus, Mactra, Ostrea, Tapes, Mytilus, Pectén, etc.

Les recherches qui ont porté sur l'extrait total de l'organe

de Bojanus ont donné des résultats concordants. En particulier LETELLIER, Qui à examiné à ce point de vue vingt-deux espèces différentes d’Acéphales, n’a obtenu que des résultats négatifs. Comme il est possible que l'acide urique se trouve dans un autre organe que l'organe de Bojanus, la recherche de ce corps dans l'extrait de l’animal entier n’était pas superfiue. | 18 n opérant sur 50 moules entières MARCHAL n'a pu caracté- “riser la présence d'acide urique. De même, SULIMA à constaté ‘l'absence de ce corps dans l'extrait total de Cardium tubercr- ‘latum et de Mytilus edulis. Le même résultat a été récemment obtenu par PRZYLECKI pour les tissus broyés de l’Anodonte et de ‘la Mye: 1

La réthérche de l’acide urique dans l’eau où avaient vécu des Acéphalesin’a été faite encore À ma connaissance qu'une seule fois par PRZYLECKI, pour l'Anodonte et pour la Mye. Le résultat a été négatif. Get auteur signale, en outre, que l'acide urique injecté à une Anodonte est dégradé et excrété sous forme d'’allantoïne., Mais comme il a vu, d'autre part, que l’allantoïne n'est pas un déchet excrété normalement par l’Anodonte, l'absence d'acide urique ne peut être expliquée par ce mécanisme de dégradation. |

Bases xanthiques. — Peu de recherches ont été faites dans cette direction. Dans les concrétions de Pectuneulus, Voir a Signalé l'absence de guanine et de xanthiné ; d'après KRUKEN- FERG celles de Pinna ne , ARS pas de guanine. Dans le corps de Bojanus de Mya arenaria, TURCHINI à signalé la présence de grosses boules puriques,.qui apparaissent vivement colorées en noir par la réaction de COURMONT et ANDRÉ.

—, fr

Urée el ammoniaque. — L'acide urique ne serait-il pas rem-', placé chez les Acéphales par de l’urée ? Cette question, posée depuis longtemps par LACAZE-DUTHIERS et RICHE reste encore obscure.

À vrai dire, la présence d’urée chez les Lamellibranches a été signalée par KRUKENBERG dans le foie d'Arca et de Mytilus, par. GRIFFITHS et FOLLOWS dans l'extrait des néphridies d'Anodonta, et surtout par LETELLIER, qui a conclu de ses nombreuses recherches sur l'organe de Bojanus de Mytilus, Anodonta et Cardium, que l’urée s'y trouve régulièrement en quantité notable et y remplace l’acide urique.

V. FÜRTH se basant sur le peu de précision des méthodes utilisées par ces auteurs pour caractériser l'urée (dégagement gazeux en présence d’hypobromite ou de réactif de Millon, précipitation sous forme d’azotate et d’oxalate) n’a accordé aucune valeur à ces recherches. La même critique peut encore s’appliquer à la technique utilisée par BAYLAC, qui a analysé le hquide contenu entre les écailles de l'Huître et y a trouvé en quantité assez notable (0,11 à 0,16 gr. par litre) une substance titrable à l’hypobromite comme l’urée.

On était alors d'autant plus enclin à douter de la présence d'urée chez les Lamellibranches que quelques auteurs avaient obtenu des résultats négatifs. C’est ainsi que JANSEN n’a pas: trouvé d’urée dans le muscle de la Moule, or on sait actuellement que l’urée très diffusible se trouve dans tous les organes.

Actuellement, les méthodes de dosage de l’urée par l'uréase , et par le xanthvdrol permettent d'aborder la question avec; beaucoup plus de sécurité. ,

La présence d'urée peut être considérée ‘comme certaine depuis les recherches de FOSssE, qui a obtenu un précipité de xanthyl-urée avec les liquides inclus entre les écailles de la Moule et de l’Huître. L'urée figure donc parmi les déchets excrctés par les Lamellibranches, mais on ne sait encore rien sur la part relative de ce corps dans l’excrétion.

Ammoniaque. — L'excrétion d'ammoniaque par les Lamellibranches a été très peu étudiée. La seule recherche faite dans cette direction est due à PRZYLECKI, qui a dosé N A5 ainsi que : N total dans de l’eau distillée où avaient séjourné des Ano-

dontes, à une température de 16°-18°. Pour 100 gr. et pour 24 heures, il a trouvé 2,3 mer. d’'N total, dont 6,3 % sous forme d'N H3. Lorsque les animaux sont placés dans de Feau acidifiée (par addition d’une certaine quantité de SO*H? N,10), la quantité d'azote total excrété s'élève beaucoup, ainsi que le rapport de N (NH3) à N total, qui peut atteindre 60 %. Signalons, en outre, que PRZYLECKI a constaté que de l'urée mise en présence des tissus broyés de la Moule est décomposée avec libération d’ammoniaque. Il admet que la Moule contient de l’uréase, en quantité assez abondante, car 100 gr. de tissus frais ont décomposé en 24 heures 23,2 mgr. d'urée.