PU

guéri, dans les mêmes conditions que les « sujets neufs » observés au cours des premières administrations d’eau sulfureuse et ont présenté la même accoutumance ultérieure, peut-être un peu plus lente: à se manifester que précédemment, mais les doses étaient plus fortes que dans nos expériences primitives. Il ne semble pas qu’il y ait eu sensibilisation par la première administration.

Dans l’ensemble de ces faits, il faut tenir compte d’une notion de seuil, de dose maxima, à partir de laquelle les lésions tendent à régresser.

Mais qu'est-ce au juste que cette réaction particulière du cobaye ? Tout ce que l’on en peut dire, c’est qu’elle présente des analogies frappantes avec les résultats obtenus précédemment au laboratoire, à l’aide de l'huile de foie de morue à hautes doses ou de l'extrait thyroïdien, même quand il s’agit dé cobayes carencés, où l’évolution scorbutique est accélérée ; or, ces deux médicaments sont des accélérateurs puissants de la nutrition : on peut peut-être conclure, sous toutes réserves, à une action activante de la nutrition générale par les sulfureux. De plus, il existe en clinique une sorte de réaction thyroidienne observée avec l’opothérapie ; progressivement, la tolérance se produit, variable selon les sujets, et. on arrive à une dose d’entretien : autre analogie avec les faits expérimentaux obtenus avec les sulfureux. D'ailleurs, les cures thermales et le traitement thyroïdien, à doses mal supportées, sont capables de provoquer les mêmes incidents et sans doute par le même mécanisme (Léopold LÉvr).

Est-il besoin de rappeler ici l'importance du soufre comme partie constituante de l’organisme et son action profonde sur la nutrition. Dans la molécule -albuminoïde, il est plus important que le phosphore; on le retrouve dans les divers produits organiques (peau, cartilage, ongles, hémoglobine, etc.…). Son action sur les échanges nutritifs est montrée par l’existence d’une véritable « carence sulfurée >» par exemple chez les phtisiques, les typhoïdiques, les rhumatisants chroniques. Prpoux, déjà, avait montré que le soufre était « chaud » : il surexcite les combustions animales, surazotise les humeurs, élève la température, accélère le pouls. Par l'étude des constantes urinaires, ANDRAL, en 1883, avait déjà montré l’augmentation de l’excrétion uréique par le traitement soufré, qui semble exercer son action sur la nutrition, surtout par le foie. Son effet sur la respiration a été bien précisé par le Professeur RENAuUT : « Les sulfureux forcent les vaisseaux de la muqueuse bronchique à abandonner leur mode de circulation torpide, pour un régime de pleine et entière circulation ». Les eaux sulfureuses sont donc de puissants modificateurs de la nutrition, véritables médicaments du terrain.

3° En dehors des eaux minérales sulfureuses, la seule qui nous a paru intéressante à retenir est celle de Vichy Grande-Grille. Comme nous l'avons vu, son action est inverse de celle de Challes et se manifeste, passagèrement d’ailleurs, par un retard dans l’apparition des signes scorbutiques, et cela chez les carencés seulement. Mais, fait intéressant, une solution de bicarbonate de soude, dans les proportions sembla-

bles à celles qui se trouvent dans cette eau, n’a aucune influence, tant chez les carencés que chez ceux au régime normal du chenil : dans ce but, 6 animaux carencés avaient été injectés trois fois par semaine avec 10 cc. d’une solution de Co*HNa à 5 pour 1.000 dans de l’eau distillée ; 6 autres avaient ingéré 20 cc. par jour de la même solution. Ceci démontre une fois de plus, tout au moins en ce qui concerne la nutrition, que la constitution d’une eau minérale ne saurait être assimilée à une solution préparée artificiellement avec les principes prédominants qu’elle renferme, suivant leurs rapports réciproques, et que sa synthèse semble impossible à réaliser.

D'autre part, on en déduit qu’il ne doit pas y avoir d'influence des alcalins seuls sur les manifestations du scorbut expérimental; d’ailleurs, dans une communication à la Société de Biologie en 1921, M. le Professeur Mouriquand avait montré l’indépendance du scorbut et de l’acidose.

Pour vérifier si le soufre était en cause dans nos expériences, nous avons utilisé en injection et ingestion des solutions d’hyposulfite de soude à 5 pour 1000, de soufre colloïdal à 1 pour 75, de monosulfure de sodium à 0 gr. 50 pour 1000, qui, quoique moins actives que l’eau de Challes, ne nous en ont pas moins donné des résultats de même sens, chez les cobayes au régime du chenil. Sur les carencés aigus, nous avons également expérimenté avec la solution sucrée de soufre colloïdal à 1 pour 75, dont les injections ont provoqué des accidents infectieux, de péritonite, dus peui-être à la haute teneur en sucre. Bien que

nous n’ayons pas pu juger complètement l’action du soufre colloïdal, nous avons pu remarquer qu’il n’y avait pas, dans ce cas, la précocité d'apparition des signes du scorbut constatée avec Challes. Donc, d’autres facteurs que le soufre doivent également intervenir dans l’action de ce médicament complexe que constitue une eau minérale sulfureuse.

Voici les courbes résumant nos constatations chez

le cobaye, au régime normal du chenil :

EN