XL

Que de contradictions , que de singularités dans l’ensemble de ces faits et dans les conclusions qui en découlent ! D’un côté, appareil formidable de symptômes et mort, nulle lésion à l’autopsie; d’un autre côté, nuis phénomènes caractérisés pendant la vie, et cependant, à l’autopsie de ces enfants phthisiques, on trouve de fortes altérations dans la pie-mère. Comment concilier , comment expliquer tout cela? Il semble véritablement qu’en étudiant les maladies dont peuvent être affectés les enfants de deux à quinze ans, on doive s’attendre, à chaque pas, à chaque instant, à rencontrer des faits qui se trouvent en opposition avec ceux qu’on observe chez les adultes, des faits souvent inexplicables, et qui paraissent détruire toutes les idées pathologiques que l’observation, dans les grands hôpitaux, aurait pu donner. Cependant, tout en pensant que leur explication com-

CONCLUSIONS

plète est impossible dans l’état actuel de la science, voici une hypothèse que j’avais imaginée pour concevoir des faits si dissemblables. J’avoue que j’y tiens peu, laissant au lecteur le soin de l’apprécier à sa juste valeur.