Biblioth. patrist. Jena, 1770, p

LITTÉRATURE DE Lt PITRE. 167

Œccmenius (IX. e siècle) est auteur de commentaires grecs sur les actes des apôtres, sur toutes les épitres de Paul et les épttres catholiques, publiées pour la première fois à Vérone, en 1532, avec les Enarrationes d'Jretas sur l'Apocalypse.

Bède (f 735), entre autres commentaires sur la Bible, en a laissé sur Pépttre de S. Jude. Us se trouvent dans ses œuvres imprimées à Baie, 1563, et à Cologne, 1612 et 1688.

B. Depuis la Rèfornuition.

Nous ne pouvons énumérer ici, on le comprend, tous les travaux de critique ou d'exégèse qui, de près ou de loin, se rattachent à notre épltre; car il faudrait dresser le catalogue de tous les commentaires, introductions, etc., qui se sont faits sur toute la Bible en général, et sur l'épitre de S. Jude en particulier. Nous nous restreindrons beaucoup, laissant ainsi de côté plusieurs introductions ou commentaires qui sont de première utilité, mais que nous ne nommerons pas. D'ailleurs, comme nous n'avons pas la prétention d'indiquer des sources à nos lecteurs, nous nous soumettons sans regret à cette nécessité, et donnons seulement ci-après la liste des travaux qui ont été faits, d'une part, sur des épitres catholiques, comprenant celle de S. Jude , et de l'autre , sur cette épltre spécialement.

1." Introductions, Commentaires, Dissertations sur des épttres catholiques comprenant celle de S. Jude.

Luther, Zwei Epistel Pétri und eine Judas ausgelegt; Wittemberg, 1524, in-8.° et 4.°

Faber Stapula, Comm. in epist. cathol.; Basil., 1527 , in-fol.

Danœus, In epistol. Johannis et Judae comment.; Genève (Vignorre), 1686.

IV. Serarius, Proleg. et comment, in epist. canon.; MogunU, 1612, in-fol.

158 iNîiiobucTiow.

JustiniaMls, Explart&tiônes in otnnes epistol. catholic; Lyon, 1621, in-foi.

Poeocke, Ep. quatuor Petr. secund., Job. sec. et tert., Jud. et Jac; Lugd. Batavor. (Elzévir), 1630, in-4.°

Horneius, In septem epistol. cathol. exposit. Htteràlis; Brunswick, 1652 — 1664, 2 vol. in-4.°

M. Laurentius , Kurze Erklarung der Briefe Jac und Jud.; Halle, 1724.

Herder , Br. zwei. Brud* Jesu (Jacu. Jud.) in uns. Kan. Nebst einer Probe wichtiger Conject. tiber's Neue Testament zu Anhangen; Lemgo, 1775, in-8.°

Boysen, Versucb einer prakt. Erklarung der Br. Petr. und Jud.; Halle, 1775.

Zaùharin, Kurze Erklârung der Briefe Jac, Petr., Jiid. und Johann.; Gôttingue, 1776, in-8.°

Schirmer, Die Br. der Apostel Jac, Jud. und Petr., iibersetzt und erklàrt; BreàlaU, 1778, in-8.°

Seemiller, Jac. et Jud. ep. cathol. lat. reddit. et perp. annot. Hlust. ; Norimberg., 1783.

Sôhlégel, Die Briefe der Apostel Jac, Petr., Joh. und Jud.; Hallé, 1783,in-8. d .

Semler, Paraphras. in epist. 2 Petr. et epistol. Jud.; Halle, 1784, in-8. e

Carpzov , Ep. catb. sept, gr., Petr. du» ep., Jac una, Joh. très et Jud. c nov. vers. Iat. ac schol. gramm. atq. critic ; Halle , 1790, in-8.°

Sttiudlin, Commentât, de fontib. epist. catbolic; Gôttingue, 1790,in-4.°

Gopfêrdl, Die sogenannten katb. Briefe der Apostel * abersetzt mit Anmerk.; Leipzig u. Zwickau, 1791, in-8.°

Morus, Erklârung der Briefe Paul, an die Rôm, u. d. Br. Jud.; Leipzig) 1794.

Roos, Kurze Erklâr. der zwei Briefe des Apost. Petr. und des Br. Jud.; Ttibingen, 1798.

LITTÉRATURE DE l/É PITRE. 159

JugtMi, Die kath. Briefe neu ubert. ttnd erklflrt mit Excurs. u. einleit. Abbandl.; Lemgo, 1801 — 1808, 2 voK in-8.°

Sckultze , L>er sohriftslelleriscbe Charakter u. Werth d. Petr. u. Jac. ; Leipzig u. Weissenfels, 1802.

Dahl, Comment, exeg. critic. de *vQivticl ep. Petr. post. atq. Jud. ; adjeclœ sunt Ziegleri animadv. in sens. nom. ep. catb. ear. q. numer. in vet. eccl.; Hôstock, 1807, in-4.°

Ziegler, De sensu nominis episl* cath.; Rostock, 1807, in-4.°

Bichter, De origine poster. Pétri ex ep. Jud» repetenda; Wittemberg, 1810, in-4.°

Pott, Epist. cath. gr. perp. adnot. illustrât.; Gôttingue, 1816, 3.' édit.; in-8.°

Grashof, Die Briefe des Jac., Petr., Jud. u. Joh. als Probe ein. Ausg* der h. Schrift. Neues Testament, Uebers. u. Erklar.; Essen, 1830 , in-8.°

Jachmann, Comment, ûber die kathol. Briefe mit genauer Berticksicbtigung der neuest. Auslegungen ; Leipi», 1838, in-8.*

Scharling, Jacobi et Jud» epist. cathol. comment, illust. ; Havniae, 1841, in-8.°

2." Introductions, Commentaires et Dissertations sut Vèpttre de

S. Jude en particulier.

Junius, Perbreves nota? in epist. Jud.; Leyde, 1599, in-8.°

Chemnitius , Micbaèlis arcbangeli cum diabolo de corp. Mosis certamen, ad Jud., 9; Jena, 1653, in-4. 8

Hottinger, De prophetia Enocbi ; Heidelberg , 1660, in-4.°

Fandalinus, De Jud* apost. auctor. canonica; Hafnix; 1663.

Stolberg, De veterum christianor. agap., ad Jud., 12; Wittemberg, 1673, in-4."

Hensel, Ccrtam. arch. Micb. cum diab. de corp. Mos. ad Jud., 9; Wittemberg, 1674, in-4.°

/. Cocceius, Comment, in ep. Jud.; Lugd. Batav., 1676, in-4.'

J. Verryn, In epist Jud. comment.; Lugd. Batav., 1677, in-4.° Tilem. Schenk, Ep. Jud. comro. explic. Marb., 1690, in-8.° Martinus, Comment, exeg. porismaticus sup. Jud. epist. cathol.; Leipzig; 1694.

Dorscheus et Gebhard, Fragm. comm. in ep. Jud., una c. B.

H. Gebhard : in ep. Jud. integr. comm. in qua praec. orient.

ep. vers, examinant; Francfort et Leipzig, 1700.

Szattmar, Explicatio ep. Jud.; Franecker, 1702, in-4.° Witsius, Comment, in ep. Jud., etc.; Leyde, 1703, in-4.° Quade , Progress. in epistol. et vitam Jud. ; Grvphiswald ,

1709, in-4.°

Creyghton, De br. van Jud. ontleedet en schriftmaatigh , doch kortelyk verklarten vytgebreydt; Harlem, 1719, in-4.°

Weise, Orthodox. sup. ep. Jud. comment.; Helmstsdt, 1722.

Buchner , Erbauliche Erklarung des Sendscbreibens Judâ; Erfurl, 1727.

JValther, Exegesis ep. apost Jud.; Helmstaedt, 1727, in-4.°

Anonyme y Versuch einer neuen Entsiegelung der Epist. Juda ; Brunswick, 1731, in-4.°

Ha Seelen, Jud. antifanaticus , sive observ. ad nonnull. ep. S. Jud. loc quib. capital, quid. fanatic. err.refelluntur; Lûbeck, 1732. ' *

Gordon, De discerptat. et colloquut. Micb. arch. c. diab. dè Mos. corp. ap Jud., 9; Lugd. Batav., 1733, in-4.°

Semler, De potiorib. variant, in ep. Judse; Halle, 1748,in-4.°

P. M. Bildsa, Introduct. in ep. Jud.; 1752, in-4/

Ch. F. Schmid, Observât, sup. ep. catb. Jud. histor.' ihebï. Ç etc.; Leipzig, 1768, in-8.°

J. B. Carpzov, ln Jud. ep. symbol. gr. et philbl.; HelmsfMiJf , 1781. ' * ''

Hasse, Der Brief Juda ubersetzt und erklart nach einer neu erôflheten raorgenlàndischen Quelle; Jena, 1786, in-8.°

Hartmann, Commentât, in epist. Jud.; Côthen, 1793, in-4.°

LITTÉRATURE DE l'ÉPITRE. 161

Kahler, Der Brief des Ap. Jud. mit BesUttigung des Inhalts und mit den nôthigsten Anmerkungen versehen ; Rinteln , 1 798.

Hiinlein, Ep.Jud.gr. corn, crit. et ann. perp. illustr.; Erlangae, 1799 (2/édit. 1804),in-8.°

Klausen, Forsôg til en fri ovcrsaelttelse af Jud. brev; med indledning og Anmœrkninger til brug ved den theolog. Embedsexamen; Kjôbenkavn, 1801.

Elias, Dissertât, inaugural, in ep. Jud.; Ultrajecti, 1803.

Laurmann, Collectanea siv. not. crit. et comm. in ep. Jud. Accedunt de fonte doctr. et dictionis Jud» génère et colore disputât, du»; Grôningue, 1818, in-8.°

Jessien, De etvBevridL epistolae Judae commentât, critic; Leipz.;

Arnaud (Auguste), Essai critique sur l'authenticité de Pépttre catholique de Jude. Strasbourg, 1835. (Thèse.)

Brun, Essai d'une introduct. critique à Pépitre de S. Jude; Strasbourg, 1842, in-4.° (Thèse.)