PHILIPPE LE BEL ET HENRI VII DE LUXEMBOURG

Le premier mai 1308, Albert d'Autriche, subissant à son tour le sort qu'il avait infligé à son prédécesseur, tombait sous les coups de son neveu Jean de Souabe. L'Empire se trouvait de nouveau vacant, et comme le meurtrier n'avait eu d'autre dessein que de satisfaire une vengeance personnelle, les ambitions particulières purent se produire sans obstacle, d'autant mieux que les grands Electeurs ne surent point prendre sur-le-champ la résolution virile qu'exigeaient les circonstances.

Au nombre des compétiteurs à la couronne impériale se trouva le roi de France, non pour lui-même, mais pour son frère Charles de Valois. Cette ambition, fortifiée de la plus grande puissance qui fût alors et soutenue par la papauté d'Avignon, dut gêner quelque peu les humbles princes qui, comme Henri de Luxembourg, convoitaient pour eux-mêmes l'héritage du dernier empereur. Montrons ce que fit le roi de France pour arriver à ses fins.

Le dessein de profiter de circonstances favorables pour faire passer dans sa maison le sceptre de Charlemagne était certainement arrêté depuis longtemps dans l'esprit de Philippe: les contemporains le lui ont attribué, sans grande vraisemblance d'ailleurs, à la mort d'Adolphe de Nassau. Nous ne croyons pas toutefois qu'on puisse le faire remonter au delà du mariage de Blanche avec Rodolphe, en 1299 : encore est-il que Philippe ne put guère y songer sérieusement avant les dernières années du règne d'Albert, lorsque ses relations avec ce prince eurent pris un caractère d'hostilité peu déguisée. Le soin avec lequel, à partir de 1304, il mit dans ses intérêts nombre de seigneurs et prélats de l'Empire n'était peut-être pas non plus sans viser à une fin plus haute que celle de trouver des approbateurs et des complices contre Boniface et les Templiers. Lorsqu'en mars ou avril 1308, quelques se-

maines avant la mort d'Albert, nous voyons le roi de France ^ -e faire donner rarchevôché de Trêves à Beaudoin de Luxem- — ^-nbourg, son vassal, nous pouvons bien admettre aussi qu'il Xx *il faisait déjà fond sur la reconnaissance de son protégé devenu jLrx:iu grand Electeur. Nous allons voir ce qu'il en advint.

Avec une promptitude de résolution bien remarquable, Phi- — ixiîilippe le Bel écrivit au roi de Bohême dès le 27 mai* pour l'inviter à procéder à une nouvelle élection. Cette lettre, d'après^ sa teneur, était destinée seulement à préparer la demande quUr fut faite ouvertement au même prince, quinze jours plus tard',^ de soutenii^ la candidature de Charles de Valois sur quLc-txjgui Philippe reportait ses prétentions.

Le roi de Bohême n'était déjà plus ce Wenceslas V qui, eiic:i:^ en 1*304, avait fait alliance avec le roi de France contre l'em — -ncxmpereur. Son sceptre avait passé aux mains du duc Henri de^ £> de Carinthie dont le pouvoir s'était bientôt trouvé en* oppositionc:i:e>ion avec celui des Etats du pays. En d'autres circonstances, Phi— x-rf^Mlippe n'eût point songé à réclamer sa faveur, car il méditait x -«s «ait déjà de profiter de ses embarras pour le supplanter en faisan1l"Xi:.^nt épouser Elisabeth, sœur de Wenceslas V, à l'un de ses fils'.- ^ ^s^ Mais ce dernier projet était encore trop peu mûr pour qu'il x'*^-»^'il y sacrifiât les espérances autrement séduisantes qu'avait faifrx«^*ait naître la mort d'Albert.

Nous ne connaissons malheureusement ni la réponse du ror <z>'^:^oi de Bohême, ni son attitude ultérieure dans le complot qui s^^ se tramait contre l'indépendance de l'Empire germanique. Las^UXa conduite des autres Electeurs laïques est également sanst -c:«^-ns relief, en sorte que ce côté des négociations générales rest^^'^*^ dans l'ombre pour nous.

* 1308, luQdi après rAscension, c'est-à-dire le 27 mai. Arch. nat. CarluL, 170. fo 106. — Dans le ms. lat. 10919, de la Dib. nat., f» 106^^^?^ cette lettre est datée du lundi avant rAscension, c'est-à-dire du 20 mai. i-^^ai. Mais c'est là certainement une erreur du scribe.

* Octaves de la Pentecôte, c'est-à-dire le 9 juin. Ibid., f" 107 ; et ^^ ®' mss. lat. 10919 de la Bibl. nat , i» 93.

^ Nous devons reconnaître que ce fait n'est nulle part clairemenr mt^^^^ indiqué. Mais il nous semble ressortir nettement et de la situation de I^ ^ '* princesse Elisabeth que Henri de Carinthie avait fait enfermer dans 1^ ^ '^ château de Vischcrad, dans la crainte qu'elle ne lui créât un rival épousant quelque prince étranger, — et du conseil que donne Clément à Philippe (Voy. lettre de Clément du le»" octobre) de ne point metUf obstacle au couronnement d'Henri, que projetait alors rarchevôqne Mayence.

Justement vers le même temps, mais pour d'autres motifs, Philippe s'abouchait à Poitiers avec Bertrand de Got, que la protection royale avait fait asseoir sur le siège pontifical d'Avignon*. Pour reconnaître pareil service, Clément V ne pouvait moins que de se prêter aux projets de Philippe lorsque celui-ci lui demanda d'emploj^er tout son pouvoir à faire réussir l'élection de Charles de Valois*. La concession fut obtenue, nous ne savons au juste dans quelles limites ; mais il est juste de reconnaître, à la décharge de ce pape, que rien dans ses actes subséquents ne permet de croire qu'il ait accordé de faire servir son autorité souveraine à supprimer d'office les droits des grands Electeurs, comme le proposait, contre toute moralité, un politique contemporain*.

A en croire les chroniqueurs de ce temps, cette nouvelle entrevue de Poitiers, qui suivait exactement d'une année celle où la ruine des Templiers avait été résolue, eut pour unique objet de régler quelques difficultés encore pendantes sur ce point*. Il résulte cependant des documents diplomatiques que les intérêts de Charles de Valois tinrent une large place

* « Circa Pentecoslen (le 2 juin), Philippus rex Francie ivit Pictavim ad papam, iliicque et in viadiu moram contraxit. » Johannes, Paris , ap. £aiuze, Vilx pap., I. 6.

* Nous ne pensons pas que le roi ait songé un seul instant à prendre pour lui-même le sceptre impérial, comme le lui conseillait Pierre Dubois. (Voy. Mém. de Pierre Dubois à Philippe, dans les Not, et Exir, des mss., XX, 186.

' Pierre Dubois, Mém, cité. « Le pape, dit-il au roi, pourrait réunir les Electeurs et leur parler ainsi : Nous pouvons, si nous voulons, vous priver de votre droit dont vous avez abusé. L'empire a été retiré à l'empereur de Constantinople pour être donné à Gharlemagne, parce qu'il avait refusé de défendre l'Eglise. Et vous, n'avez- vous pas élu maintes fois des chefs qui non seulement n'ont pas voulu protéger l'Eglise, mais Font même attaquée »

^ Le Gontin. de Guill. de Nangis ignore, lui aussi, les projets de Philippe le Bel sur l'Empire. D'après ce qu'il rapporte, on ne se serait occupé à la conférence de Poitiers que « du fait des Templiers. » Plus loin, mentionnant la mort d'Albert d'Autriche, il ajoute sèchement : « Gui Henricus comes Lucemburgi, miles siquidem strenuus. prudens^ac fîdelis, successit in regno. b Ap. Hist. de Fr., XX, 598. — Les chroniqueurs de Saint- Denis ne sont pas moins ignorants: < En ce meismes an (1308) le roy de France si s'ordena pour aler à Poitiers et principalement pour le fet des Templiers : quar là tenoit le pape sa court. » Ibid., 68^. — « Et après (Albert d'Autriche) fu roy Henri comte de Lussembourcb. » Ibid., 683.

dans les pourparlers entre Philippe et Clément. L'ignorance des contemporains peut s'expliquer par le soin avec lequel le secret fut gardé en cette occasion, et aussi par cette raison que la nouvelle de la mort d'Albert arriva bien après le moment où l'entrevue de Poitiers avait été publiquement annoncée pour traiter 4c du fait des Templiers *».

Clément V prouva bientôt son bon vouloir : le 19 juin il écrivit à Rodolphe de Bavière, comte palatin, pour l'inviter à peser mûrement le choix qu'il était. appelé à faire, comme grand Electeur, d'un nouveau roi des Romains. Il le priait en même temps de lui faire connaître ses résolutions avant de procéder à l'élection*. Du frère de Philippe le Bel il n'était point encore question, soit que le pape jugeât prématuré de poser cette candidature, soit qu'il voulût recourir à des voies indirectes pour la faire agréer.

Un autre grand Electeur, Henri de Virnebourg, archevêque de Cologne, dont nous connaissons déjà les bonnes relations avec le roi, fut également circonvenu, mais en toute franchise, par l'entremise du cardinal-diacre de Sainte-Marie-la- Neuve, qui se trouvait aussi à Poitiers. Ce dernier se chargea de démontrer à l'archevêque les avantages qui résulteraient de l'élection de Charles de Valois, en particulier pour la croisade que l'on projetait alors à la cour d'Avignon'. Sa missive fut portée à Cologne par les ambassadeurs du roi de France, Girard de Landry, Pierre Barrière et Hugues de La Celle*.

^ Philippe atteignit Poitiers le !«*• juin et y séjourna jusqu'au 20 juillet. Voy. Excerplae rationibus, ap. Hist. de Fi\, XXII, p. XLl. — Sa lett au roi de Bohême (27 mai, sans date de lieu) dut être rédigée peu aprè que la nouvelle de la mort d'Albert lui fut parvenue. — Ces faits par faitement constatés enlèvent toute autorité au récit de Villani qui transporte la conférence à Avignon et en fait le résultat d'un accord depui longtemps intervenu entre Philippe et Clément : « Nel detto anno 1308 essendo morto il re Alberto d'Alamagna, come adietro dicemo, per I cui morte vacava lo imperio et li Elettori d'Alamagna erano in grand discordia insieme etc. » Ap. Muratori, XllI, 436.

2 Tolner, HisL Pal., 82.

^ C'était aussi le grand argument que faisait valoir Pierre Dubois poua décider Philippe à prendre pour lui-même la succession d'Albert. (Voy le Mém. cité).

^ Voy. sur ce point le début de la lettre de Clément à Philippe (i*"" octobre), lettre que nous analysons plus loin. — Les pouvoirs de ce5 ambassadeurs sont datés du 11 juin 1308. Voy. Not. et Extr. des mss., XX, 189.

ilippe en eut connaissance apparemment et y donna son p;£3robation; mais la démarche du cardinal n'en conserve 3i,:s moins un caractère purement personnel.

tia conférence de Poitiers dura un mois environ. Nous ne >iavons nous flatter de connaître toutes les résolutions qui y LX^cnt prises; les événements postérieurs nous, permettent .:ffirmer qu'on ne se borna pas à réclamer l'appui de l'arîvêque de Cologne. Les autres p]lecteurs, ceux de Mayence ; de Trêves tout d'abord, le comte palatin par une seconde "fc"tre, le duc Jean de Saxe et sans doute aussi le margrave 3 IBrandebourg, furent expressément sollicités de porter leurs 'rages sur Charles de Valois*. Sans oser prendre un enfement formel, l'archevêque de Cologne avait répondu aux lutés de Philippe qu'il ferait selon son pouvoir pour les îsfaire*. Peut-être ne voyait-il pas d'un très bon œil les tentions de son allié et regrettait-il à ce moment la dette xeconnaissance qu'il avait contractée à son égard quelques lées auparavant. On crut toutefois pouvoir faire fondement sa réponse, et Clément V se hâta de lui écrire pour l'engager dans ses dispositions présumées. Le succès semblait >eu douteux que le pontife proposait déjà à Philippe de •e choix d'un représentant auprès du collège des Electeurs'. 1 y avait bien des motifs cependant pour augurer moins cipitamment de l'heureuse issue de cette affaire. Nous ^ons dit, un second prétendant à l'Empiré s'était rencontré is la personne d'Henri comte de Luxembourg. Ce jeune :Mice était frère de l'Electeur de Trêves, Baudouin, et comp-

Lettre de Clément à Philippe, l«r octobre 1308. Ap. Leibnitz, Mantissa,

^41. A cette date les ambassadeurs de PJiilippe étaient déjà revenus

ïlemagne et avaient même rendu compte au pape du succès de leur

•^ ^s sion auprès d'Henri de Virnebourg. — Le margrave de Brandebourg

^^t jamais nommé dans les documents qui traitent de ces négociations.

^ « Super electionis ejusdem negotio liberaliter se facturum quicquid

"^^set effici pereundem. » Lettre de Clément du !«' octobre, déjà citée.

^ D'après les « Notœ felicis Osii » de la chronique d'Albert Mussatus,

^ roi de France aurait semé Targent parmi les grands Electeurs pour

*^^\eux incliner leurs volontés à ses desseins : ^ Post occisum impera-

^^rem Albertum, imperii Electores Franco furdiœ convenerunt. De eligendo

^naperatore multa controvertuntur. Rex enim Galliœ Philippus turbabat

^os : quosdam enim ex principibus pecunia corruperat (nam ambiebat

împerium), et in cerlam spem ductus erat ab iis quibus munera dederat.

Totis igitur viribus hoc agebat rex. » Ap. Muratori, Script, ^ X, 231. Ce

fait n'est point d'ailleurs autrement prouvé.

Lbroux. Recherches critiques. 9

tait l'Electeur de Mayence, Pierre d'Aichspalter, au nomtizDre

de ses plus dévoués amis * . Or, ce Pierre d' Aichspalter n'ét ait

point fâché de faire pièce au roi de France, avec lequel il se

trouvait en opposition sur un autre point. Fort mêlé a ux

affaires de Bohême *, il voulait couronner roi Henri de Car- inthie contre le gré de Philippe qui avait intérêt à ce que r^fieo ne vînt consolider un pouvoir dont il méditait la ruine. Clému^snt sentait Tobstacle qu'il y avait de ce côté et, ne se croy^^nt pas en mesure d'y porter remède, il déclara laisser à P ») i- Uppe le soin d'amener les deux prélats à son dessein *.

Nous savons encore * que le pape avait reçu du comte ;^gpalatin la réponse aux ouvertures plus franches qui lui avaL -^ent

été faites par une seconde ambassade. Mais rien ne lai sse

supposer que cette réponse fut telle qu'on la désirait : il est

plus que probable que le comte se tint sur la réserve, atl en-

dant que les événements eux-mêmes lui montrassent cla^Krement la conduite qu'il devait tenir.

Ce rêve de monarchie universelle que Philippe voulait ^^éaliser au profit de sa maison était prématuré et ne pouvait que créer des embarras inextricables au souverain assez ai lidacieux pour placer sur sa tête la triple couronne de Frar Ke, d'Allemagne et de Constantinople*. Dans la pensée de M^bilippe, Charles de Valois n'était en efiet que détenteur tenzaiporaire des deux couronnes qu'il voulait lui faire attrib«Jer. Celles-ci devaient se superposer successivement à celle du royaume de France et donner ainsi jau représentant d^ ce royaume une autorité égale dans le domaine temporel à celle que possédait le pape dans le domaine spirituel. Mais si Piilippe le Bel se sentait de force à porter le fardeau d'un te] pouvoir, que fût-il advenu le jour où ce fardeau serait retombé sur les épaules d'un PhiKppe le Long ou d'un Louis le Hutin?

1 Ce Pierre d'Aichspalter avait même été son médecin. Voy. GàUia Christ, V, 492.

^ Nous l'avons rencontré en effet, comme évêque de Bâle, dans les négociations entre Philippe et Wenceslas V, en 1303.

^ Voy. sa lettre du le»" octobre 1308. déjà citée.

* Voy. lettre do Clément, du 22 octobre 1308, in Laureomonte prape Burdegalas, Âp. Leibnitz, Mantissa, II, 243.

^ Charles de Valois négociait, en effet, dans le même temps avec les Vénitiens pour acquérir la couronne de l'Empire grec, à laquelle lai donnait droit son mariage avec Catherine de Courtenai. Voy. lettre de Clément du 22 octobre, précédemment citée.