L. P.> tom. L

gnage d'amitié et une démarche purement honorifique de Tempereur : Bonomi arrivait trop tard.

Le 13 mai 1499 en eftet, les ambassadeurs français, l'évêque de Saint-Pol-de-Léou et maître Richard le Moyne, signèrent, avec Philibert de Savoie, le traité préparé à Paris par le cardinal d*Amboise et M. de La Chambre. L'ensemble du projet était conservé, mais il y avait d'importantes modifications de détail. Le 11 juin, le roi de France, en présence des principaux personnages de la cour, le cardinal d'Amboisc, le maréchal de Gié, l'amiral de Gravillc, les évéques de Luron et d'Alby, et de l'ambassadeur de Savoie, Claude de Ballanson, jura et promit, « sur son honneur et parole de roy •, d'observer le traité signé et juré par son cousin le duc de Savoie le 13 mai précédent, et le fit promulguer solenncllemcnl. L'alliance franco-savoisienne fut dès lors un fait accompli .

Les clauses du traité comprenaient des avantages, surtout militaires, faits parle duc de Savoie à Louis XÎI, et des concessions pécuniaires faites par Louis XII à Philibert. Le duc de Savoie s'engageait à donner passage dans ses états à larmêa française en vue de la guerre contre Ludovic Sforza, à lui fournir des vivres à un tarif déterminé équi'ablcment par deux commissaires, l'un français, l'autre savoisien ; à lui fournir des guides tle montagne et des logements; il autorisait pendant la durée de la guerre l'armée française à circuler librement dans ses villes et pays en conservant toujours une exacte discipline : il autorisait ses propres sujets à prendre du service dans l'armée française ; il interdisait l'enlréo de ses étals aux troupes du duc de Milan. Le duc de Savoie recevait le commandement d'une compagnie de cent hommes d'armes à perpétuité et le commandement île cent honuues de plus pour la durée de la campagne. Il s'obligeait à fournir six cents hommes de cavaleiieet deux mille hommes (le pied pour six semaines seulement, si besoin était. Les capitaines de ces troupes devaient être « sûrs et fiables » au roi. En échange, Louis Xll donnait au duc une pension annuelle de vingt-deux mille livres pour lui et une autre dedix mille livres pour le bâtard de Savoie. Il se chargeaitde la solde de la compagnie de deux cents hommes, au tarif franç<«is, payable par trimestre, le premier trimestre devant échoir au mois de juillet 1 'i99. Il donnait une solde mensuelle de trois mille écus pour les contingents complémentaires. Le duc de Savoie pourrait se servir de ces troupes levées pour le roi de France, en cas d'atta(|ue de ses états par le duc de Milau ou se»

alliés après la déclaration de guerre. S'il rendait des services particulièrement importants au roi de France pendant la campagne, le roi de France l'en récompenserait convenablement. D'autres clauses réglaient les relations de la France et de la Savoie après la fin de la guerre. Les pensions de vingt-deux mille et de dix mille livres tournois seraient continuées au duc et à son frère leur vie durant, ainsi que la solde d'une compagnie de cent hommes; en cas d'une nouvelle guerre survenant, Louis XII recommencerait à fournir la solde mensuelle de trois mille ccus. Le duc de Savoie serait compris dans toutes les ligues, confôdéralions et alliances signées parle roi de France et réciproquement.

Toutes CCS clauses avaient passé sans modification du projet i Tacte définitif. Mais divers avantages faits au duc de Savoie dans le projet disparaissent du texte du 13 mai. Par le projet, le roi s'engageait à livj*er au duc, dans les deux mois après la conquête, des teri'cs et seigneuries contigûes aux états de Savoie pour une valeur de vingt mille ducats d'or, et au bâtard des terres pour une valeur de quatre mille ducats, terres qui appartiendraient à l'un et à l'autre en toute souveraineté et juridiction: cette clause est purement et simplement supprimée du traité. Elle devait ôlrc plus lard l'objet d'une négociation particulière. Du traité était aussi supprimée la promesse faite dans le pays par le roi au duc de mettre tout ou partie de l'armée française à sa disposition pour réconquérir les terres de son duché indûment occupées par l'évéquc et la république de Valais. En revanche, le duc était dispensé dans le traité d'avoir à mettre son état à la disposition de Louis XII pour les convenances militaires et stratégiques de Texpéclition : il était dispensé d'avoir à fournir des vivres à l'armée française autrement que pendant le premier passage ; il obtenait le maintien de sa seconde compagnie de cent lances même en temps de paix. Des pensions assez importantes étaient constituées à divers personnages de la cour de Savoie, notanuucnt à MM. de La Chambre, de Challais, Sébastien Fcrrier, Laurent de Gourdon, Amé de Challes, Claude de Ballanson; elles s'élevaient à un chiffre total de huit mille livres tournois. Elles étaient otriciellement destinées à rendre ces « serviteurs et domestiques » du duc « plus enclins à faire service au roi. »

Enfin le duc de Savoie avait fait insérer, dans le traité définitif, d'une façon incidente il est vrai, la réserve de ses devoirs envers l'Empire. Mais c'était là, pour ainsi dire, une clause de

180 LOUIS XII ET LUDOVIC. JiFOIlZA.

Style et une concession de pure forme à ladresbe de Ludovic Sforza .

La conclusion du traité franco-savoisien terminait à proprement parler la lutte si longtemps débattue à Turin. Pendant les quelques moisquila séparentducommencementdel'expédition, celle lutte ne fit que.sc prolonger dans des tentatives de médiocre importance. — Une situation politique nouvelle avait été faite par cet acte au duc de Milan. Le secret fut observé à Turin encore plus rigoureusement qu'après la rédaction du projet, et Ludovic Sforza ne devina pas que les portes dn Milanais venaient d*être livrées à son mortel ennemi. Cependant il s'inquiéta de raffermir en Savoie son influence, qui déclinait depuis le départ de Maffeo Pirovani (I). A la fin de mai, il envoya pour remplacer celui-ci, qui n'avait pas eu de successeur, Paolo Somenzi. Somenzi fut si bien accueilli, tant à Turin qu'à Genève, et le trésorier et le bâtard cachèrent si bien leurs sentiments, que Somenzi déclara à Ludovic Sforza qu'ils semblaient lui être dévoués : le duc affirma que jamais il n'avait consenti à accepter les propositions de Louis XII relatives au duc de Milan. Le jour même, un ambassadeur savoisicn alla remercier Ludovic Sforza de l'envoi de Somenzi. Ce qui rend extrêmement piquant ce beau discours du duc Philibert, c'est que le lendemain même du jour où il était prononcé, le roi de France publiait solennellement le traité du 13 mai. — Quant au grand bâtard, déterminé partisan de la F'rance, telle était son inconscience ou son hypocrisie, que le jour même de son départ pour la France, il entra dans une violente colère en apprenant que le duc de Milan voulait (et cette intention paraît assez justifiée) diminuer sa pension.

Ne pouvant plus avoir de doutes sur la réalité de l'alliance du duc de Savoie avec la France, Ludovic Sforza voulut du moins savoir jusqu'à quel point le duc Philibert s'était engagé avec ses ennemis. Il envoya à Turin Giulio Caltanco sous prétexte de porter au duc ses remerciements. Le véritable but

(l) Comme il ne négligeait aucun ai»pui, et (jue d'ailleurs sa superstition était grande, il offrait des ornements d'église (un paramento) au couvent des Augustins de Turin. Le prieur ïliadée l'en lit remercier par Cornriio Nibbia, lui promit de pri«*r « p«.M- la trancjuillila, augumenlo, exallaliune e gloria de la Excellentia sua ». mais profita de la situation pour réclamer encore du duc u uno camiso de (luelli clie liano lo ricamo a groi)e d'oro solamente. » (Milan. A. d S., Pot. cstei'v, Savoia, (J. Nibbia, à Ludovic Sforza, 29 juillet 1499).

de sa mission était iroblcnir des rcnscigncmenls nels cl certains sur les intentions de Philibert, de savoir s'il servirait Louis XII comme chef de troupes seulement ou bien comme chef d'ctal. Le duc Philibert ne répondait rien de précis.

L'aveuglement de Ludovic Sforza était entier; il ne semblait pas comprendre quelle dislance séparait ses prétentions d'autrefois des distinctions subtiles où il bornait maintenant ses humbles demandes: le 14 août, il demandait encore le libre passage pour sa cavalerie bourguignonne. Il essayait d'inquiéter le duc de Savoie en annonçant la prochaine arrivée à Turin d'un ambassadeur de l'Empire, chargé d'une commission si précise que le duc de Savoie, s'il la respectait comme l'exigeait son devoir, devrait s'abstenir de donner aucun secours aux Français. Le contingent savoisien était déjà réuni à l'armée française, la conquête du Milanais déjà commencée, que Ludovic entretenait encore une correspondance avec Somenzi et essayait même, au mépris de sa dignité, de conserver quelques relations avec le due de Savoie.

lie duc de Savoie cependant le traitait en ennemi, se moquait ouvertement de lui, disant, après la prise d'Annona: «Je m'étonne beaucoup que le duc mon oncle laisse ainsi prendre ses villes sans faire aucune résistance. J'ensuis fâché jusqu'au fond du cœur, et je vous prie d'encourager Son Excellence à se défendre gaillardement, et à ne pas se laisser enlever ses états sans faire une belle défense • et Somenzi remerciait encore, — tel était son aveuglement ou sa platitude, — le duc de Savoie de ces marques d'intérêt.

Pendant ces derniers efforts de Ludovic Sforza, Louis XII avait continué par tous les moyens à accroître son influence sur le duc Philibert : il lui conseillait d'aller résider en Piémont pour qu'il fut plus facile à Trivulce de le surveiller et de négocier avec lui ; il envoya un résident à la cour de Savoie, Maraffino. — Philibert faisait de son côté en toute occasion acte d'allié de la France, et la bonne harmonie ne fut troublée entre eux que par quelques rares incidents militaires (1).

Il se mit en mesure de tenir les engagements militaires pris par lui dans le trailé. Pour assurer le bon recrutement de ses troupes, le duc de Savoie interdit à ses sujets de Savoie et du canton de Vaud de prendre du service de qui que ce fût. Le 7 août, le contingent savoisien élail prêt. La circulation des

(1) Le plus grave de ces troul)|es fut l'œuvre «le la coinpap:nie de (îésar Borgia.

troupes savoisicnnes et françaises dans les passages des Alpes, notamment par le Mont Cenis et par le Saint-Bernard, ne tarda pas à rendre ditïiciles les voyages des courriers entre Genève, et Milan. Le 10 août enfin, le duc de Savoie ordonnait la concenlralion générale de l'armée en Piémont. La guerre allait commencer.

A la fin de juillet, un nouvel acte avait encore resserré l'alliance des deux princes. Le duc de Savoie avait reçu le commandement d'une seconde com.pagnie de cent lances, de deux mille hommes de pied et de six cents de cavalerie légère de plus, et il obtint le 29 juillet 1499 une confiimalion solennelle de la donation promise, sur les pays à conquérir du duché de Milan, de terres contiglles au duché de Savoie, pour un revenu de vingt mille ducats pour le duc et de quatre mille pour son frère. — Aussi l'ambassadeur que Maximilicn, à la l'cquéte de Ludovic Sforza, envoya au duc pour lui interdire d'attaquer un prince membre de l'Empire, arriva-t-il décidément trop tard, et le malheureux Somenzi, convaincu de l'inutilité de ses efforts et de la perfidie de ses adversaires, resta à Genève jusqu'à la fin d'août, témoin impuissant de la ruine du duc de Milan,

§ 2, — L'/iowmaflfo du marquis de Saluces à la France,

Au sud du duché de Savoie, le marquisat de Saluces n'avait presque aucune importance politique. Cependant la politique des deux ennemis vis-à-vis du marquis et la sienne même furent analogues à celle suivie avec le duché de Savoie. Le marquis de Saluces avait la réputation d'être un grand ennemi de Ludovic Sforza (Ij : cependant celui-ci entretenait à Saluces un secrétaire, moins diplomate peut-être (ju'agent d'information , par qui il obtenait de précieux renseignements sur les actes du roi de France (2). Dans la première quinzaine de mai, Louis XII fit prier le marquis de Saluces, qui relevait de maladie, de venir ti la cour lui rendre en personne son hommage d'obéissance (3). Le marquis n'hésita pas à obéir à cet ordre à peine déguisé :

(1) Mantoue, Arch. Gon:arja,E xix, 3, Douato dp Pretis au marquis do Mantoup, 28 avril 1498.

(2) Ou plutôt touto uno famillo qui se partagoait cos fonctions drlicatos. Volv Note italianc sxilla storia di Fvanria, IV. Le» Inviciciti, riQonts (l'informât 1071 de Ludovic Sforza à Saluces.

(3) Marixo Sanuto, Diarii, l, 954, loltro du 13 mai 1498.

mais il ne voulut pas rompre ouvertement aveclcduc de Milan et lui demanda ses ordres pour Louis XII (1). Ludovic Sforza sans essayer de détourner le marquis de Saluées de ce voyage en France, avait tenté d'en tirer profit en faisant du marquis son intermédiaire auprès de Louis XII; mais, pressé par le temps, il ne put lui donner aucune mission particulière (2). — Parti d'Italie le 12 Juillet dans des dispositions peut-être bienveillantes pour jAidovic Sforza, impatiemment attendu et désiré à la cour,ie marquis redevint promptement tout français (3). Louis XII le prit à son service avec le commandement d'une compagnie do cent lances. Son séjour à la cour de France se prolongea pendant tout le mois d'août. Il prit quelque influence sur l'esprit du roi (4).

Le rôle du marquis de Saluées fut d'ailleurs nul, à la suite de ce voyage qui fit de lui un allié et un capitaine de Louis XII. Il ne chercha qu'à consolider sa situation et à se créer des protecteurs auprès du roi, en mariant sa fille à un protégé ou allié de la France. En même temps, il rêvait des agrandissements territoriaux aux dépens du Montferrat : il fomenta une conspiration pour l'assassinat de Constantin Arniti, qui le gênait dans

(1) Documents sur la 'première année du règne de Louis XIL pag. 12. Lettre de MafToo Pirovani à Ludovic Sforza, 27 mai 1498. — Marino Sanuto, I, 962, mai 1498. Voir aussi h Milan. A.d. S., Cartegg, gêner., une lettre de la marquise de Saluées à Ludovic Sforza, 30 mai 1498, contenant des protestations d'amitié.

(2) Milan, A. d. S., Potence Ksiere, Salus^o, MalTeo Pirovani k Ludovic Sforza, 12juillet I498(le marquis partit le vendredi suivant). Modène, A.d. S., CanccU. ducale. Cartcf/g. diplom. Costahili, ambassadeur ferrarais, au duc de Ferrare, 30 mai 1498.

(3) Milan. A. d. S. Pot. Ei^tere Savoia. Malïeo Pirovani .'i Ludovic Sforza Turin, 23 juillet 1498. La rencontre ([uil fil à Lyon, à son aller en France, du cardinal de la Rovi'îre, ennemi déclaré du duc de Milan et « tout vénitien», ne contribua pas peu sans doute à ce changement.

(4) Voir Notes italiennes d'histoire de France, XVL Rapports secrets au duc de Milan en 1498. Costabîli annonce son retour en Ualle dans les premiers jours de septembre (Modène, Ibid. Costabili au duc de Ferrare, 11 septembre 1498). Les Florentins semblent s'être servis de lui pour tenter de dissuader Louis X.I1 de l'alliance vénitienne et le poussera une alliance llorentiue. Le 12 janvier 149!), Neri (^lpponi déclare à Turin qu'il vient en Ualie exprés pour demander au man|uis de Saluces d'envoyer un homme à lui (et nommément Zanino d'Aladio) pour dissuader le roi de s'entendre avec les Véniliens et le pousser vers ses compatriotes [Documents sur la prem.ière année du règne de Louis XII, pa^^. 04. Sommaire d'un rapport fait par Neri Capponi à Turin).

SCS piqjois, iiinis elle no réussit p;is(l). Ludovic Sforza cessa de sou coU» loutc tcnlaiive pour détacher do la France le marquis de Saluées : mais celui-ci continua à lui Iburnir sur les affaires de Louis XII des renseignements aussi complets et aussi amples que possible (i?).Ge qui ne l'empêcha pas, finalement, de conduire un corps de l'armée de Louis XII contre le Milanais.

§ 3. — Los intrigues de Constantin Amiti,

Si le marquisat de Monlferrat n'était pas, quant au territoire, beaucoup plus considérable que le marquisat de Saluées, il tirait une importance politique bien plus grande des talents militaires et de Thabileté de l'homme qui le gouvernait. Pendant la minorité du jeune Guillaume de Monlferrat, sa principauté était sous la domination de son oncle maternel, ConstantinoArniti, grec d'origine, ambitieux et adroit entre tous, autant pour lui-môme que pour son jeune pupille. Sentant l'indépendance du marquisat gravement compromise par les dangers d'une minorité et d'un gouvernement étranger, il essayait de la sauvegarder par un savant sysléme de bascule, en neutralisant les uns par les aulres ses voisins: le duc de Milan, le duc de Savoie, le marquis de Saluées, et la France, que Trivulce représentait à Asti. Aussi Louis XII et Ludovic Sforza se disputèrentils plus chaudement son alliance. — Une sympathie réciproque, le sentiment de certaines analogies dans leurs destinées de régents toujours un peu suspects d'usurpation, avait rapproché Coiislanliu Arnili de Ludovic Sforza ; quand Louis XII devint roi, ils étaient étroitement alliés. Au mois de février 1498 (3), sous la crainte des armements et des menaces d'invasion de

(1) Marino Sanuto, 11, 591, Venise, 7 avril 1499.

(2) Modéne, iOi^J. Costabili au duc de Ferrare, Milan, 13 juillet 1499 [Le duc], me ha dicto questa maUiaa sentirsi tanlo ubligato a lo ill"**» signor niarcliese de Salucio, quanto a niuno altro amico che lui liabia, per essere i)er la verita tanto pienaniente advisalo per sue mezo de li pmgressi di Francia (|uanto dire se possa.

(:3y Milan, A. d. S, Foi. Esteve. Monfenato. Instruction à P. P. Varcsino, Alexandrie, 19 février 1497 {anc. st.) 11 réclamait le droit d'occuper les diveises places qne le marquis tenait en lief dans le Milanais, le droit de passage à travers le marquisat pour ses troupes et ses approvisioimements ; il denïandait le refus de passage pour les troupes de ses ennemis, si une armée, parlant par exemple d'AsIi. tentait d'envahir le Milanais par le >sc)varese ou la Lomellinc.

Charles VIII, Ludovic Sforza avait envovè à Casai un ambasi?a(leui\P.P.Vaicsino,pourcouclurcavec le Moulferralun accord militaire : le marquis de Montferrat demanda au duc de Milan une condoiia pour lui et pour Constantin Arniti(l). Ludovic, malgré les très pressants avis de ses conseillers qui rengageaient à l'accorder, se fit quelque peu prier. Enfin, il oflrit au marquis une solde de quinze mille ducats (2), en temps de paix et de guerre indifléremment ; moyennant quoi, le marquis le servirait de sa personne et de son élat, et entretiendrait à la disposition du duc cent homme^^ d'armes el cinquante cavaliers Jégers; vu le jeune âge du marquis, son service personnel ne serait pas obligatoire. Constantin Arnili recevrait une îiolde de quinze mille ducats en temps de paix, qui serait doublée pendant la guerre ; il s'engageait à servir personnellement avec cent hommes d'armes et trente cavaliers légers pendant la paix, avec deux cents hommes d'armes et cent cavaliers légers en tout (3). Alors des relations fort cordiales s'établirent entre les deux états (4). Mais les négociations de Ludovic Sforza ne tardèrent pas à être contre carrées par celles qu'ébaucha Venise pour prendre à sa solde le gouverneur du Monlferral : la Seigneurie espérait qu'elle réussirait, à défaut d'autre procédé, par Tintermédiaire du roi de France (5). Il s'ensuivit une période de marchandages où Constaniin Arniti, se voyant plus recherché, n'hésita point, malgié la convention précédente avec le duc de Milan, à élever ses prétentions et finit par ne conclure avec personne.

De son côté, malgré les tendances milanaises de Conslanlin

(1; Mautoue, Arcli.Gonsaga, E.,XL\-3;Mo(]è:ic, t7//t/.(Joslabili au marquis de Mantoue, 2 mai 1498. « Vi souo de quelli che luolLo slriiigetio la cosa ».

(2) Ludovic Sforza semblait trouver modeste sa proposition, puis(iu*il priait le marquis ot le gouverneur de vouloir bion s'en contenter.

(3) Document cité pag. 184, note 3. Je crois inutile de citer ici d autres clauses de moindre importance.

(4) Aiusi que le prouve une fréquente correspondance entre Ludovic Sforza et .Xrniti, notamment une lettre d'Arniti du 1" avril 14U8 (Milan, Cartctju. gêner,). L'ambassadeur de Montferrat était soutenu à Milan par le parti des San Severino, qui s'associaient aux jalousies du marquis el de son tuteur contre le marquis de Mantoue; ce fut sous leur impulsion que, le l'J juin 1498, cet ambassadeur chercha à l'ambassadeur mantouan, au bon Ca;>ilupi une querelle de préséance. Mantoue, Ai'c/i. Gonzaya, E xix, 'A, Capilupi à

a marquise de Mantoue, 10 juin 1498.

(5) Milan, A. d. S. Carterjg. gêner., Fontana à Ludovic Sforza, 14 juin 1498 : «j e che quando non lo possa altrarnentf* havere, operara de haverlo per la via del re di Franza. »

186 LOUiS Xn KT LUDOVIC SFORZA.

Arnili, Louis XII ne négligeait rien pour rattacher à sa politique. Il lui lit annoncer en même temps qu'à Trivulcc laniort Je Charles VIII, en le priant de conserver sa ficlôlilé au nouveau roi(l). La lenteur qu'Arnili mit à lui envoyer une ambassade de felicilalions ne le rehuta pas ^2) ; il lui envoya le cardinal de LaRovcrc, et, bientôt apics, lui donna le collier de Tordre, avec les dignilôs de chambellan et de conseiller royal (3). L'inquièle ambition de Constantin Arnili ne se satisfaisait pas de ces marqiles d'amitié: en décembre 1498, il noua de subtiles intrigues avec' les ambassadeurs vénitiens résidant en France, avec l'agent de Trivulce (4). Mais l'utilité de Talliance avec le Montferrat était trop grande pour Louis XII pour qu'il ne persévérât pas, malgré celle altitude assez louche et l'impopularité de Constantin Arnili, à vouloir le gagner. Il commença par lui garantir son maintien à la léle du gouvernement du Montferrat, et la reslilution des divers châteaux qui lui avaient été enlevés par Ludovic Sforza; il lui promit, en cas d'une d»îscente en Italie, de respecter absolument tout le territoire du Montferrat et de n'y point loger de troupes; il lui promit enfin de l'argent, des troupes et de l'artillerie, en échange d'une promesse de service dans l'armée royale (5). Aussi, après l'envoi à Louis XII par le marquis de Zanino d'Annono(6), un traité fut finalement

(1) Milan, A d. S., Pot. estere. Francia, liettre circulaire de Rocheforl, Li^ny, etc., ("i Trivulce et Ainiti pour annoncer la mort i\e Charles VllI, 9 avril 14i)8.

(2) Milan, A. d. S. Pot. estere Sacoia, I^irovani à Ludovic Sforza, 30 juin 141)8. — A celle date, aucune amlmssadc du Montferrat n'avait encore élê envoyée en F'rance, mais Mafleo assurait (jue l'ambassade était désignée et f|u'elle avait retardé .son départ pour voyager, plus sûrement, en compagnie de l'ambassade vénitienne : a De Monferraîo non bo Inleso se andarano o non ambasalori, ma io suppico ne siano tardato Un qui pcr acompagnarse curn la legatione veneta );.

(.i) Marino Sanuto, Diarli, 11. 31, l'ambassadeur vénitien en France à la Seigneurie, 11 octobre U9S. Des négociations auraient commencé en vue d'un mariage ultérieur cMiIre le jeune marcjuis de Montferrat et la jeune fille de la duchesse d'Angoulùme, la future Marguerite de Navarre.

(4) Dociuncnts sur hi jircniièrc atinêe, etc., j>ag. 60 : Taddeo Vimercati, ambassadeur milanais à Florence, à Ludovic Sforza, 30 «lécembre UîJ8.

(5) MarIxNO Sanuto, II, 070. Ddlce à la Seigneurie, 31 mars 1499; et II. 491, Urbano d'Albania à la Seigneurie. :i mars 14ÎI9. (Constantin Arnili voulait d'ailleurs entrer dans la liguo iranco-vénili(Mine.

((■>) Documents sur la première année, etc., pag. 77. Lettre de Guisoard à Ludovic Sforza, 6 mai 1499. Marino Sanuto, II, rjJ9, l'ambassadeur vénitien à la Seigneurie, Blois, 10 mars 1499.

conclu, le 31 mai 1499, à Châleauneuf-du-Loir (I). Lo bruit circula que Constantin Arnili avait conclu, moyennant hupromcsse d'être ensuite maintenu sa vie durant dans ses fonctions degouverneur, et de recevoir quelques territoires milanais, une: alliance perpétuelle avec le roi de France (2). — L'alliance « existait en effet : Louis XII envoya en juillet li9J un repré-. sentant à la cour de Casai, M. de Mombray ; en mùme temps, il donna à Arniti une compagnie de cinquante lances avec un . revenu de trois cents ducats assigné sur les l'entes du Milanais, un corps de deux cents arbalétriers à cheval, enfin de Tarlillerie, sous la conduite de Rogiano ('i). Conformément aux engagements . pris à son égard par Louis XII, Arniti refusa à ïrivulce, en juillet 1499, de loger des gens d'armes sur le Monlferrat (4). — Lo. roi de France et ses agents servaient d'autre part, en véritables alliés, sa politique matrimoniale. En juin 1499, il était en négo- . ciations avec le marquis de Mantoue pour marier so:i neveu à une princesse Gonzague (5),

Depuis l'envoi de Zanino d'Annono en France, Constantin Arniti agit, dans sa politique officielle et ostensible, en ennemi déclaré du duc de Milan. Un des derniers actes où ils agissent d'accord est, le 5 mars 1499, le règlement de la juridiction de Felizzano (6). Cette place, propriété du Montferrat, était sous la suzeraineté du duc de Milan : de là, d'incessantes querelles en matière de juridiction. Arniti ne daigna prèl'^.r aucune attention

(1) Voir dans L\\mhassculecl'Acctin*e Maijnier a Vonse, Appendice, les documents où est décrite la cérémonie de la ralilicalioii de ce traité a Casai, le Ib juin 1499.

(2) Florence, A. d. S., Leitrve esterne, XXWII, les ambassadeurs à la Seigneurie, Milan, 10 juillet l'i^J'J : <( Ei inleiidesi cheil siijMior (>)nstantino ha capitulalo col illustrissimo (Ihristiaiiissimo la sua conducta per sempre, CDU esserconlirinalo in ({uel g^overno.»— On prétendait même à Milan ([uele roi avait promis cà Constantin une portion du territoire du Milanais.

(3) Mauino Sanutc, Diaiii, II, 5r>9, l'ambassadeur vénitien à la Seigneurie, Blois, 10 mars 1499, et Rc'ation:^ de France dans le CaiîcQQ. goncr. de Milan.

(4) Voir La Cryptograp/tle de Simon Catianeo, et Milan, A. d. S.. Cartefjn. fjeiier., Andréa da Capoa à Ludovic Sfor/.a, 13 juillet 1499: « Lo signor Constantino lie stato a Galiano aji^resso in Asl, et liano falo uno grande consiglio cum miser Johan tiacomo da Treuls (sic). lo andero e non tornero may che non veda cum M ogi mei ogni cossa. avisando clie tuta la gento che ho visto, lino a mo, non sono lioppo bene in ordino ».

(5) Voir La Cri/pioQi-ajdiie de Simon Cattuneo.

(6) Milan, A. d. S. Cci'tecjg. rjener. « Per queslo non inlendemo sii derogalo a la superiorita e rosone nostre como su del direclo de epso feudo i>.

188 LOUIS Xlî ET LUDOVIC SFORZA .

à des représentations relatives aux allaques dirigées par les troupes françaises, au prolU du Monlferral, contre divers châteaux du Milanais ; il atrecla une indépendance absolue et une hostilité complète à l'égard de Ludovic Sforza : au commencement de mai, l'agent milanais Jean Guisoard pouvait même craindre son arrestation (1).

Le duc de Milan fit une dernière tentative de rapprochement dans les premiers jours de juillet: il dépêcha à Constantin Arniti et aumarquisde Montferrat un personnage sans caractère officiel, un moine, Fra Arcangelo, pour leur offrir, une dernière fois, de devenir ses alliés (2). Mais à la date où elle était faite, cette tentative ne pouvait présenter le moindre avantage pour le Montferrat, ni, partant, avoir le moindre succès.

Tout ce à quoi consentit Arniti, malgré sa rupture officielle avec le duché de Milan, ce fut à fournir des renseignements, parfois confidentiels et secrets, à Ludovic Sfoi*za. Ni lui, ni le marquis de Saluées, ni Trivulce lui-même, ne croyaient,

(1) Documents sur la première année, etc., pag. 77, Lettre de Jean Guisoard à Ludovic Sforaa, 6 mai 1499. Arniti n'était pas moins agressif contre le marquis de Saluées, auquel il voulait faire un procès, en raison du complot mentionné plus haut (Marino Sanuto, II, 575, Turin, 31 mars U99. Dolce à la Seigneurie), et contre le duc de Savoie, avec qui il eut, en juin 1499, un incident de frontières assez grave. Constantin Arniti ayant fait enlever quatre cents têtes de bétail aux Piémontais, ceux-ci enlevèrent six individus de Montferrat. Constantin envoya un ambassadeur à Turin pour examiner l'afTaire avec le grand chancelier; cet ambassadeur prétendait que les Piémontais avaient le droit de saisir sur leurs terres le bétail du Montferrat, et qu'ils devaient reconnaître à la partie adverse un droit analogue, il était très diflicile d'arranger cette affaire, on craignait même qu'il n'y eût là le début de quelque conflit grave. M. de Gramraont, ayant, en ce temps là même, été envoyé en ambassade par le duc de Savoie à Trivulce, on croyait qu'il s'agissait de décider Trivulce à prendre parti pour la Savoie contre le Montferrat (Lettre de Dolcc à la Seigneurie de Venise, 2, 9 et 11, 11 juin 1399. Marino Sanuto, II, 802, 814).

(2) Milan, A. d. S., Por. Estere, 1491-1500. « Instructio fratris Archangeli.» En voici un fragment important : « et ({uaudo vedesti chel slesse su bone parole générale, voi li havereli a dire che non volendo venere ad conclusione eflfectuale, vi lassa cum troppo caricho, facendovi parlare de una cosa et havendo l'animo contrario a le parole. Quando anche vedesti chel vene.-jse ad mente de risoiversieffeclualmeiite, ve chiarereli benequellochel predicto signore Constantino voria particularmente per se, poi per lo illustrissimo signore maichese, e quali oblighi voria fare per el stato ; cum certiflcarlo che intendendo noi resolulamente lo inlrinseco suo, retrovara quelli eflecli dal canlo nostro quali se deveno expectare da proprio fratello, ne comancharauo li modi e mezi de potere accompagnare quello signor marchese honoratissimamentp e! ad proposito de la î-o<'urila di (juelio stato.

LUTTE DIPLOMATIOUE EN ITALIE. î 89

en agissant ainsi , commettre une trahison envers le roi de France; ils ne faisaient que contenter chez un de leurs concitoyens ce goûi passionné d'information, cette curiosité universellement en éveil qu'ils éprouvaient eux-mêmes, et qu'excitaient au plus haut degré les faits et gestes de Louis XII. Soit par reconnaissance de ce service relativement important, soit plutôt par machiavélisme, pour le rendre suspect à la France et à Venise, Ludovic Sforza afiecta de ne jamais traiter en ennemi le gouverneur de Montfcrrat (1).

Cette réserve du duc de Milan et ce qu'il y avait à certains égards de louche dans la conduite de Constantin Arniti ne manquèrent pas en effet de le rendre suspect à quelques-uns, dans l'entourage de Louis XII. Pour se laver de ces déflances, Arniti redoubla d'énergie dans les manifestations de sa haine contre Ludovic Sforza (2). Quelles que fussent au fond du cœur ses ambitions et ses préférences, il agit en allié, lui aussi, et en capitaine de Louis XII. Avec lui, comme avec le duc de Savoie, c'étaient les interminables temporisations et les subtilités de Ludovic Sforza qui avaient assuré la défaite diplomatique du duc de Milan.

Tout l'ouest de l'Italie était ainsi dans la main du roi de France. Non seulement les roules du Milanais lui étaient largement ouvertes, mais c'étaient les contingents subalpins qui allaient les premiers les fouler pour se concentrer dans l'Astesan avec l'armée française. Sur ces âmes encore féodales de princes pauvres et besogneux, l'appât des concessions de territoires, des dignités militaires, des sacs d'écus, avait été plus fort que le mirage ondoyant et lointain des promesses machiavéliques de Ludovic le More.

(1) Marino Sanuto, II, 1096. Liom à la Seigneurie de Venise, Crema 15 août 14!^9. Ainsi en pleine guerre, il se refusait à ouvrir les lettres d'Arniti à un podestat vénitien, surprises sur un espion arrêté.

(2) Il poussa de toutes ses forces le roi à commencer les hostilités au plus

tôt, lui assurant qu'en deux mois la guerre serait finie; il lui conseilla de

réunir toutes ses troupes à Rivoli, et de tomber ensuite d'un seul choc sur

Ludovic Sforza pris au dépourvu : quant à lui, il promettait d'être le premier

à attaquer Ludovic Sforza.

lïl.