L. P., toni. I. \ti

^2'2& L0U18 Xll Bt LUDOVIC 8POR24.

lisalions u'élaieut, dans leur espoir, que le prélude de leur neutralité.

Le duc de Milan, cependant, ne pouvait voir sans inquiétude négocier une alliance entre la France et Florence, tandis que lui-nlémc s'en tenait î\ un régime mal déllni de jjympathie et de courtoisie sans action (1). Au milieu de mai, ilflt à la Seigneurie ses premières propositions fermes: il lui offrait la restitution de Pise en son obéissance, en échange de son alliance contre la France, et de Tentrctien à son service et contre la France de trois cents hommes d'armes et de deux mille fantassins (2).

Si Florence hésitait avant d'accepter Talliance de Louis XII, elle ne mit pas moins de temps à répondre aux propositions milanaises. Sa réponse fut vague et polie, n'engageait rien et ne compromettait personne : elle demandait, pour conclure, que Ludovic indiquât les voies et moyens pour la restitution de Pise : elle-même chercherait en mOme tenqis les meilleurs moyens de lui être utile.

Le ducde Milan s'indigna de cette prudente réponsc,s'emporta, déclara aux Florentins qu'ils avaient trop peur des Français pour se déclarer jamais contre eux. Il était d'autant plus déliant a Tégai'd de Florence que celle-ci continuait et multipliait ses armements et ses préparatifs contre Pise, et mettait en maixhe pour l'assiéger Paolo Vitelli : si les Florentins enlevaient Pise sans son aide, il n'aurait plus de prise sur eux. Aussi flt'il le subtil calcul de faire avoir Pise aux Florentins par un accord dicté par lui, ce qui les obligerait moralement à s'allier par reconnaissance à leur bienfaiteur ; et d'autre part, il autorisa les Pisans à lui envoyer des ambassadeurs. Mais les Florentins redoutaient une perfidie de Ludovic: ils craignaient, s'ils se déclaraient contre les Français avant d'être nantis de Pise, de voir le siège de cette ville indéfiniment prolongé par les intrigues de Ludovic et d'être entraînés à des dépenses trop lourdes et sans résultat. Costabili suggéra que les deux puissances pour-

(1) Il essayait do poser sur la décision de Florence en appuyant sur la puissance de sou allié Maxiuiilien. En mars, il faisait annoncer potnpeusenieut à Florence la réconciliation de l'archiduc avec l'empereur son père Louis XII et Ludovic Sfovjta, Documents^ 93.

(2) Marino Sanuto, Dùivii, 11,730, in colegio, 17 mai 1499. D'après les renseignoincnlb arrivés à Ferrare et transmis par le vicedomiuo vénitien (ihid., H. 78(1, 2 juin 1499), la contriliution de Ferrare devait être de deux cents homnies d'armes ol i.CKMI frano.

LtJTTB DIPLOMATIQUE BN ITALIE. 227

raient se donner des girantics réciproques de rexécution de r«'illiance, mais Florence ne se pressa pas de donner une réponse délinilive au duc de Milan : il y eut des discussions entre ses ambassadeurs et lui, au sujet des affaires de Pise, des secours promis et non envoyés par le duc (1). Leduc leur lit en retour un grief sérieux d'une lettre censément adressée en Espagne parun résident llorentin de Milan: Fauteur y manifestait le désir de voir arriver les Français pour « donner da travail » au duc de Milan ; les ambassadeurs ayant demandé le nom de l'auteur pour lixer, selon l'aulorité de l'écrivain, la juste importance de cet incident, Ludovic Sforza refusa de le leur donner, et ils purent s'assurerque ladite lettre était purement imaginaire i2). Ils s'assurèrent aussi que, malgré la raideur de son langage et la colère par où il espérait les impressionner, Ludovic Sforza, au fond du cœur, était fort troublé (3). Une lettre de la Seigneurie, conçue en termes aimables et modérés, vint à propos le calmer (i). En retour, le duc de Milan envoya à Pise deux ambassadeurs, Paolo

(1) Florence, A. d. S., Lefteve alli Dieci di BaUa» Les ambassadeurs tlurcntins à Milan. 4 juin 1499. « Les dévotions » fréquentes de Ludovic Sfouza retardaient souvent les négociations « Hicri havenio quelle di V. S. de 'ÎVif 2iS, "29 passato, e per essore il Signore relracto a sue devotioue, non potemo esser seco.»

(2) Les a mbassadeui-s florentins à Milan, 15 juin 1499, Louis Xflef Ludovic •S/brja, Documente t 144.

(3) Modône, A. d. S., B, 14., Costabill au duc de Ferrare, 19 juin 1499: « Anchorchc queslo illnstrissiino Signore Iiabia parlato galiardo alla presentia de li oratori liorentini, nientcdinieno per quello cbe io coniprcndo lue paro pure chel sia tulo turbalo. •

(4) Florence, A. d. S,, Lettere alli Dieci di Balia, les anibassadeui*s florentins à Milan, 20 juin 1499 : «t Uabiamo i-ominunicato col Slgnore Duca li avvisi di Francia e le vostre lettere e parci che l'uno e l'altro habbi facto buono ciroclo, perche la Icttera era si aniorevole e doice che ha assai conlentalo e satisfacloil signore li avisi di Francia erano di nalura che, ricercafido pmvisione, fara piii riconoscere o slimar liainici. »— Benianiuons. à propos de ces « avvisi di Francia » comninnitpiês si libéralement au duc de Milan, que les ambassadeurs florentins étaient depuis longtemps coutumiers de ces générosités. Louis XII en Ht même des remontrances à la Seigneurie. Les ambassadeurs rejetèrent la responsabilité de l'indiscrétion sur leui-s collègues résidant en France. Voir ihid. id.j Lettere alli Dieci dt Balia, *ir> juin « bora noctis secundà »> : a circa la (jnerela dclla lettera di Francia, ci arradde roplicareche si chi era di Costa per S. Ex. facessi (fuello J)uono oflicio che fMrciam<» di qua noi. questcHpiereleesuspicioiiP cesscriano, e l'he troNMniachr Vo<ln*Signnri«» sono ronsnfU» communicne qunste CDsr fran/.o^r i)in vulonlirri a Milanu ptM* li (iralori biro rhe a Finrn/.e al ducale, e che vogli rcpularr V. 8. délia bolila bunta u ahueno di tanto ingegno du saperbi justilicare -,

'22H LOUIS MI ET LUDOVIC SFOltZA.

Hili.i el Auloiiio-Maria Piillaviciiii pour tcnlor de décider celle cilé à se soumcUre à rurbilrage du duc de Ferrare (1).

Malgré ce rapprochemenlexlérieui", il devenait visible que la Seigneurie ue serait jamais l'alliée de Ludovic Sforza : les 29 et 30 juin, le Conseil eut des délibérations aussi imporlantes que secrètes sur l'orientaiion générale de sa politique, et sur la réponse adonnera un envoyé spécial du duc de Milan, Antonio da Colle. On n'en laissa rien soupçonner officiellement à l'ambassadeur Vimercali. Mais un Florentin, ami des Milanais, homme sage et quelque peu au courant des aitaires gén»jrales de la République, et de cette question en particulier, lui dit le lendemain : « Ambassadeur, je veux vous communiquer un secret dont la violation, si on uj'en sait coupable, peut me coûter la télé. Faites savoir à votre maître (juil ne fasse aucun fond sur nous, et qu'il n'espère pas pouvoir obtenir rien de ce qu'il demande. Lui fît-on, par impossible, la moindre promesse, on ne la tiendra pas. » L'impression générale, telle que Vimercali la constatait partout, était conforme à la révélation de ce Florentin: jamais la Seigneurie ne consentirait à un acte d'hostilité envers la France : la mnjorilé avait la ferme intention de rester neutre. Vimercali pensait même que, si Louis XII les obligeait à i)rendre un parti, les Florcnlins s'ellbrceraient même alors de gagner du temps par l'envoi de nouveaux ambassadeurs spéciaux, afin de voir dans l'inlervalle comment tourneraient les alVaires de l*ise, de la France et de Ludovic lui-même (2).

Ce fut, en eifel, en ce sens que la Seigneurie de Florence répondit à l'envoyé spécial de Ludovic Sforza, Antonio da Colle. En même temps, elle essayait d'obtenir du duc de Milan, par rinlcrméJiiire du duc de Ferrare, qu'il n'exigeai pas d eux un engagement écrit, tout en continuant à les aider autant qu il pourrait. Ils répétaient qu'une fois Pise en leurs mains, ils «seraient [»our Ludovic [)lus ([u'il ne pouvait penser», mais c'étaient là de vaines paroles (3), comme le disait Vimercali, qui s'en remollait à Ludovic de décider s'il vaudrait mieux pour l'Italie que Florence fut maîtresse de Pise : « Une fois débarrassée du frein de ce souci, ce peuple, connue un poulain sans bride, courrait au i)récipi(M» pour son malheur et celui de ses

(1) M()(Jt'nc, A. (I. S., li. li. (losl.'ilMli ;mi iIih- Je l'Vrr.'iri, 2i juin lîîlî).

(2) Viinorcali à I.ikJovîc Sfor/.a, l"" juillet IVJî», Louis Xlf et IakIovIv. Sforza,, Document ft, 154.

(3) JOUL

amis. » Il était évident que les Florentins seraient du parti du plus fort (l).DéJH le peuple était tout entier, par sympathie naturelle, acquis à ralliance française. Un profond mystère cnveloppait d'ailleurs les décisions ou plutôt les incertitudes de la Seigneurie. Ridolfi, ambassadeur florentin à Venise, interrogé par son collègue milanais Latuada, s'il était vrai qu'il y eût un accord entre Florence et la France, répondit de bonne foi qu'il avait au contraire entendu parler d'un accord entre Florence et Ludovic, mais qu'il ne croyait ni l'un ni l'autre (2).

De toutes parts cependant, on conseillait à Florence d'accepter ralliance française. Les ambassadeurs français à Venise, Beaumont et Maynier, dans leur première entrevue avec leur collègue Ridolfl, lui conseillèrent d'avertir immédiatement et de façon pressante « ses Seigneurs » de ne pas abandonner le parti de Louis XII, qui les avait toujours aimés et qui «tiendrait compte» d'eux; à agir autrement, il pourrait leur mésarriver»(3). RidoUi plaidait très vivement, et avec des arguments très positifs, la cause de ralliance française (4). Pier Soderini,de son côté, ne cessait de la prêcher, non seulement dans ses dépêches officielles, mais aussi dans ses lettres particulières à Corbinelli, à L. Leonardi : il enveloppait ses conseils sous des recommandations générales de prudence. « Du parti bon ou mauvais que

(1) Florence donnait un curieux exemple do cette tendance presque à la même heure : les nouvelles du Levant ayant fait craindre une invasion turque qui ruinerait ou paralyserait Venise, les Floreniins se déclaraient tous pour Ludovic Sforza.Vimercati à Ludovic Sforza, 3 juillet 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents^ 163.

(2) Lettre de Ridolfi à U Seigneurie, Louis Xfl et Ludovic Sforza, Documents, 109, RidoUi avait au reste de bonnes relations avec son collègue Latuada et parlait avec courtoisie du duc de Milan; il se défend vivement de lui avoir nîproché de faire faire un vilain métier à ses condottieri («sopra le parolte chel «lebe Iiavere usalo cho quella habii facto puttanezare li capitanKi soi ». Milan, A. d. S., Cartef/f/. fjcner., Latuada à Ludovic Sforza, 10 juillet 14 !9). Vi-nercati (lettre à LnJovic Sforza, 10 juillet 1499, Milan, A. d. S. Potence estere, Pirense, exprime la même incertitude). Cependant raniitiépour la France à Florence n'allait pas eiicore jusqu'à faire envisager iranquillement rhypolhùse, née on ne sait d'où, d'une occupation de l^ise par l'armée française.

(3) Latuada à Ludovic Sfj)rza. j juillet 149J. Louis XII et Ludovic Sfovza^ /)ocamt'/tf,«, 161). UidoHl se rendait Irtîs bien compte que la Seigneurie de Venise aurait été ravie de voir Florence s'alliera Ludovic Sforza, de façon à rester, après la défaite, exposée aux représailles des alliés. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, 150 et 169.

(4) Ridolli à la Seigneurie de Venise, 28 juin 149J, Louis XII et Ludovic Sfo7'za, Documents, 150.

230 LOUIS XIl ET LUDOVIC SPORKA.

VOUS allez prendre, dépend le salut de la République», et il ajoutait: aJo vois que vous n'estimez pas ce roi autant qu'il lui semble que vous devriez l'estimer >.

Louis XII voulait que Florence «Pestimât • assez pour renoncer h sa neutralité et s'allier définitivement avec lui. Le Sjuillet, àla veille d'entrer à Lyon, Louis X II demanda aux ambassadeurs florentins quelle était la résolution de leur Seigneurie, renouvelant sa menace d'arrestation de tous les marchands florentins ; d'Entragues» pour les eflVayer, proposait au roi d'aller secourir Pise (1). Au milieu de juillet, l'alliance franco-florentine semblait un fait «idmis, quoique non encore officiel. Ridolti, interrogé sur la conduite que tiendrait sa cité eu cas de guerre, répondit que « la Seigneurie serait certainement navrée de cette invasion, mais que son cœur était français et qu'elle ne ferait rien pour altérer les sentiments de Sa Majesté à sonégard»(2). Les partisansde l'alliance milanaise s'égrenaient de jour en jour et perdaient tout leur aplomb: ils espéraient que si Ludovic Sforza pouvait résister heureusement quelques mois, Florence se mettrait sans hésitation de son parti ; une guerre un peu prolongée devait forcément, suivant les politiciens du temps, se terminer par la débandade de l'armée française et la défaite de Louis XII (3).

Après son entente définitive, quoique occulte, avec la France,

(1) Marino Sanuto, Diarii, II, 922, l'anibassaJour vénitien on France à la Seigneurie, Lyon, 8 juillet 1409.

(2) Milan, A. d. S., Carteg. gêner, y Latuada à Ludovic Sforza, 16 et 19 juillet 1499. Les ambassadeurs français à Florence partageaient l'opinion dominante : a Essendo dicto allL oratori Francesi como Paolo Vitelli si doveva conzare cuni la Excellent ia Vostra, haveudolo Fioronlini iicentiato, hano dicto non credorlo perche Fireiitini sono boni francesi, como ù anche Paolo Vitelli. Un motif tout politique poussait d'ailleurs en ce moment les Florentins vers Louis XII : ils se sentaient menact's par les intrigues des Pisans à sa cour, surtout par la présence d'un certain Piero da Campigilia, personnage malfaisant, artificieux et subtil )>. Florence, A. d. 8.. Lettere egterne, XXXVII, Lettre de Lyon, 23 juillet 149îî. « Noi habiam scoperlo quesla macchina che lié venuto in quesla corto Pietro da Campigilia, huomo notissinïo e conventato per uno aslulo esotli.e trislo». — Les partisans de la paix .se raccrochaient à toutes les branches : si. à Milan, on parlait «avec moderation i) de la guerre, ils le notaient : a Délie cose franzese (pii se ne parla temperatamente e quello si creda habbi a piacere ><. Florence, A. d. 8^ Lettere e»te7e,\\\\ II, fui. lîMi, lettre* de Soderini-Pepi à la Seigneurie. 1" juillet 1499.

(3) Viinercati â Ludosic Sf<irza, I(» iuillct 1^99. /.oï/m Xlf et Lutfovir iifor:a, tyocuvient^, IS9.

Florence continua à faire bon visage au duc de Milan, et, le 24 juillet, elle le fit féliciter par Vimercali du peu d'importance des hostilités engagées par Trivulce ; en même temps elle le comble de compliments au sujet de l'érection du comté de Pavie on principauté (!).•

Le duc de Milan, malgré son aveuglement, finit par comprendre qu'il ne devait pas compter sur l'appui des Florentins: alors il se répandit en plaintes adressées, sous une forme vague et générale, à la Seigneurie: « Après avoir enduré mille peiues en Italie pour le salut commun de la ligue et le salut particulier de chaque état, maintenant qu'il était dans un si grand péril, il se trouvait isolé et ne trouvait d'appui chez personne» (2). — An dernier moment, le 27 juillet, il tentait un suprême effort, illusoire sans doute, en essayant de prendre par l'attendrissement les compatriotes de Machiavel. « C'est pour Tamour de vous, leur dit-il, et pour avoir voulu vous secourir contre les Vénitiens, que j'en suis à cette extrémité. Aussi faudra-t-il, le moment venu, qu'à votre tour vous pensiez à m'aider et à vous aider vous-mêmes pour ne pas devenir esclaves des barbares et des Vénitiens» (3). Cependant il ne voulut jamais traiter les Florentins en ennemis (4).

La République de Florence n'avait voulu s'associer effectivement, malgré leurs avances, ni à Ludovic Sforza ni à Louis XII. Sa neutralité ne put assurer son repos et lui coûta une grande part de son ancienne puissance et de son autorité morale : elle se réduisait, par cette ténacité dans la non-intervention, à la condition d'une puissance de second ordre. Louis XII, qui avait peut-être voulu lui donner le rôle de Venise dans ses projets

(1) Viinei'cati h Ludo.ic Sforza, 24 et 25 juillot 1499. Louis XII et Ludovic S/orza, Documents, 201) et 210.

(2) Soderiiii et Pepi à la Seigneurie de Florence, 20 juillet 1499. ihid. Documents, 201.

(3) Soderini et Pei»i h lu S?i{,nieurie, 27juillet 1499, Ihid., Oocu^nents, 216,

(4) Florence, Ihid. id., Soderini et Pepi à la Solgneurie, 31 juillet 1499: a [Ludovic] ringralia délia congratula/Joue del principato ed investitura de figlio et de huoni successi contra Francesi». En revanche la réserve des Florentins irritait Louis XII autant qu'elle attristait Ludovic Sforza. A la fin de juillet, il avait un véritable accès d'indignation contre la Seigneurie qui fut raconté jusqu'à Florence, sans l'émouvoir d'ailleurs. Florence, ibid. id. Ambassadeur florentin en Frqince à la Seigneurie, Lyon, 27 juillet 1499: «Il présente secretario ô informato délia mente del Ree di Hoano ha saputo délie parole indicative di uno sommo sdegno ed ira conceputa coiUro a Vostre Signoria ».

contre le Milanais, perdit en somme assez peu à n'être pas appuyé par elle. Il lut plus nuisible à Ludovic Sforza de n'être pas secouru de ses troupes contre Venise ou contre le Saint-Siège, mais aux temporisations et aux incertitudes de la République, quelle impulsion pouvait donner la politique si hésitante ellemême du duc de Milan ?

§ 2. — La nciUralité de la république de Sienne,

Reléguée dans ses collines paisibles, dans le centre même de l'Italie, la république de Sienne n'avait aucun intérêt direct à une intervention dans la guerre franco-milanaise; elle était hors d'état d'ailleurs de fournir un appoint sérieux à l'un ou àTautrc des adversaires.Dans les premiers mois de 1498, elle se trouvait, comme alliée de Venise, en lutte avec Florence (1). Le motif déterminant de son altitude politique fut l'ambition d'Alexandre VI et le danger que les projets du Saint-Siège faisaient courir à son indépendance : le pape avait en effet h plusieurs reprises exprimé l'idée de déloger Pandolfo Petrucci de sa tyrannie pour le remplacer par son fils César Borgia (2). Les Siennois furent naturellement amenés à se rapprocher de Ludovic Sforza contre le Saint-Siège, et par suite contre la France.

Ce fut à Sien ne que fut le moins bien accueilli Nicolas Alamanni, l'ambassadeur de Louis XlI.Son éloquence et ses raisonnements paraissent avoir échoué contre la fidélité de Petrucci et des Siennois au duc de Milan (3). Louis XII ne renouvela pas sa démarche et les abandonna à leurs préférences. Peu après le pas?age à Sienne d'Alamanni, Cesare Guaschi, ambassadeur irilanais à Sienne, avertissait Ludovic Sforza d' « avoir l'œil ouvert » pour «assurer la conservation de cette République» et lui garantir « la protection eiïicace et bienveillante que méritait le dévouen:ent des Siennois envers leur pcitron ». I.es Siennois demandèrent à Ludovic Sforza l'appui de son influence

(1) Mitan, Cartegg, gcner. Letlies de Guaschi à Ludovic Sforza, passim,

(2) Milan, ihid. Cesare Guasclii à Ludovic Sforza, 11 février 1498. Voir ce document dans mon étude Intorno ad alctini documcnti suUe reîasioni ti^ Alessandro VI et Luigi A7/, ainsi que d'autres renseignements complémentaires.

(3) Voir ihid., § 1, ot l'article auquel j'y renvoie.

pour obtenir une paix ou du moins une trêve avec Florence (1). La cordialité des relations des deux états dura jusqu'à ki chute du duc de Milan; Cesare Guaschi, transféré de Sienne à Rome à cause de son habileté, se chargea de plusieurs négociations à la cour d'Alexandre VI au profit des Siennois et resta le conseiller de Pandolfo Petrucci et l'intermédiaire entre lui et les Srorza(2).Son successeur, Agostino Maria de Beccaria, continua sa politique toute amicale (3) ; de sou côté Ludovic Sforza avait reçu solennellement à Milan, le 29 janvier t499,un ambassadeur siennois Antonio Venafro (4).

Ces bonnes relations se prolongèrent, plus longtemps môme qu'il n'arriva entre Ludovic Sforza et d'autres élats. Toutefois, après l'invasion française et les premiers revers, les Siennois se refroidirent, et il devint visible qu'ils n'avaient plus pour le représentant du duc la même considération. Beccaria mil tout son talent à pallier la vérité sur les événements militaires, à tout montrer sous un jour favorable au duc de Milan. Mais Petrucci comprenait que l'agent milanais lui dissimulait la véritable situation (5). A mesure que la situation générale empirait, les Siennois s'assombrissaient davantage : Petrucci feignait « la plus grande amertume et le plus grand déchirement de cœur que put supporter un cœur humain». Le premier septembre fut le dernier beau jour des partisans du duc de Milan à Sienne: ce fut ce jour-là qu'arriva la nouvelle de la paix conclue entre Maximilien et les Suissci^; les politiciens milanais en attendaient le plus grand et le meilleur résultat : déjà Petrucci et d'autres faisaient conseiller à Ludovic Sforza de décider l'empereur à descendre en Italie: mais ce ne fut qu'un seul jour. Hcccaria se

(1) Lettre de Cesare Gunschi k Ludovic, du 11 février 149S, citée ci-dessus.

(2) Sienne A. d. S. Lcttere alla Balia, 422. Lettre de (Mesure Guaschi ù la Seigneurie de Sienne, 14 avril 1409 ot pussini^ dans Intorno ad alcuni documenti, etc.

(3) Ce Beccaria trouvait un collaborateur volontaire en août 1499 dans uu frère conventuel de Saiut-Pran<:ois, portugais d'origine. Maître Emmanuel, qui lui offrit ses services, soit auprès de la République de Sienne, soit en Espagne, où il avait, disait-il, un certain civdit sur les souverains catholiques. Mais il demandait avant tout qu'on lui donn:\t le moyen de faire le \oyage. Ce fliploiiiate marron pourrait bien n'être ({u'un ingénieux escroc. Cependant Beccaria crut devoir en référer à Ludovic Sforza Su lettre est h Milan. A. d. S.. Pot, Est., Siena.

(4) Sienne, A. d. S. Lctterrc alla Ralla, 422. Vennfro h la Seijjneurie, 29 janvier 1499.

(5) Louis Xn et Ludovic Sforza, Documents*. 293.

faisait si peu d'illusions sur ce qu'il pouvait désormais avoir d'influence à Sienne qu'il avait adressé à Ludovic Sforza et renouvelé une demande de rappel (I).— La sympathie des Siennois resta donc acquise à Ludovic Sforza aussi longtemps qu'il resta duc, mais dès ce temps-là ollt lui fut parfaltemani inutile.

§ 3. — L'alliance de Bcntivoglio avec Ludovic Sfarza.

La République de Bologne, gouvernée par les Bentivoglio, n'était pas moins menacée que Sienne par l'ambition du pape et deCésar Borgia, qui voyait dans le territoire bolonais le complément nécessaire de son futur duché des Romagnes. Contre les Borgia, les Bentivoglio s'appuyèrent naturellement sur Ludovic Sforza. Un autre motif les y poussait encore : la pour d'être renversés par leurs ennemis Malvczzi, qui, exilés de Bologne, avaient trouvé une retraite et des emplois dans le duché de Milan, dont Ludovic Sforza les menaçait fréquemment, et qu'il pouvait, suivant les circonstances, soutenir, et au besoin armer contre eux (2). Aussi, autant pour conserver la tyrannie que pour sauvegarder rindépcndancc de leur République, furent-ils des alliés résolus et lidèles de Ludovic Sforza, à qui leur valeur militaire et l'audace de leur tempérament les rendirent fort utilcs(3). Dès le mois d'octobre 1498, les principales conditions d'un accord entre le duc de Milan et les Bentivoglio étaient posées (4).

(1) Milan, Cartegrj. (jener. Beccai'ia à Ludovic Sforza, 1'"'^ septembre 1499 — Le duc de MiLui avait tenté un rapprochement avec le Saint-Siège par l'inlermédiaire du cardinal légat Borgia que Beccaria alla visiter en son nom à Sienne, mais il n'obtint rien {ihid,, ici. Beccaria à Ludovic, 31 août 1499). — Beccaria est peut-être excusable de n'avoir pas été plus habile : il venait de perdre de la |»e.ste son petit garcjon.

(2) En août 1498, un des lils Bentivoglio, ayant voulu v cacahare w contre Florence, Ludovic Sforza menace son père, s'il l'y autorise, de rétablir les Malvezzi à Bologne (Mari no Sanuto, 1, 101)5. Venise, lin août 1498).

(3) Il les tenait aussi par des ititérùts pécuniaires. \a\ 2 septembre 1498, Annibal Bentivctglio, ayant conclu un engagement avfC les Vénitiens, Ludovic Sforza entra dans unu colère épouvantable, se dit trahi par le père et le l'ds, menaça ôv, conlisifuer les r<'Vemis, ([uatre ou cinq mille ducats, que les Bentivoglio possédaient sur des tcîrres du Milanais (Mantoue, Archivio GonzaQCi^ E xix 3. Biognolo, ambassadeur à Milan au manpiis de Maidoue, 2 septembre 1498).

(4) Mauino Sanuto, Dicirii, 11.75; lettre de Milan à la Seigneurie, 2t) octobre 1498.

Hais les Bonlivoglio ne voulaient pas se livrer trop complèlonient t\ leur prolecteur, et la République bolonaise ue tenait du reste pas h les suivre aveuglôinent ; aussi manifestent-ils leur indépendance à diverses reprises: ainsi le 23 février 1499, G. -G. Bentivoglio exprime au secrétaire vénitien sa satisfaction de la conclusion de l'alliance franco-vénitienne; peu après, il refuse de demander nuReggimontoan nom du duc de Milan des cantonnements dans le Bolonais pour cinq cents hommes d'armes milanais (1).

G. -G. Bentivoglio ne se tourna décidément vers Ludovic Sforza que lorsque le Saint-Siège fut devenu l'allié déclaré de la Franco, et qu'après avoir lui-même tenté en vain, par l'intermédiaire du Saint-Siège, un rapprochement avec la France (2). Leur liaison fut alors serrée, consacrée par la présence à Bologne de deux ambassadeurs, Tommaso Tornielli et Francesco Tranchedini, dont le rôle était prépondérant. La concession d'un contingent bolonais fut la grande affaire que les représentants du duc de Milan eurent h débattre avec les Bolonais et les Bentivoglio. Mais là aussi, ce ne fut qu'en présence d'un danger évident et imminent que le duc de Milan commença c\ agir.

Vers la lin de juillet 1499, on annonçait l'envoi à Milan de quinze cents fantassins, qui y recevraient six mois de solde (3), d'un corps darbalétriers soldés pour un tiers par Bentivoglio; mais au milieu d'août, ces troupes n'étaient pas encore parties. Ludovic Sforza en profilait pour demander que Bentivoglio voulut bien leur payer leur solde jusqu'à concurrence de six cents ducats au lieu de deux cents; qu'au moins ces troupes fussent envoyées jusqu'il Parme, où les officiers du duc iraient les contrôler et payer le compléuient des soldes (4). Alors les Bentivoglio mirent en roule leurs troupes; la compagnie de cent clmctiï d'Annibal Bentivoglio partit le 14 août pour Milan sous le commandement de son lieutenant Carlo Grati; le IG, ce furent

(1) MAaiKO Sanuto, II, 483, Lettre du secrétairo vénUi«n(io Bologne à la Seigneurie, 23 février 14î;9.

(2) Mantouft, Archirio Gonpaza, E, xix, 3, Drognolo au marquis de Mnntoue, \ juillel 1499: «l^ua se ha aviso cho M. Zoaiine Beniivogiio ha uian- «lalo ad iiitercedere l'opora del pontefice aprosso la Maest.*^ del HediPrancia, cuin laquale diinonstra vulersi accuntiaro.

(3) Mauino Sanuto, II, 055, Lettre de Donado à la S'^igneurio, Forrare, 22 juillet 1499.

(4) Louis }ÇI1 et Ludovic Sforza, Documenta, 265.

le« troupes de Gian et d'Alessandro Bentivoglio, trois cents elmelti A cheval et deux cents arbalétriers, qui les suivirent (1). Malgré ses succès diplomatiques, la situation de Tranchediuo à Bologne n'était rien moins qu'agréable (2). A mesure que les événements mililaircs se succédaient, peu glorieux pour Ludovic Sforza, l'opinion publique lui devenait hostile; et l'ambassadeur, laissé sans nouvelles officielles et certaines de Milan, ne savait par quel moyen la ramener. Bentivoglio et ses iils, sous prétexte de divertissements, s'étaient retirés à leur maison de campagne de «Bentivoglio *; ils voulaient peut-être se soustraire aux trop fréquentes demandes de Tranchcdino.Ginevi'a Bentivoglio seule restait absolument dévouée à Ludovic Sforza, et consentait encore vers le milieu d'août à lui avancer quatre cents ducats pour le payement des arbalétriers envoyés à Milan. Cependant l'ambassadeur ne perdait pas courage (3) : il recrutait à bon compte des soldats pour Ludovic dans les troupes licenciées de IVxpédition de Bibiena, il relevait le courage des partisans du duc de Milan: «Ceux-ci, écrivait-il à son maître, espèrent fermement que Votre Excellence, par une vigoureuse défense, remportera la victoire et aura l'honneur de la campagne ». Mais son action était contrariée par les maladresses et les brutalités de langage que le secrétaire bolonais i\ Milan apportait à l'envoi des nouvelles militaires; toujours mauvaises, ces nouvelles épouvantaient Bologne. La négligence et la lenleiu* de la chancellerie milanaise à lui répondre achevaient de compliijuor la situation du malheureux ambassadeur (4).

(1) Bologne, Bibliotcca deW arcJti cio cfi Siato, Gliiiardacci, Stovia (inéi\\lo)di /îo/or;/ia,llI,pag. 402 (14 août 141)9)61 404(lG août 1499) : «Giov. Bentivoglio manda le sue geiiti cl'ai'ine n quelle di Allessandro il suo ligliolo al (luca di Milano : furono 300 elmetti a cavallo e 200 ballestreri a cavallo per guareggiare cuin il re di Fraiicia«.

(2) Louis XII et Ludovic Sfovza, Documents, 291 et 30(».

(3) Milan, A. d. S.. CavteQfjio (jenevale, Tranehedino à Ludovic Sforza, 24 août 1499.

(4) Louis XII et Ludovic Sfor:;a, Document a, 30j. Les preuves de celle incurie de la rliancellerie milanaise alVolée sont innonjbrables. Tranrliedino réunit à Bologne des olliciers et des capondi (jui avaient jadis appartenu au cardinal San Severino : on ni'^glige de lui faire savoir où il faut adresser ces troupes: pendant ce temps leur entliousiasme se refroidit, et elles en arrivent à tenir de méchants propos contre Ludovic Sforza. l'Ius tard il transmet à Ludovic des ollVes de service de Julien de Médicis ollVant de faire espionner Pitigliano et d'Alviano, et Ludovic ne le charge de ses remerciements (|u'après un long retard (Milan, A. d. S.^Cartegg. gêner., Ludovic à Tranehedino, 27 août 1499).

Cci*eiidaiit, Benlivoglio rentra le 26 août à Bologne, rappelé par Tranchedino à cause de la gravité des circonstances. Sa perplexité élait grande. Il finit par consentir à autoriser son fils Ercole, mais lui seul, à l'exclusion d'Annibale et de tous les autres , à servir Milan;- il refusa de se mêler de l'enrôlement des troupes de pied que demandait de nouveau Ludovic, et adressa ou renvoya Tranchedino) aux « conteslabili « étrangers et bolonais pour s'entendre directement avec eux ; il ne consentit qu'après une nuit de réflexions à lui désigner trois des meilleurs conteslabili, les deux cousins Teseo et Cesare délia Corvara et Alcssandro de Cassel, « tous les trois ayant la mine de vaillants hommes et de soldats expérimentés ». Tranchedino passa les derniers jours d'août à s'occuper de ces enrôlements et des très minutieuses difficultés financières qui surgissaient à leur propos. Il paraît y avoir eu parmi ces troupes quelque enthousiasme en faveur de I^udovic Sforza (1). — Benlivoglio fit donc œuvre d'allié à l'égard du duc de Milan, et, le dernier peut-être des princes italiens, il osa lui rendre service.

Malheureusement pour Ludovic, ces renforts et ces dévouements de la dernière heure ne lui servirent guère (2) , et bientôt la chute du duc rompit son alliance avec Bologne. Resté plusieurs jours sans nouvelles, Tranchedino apprit enfin, le 6 septembre, la retraite de I^udovic Sforza; il communiqua aussitôt la nouvelle à Gian Benlivoglio; il écrivit ensuite une lettre de recommandation personnelle au gouvernement provisoire (3), tandis

(1) LouU XII et Ludovic Sforza^ Documents» 310, 312, 314.

(2) Un «chaîicelier» bolonais avait offert à Tranchedino de s'eutrcmellreeii faveur du duc auprès des condottieri vénitiens, Pitigliano et d'Alviaoo. Ludovic l'en remercia beaucoup, mais l'offre demeura inutile. Il en fut de même dune ébauche de négociation avec Julien de Médicis (Milan, CaWe<7,7. fjener.y Ludovic à Pitigliano, V7 août HUD). Quanto ala offerto facla da epso cancellaro de fare bono olllcio verso noi, andando lui a servire apresso el conte de Pililiano et B. d*Alviano, recevemo jiiacere del bono animo et affectione quale demonstraportarne.Cosi ce sara grato chel facii cum effecto.

(3) Louis XI i et Ludovic Sforza, Documents^ 349. L'opinion publique faisait des vœux eu faveur de Ludovic Sforza, et ne doutait pas que <t s'il s'aidait, le ciel ne l'aidât». Tranchedino transmettait ces bonnes paroles au duc de Milan, mais c'était un maigre encouragement (Milan, A. d. S., Pot. Ester ey Bologna, Tranchedino à Ludovic Sforza , 24 août 1499) : « Hano li amici ferma speranza che Vostra Signoria aiutandose vigorosamente reporlara Victoria e gloria, e. ad doverlo fare, non gli deve manchare consiglio, forza ne animo, essendo bon christiano et cattolico e che ricognosca li boni suoi servitori ».

238 LOUté XII fit LtJbOVIG HFOnZA.

que Bonlivoglio demandait au nouveau pouvoir milanais de vouloir bien 8C rai)peler qu'il avait toujours dépendu du duché do Milan et qu'il avait toujours ob6i k ceux qui avaient eu à lui commander. A l'alliauce avec Ludovic, Bentivoglio substituait donc, dès le lendeniainde sou diparl, une alliance avec Milan, et, dès le 7 seplomlire, Garlo Griti rentrait avec ses troupes. à Bologne (1).

Louis XII n'avait rien fait, après la mission d'Alamanui. pour disputer fi Ludovic Hforza Talliance bolonaise.