L. P., tom. II

commune que son retour <Hait un fait accompli (I), ct,t sachant que son retour dans ses états devait lui causer un vif plaisir (à s'en rapporter aux lémoignagosirnffection qu'elle lui avait toujours donnés) », pour l'engager à reconnaître derechef sa domination. Mais ce premier mouvement en faveur de Ludovic n'eut pas de suites : le château, peu garni cependant d'hommes, de munitions et de vivres, ne cessa point de résister, et le parti guelfe des Scotti continua à dominer dans la ville, dont il put chasser le parti gihelin et fermer les portes (2). L'individu qui avait arboré la bannière symbolique citée plus haut dut fuir de la ville; les Français par contre y furent bien traités (3); Plaisance restait Iklcle à Louis XÏI; d'après les appréciations vôniliennes, les amis de Ludovic Sforza n'espéraient plus que sa neutralité ('0. A la fin de février, AscanioSforza écrivait à la commune pour se plaindre de ce qu'il appelait sa trahison ; les Placculins lui adressèrent une réponse aussi flère qu'ambiguë : « Les repi-oches de iSa Seigneurie les étonnaient fort, car ils observaient religiensement lom* serment : ils prouvcM-aient, avec le temps, qu'ils étaient dos hommes très lldèles, gardant leur foi à (jui ils la devaient par devoir et par raison » (T)). Filippo Rossi occupa cependant, vers le l'-'' mars, Plaisance au nom du duc, et les citoyens reftisôrent l'entrée de leur ville, s'il n'avait pas un mandai du roi de France, à Ambrosio Trivulzi, qui, avec le concours des Scotti, s'en était ensuite approché. Sous l'impulsion de Filippo Rossi» les Plarentins s'engagèrent entre eux à exclure les Vénitiens de leur ville et à imiter en tout l'exemple de Milan ; mais ils refnsèruni de recevoir avant un délai d'nn mois les ofïlciers nommés par Ludovic Sforza ; ils voulaient rester neutres pour pouvoir se tirer <raf[aire,qucl que fùL rèvénemoiil. Celle indécision l'ut vile résolue par la suite des faits (6). Le '20 mars, Plaisance reconnut do nouveau la domination française ; Aloisio Trivulzi , sur l'avis que Trivulco

(1) Milan, A. il. S. Cartepfj. fjenev, Ludovic Sforza au cuinto Hrusolo, 7 févrirr 1500. Il dit dans collo iuslrucllon : " Nuy tenondo por cerlo «lie de la ritornata iw\ stato nostro la dolua havrro tanto piacoro (juanlo i)er le aiiioreveloe hon(»rovnlc dcmonstrationc clio \\v hano facto in (»{îni tempo...»»

Çl) Horcgni au duc de Kerran*, 10 février l."»00.

(3) Makino S.vntto, ni, 107, 10 fivrier 1500.

(4) Malalesti au marquis de Mantoue, l."» f«^vrler l.MH). /.o»//.'« XII et Ludovic Sforza^ Document i*, ."iHO.

(5) Malalesli au mi>me, 11 f.?vrirr 1500. Ihiil., Dnnimmt.^, 0(M>.

((>) Sercgni au dur dcFerrare, ? niai's. c\ Malalrsti au inanpiisdr .M.uihrur. \\ mars 1;>00. Ibid., Documents, 600.

La sounrsBiON bu ouciiÉ. 275

voulait le nommei* gouverneur royal de Plaisance, y fut reçu aux cris de: * Franza ! Franzaft. Cette nouvelle évolution n'eut pas lieu sans discussions, et les Scotli, qui en étaient les fauteurs, durent même se relirer quelque temps dans leurs châteaux (!). Bienlôt après, pour prouver la sincérité de leur relour h la France, les Placentins prirent Firenzuola etCastello d'Arqua pour le roi, ce qui coupait la route de l'Apennin aux troupes ducales; le duc affecta de ne point s'en émouvoir, disant qu'il reprendrait le tout ensemble : Plaisance demeura dès lors toute franr^iise (2). — Pavie, déçue des espérances que lui avait fait concevoir l'installation des Français, se rendit dès le 4 février à Ludovic Sforza: les citoyens s'y emparèrent du pont sur le Tessin, delà citadelle, bloquèrent le château,dont ils comptaient venir à bout en quarante huit heures, n'y ayant, comme dans toutes les autres forteresses, que peu de troupes et peu de vivres (3). Pavie, devenue pendant quelque temps le quartier général de Ludovic Sforza, fut nécessairement gibeline; Ludovic tenait beaucoup à la conserver ; de Vigevano, il ordonnait le 20 février à Ascaniod'y envoyer cent hommes de troupes, pour qu'en cas d'attaque les ennemis y trouvassent de la résistance; elle resta sforzesque jusqu'à la lin de la campagne (4). — La région occidentale du duché, théâtre de ia guerre, en suivit naturellement la fortune. Il y eut toutefois au début, à Alexandrie, à Tortone, àNovare, un sentiment assez marqué de réaction en faveur de Ludovic Sforza: Alexandrie saisit et massacra son commissaire français ; Novare ferma ses portes à Tarmée de Trivulce dans sa retraite (5). Tortone, après l'horrible pillage que lui firent subir les Gascons revenant de Forli, retourna au duc (6j. Mais les Guelfes y ressaisirent vite, après reffarement de la première heure, la domination; dès le 8 février, Novare et Alexandrie étaient à peu près revenues à Louis XII ; à Alexandrie, les Guelfes expulsèrent et spolièrent les Gibelins (7); « la

(1) Scregni au duc do Ferrare, 20 mars 1500.

('i) Seregui au même, 26 mars 150(L

(3) Marino Sanïtto, 111, 10.'{, 5 février; Malalesti au marquis de Mautoue, 4 février; Seregni au duc de Ferrare, 4 février tôOO.

(i) Milan, A. d. S. Cartegg. ye ne rai e Lm\o\ le Sforza à As<ianio Sforza, Vigevano, 20 lévrier 1500.

(5) Malatesli au marquis de Manloue et Seregni au duc de Ferrare, 4 février 1500.

(G) Seregni au môme, 10 f«'vrier 1500.

(7) MaiunoSanlto, 111, loa, 8 février 1500 : 111, 111, 15 février 1500.

ville élail en feu et Ton s'y massacrait », écrit Malatesti ; le

fnnboiirg au delà du Pô se distinguait par son enthousiasme

francophile ; dans la partie de la ville au nord du fleuve, « les

gens étaient moins niéchants»(l). Quoique française, Alexandrie

voulait faire croire à sa neutralité, et les Milanais, toujours

pleins d'illusions, croyaient qu'elle se disait neutre pour

déguiser ses sentiments gibelins (2). Le 15 mars, une bande

armée par les Guelfes, sous le commandement de B. de Campo-

frcgoso, alla attaquer pour le saccager le Gastellazzo, asile de

tous les Gibelins précédemment expulsés d'Alexandrie ; mais

ceux-ci, préveiuis à temps, et aidés par leurs voisins du Bosco,

purent repousser les assaillants; cet événement refroidit sans

doute les guelfes d'Alexandrie, puisque le 25 mars, Seregni y

constate desdi.^posilions assez favorables au duc (3). — ATortone,

le parti franco-guelfe tenta un coup de main analogue qui ne

réussit pas mieux : « Il Rosso » de Valence, partisan deTrivulce,

y pénétra, mais tandis qu'il s'attardait au pillage méthodique

des quartiers situés derrière le Castello, les partisans gibelins

de DalVermeet de .T. -F. de Beccaria, secrètement prévenus, lui

tombèrent sur le dos, lui tuèrent près de cinq cents hommes

et l'obligèrent à fuir en abandonnant son butin. Tortone resta

au pouvoir du duc ; Scaramuza Visconti y mena une garnison el

y resta comme gouverneur (4).

Dans les places du duché qu'il put recouvrer, Ludovic Sforza, pour bien alleslcrsa domination, donna des commissaires aux villes et des gouverneurs aux forteresses, par exemple, à Tirano, à Bellinzona, à la porte d'Adda près Lodi,â Domodossola,àConio, à Pontrenioli, à Lecco, à Chiiivenna, pour ne citer que les places les plus importantes (5). Les instructions de ces divers officiers étaient détaillées et précises; il leur était interdit de les rendre il (jui (lue ce fût, « ni pour menaces ni pour négociations», sans

(1) Malatosti au marquis de Mantoue, 15 février IjOO. C2) S<«rcgni au duc de Ferrare, 7 mars iTiOO.

(3) Malatesii au marquis de Maiitoue, Jli mars 150(). LoiiU Xifet Ludocia Sforzcif DocLunents, (»22 ; Seregni au duc de Ferrare, 25 mars 1500.

(4) Marixo Sanlto, III, ITO, lin mars 1500; Seregni au duc de Ferrare, 25 mars 1500.

(5) Os actes de nomination remplissent tout le registre de Lettere missicCf 1500, V. Sont nommés criAtelain de Tirano, Aioisio de Quadrio (l*avie, 15 f»';vrier),c!iàtelain el connêlai)le de la rfKjnette de la porta di Adda, à Lodi, (t. Antonio et ses fils Francesco et Vincenzo Cugnoli, etc. il est inutile de reproduire ici cette liste de noms.

en avoir l'ordre authentique et autographe de Ludovic Sforza; en cas de mort du duc, ils devaient continuer à garder les forteresses au nom de son fils aîné le prince de Pavie, et au défaut de celui-ci, au nom de son cadet le duc de Bari. II était interdit à ces officiers de sortir de leurs forteresses sans autorisation ducale, d'accepter dans leurs garnisons des gens du pays ; de s'allier par mariage dans le pays ou dans la môme circonscription territoriale (I). La minutie et la sévérité de ces instructions, le soin qu'y prend Ludovic Sforza pour soustraire ses officiers aux influences locales, ne retardèrent pas d'un jour sa chute.

La réaction en faveur de Ludovic Sforza, très vive dans le duché dans les premiers jours de février, s'arrêta presque brusquement quand on vit que la restauration serait moins aisément victorieuse qu'on ne l'avait pensé. Les positions des deux partis s'étaient à peu près fixées vers le 20 février : la majorité des forteresses, y compris la plus importante de toutes, le château de Milan, restaient au pouvoir des Français. Bientotles villes gibelines du Milanais retombèrent, de bonne ou de mauvaise grâce, dans la domination de Louis XII (2). — Lodi, tout d'abord partagée entre Topinion gibeline et des tendances vénitiennes, fut occupée par les Vénitiens, pour le compte de la France, dès le 25 février. Ambrosio Trivulzi, qui y était rentré comme gouverneur royal, y re.sta, toujours peu aimé à cause de sa violence et de ses nombreux abus de pouvoir ; on l'aurait volontiers massacré sans le respect ou la crainte des Vénitiens; les citoyens prièrent même Moro de les gouverner lui-même au lieu et place d*Ambrosio, qui, selon eux, ne faisait que ruiner les affaires du roi. La bonne influence de M. de Montoison, gouverneur du château, qui quoique peu fourni d'artillerie, était important, contrebalançait fort heureusement celle d'Ambrosio Trivulzi. L'influence française était servie à Lodi par plusieurs Milanais de distinction. Guelfes chassés de Milan < par les grandes extorsions qui s*y commettaient tous les jours », et réfugiés dans celte ville, notamment Andréa da Birago (3). La

(1) « Onlineè scrvandi'^ etc., Novare, 6 mars 1500. Louis XII et Ludovic SforsOt Documents, 613.

(2) M\uiNO Sanuto, m, 20; 111, 133, di ca/n;)o à la Seigneurie, 25 février 1500; m, 157, Crema, Boq à la Seigneuiie, 18 mars 1500; Ibid.y IK. U9. 14 mars 1500 ; III, 207. Crema, 8 avril 1500 (Le 7 avril, il ordonna d'opérer la saisie des biens d'un comte Olivieri, et il y eut un peu de bisbiglio). Ibid,, III, 187, lettre de Crislofalo Moro à la Seigneurie, 28 et 29 mars 1500.

(3) Ibid.^ 111, 160, Crema, Nicolo de Gademosto à la Seigneurie, 21 mars 1500; III, 161, Crema, Birago, 21 mars 1500; III, 167, Crema, 24 mars 1500.

présence du gendre du trésorier Landriano, le comlc Délia Somaglia, longtemps gibelin dévoué, qui abandonna son camp vers le 20 mars 1500 et vint demander à Lodi des saufs-conduits pour aller dans ses propriétés de Lodigiana, n'y eut aucune influence. Trivulce, au surplus, avait conseillé à Lodi de « se tenir dans de bonnes dispositions », et de ne douter ni de la puissance du roi, ni de la victoire finale. Toutefois la perte de Novare par les Français mit à une rude épreuve la fidélité de cette place, qui fut alors « pleine de troubles et de craintes». Ce fut seulement vers la fin de mars que Parme commença à retourner « à la dévotion du roi » ; depuis longtemps, Benzom, Ambrosio Trivulzi et les Scotli inlriguaient,avec les amis et parents qu'ils y avaient, pour ménager cette reddition. Les Guelfes, dirigés par le comte Giacomo de San Vitale, y formaient un parti puissant, mais ils réclamaient une amnistie pour la « parte rossa » et notamment pour le comte Filippo Rosso, qui venait de se rendre coupable d'une trahison envers la Seigneurie. Un projet non elFeclué de changement du gouverneur ducal ne put empocher ces négociations ; elles traînèrent jusqu'au 6 avril; puis Parme se rendit sans difficulté, quand l'armée française marcha contre elle, et Fontana fut fait prisonnier (I).— Les gens de Plaisance avaient répondu à Ludovic Sforza.dès le 10 mars, qu'ils étaient tiout français» et que, « si rien d'extraordinaire n'arrivait», ils comptaient le rester (2). Leduc renouvela bientôt sa demande de se rallier à lui, leur promettant une amnistie complète ; mais Plaisance souhaitait au contraire de recevoir un gouverneur royal ; le 18 mars, elle envoya demander au podestat de Crema, par précaution contre leparli gibelin, un gouverneur et des troupes pour se défendre au nom du roi ; cette demande n'eut pas de suites, car, dès le lendemain, grâce à l'appui des comtes Scotti et Fonlanesi, chefs du parti guelfe, Ambrosio Trivulzi et Sonzim Benzom entrèrent à Plaisance ; mais alors les Gibelins de la ville, les Landcxi et les Anguissola firent des difïicuUéset refusèrent de se soumettre à Louis XII si leur soumission n'avait pas rapparcnco de la liberté. Les chefs français pas- Ci) Mabino Sanuto, 111, IGâ, 2j mars i:>00; III, 1G6, Crema, les provéditeups, 20 mars 1500; III, 187. Crema, Bon à la Seigneurie, 28 mars 1500; m, 187 oL 202, C. Moro à la Seigneurie, I.odi, 28, 29 mars et (> avril 1500; 111,235, Ferrare, vicedoiuino vénilion, 15 avril. Sercgni au duc de Ferrare 22 avril 1500. '

(2) IhUL, m, 149,150,153, 157, 10, 14, 18, 19 et 20 mars 1500. Crnnia, Htres de Bon et autres à la Seigueurie.

sèrent outre et occupèrent la forteresse et les portes ; tout s'arrangea vite, et Aloisio Trivulzi alla le 23 mars prendre possession du, gouvernement de Plaisance. La nouvelle de l'entrée victorieuse de Ludovic Sforza à Novare épouvanta Plaisance comme Lodi (1) ; les habitants craignirent aussitôt un retour offensif du duc et lirent garder les portes et les forteresses par des gens surs, en plus des troupes françaises (2). Jean-Louis Fieschi écrivit alors aux comtes Scotti et aux principau.K citoyens de Plaisance, pour les engager vivement à rester fidèles au roi, malgré la prise de Novare par Ludovic Sforza, qu'il pensait devoir lui être plus nuisible qu'utile ; les Scolti, les Fontanesi et Benzom mainlinreut en effet Plaisance dans le parli français (3). — La soumission de Pavie fut moins prompte et plus tumultueuse: les Scotti et Benzom essayèrent d'en obtenir la reddition du comte Filippo Rosso, lui faisant espérer en retour son pardon de la Seigneurie ou tout au moins la protection du roi (4) ; mais leurs tentatives furent vaines. Ce ne fut qu'après la capture de Ludovic Sforza que les Français y rentrèrent; il y eut un soulèvement des gibelins, que la population, redevenue royaliste, ne soutint pas. Pavie fut fort maltraitée; tous ses faubourgs et sa banlieue, jusqu'à Binasco, Bra,Corbcta, Magenta, beaucoup dechàteaux dans la campagne, et dans la ville quelques maisons particulières, furent mis à sac (5); il y eut beaucoup de violences individuelles et de disonestade comme à Milan ; des soldats français y furent cantonnés ; beaucoup d'habitants quittèrent alors précipitamment la ville et se sauvèrent dansla montagne ou à Parme (G). — A Lodi, Técusson royal avait été abattu pendant les troubles; la ville craignit le pillage, surtout quand elle vit l'armée royale se diriger vers ses murs : une ambassade fut envoyée à Trivulce le 22 avril, pour demander grâce (7).— Dès le 23 mars, l'important château

(i) D'autant plus que l'on disait (à Pavie) que c'était justement la défection de Plaisance qui avait compromis les aflaires du duc.

(-2) MauinoSanuto, III, 105, Grcma, 25 mars 1500; III, 164, Pavie, lettre de Ricardo di Bireni, 27 mars 1500.

(3) C'étaient alors les chefs reconnus du parti français. Marino Sanuto, III, 199, 5 avril J500 et III, 200. lettre de Fieschi à D. de Scoti, 28 mars 1500.

(4) Mauixo Sanuto, III, 187, Crema, lettre de Bon, 28 mars 1500.

(5) IbicL, III, 238, Crema, 16 avril 1.500 ; III, 259, Crémone^ provéditeur, à la Soif?neurie, 2i avril 1500 ; III, 261, 25 avril.

(6) Jbid., III, 268. Crema, 26 avi'il 1500 ; III, 301, Treviglio, provéditeur. à la Soigrieurie, 6 mai 1500; III, 105, Crema, 7 mai 1500.

(7) Ihifi., III, 255 ol 284, Croma. 22 avril oll" rnai 1500. - Le î?ouv<?rneur,

de Borgo SanDoiinino à quinze milles rie Piiime, la viaRomea, du camp de Trivulcc à Plaisance, étaient revenus au pouvoir du roi (I). Quelques chcileaux résistèrent plus longtemps : le comte Fier dal Verme tint jusqu'aupremier avril dansCastelSan Zuam: le gouverneur ducal de Trezzo, Hieronimo da Melzo,ne la remit à Yves d'Alègre que le 12 avril, après un commencement de bombardement, et sous la menace de voir confisquer ses biens et d être frappe d*une rançon personnelle de dix mille ducats (2). Le 19 mai, Carbon de Luppé et Pierre Bordier allèrent prendre possession de la Seigneurie de ïorcello près Crémone appartenant à la princesse Camille d'Aragon, à laquelle on abandonna une rente de quatre mille ducats sur celte seigneurie (3). LesTorelli résistèrent jusqu'en juin dans Monte Chiurullo ; il fallut en faire un véritable siège que leur artillerie rendit meurtrier pour les Français,dont les morts, quand on les ramena à Parme, remplissaient sept charrettes; seize des assiégés furent en représailles pendus comme rebelles (4) ; une autre propriété des Torelli, Guastalla, fut enlevée en môme temps; le château de Bobbio aux Dal Verme ne fut occupé par les Français qu'en octobre : un de ces seigneurs, qui y fut pris, dut offrir, pour sauver sa tète.la reddition d'un autre château très important (5). Quant aux places occupées par les Vénitiens pour le compte du roi, elles furent rendues sans difficultés par les provéditeurs vénitiens à M. de Montoison et Antonio-Maria Pallavicini, commissaires désignés le 12 avril par Téveque de Luçon, pour les recevoir; M. de Sacierges remercia en même temps les Vénitiens du concours prêté par eux au roi, et les pria de rappeler leurs troupes hors du territoire milanais (6). Ce ne fut qu'à la fin de l'année 1500 que la domination française se trouva embrasser tout le territoire du duché de Milan.

Comme à Milan, elle y fut consolidée par l'épouvante, puis par la sévérité administrative, surtout par l'épuisement financier.

M. de Montoisoii, obligea en même temps les communautés du voisinage de jurer fidélité au gouvernement danrais.

(1) Marino Sanuto, III, 163 et lî)4, Crema, le podestat à la Seigneurie, 23 mars et 1" avril 1500.

(2) Ibid., III. 227, 12 avril 1500, provéditeur à la Seigneurie.

(3) Jean D'Auton, Chroniques, I, 201).

(4) Diario Forraresp, pag. 38(>, 5 juin 1500 ; Marino Sanuto, III, 385, 8 juin 1500.

(5) Costabili au duc de Ferrare. 2 octobre 1500. Louis XII et Ludovic Sforza^ Documents, 700.

(6) Marino Sanuto, 111, 227, conversation de Sacierges, 12 avril 1500.

I.es soldais français terrorisèrent toute la Lombardie : ils cxer- Gèrent en divers endroits des représailles excessives et commirent des acles inexcusables de barbarie. A Casielnuovo, au confluent de l'Adda et du Pô, M. de Lafayelte, lieutenant de Tamiral Graville, brûla quarante-cinq maisons pour punir le meurtre de quelques Français ; mais celle répression fut jugée si exagérée qu'il fut enfermé dans le château de Milan (1). En juillet 1500. une émeute à Lodi fut cruellement réprimée par Yves d*AIègre (2) ; en juillet, une trentaine de Français s'associèrent, avec la complicité du gouverneur et du châtelain de Novare, pour assassiner un des frères du comte Manfredo Tornielli (3). A Parme, les exigences des Français provoquèrent à plusieurs reprises des émeutes où succombèrent plusieurs d'entre eux, entre autres un des oliiciers favoris de la reine (4). A Lodi, M. de Montoison imposa en juillet le désarmement Cl se lit livrer toutes les armes (5) ; ailleurs, le 12 juillet, éclata une émeute à la suite de l'exécution d'un condamné, on dut faire entrer les Français dans la place, en menaçant de la flamber. Selon l'usage, la légende grossit beaucoup les violences commises par les vainqueurs: à Ferrare, par exemple, l'on assura que toutes les grandes villes, Milan, Pavie, Plaisance, Parme, Lodi, Novare, Vercelli, avaient été mises à sac, et à Milan, on crut au pillage par les Français de toute la Valleline (6). La Lombardie ne pouvait ni n'osait résister à ce régime de violences soit illégales, soit juridiques.

Un système ingénieux, mais impitoyable, d'amendes ruina les villes. Le gouvernement français accepta volonliers leur soumission plus ou moins prompte, mais il fallait quelles fussent punies de leur trahison, de leur indifï'érence ou tout au moins de leur :i:anque de confiance : Parme fut imposée à soixante-quinze mille ducats, qui furent ensuite réduits à trenle mille, dont un tiers payable immédiatement et le reste en deux termes dans l'année; la ville fut autorisée à imposer le clergé et tous les citoyens, excepté ceux qui avaient combattu en

(1) Marino Sanuto, 111, /i95, Crema, Il juillet 1500.

(2) Jbid., 111, 515, Milan, 15 juillet 1500.

(3) Costabili auduc de Ferrare, 24 juillet 1500, Louis XII et Ludocic Sforsa, Documents, 684. Marino Sanuto, III, 516, Milan, 15 juillet 1500.

(4) Diavio Feiravese, pag. 388, 10 septembre 1500.

(5) Marixo Sanuto, lll, 510 et 512, Crema, 12 et 13 juillet 1500.

(6) Ibid., III, 261, Crema,Bon à la Seigneurie 25 avril 1500. Diario Ferrarese, pag.385, 20 mai 1500.

/aueur (le Lo.uis XII (1). Pavie fut frappée d'une amende de cinquanle mille ducats, avec d'assez grandes facilités de paiement, et Lodi, d'une amende de vingt mille ducats (2). Puis l'ordre régna dans le Milanais.