LA S0UMISS:0X DES CITOYENS MILANAIS

Ce n'était pas assez de soumettre à la domination française le territoire et les villes de la Lombardie ; il fallait la faire accepter aux deux grands partis, Guelfe et Gibelin, qui s'y partageaient et souvent s'y disputaient l'influence, représentés chacun par de grands et puissants personnages. Il fallait l'imposer à ceux des Gibelins récalcitrants qui affectaient, par conviction ou par calcul, de suivre jusque dans Texil la fortune de Ludovic Sforza. Il fallut, tache plus délicate encore et plus nécessaire, l'imposer à ceux-là mûmes qui avaient contribué à l'établir, et au plus considérable d'entre eux, à Trivulce. Comme la conquête territoriale du duché, cette œuvre fut traversée et coupée par le retour offensif du duc de Milan.

§ 1. — L'adhésion des Guelfes à la domination française.

Les Guelfes se montrèrent pour la plupart tout disposés à bien accueillir le nouveau régime. Beaucoup d'entre eux avaient été exilés, tous tenus plus ou moins à l'écart des affaires sous le régne de Ludovic Sforza, la plupart victimes ou de ses injustices ou de ses exactions financières. Au lendemain de sa chute, ils se trouvèrent, par une revanche bien naturelle, appelés à occuper une part prépondérante dans le gouvernemeiK. Ludovic Sforza, de même qu'il avait refusé d'emmener en otages les enfants de Bernardino da Cortc, malgré les conseils dAscanio Sforza, refusa aussi à son départ d'emprisonner les plus notables Guelfes, mesure qui aurait suffi à désorganiser provisoire-

(1) Marixo Sanuto, III, :>y3, 2mai 1500; III, 38G, 8 juin 1500. Le duc de Forrare demanda que les Parmesans lial)itant les terres détacliéos pour lui du territoire de Parme lussent dispensés de leur (juote-part de l'amende (Lettre du duc de Ferrare à Vallisneri, 30 juin 1500).

(2) Serogni au duc de Ferrare, 22 avril 150O.

ment le parti (3). Il leur livra au contraire le pouvoir en en appelant dans le conseil de régence plusieurs des principaux, qui d'ailleurs ne lui en eurent nulle reconnaissance (1). LesGuelfes eurent la sagesse, malgré leurs discordes intimes de famille, de rester d'accord entre eux, et par là les Trivulce, les Visconti, les BoiTomei, purent exclure des délibérations et de l'exercice du pouvoir les gibelins Landriano et Pu8terla(3). La famille Pusterla fut d'ailleurs atteinte précisément alors par la mort de son chef, Baldassare Pusterla, enlevé le 5 septembre par une fièvre gagnée à Alexandrie, et par une grave maladie du gendre de Baldassare, Bergonzio Botta, enfermé dans le château de Milan (4). Cet accord entre les familles guelfes se prolongea quelque temps (5) ; après avoir gouverné comme régents et administrateurs provisoires, elles gouverncrentcomme conseil intime de Trivulce.

Les Guelfes exilés rentrèrent à Milan sans nulle difficulté dés le départ de Ludovic Sforza (6) : les neveux de Trivulce rélégués à Ferrarc vinrent retrouver leur oncle (7) ; les Gacciales, Tornielli, regagnèrent Milan ou Novare à la suite de Tarmée vie» torieuse. La profonde haine des Guelfes contre Ludovic Sforza pcrsisla, même après que les insolences et les abus de pouvoir de Trivulce eurent disloqué cette faction : le tiers parti, formé des indépendants, qui, hostiles à Trivulce, acceptaient néanmoins volontiers la domination française, ne désarma pas à l'égard des Sforza. F. B. Visconti et Antonio M. Pallavicini tentèrent souvent de découvrir par des recherches adroites ou par des intrigues habiles les dispositions et les préparatifs des Gibelins el de Ludovic Sforza et de les combattre (8).

(1) Arluno, op,cit., fol. 111) V» et 121.

(2) Marino Sanuto, II, 1210, Creina, 2 septembre 1499; II, 1229, Bergamo, rectori, & la Seigneurie, 5 septembre 1499.

(3) L'ambassadeur llurentln à la Seigneurie, 3 septembre 1499. Louis XJl et Ludovic Sforsa^ Documents, 338.

(4; Le chancelier Vespucci à la Seigneurie, 5 septembre 1499. Ibid, Documents^ 343.

(5) Le 15 janvier, on en pariait encore au secrétaire vénitien Doice en disant qu'ils étaient les maîtres de la ville ; d'ailleurs, les Milanais ne pouvaient pas les souffrir (Marino Sanuto, m, 85, lettre do DoIce, 15 janvier 1500).

(6) Florence, A. d. S., ibid. Vespucci à la Seigneurie, 7 septembre 1499.

(7) Marino Sanuto, III, 1203, Ferrare, le vicedomino vénition à la S<'igneurie, 3 septembre 1499.

(8) Le cardinal d'Esté à Ludovic Sforza, 27 décembre 1499. Louiê XII et Ludovic Sforifa, Document», 488,

La dominalion française fut d'autant plus douce aux Guelfes qu'elle se préscnla à eux accompaguée du pouvoir, et pour, la plupart, d'une augmentation considérable de richesses. Dès le lendemain de la conquête, ils furent en effet récompensés par des donations faites aux dépens des biens de lélat ou des Gibelins fugitits. Trivulce et sa famille eurent la part du lion en honneurs et en concessions (1). Mais tous leurs adhérents participèrent à ce partage: le comte Troilo Rossi, qui servait dans l'armée française, reçut San Secondo et d'autres chàteauic de la Parmegiana, possessions des autres Rossi (2). Le roi donna à Francesco Bernardino Visconti, Tortone, El Bosco, El Castellazzo, et à Antonio Maria Pallavicini, Borgo San Donnino, deux autres villes et le canal de la Muzia ; il promit à Francesco Bernardino Visconti de lui donner Trezzo quand cette place se rendrait. Ou pourrait prolonger celte énuméralion de bien nombreux exemples (3).

Le retour de Ludovic Sforza à Milan et les persécutions qui en furent la suite pour les guelfes eurent pour résultat de désagréger complètement leur parti: les royalistes absolus n'y puisèrent que de nouvelles raisons de s'attacher à la domination française; le tiers parti suivit la fortune, prit un caractère plus exclusivement milanais, et resta dans une sorte de neutralité entre les deux princes qui se disputaient le pouvoir au dessus d'eux (4;. Los Trivulciens quittèrent en masse Milan en février, les uns allant vers la région occupée par l'année française, les autres, en plus grand nombre, se réfugiant sur le territoire vénitien ; dès le 8 février, huit familles de la maison Tiivulce s'installaient à Creina(5); beaucoup les imitaient en envoyant au moins leurs femmes et leurs biens les plus précieux qui à Bergame, qui à Crema, ou ailleurs an territoire vénitien ; les marchands

(1) Voir la liste de ces privilèges de toute nature dans Trois registres de lettres ducales. Le fils de Trivulce, le comte de Misocco, reçut le hAton de maréchal en septembre à la mort de M. de Baudricourt; son neveu Alessandro reçut le gouvernement à vie de Plaisance (Bianchi au dur de Ferrare, 8 novembre 1499).

(2) Marixo Sanuto, II, 1295, Milan, Dolce, U septembre 1499.

(3) Bianchi au duc de Ferrare, 21 septembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, 396. Custabili au duc de Ferrare, 21 novembre 1499. Cotta à Ludovic Sforza, Trente, 10 octobre 1499. Louis XII et Ludovic Sfor;;a» DocumentSt 420.

(4) Voir i)lus de détails à ce sujet dans le chapitre précédent et dans la première partie de celui-ci.

(5) Mauino 8ani:to, lll, 131. Crema, Bon à la Seigneurie, S février.

donnèrent le signal de cet exode; la Seigneurie assigna comme résidence à la plupart de ces réfugiés Vicence ou Padoue (1). Herasmo ïrivulzi, après être demeuré assez longtemps à Milan, craignant d'y être maltraité dans quelque faria, demanda à Ascanio Sforza de Texiler à Ferrarc, ne Tobtintpas, et ne put qu'un mois plus tard se retirer à Crémone, où résidait la famille de sa femme (2). Andréa Birago quitta Milan avec Herasmo Trivulzi, chassé par les impôts excessifs, craignant môme pour sa vie; nombre d'autres gentilshommes milanais seîréfiigièrcnt avec lui à Crema (3). D'autres se rapprochaient du pays occupé encore par l'armée française. Francesco Trivulzi quitta Fontanedo, accompagna le gendre et la fille de Trivulce à Vercelli, et se rendit lui-même à Mortara; Maiifrcdo Tornielli enleva de Buona sa femme, malgré son état de grossesse très avancée, et la conduisit dans le Vorcellese.

Cette retraite générale était fort prudente; car le duc rentrait à Milan animé des pires intentions contre les guelfes. Le vendredi 25 février, une proclamation ordonna « sub pœna rcbellionis » de livrer au duc les biens et la personne d'Agostino Triulzi (4) ; Lorenzo Mozaniga, commissaire général de l'armée française, ayant été arrêté à Milan cl présenté au duc comme prisonnier par Bianchino et Giovanni Conte, fut frappé d'une amende de sept mille ducats(5) Lorenzo d'Orfeo ne dut d'échapper à la potence qu'à rinlervention généreuse du comte Antonio Délia Somaglia: « C'est donc moi qui serai son bourreau, s'écrial-il, puisque c'est sur mon conseil qu'il est ici » ? Le duc, un moment perplexe, répondit sur un ton de plaisanterie: «Je m'emportais », et Orfeo en fut quitte pour une rançon de trois raille ducats (G) ; le duc l'accusait d'avoir, au début de la guerre, donné des informations à Trivulce. Ludovic Sforza fit emprisonner les deux fils de Bernardine da Cortc ; il fit pendre Scariotio, son ancien capitaine de cour qui l'avait trahi ; il proférait de si

(1) Marino Saxuto, III. 116, 17 février, ot III, 141, Treviglio, 28 février.

(2) Sereprni au duc de Ferrare, 23 février 1.VJU. Mariiio Sanuto, III, ICI, Crema, 21 mars 1500. N. de Cadamosto à la Seigneurie.

(3) Seregiii au duc de Ferrare, 18 mars 15!)0. Marino Sanuto, III, 100, Crema, 21 mars, même lettre, 163, Crema, podestat à la Seigneurie, 23 mars 1.500, IbicL^ III, 163, podestat de Crema, 23 mars 1500.

(4) Malalesti au marquis de Mantoue, 25 février 1500. «Hogi che é venerdi.»)

(5) Seregni au duc de Ferrare, ÏS- mars. Marino Sanuto, III. 161, Crema, déposition de Bii'ago. 21 mars 1500.

(6) Malatesli au marquis de Mantoue, 22 mars 1500. LouU XII et Ludovic Sforza, Documents, 627.

violentes menaces contre Andréa Birago que celui-ci s'enfuit, il exila un grand nombre de guelfes, considérés comme dangereux quoique peu importants ; il confisqua et employa pour ses besoins personnels onze mille cinq cents ducats déposés par l'évêque de Como chez le banquier J. de Beolchi, et par lui destinés à « arroser » la Curie après sa prochaine promotion au cardinalat (l). Pour répondre aux injures de Trivulce, qui ne l'appelait que Lodovico da Cottignola, il le désignait sous le nom ignominieux de Giacomo Molinaro (2|.

Ces mesures de rigueur ne lui réussissant guère, Ludovic Sforza essaya de compromettre les guelfes trivulciens en les prenant par la douceur: ainsi il restitua à Fracassa tous ses biens, qu'il avait d'abord voulu partager à ses partisans (3^ ; il offrit une entière amnistie à Galeazzo Pallavicini s'il voulait revenir à lui, lui affirmant qu'il le verrait avec plaisir ; mais celui-ci refusa : « il ne voulait pas se déranger pour aller lui parler ; il espérait cependant lui parler bientôt, et ce serait tant pis pour le duc» (4); I«udovic Sforza annonça le 2 avril par une proclamation que les Pallavicini et les Trivulce pouvaient rentrer tranquillement il Milan, que le peuple et le duc, d'un commun accord, leur accordaient amnistie (5) ; il essaya même de corrompre Trivulce, auquel il écrivit vers le milieu de février une lettre a pleine de grandes promesses », que le maréchal dédaigna et qu'il se borna à communiquer à Venise (6). Mais la haine des guelfes contre Ludovic Sforza était trop vive, et leur intérèt,conforme à leur passion, trop visiblement dans le parti français, pour ne pas garantir leur fidélité. Aussi, quand le gouvernement de Louis XII se réinstalla en paix à Milan, furent-ils appelés de nouveau à y prendre part et presque tous richement dotés aux dépens des rebelles (7).

(1) Seregni au duc de Ferrare, 10 et 25 février 1500. Malalest! au itiaïquis de Mauloue, 3 et 16 mars tr»00. Louis XII et Ludovic Sfovsa, Docu mente, 609 et6î2.

(2) Malatesti au marquis de Mautoue, 27 février l.VH).

(3) Malnlpsti au marquis de Maiiltme, 3 mars IfrfMl. Le duc donne « le lerre che prima lui Icueva suso el lago de (lomo, che se chiama la pievc de Anciiio ». Seregiii au duc de Ferrare, 10 mars 1500.

(4) Marino Sandto, III, 166, Crema, relation deCademusto, 26 mars 1500«

(5) Milan, A. d. S. Gridario générale i\ la date.

(6) Marino Sanuto, III, 116, 17 lévrier IfiOO.

(7) Voir Documents pour l'histoire de la domination française dans le Milanais, Doc. lo.-> Oependant ils n'afTertèrent plus le m^me orgueil et la mC'nie indépendance qu'en septembre ; ils craignirent davantage d'exciter le

tA SOUMISSION DU DUCHÉ. 287

Quant aux guelfes du tiers parti» ils restèrent pour la plupart à Milan,ou du moins affectèrent de rester neutres enlise Louis XII et Ludovic Sforza. Quelques-uns eurent Thabileté, qui ne fut qu'une maladresse, de se faire garantir leur situation par les Sforza en échange de leur neutralité : d'autres se laissèrent toucher par les prières et les promesses de Gibelins influents, comme Gilberto Borromeo et ses frères, par les promesses d'Ambrosio dal Mayno et de Hieronimo de Carcano, dont Ascanio Sforza assurait que Ludovic reconnaîtrait la validité(i). F.-B. Visconli accepta môme la di'/ection de l'armée formée par les Milanais pour la défense de leur ville dans les derniera temps de la lutte (2). Ces indépendants furent assimilés p«ir le gouvernement français aux Gibelins et domptés et soumis par les mêmes moyens de rigueur.

i 2. — La soumission des Gibelius et des amis des Sforza,,

Le parti Gibelin, avec lequel et pour lequel avait gouverné Ludovic Sforza, se dispersa à la chute du duc : les plus fidèles, comme Ambrosio da Corte, Marchesino Stanga, l'accompagnèrent dans sa retraite en Allemagne ; d'autres, ne voulant ni se trop compi-ometlre ni cependant accepter la domination de la France, représcnlée surtout par Trivulce,se retirèrent dans leurs terres ; ainsi un des secrétaires duciiux, Antiquario, s'enferma dans une retraite absolue ; Girolamo Morone , qui, moins intransigeant, avait adhéré au nouveau régime, l'exhorta Vciinement à suivre son exemple (3).^

Plusieurs allèrent chercher asile à Télranger, beaucoup de MiUiUciis se rendirent à Ferrarc ; quelques-uns qui voulaient aller à Venise durent s'y an éler faute de sauf-conduit; ainsi Giasone del Mayno, qui prétextait un pèlerinage à Venise et à qui le résident Donato refusa nettement l'autorisation néces-

mécon lentement et la mauvaise humeur des Pranrais et leurs soupçons: ainsi, en juin, Filipone Borromeo emmenait avec lui ù la chasse un secrétaire français de M. de Saint-Quentin, pour ôlre son témoin (MarinoSannto, 111,42,=), Milan. 20 juin ITiOî»).

(1) Milan, A. d. S. Carter)^, f/cncr. Asinnio Sforza h Ludovic Sforza, Gernobbio, 2 février ITiUO.

(2) Voir même chapitre, §11, La soumission de Milan.

(3) Bellingeri nu duc de Ferrare, 1.") septembre H99 : <'(!he M. (îaleazzo Vesconte, dubitaiido de la snlulo sua quando fusse venulu in ijua per quelli luogbi, ha preso per parlito restar di la (eu Suisse).

saire. Certains, absents du Milanais à la chute du duc, n'osèrent pas, parcrainte,y rentrer: l'ambassadeur de Ludovic Sforza près les Ligues. Galeazzo Visconti, crut que son retour mettrait sa vie en danger et prit le parti de rester en Suisse (1).

Quelques-uns se rallièrent immédiatement à Louis XII ; quelques-uns même n'attendirent pas le départ du duc pour opérer cette évolution (2). — Une des familles Gibelines les plus considérables était celle des San Severino, et l'un des personnages de cette famille les plus en vue était le comte de Caiazzo. La préférence donnée sur lui à son frère Galeazzo par Ludovic Sforza le fit brusquement changer de sentiments à l'égard du duc; soit par incapacité, soit par négligence, peut-être déjà par trahison préméditée, il contribua certainement à la déroule d'Alexandrie et de son frère; dés le 3 septembre 1499, il s'accorda avec Trivulce, obtint une compagnie de cent lances et une pension annuelle de cinq mille ducats, et fut reçu amicalement dans le camp français (3). Anlonio Maria suivit l'exemple de son frère et reçut le môme accueil (4). Le plus bruyant des frères San Severino, Fracassa, élait depuis longtemps, pour des motifs d'ailleurs confus, brouillé avec Ludovic Sforza : pendant la préparation de celte guerre, il avait sollicité une condotta à Forli, où Catarina Sforza la lui refusa ; à Pise, où les succès des Florentins le firent renoncer à ce projet désormais peu avantageux; l'espoir de recevoir du service de Louis XII lui fit refuser une condotta de 40,000 ducats qu'on lui offrit à Lucques; il refusa de s'entendre avec Ludovic Sforza, qui cependant lui donnait carte blanche (5) ; il se retira à Ferrare ; peu après l'entrée de Trivulce à Milan, il en revint avec laproteclion des Français (6); à Milan,

(1) Oïl ne trouve son nom sur aucun acte du gouvernement de Louis XJI.

(2) Seregni au duc de Ferrare, 12 septembre 1499. — Les ambassadeurs llorentins écrivent le 2 septembre : <i Scrivondo ci é facto inlendere el conte di (laiazo e M. Lurio esser tornati e qualchuno ha opinione che sieno acconci con Franzosi ». Le fait n'était inexact que pour Malvezzi.

(3) Marino Sanito, II. 1254, rectori de Bergamo, ô septembre 1499, et II, r2.')5, les nitMncs d'après Z. da Tolentino ; II, 1295, Milan, Dolce, 11 septembre 1499. L'ambassadeur florentin à la Seigneurie, 3 sepleml)re 1499. Louii* XII et Ludovic Sforza, Documents, 338.

(4) JbicL, II, 1298, Vimercati, 11 septembre 1499.

(5) IbicL, II, 323, 1082, 1113, le vioedomino de Ferrare à la Seigneurie, 15 juin, 14 el 19 août 1499.

(6) L'ambassadeur Maynicr intervient auprès des provj;diteurs pour le faire autoriser à passer une nuit à Crémone dans la maison de ses parents Ponzoni (Marino Sanuto, II, 1328, Morosini à la S(Mgneurie, Crémone, 17 septembre 1499).

on lui offrit cent hommes d'armes, mais il Jes refusa, voulant cent lances comme son frère le comte de Caiazzo(l). Louis XII ne confirma pas le bon traitement fait aux San Severino (2) : il faisait quelque cas d'Antonio Maria, mais n'avait que très peu d'estime pour les autres (3) ; il exila Fracassa et Antonio Maria ; ils voulaient se retirer à Citadella, mais la Seigneurie craignit qu'ils ne livrassent la place aux Allemands et leur interdit de s'avancer sur son territoire plus loin que Vérone ; ils retournèrent alors à Ferrare (4). Trivulce, soit sincérité, soit politique, avait cru à la lovauté du ralliement de Caiazzo et l'avait envové contre Filippo Rossi dans la Parmesana ; mais bientôt Caiazzo porta ombrage à Trivulce ; celui-ci sut habilement éveiller les soupçons du roi, déjà assez mal disposé pour le comte, et Louis XII, ne voulant pas laisser en Italie ce personnage dangereux ou réputé tel, le fit venir en France, en lui prodiguant les promesses (5) : il le nomma en eflet gouverneur de quelques places de Picardie; c'était une prison honorablement déguisée; aussi Caiazzo se refroidit-il vite à l'égard de la France (6). Il essaya longtemps d'obtenir le paiement de la pension promise et du premier quartier de la solde de ses cent lances ; au mois de juin, sans avoir encore rien obtenu, il était à la cour, suivant les déplacements de Louis XII, traînant avec lui sa femme alors enceinte de huit mois, et réduit à l'inaction (7). — Cette

(\) Bianchi au duc de Ferrare, 20 septembre 1499. Louis XII et Ludovic S for sa f Documents, 379.

(2) Les chefs de l'armée s'y attendaient ; interrogé un jour par Dolce si les San Severino recevraient un « état » de Louis XII, Ligny répondit que le roi ne leur donnerait rien, parce qu'il avait trop de Français à placer, et qu'il renverrait tous les Milanais, excepté les châtelains de Milan et de Gènes. (Marino Sanuto, II, 1330, Milan, 17 septembre 1499).

C3) Marino Sanuto, III, 32, relation de Z. da Tolentino, octobre 1499.

(4) Diario Ferrarese, 371, 27 octobre 1499. Marino Sanuto, III, 44, 28 octobre 1499.

(5) Chronicon Yeneturriy pag. 127 (octobre 1499). Caiazzo ne partit pas avec Louis XII : il était encore à Milan dans les derniers jours de décembre (Seregni au duc de Ferrare, 27 décembre).

(6) Marino Sanuto, III, 37, Milan, 11 octobre 1499. Giacomo d'Atri au marquis de Mantoue, 15 novembre 1499.

(7) Milan, A. d. S. Cartegg. gêner., un agent du comte au comte. Loches, 27 janvier 1500 ; Mantoue, Copialettere 165, 7 mars 1500 : osollicitando che quel stato che H fu promesso li sii assignato.o Mantoue, lettre de Giacomo d'Atri, 24 juin 1500 : «El conte de Caiazzo è qui, assai ben veduto da ognuno; stara qua fmche se partira lo signor Re, insierao cum la contessa sua consorte, laquale è grossa ed intrata in lottavo mese del suo partow. Quant à Fracassa, il sut disparaître pendant la seconde campagne (Marino Sanuto, III, 145,