L. P., tbm. IL

S'/O I>OUIS Xn ET LUDOVIC 8F0RZA.

tantôt Ascanio Sforza déclarait : « Si le marquis savait combien il est désiré ici, non seulement il viendrait vite, mais il volerait à Milan ».

La retraite des Français devant Ludovic avait été si prompte et la restauration du duc si aisée que le marquis s'enhardit peu à peu à se déclarer pour lui ; le 15, il annonçait au duc son prochain départ pour Milan (1). Le More, pour le décider (2)9lui envoya comme ambassadeur le capitaine de justice de Milan» Floriano Bertono ; Fracassa, Antonio-Maria de San Séverine, Filippo Rossi, avaient des intelligences dansMantoue.Maximilien avait adressé à François de Gonzague, pour Tencourager à re8terralliédeLudovic,révêquede Vienne,BernarddePolhaim; on assura môme que le marquis faisait fondre son argenterie pour la monnayer et trouver des ressources pour se défendre contre les Vénitiens et au besoin les attaquer ; on disait aussi Mantoue pleine d'hommes d'armes (3). Mais une lettre de Ludovic au cardinal Ascanio montre que le duc n'espérait nullement convaincre le marquis: le duc y conseillait à son frère de prendre toutes les mesures nécessaires pour pouvoir se passer de son appui. En réalité, le marquis voulait ménager tout le monde. Le 14 février, il prévint les gouverneurs vénitiens de Crémone et de Vérone que ses préparatifs n'étaient destinés qu'à la défense de ses états ; il en lit même directement ses excuses à la Seigneurie, disant qu'il était toujours à son service. Il donnait d'autre part à Ludovic comme raison de ses retards l'inquiétude où le mettaient les armements de Venise. Il interdisait aux soldats de Jean de Gonzague de pousser d'autre cri que celui de *Turco/rurcoïi, cri traditionnel de la famille Gonzaga et qui n'était pas compromellant comme l'auraient été ceux de» Franza», « Moro » ou « Marco » . — Tout en prodiguant à Ludovic Sforza les protestations d'amitié, il prouvait d'ailleurs par ses actes qu'il ne voulait pas s'engager trop loin dans son alliance ; ainsi, le 6 mars,il offrait l'hospitalité dans un de ses châteaux à un parent de La Trémoille, blessé et malade, lui promettant les meilleurs médecins et les meilleurs chirurgiens du monde ; le 3 mars, il

(1) Marino Sanuto, III, 107, Crémone, 10 lévrier 1500.

(2) Le 13 février, Ludovic Sforza offrait à Isabelle de Gonzague de mettre garnison, au nom du duc, dans le chûteau de Colorno (Mantoue, Arch. Gon- ^laga, E, xlix, 2, 1.'^ février l.VMl. Ludovic à la nianiuise) : «Non sapemo in che mane sii Colorno e pcro la Signoria Vostra vogli niaudare per torlo e fare fornire il castello a nostro nonie)j.

(3) Diario Ferrarei^e, pag. 380, 22 février 1500.

nÉSULTAtS Dfi LA CONQUÊTE BN ITALIE. 37l

refusait de donner un bénéfice au génois Tommaso Buciardo, recommandé par Ludovic et par Ascanio Sforza ; il avait mis son armée sur le pied de guerre, il faisait garder avec soin ses forteresses, mais il n'allait pas au secours de son beau-frère. A mesure que la lutte se prolongeait, sa réserve se fit de plus en plus complète ; les protestations de plus en plus pressantes de Ludovic Sforza ne purent Témouvoir. Dans son récit au duc de Ferrare de l'engagement de Borgo Lavezaro, où Ludovic Sforza avait été victorieux, il s'abstient complètement d'en marquer ni joie ni tristesse (1). Cependant il avait fait quelques vagues promesses au duc de Milan, puisque celui-ci le remercie, le 6 avril, d'envoyer des troupes contre les Français (2).

Quand le triomphe de Louis XII fut assuré, ce que Malatesti avait prévu arriva : « Les Français sont si orgueilleux qu'après la victoire ils ne se contenteront pas de Tétat de Milan, mais qu'ils auront d'autres exigences, surtout envers ceux qu'ils tiendront pour suspects. » Les protestations du marquis, les remerciements que, dès le 6 mars, il adressait au cardinal d'Amboise, à Louis de Bourbon, au maréchal de Gié, au capitaine de la garde royale, à M. de Ravenstein, gouverneur de Gènes, à M. Scoito di Sarzana, aux ambassadeurs florentins à la cour de France, pour l'avoir défendu contre ses calomniateurs, ne suffirent pas à lui valoir son pardon. L'évêque de Luçon le lui avait annoncé : « G*est maintenant que le roi reconnaîtra ses amis et ses eanemis. »i

Le châtiment du marquis commença par une cruelle humiliation. On l'obligea à livrer aux Français les Milanais du parti sforzesque, qui, fuyant Milan et considérés comme rebelles par le gouvernement de Louis XII, s'étaient réfugiés ou se réfugieraient dans son état. Dès le 15 avril 1500, Sacierges lui réclamait Biasino et Antonio Crivelli, Cristoforo de Calabria, M. délia Voila, les Gallerani, le frère du comte de Rosano, d'autres encore. Sa famille même ne fut pas épargnée : Jean de Gonzague lui aussi fut réclamé ; le marquis dut le bannir, et il se retira à Naples. Le 28 avril, Manfredo Tornielli étant venu demander la restitution des rebelles, le marquis après de vaines dénégations, (lut les livrer: le 30 avril, il s'excusait auprès des Pallavicini de l'abandon de leur parent Lodovico da Fogliano; le 8 mai, il

(1) Le marquis de Maiitoue au duc de Ferrare» 10 mars 1500. Louis XI l et Ludovic Sforza, Documents, 619.

(?) 76id., Documents, 63.5.

priait Manfredo Tornielli d'essayer d'arranger les affaires de Francescodel Conte sans qu'il fût obligé de le livrer. Tous les émigrés ne furent pas rendus; le 9, il put faire partir secrètement deux gentilshommes milanais réclamés par les commissaires français alors présents à Mantoue; quand les hérauts du roi venaient à Mantoue, les Milanais en sortaient pour aller résider dans la campagne.

Entretemps le bruit circulait que Louis XII voulait s'emparer du marquisat de Mantoue; on prétendait que la République de Venise avait la même intention. Le marquis prit quelques mesures de défense, fit mettre en état les fossés et les remparts de sa ville, mais pour ne pas trop mécontenter Venise, il s'en fit excuser, protestant de la pureté de ses intentions. Au fond, il était très inquiet de son sort. La sauvegarde de Pierre de Trieste, que Maximilien venait de lui adresser comme ambassadeur, lui semblait ajuste titre insuffisante. Il réclamait la protection de Louis d'Ars, du cardinal d'Amboise, de La Trémoille surtout, à qui il écrivait: n Si le roi ne se met pas en fureur, je lui ferai toucher du doigt que je suis coupable seulement de paroles et de quelques lettres.,., prononcées et écrites pour me maintenir à Mantouei> ; mais en môme temps, il écrivit à Maximilien que ses aff'aires étaient dans la situation la plus périlleuse et qu'il ne lui restait presque aucun espoir. Louis XII et la Seigneurie furent en effet tout près de s'entendre pour un partage : Venise aurait rendu au roi Crémone et la Ghiara, et le roi l'aurait aidée à s'emparer du marquisat. On annonçait, vers le 20 avril, que les iroupes françaises rappelées de Como l'étaient pour prendre part à cette expédition, et ce projet de partage était le motifsupposé de la mission de ZorziàMilan: aussi à son retour fut-il accueilli par un redoublement de politesse ; le marquis alla en personne au devant de lui (1).

Le marquis de Mantoue hésita longtemps à envoyer un ambassadeur à Milan pourjustifier une fois de plus sa trahison. Il adressa d'abord en France à sa sœur Claire de Montpensier un prêtre pour plaider sacause et obtenir une transaction pécuniaire (le roi dissimula d'ailleurs la présence de ce prêtre et essaya de lui

(t) Seregni au duc de Ferrare, 22 avril ir»0{). Modéne, ibicl., carte Franrta, extrait d une lettre de B. Erha au duc de Ferrare, 22 avril 1500; Louis X!l et Ludovic Sforsa, Documenta, 646. Mariiio Sanuto, III, 317. Zorzi à la Seigneurie, Milan, 10 mai 1500; III, i08, Zorzi à la Seigneurie, Vérone, 18 juiu 1500.

attribuer un motif non politique (1). Puis le protonotaire Gonzaga eut une mission à Milan, mais, annoncé dès le 22 avril par Taddeo de la Motella, son départ n'eut lieu que le 8 mai : le marquis n'avait pas pu, à en croire les nouvelles vénitiennes, obtenir plus tôt un sauf-conduit du cardinal d'Amboise; on prétendait aussi que Louis XII exigerait qu'il vînt lui-môme lui apporterses justifications. Trevixam assure que Louis XII menaça d'abord de renvoyer les ambassadeurs du marquis venus pour implorer son pardon. Le cardinal d'Amboise déclarait au secrétaire vénitien Zorzi que le marquis était l'ennemi du roi et qu'il avait perdu sa grâce. LaTrémoille annonçait qu'il aurait àdébourserbeaucoup d'argent pour se faire pardonner. Le marquis affolé cherchait partout et à tout prix des protecteurs (2).

A la cour de Louis XII, le marquis de Mantoue était défendu par sa sœur Claire, veuve de Gilbert de Montpensier, qui savait plaider habilement sa cause. L'ambassadeur de Ferrare était pour lui un autre avocat. Ses propres envoyés arrivèrent enfin à Lyon, le 20 juin ; Giacomo d'Atri avait hdté son voyage pour arriver à la cour avant le cardinal d'Amboise; il s'aboucha immédiatement avec Claire de Gonzague, qui lui exposa le résultat de ses instances auprès du roi. La colère de Louis XII semblait être apaisée, mais il retardait la décision de cette affaire, par égard pour les Vénitiens ; cependant il avait assuré à Claire de Gonzague qu'il se réconcilierait avec le marquis de Mantoue. Le marquis de Cotroue,que D'Atri vit après la comtesse de Montpensier, lui donna les mêmes informations; d'Atri obtint des promesses de services de l'évéque d'Albi, du maréchal de Gié, du capitaine Robinet, du grand bâtard de Bourbon. La Trémoille lui dit de conseiller au marquis d'adresser au roi une lettre d'excuses générales (3). Louis XII lui-même ne lui fît pas attendre son audience, lui fit bon accueil, et le 27 juin, dit positivement à Claire de Gonzague qu'elle pouvait être sûre qu'il ne ferait aucun mal au marquis, et qu'il empêcherait les autres de lui nuire, pourvu que le marquis fît son devoir.

Louis XÏI, en effet, infligea au marquis, comme à la République de Bologne, comme aux seigneurs de Carpi, de Correggio,

( I ) Marino Sanuto, III, 267, ambassadeur vénitien à la Seigneurie, France, 20, 21 et 23 avril 1500.

(2) loid.^ III, 260, le vicedomino de Ferrare à la Seigneurie, 26 avril 1500.

(3) D'Atri au marquis de Mantoue, 27 juin 1500. Aussi d'Atri appelait-il La Trémoille « il piûûdellee sincère amico che habiamo». Louis XJJ et Ludovic Sforza, Documents, 673.

374 LOUIS XII BT LUDOVIC SPORZA.

de La Mirandola, comme aux diverses villes lombardes, une amende pécuniaire : il lui réclama cinquante mille ducats. Fran« çoisde Gonzague, qui avait redouté un pire traitement, accueillit d'abord la sentence avec une joie relative. Il écrivait le 17 mai à Pandolfo Vitaliani que ses affaires étaient en train de s'arranger et qu'il ne courait plus aucun risque. Mais, après réflexion» l'amende lui parut lourde, et il commença à intriguer pour en obtenir la réduction.

Il espéra l'obtenir du cardinal d'Amboise, et suivant toujours son système de corruption personnelle,il lui envoya une «capalla» d'une valeur de deux mille ducats ; mais il ne put rien conclure avec lui, et dut s'adresser directement au roi ; le 8 juin, il lui envoya eu ambassade Alessandro del Baese et Giacomo d*Atri. Un fâcheux incident avait contribué à rendre le cardinal encore plus intraitable : quelques pèlerins français traversant le marquisat avaient été attaqués par des paysans, volés et menacés d'être jetés dans le Pô; le marquis s'empressa- d'ordonner à Pandolfo Yilaliani d'emprisonner les coupables, mais la répression ne corrigea qu'à demi la mauvaise impression produite par cette attaque ; d'autre part, une rixe analogue vint brouiller le marquis avec la Seigneurie de Venise (1). Le marquis de Mantoue, doutant de iléchir le roi, averti par sa sœur que Louis XII menaçait de donner sa ville à la Seigneurie, prenait des précautions militaires contre une attaque possible des Vénitiens ; il avait garni les remparts de Mantoue d*artiN lerie ; il passa, à la fin de mai, une revue de ses troupes ; il avait plus de vingt mille hommes , des munitions et des vivres pour six mois. Le marquis était décidé, plutôt que de renoncer à son état, à «se le faire arracher pied à pied». Il avait d'autant plus de raisons d'y tenir qu'il venait d'avoir un fils.

La réconciliation officielle du roi el du marquis fut retardée par diverses maladresses de François de Gonzague.Il choisit pour parrain de son lils nouveau-né, le duc Albert de Bavière; Louis XII et Venise l'accusèrent de vouloir, sous ce prétexte, introduire les Allemands en Italie, d'en avoir déjà introduit dans Mantoue. A la fin de juin, le marquis réorganisa son armée, enrôla des troupes ; Louis XII le menaça de le faire attaquer par M. de Beaumont avec l'armée vénitienne, lui fit demander des explications très nettes et très précises, disant s'élonner fort de tels armements que rendait inutiles son alliance avec la France.

(1) Mahino Sanuto, m, Casai maggiore, 25 avril !500,

Le marquis continuait à recevoir les fugitifs milanais : les San Sevcrini, Badino et Cristoforo de Calabria étaient signalés dans sa capitale les 5 et 6 juillet. Dès la fin de juin, Tôvéque de Luçon se plaignait très haut des déportements du marquis; il disait : « Il mettra le roi tellement en colère qu'il finira par s'en trouver très mal et le regretter. » Sacierges réclamait de nouveau les fuyards ; il fit arrêter Cristoforo de Calabria et HieronimoHermeta, qui voulaient assassiner Marco da Marlinengo; le marquis dut se soumettre ; le 6 août, il refusa de recevoir Lorenzo de Mozaniga sans le consentement des Français (1). — Mais des préparatifs belliqueux continuaient ; il entretenait de huit cents à mille hommes d'infanterie, recueillait les anciens soldats de Ludovic Sforza, faisait refondre ses bombardes pour en faire des canons à la française. Au début de juillet, il avait cent vingt hommes d'armes, trois cents hommes de cavalerie légère, mille fantassins allemands, cinq cents italiens, logés, non loin de Mantoue, à Porta Ceresa (2). Son attitude était encore si étrange que, le 30 juillet, Louis XII lui fit demander par le résident ferrarais, à Venise, «ce qu'il voulait être avec lui».

Ce furent les dernières velléités d'indépendance du marquis. Tous les états italiens autour de Mantoue se résignaient ou à peu près à une servitude que leur parait la certitude du repos. Comme ses voisins de Bologne, de la Mirandole, de Carpi, il se soumit; plus heureux qu'eux, il s'en tira à meilleur compte. Chevalier de Tordre et allié de la famille royale, il resta capitaine de cinquante lances et pensionné ; le 19 août 1502, il devint capitaine de cent lances — Son alliance avec la France en faisait un puissant seigneur ; l'empereur, qui lui avait marchandé si longtemps le titre de capitaine général, le lui reconnaissait maintenant et l'autorisait à lever des troupes sur les terres d'empire jusqu'à concurrence de huit mille hommes (3). Le roi de France autorisait la comtesse de Montpensier à lui confier son fils Charles pour terminer son éducation militaire et che-

(1) Marino Sanuto, m, 430 et 472, rectori de Brescia, 27 juin et 5 juillet 1500 ; Costahili au duc de Ferrare, 28 juin 1500. Louis Xllet Ludovic Sforza^ Documenta, 674.

(2) Ibid., m, 466, rectori de Brescia à la Seigneurie, 5 et 6 juillet 1500 ; III, 510, rectori de Vérone, 15 juillet 1500.

(3) En décembre 1500, il passait pour être en bonne intelligence avec Maximilien, et pour attendre des troupes allemandes dont il préparait les logements. Mais le gouvernement du Milanais en était prévenu et ne s'en inquiétait pas (Costabili au duc de Ferrare, 20 décembre 1500, Louis XII et Ludovic Sforza^ Documents, 720.)

376 LOUIS XJI ET LUDOVIC SFOHZA.

valeresque. Celle parfaite alliance dura longtemps : en 1505, le marquis de Manloue demandait l'autorisation de Louis XII pour accepter une condotU de la République florentine, et le roi de France la lui accordait sans difficulté en réservant seulement le cas où ses services militaires lui seraient, nécessaires à lui-même. La désignation du marquis de Mantoue comme généralissime de l'armée destinée à la conquête du royaume de Naples mit le comble à sa gloire.

§ 2. — La soumission des Républiques de Vltalie centrale :

Bologne et Florence.

Deux influences contraires se partageaient la république de Bologne : celle desBentivoglio, fortement engagés dans Talliance sforzesque; celle de la Commune et des Seize Anciens,qui demandaient avant tout la paix et la tranquillité. Les Bentivoglio avaient promis à Ludovic Sforza leur concours militaire et lui avaient même envoyé quelques troupes. Mais, dès le début de la guerre, Bentivoglio songea à se rapprocher du parti à qui la victoire était évidemment réservée (l). Il envoyai Rome un secrétaire pour faire savoir au Pape que Bologne et lui désiraient s'accorder avec le Saint-Siège contre Milan ; il demandait pour prix de son alliance une compagnie de cent lances pour lui-môme et le chapeau pour un de ses fils, mais le Pape ne voulut pas lui répondre avant d'avoir pris l'avis de Venise. Après le départ de Ludovic Sforza, Bentivoglio ne fit pas de difficulté à se rallier, mais il voulut s'assurer, contre une vengeance éventuelle du roi de France ou de la Seigneurie, la protection pontificale, et le 15 septembre, il fit ofi'rir au Pape cinquante mille ducats en échange de la nomination et de l'envoi comme légat à Bologne du cardinal Borgiaj(2). En même temps il envoya à Milan son secrétaire, Giacomo delGambaro, signer le 20 septembre un traité avec Trivulce et Ligny. Bentivoglio, ses enfants et ses descendants présents et futurs, le « Reggimento » et la cité de Bologne se mirent par cet acte

(1) Marino Sanuto, II, 1J73, l'ambassadeur vénitien à la Seigneurie, 24 août 1499.

(2) Ibid., II, 1332, l'aiabassadeui- vénitien P. Capello à la Seigneurie, 15 septembre Utt9.

SOUS la protection perpétuelle du roi, qui s'engageait à les défendre contre quiconque voudrait les attaquer. Bentivoglio etBolo* gne s'engageaient en retour à être toujours prêts, à toute lequête de Louis XII et de ses lieutenants, à les aider et à les servir contre tous ennemis et tous rebelles, à fournir à toutes les troupes du roi le passage libre, des logements et des vivres pour le passage à un prix honnête, et, au cas où ils n'auraient pas euxmêmes de quoi les loger, à payer leurs cantonnements en Milanais (l). La conclusion de ce traité d'alliance fut scellée par l'ambassade d'Annibale Bentivoglio à Louis XII, lors de son entrée solennelle à Milan : le jeune condotliere devait le féliciter de sa victoire et lui crecommander de nouveau Bologne»(2); Louis XII accueillit bien Annibale, lui promit de s'intéresser à Bologne et de la secourir contre tous, excepté contre l'Eglise, vu sa vassalité à l'égard du Saint-Siège. Il créa chevaliers de l'ordre GiovanniBentivoglio et ses quatre fils Annibale,Galeazzo, Alessandro et Hermete ; mais, contre leur espoir, il n'accorda de condotta ni à Giovanni, ni à Annibale (3). Le 31 octobre, il répondit aux propositions de la commune de Bologne en acceptant la protection de la République, et en promettant de faire son possible pour lui rendre service (4). Ainsi la mission d'Annibale Bentivoglio et de Mino de' Rossi eut d'heureux résul-

(t) Bologne, A. d. S., Trattati, reg. Croce, 29, n»» 39, 20 septembre 1499 : <t Susceptio defensionis nomiDe christianissimi régis Francia^, etc., status Bononiensis et domùs Bentivolorum. La pièce est aussi dans le reg. Q. 23, fol. 18. Je publierai ailleurs la plupart des documents des Archives de Bologne ici indiqués.

(2) Bologne, A. d. S. Ghirardacci, Storia di Bologna (inédite), tome III, à la date du 20 septembre 1499, raconte l'envoi d'Annibal B. «Cum vinticinque cavalli pomposamente addobbati, a rallegrarsi con il re Lodovico » pour lui recommander Bologne, «sotto la sua protezione.» Avec lui sont Napoleone Melvagia, Mino de Rossi, Agostino Marsilii, Alessandro Cavazzi. « Fu Annibale lietamente dal Re ricevuto, e promise di averla a cuore e di aiularla contra ciascuno, eccetto il pontefice, poiche ella era alla chiesa soggetta . Poi fece suo barone Giovanni Bentivoglio, Annibale, Galeazzo, protonotario Alessandro. Hermete, poi le disse che egli voleva mandare 600 lanze e 3600 cavalli in Romagna alT acquisto de Imola e di Forli per il Papa e chegli raccommandava a Giovanni Bentivoglio che fossero bene tractati. Hianchi au duc dcFerrare, 26 septembre 1499.

(3) Cf. texte cité note 5; Marino Sanuto, III, 45, 28 octobre 1499. Bologne, A. d. S., Litterarum 1491-1499, fol. 371. « Sexdecim Domino Hannibali de Hentivoliis ac Mino de Rubeis Mediolani existentibus o, 25 septembre 1499.

(4) Bologne, Ibid., reg. Croce, 28, n» 43 « A nos très chierset grands amis les Seize de la liberté et communauté de Bouloigne-, Milan, 31 octobre 1499. La traductriou française est au registre Litterarum, 91-99, fol. 370.

tats ; les Bolonais n'avaient pas à regretter qu'elle eût duré quarante-six jours et qu'elle leur coûtât, en frais de voyage et de séjour à Milan, quatre cent soixante ducats (1).

Louis XII, dès le jour de la conclusion du traité, demanda aux Bolonais une preuve de leur fidélité. Il annonça d'abord aux ambassadeurs le prochain envoi en Romagne de six cents lances et de trois mille six, cents chevaux pour Tentreprise de Forli (2), et les fit recommander « aux meilleurs traitements » de Giovanni Bentivoglio ; puis, le 5 novembre, il écrivit au gouvernement bolonais une lettre l'informant officiellement de Timminent passage de ses troupes et de son artillerie, commandées par César Borgia et envoyées par lui, â titre de protecteur de l'Eglise, pour aider le Pape à reconquérir d'anciennes possessions du Saint-Siège (3).

Bologne ne voulut pas être tout à fait à la merci de Louis XIIî pour s'assurer définitivement la protection du Pape, les Seûo de Régiment demandèrent à Alexandre VI, le 19 septembre, et au Sacré Collège le remplacement d'Ascanio Sforza par un autre légat : cette demande ^e fondait sur les difficultés et les malheurs que l'absence d'Ascanio, parti pour l'Allemagne, pouvait entraîner pour l'administration et la prospérité spirituelle et temporelle de Bologne, pour les embarras qui en résulteraient dans toutes les affaires l'éclamanL son intervention et son autorité ; ils demandaient un légat résidant dans leur ville, ayant Tautorité et la capacité nécessaires pour la gouverner et l'administrer : a Bien que Sa Sainteté eût autour d'elle beaucoup de personnes capables de bien remplir cette fonction, les Bolonais, lors du récent passage du cardinal Borgia dans leur ville (4), avaient reconnu en lui tant de sérieux, de loyauté et de prudence, qu'ils ne doutaient pas qu'il n'eût toutes les qualités d'un bon administrateur » ; aussi était-ce lui que Bologne demandait comme légat. Le désir des Bolonais s* accordait trop bien avec

(1) Bologne, A.d. 8. Ma7idatorum,reg. XXII, fol. 203 et suivants, 12 novembre U99 ; [CGCCLX ducall expositlj In expensls par ipsos Mediolani lactis et etiam in aliis locis illic circumstantlbus ubi steterunt per XLVI dies apud Christianissimutn rcgem Francorum pro rébus ad hanc rempublicam spectanlibus.

(2) Voir le texte de Ghirardarci cité page précédente, note 2.

(3) Louis Xil à la Seigneurie de Bologne, 5 novembre 1499, dans Alvisi, Cesare Borgia, diica di Romagna, doc. 9, pag. 465.

(4) Le cardinal Borgin se rendant à Milan avait passé à Bologne le 6 septembre. Ghlrardaeci raconte ce passage. Louis XII et Ludovic Sfona^

celui d'Alexandre VI pour ne pas être satisfait (1) ; le 2 octobre, le Pape nomma Giovanni Borgia «légat de Bologne, de Texarchat de Ravenne et de la province de Romagne » (2), et le 13 octobre, le nouveau légat nomma comme son lieutenant à Bologne Cesare de Nacci, évoque d'Amerino. La nomination du cardinal Borgia fut complétée le 6 octobre par la révocation des pouvoirs jadis donnés et confirmés au cardinal Ascanio Sfor2a, révocation faite « pour obvier à l'inconvénient que les légations de cardinaux faites pour un temps donné eussent une durée perpétuelle» (3). Le nouveau légat fit son entrée dans Bologne le 28 novembre ; il y fut reçu avec de très grands honneurs et prit solennellement possession du palais (4). Le 5 décembre, les Bolonais exprimèrent tous leurs remerciments à Alexandre YI de leur avoir donné pour légat son neveu, homme de grand conseil et de grande prudence (5).

Tout en répondant à Tannonce du passage des troupes françaises par des protestations de dévouement et par la promesse d'aider de son mieux leur chef, le duc de Valentinois, Bologne prit des précautions matérielles contre elles (6). Le commissaire de Gastclbolognese, J. Francesco de Aldovrandi, demanda aux Seize s*il devait fermer les portes de la place : ils lui répondirent le 1 4 novembre de fermer et de tenir fermée la porte dans la direction d*Imola, si les Français s'arrêtaient sur le territoire d'Imola; mais de la laisser ouverte, s'ils passaient sur celui de Forli ; ils lui recommandèrent en tout cas de faire bonne

(1) Bologne, ibid,, Litterarum, 1491-1499, fol. 370 : «Domino Alexandro VI pontiiici maximo antlanl sexdfîcim, 19 septembre 1499. Une lettre identique, niutatls mutandis, est adressée le môme jour au sacré collège.

(2) Bologne, ibid,, reg. Croce29, n* 40. Bulle d'Alexandre VI, 2 octobre 1499.

(3) Bologne, lôeci., reg. CrocCy 29, n* 41. « Revocatio legationis H. D'Ascanii Sfortlîc.

(4) Ghirardaccl. Storia di Bologna^ III, 28 novembre 1499. Louia XII et Ludovic Sforza^ Documents^ 466.

(5) Bologne, ibid. L/tierarum, 91-99, fol. 281, 5 décembre 1499. Remerciements â Alexandre VI pour leur avoir donné comme légat le cardinal Borgia. D'ailleurs la légation du cardinal Borgia fut de très courte durée. On sait qu'il mourut au début de janvier, non sans soupçon de poison. Qhlrardacci, /oc. cit.f III, dit : «Il cardinale Borgia, legalo dl Bologna, essendoito in Urbino quivi si muore.» Malatesti attribue cette mort à une imprudence (i\ une course trop précipitée). Ludovic Sforsa, dlt'-il le B février, «damnava grandemente la puerilita facta per el legato morto, el quale se havevà comperata tal morte per voler lar quello exercitio che non era convenieate al grado suo, in voler portare novelle per staphete.

(6) Bologne, ibid., 91-99, fol. 375, Les XVI au roi de France.

garde (1). Parmi ces troupes envoyées en Roniagne étaient diverses bandes, qui avaient fait la campagne de Naples sous Charles VIII, et avaient, à leur passage à Castelfrauco, insulté et massacré des habitants ; quand il fut question de leur retour au mois de janvier, les Seize écrivirent à Trivulce et à Sacierges (2), pour les prier de prendre les mesures nécessaires pour prévenir de pareils faits et pour éviter tout ennui et tout trouble sur le passage de ces troupes.

Le ralliement de Bentivoglio à l'influence française avait été considéré comme une défection par les amis de Ludovic Sforza et surtout par les Bolonais exilés de leur patrie par les Bentivoglio, tels que les Malvezzi ; Piero Malvezzi écrivit même à ce sujet à Ludovic Sforza une lettre de condoléances (3). Mais ce changement d'attitude politique n'avait que des motifs intéressés et ne fut pas de longue durée. Soit que l'alliance française leur parût lourde ou la protection de Louis XII inefficace, soit que la domination française leur parût définitivement ébranlée et ruinée par le retour des Sforza, les Bolonais et Bentivoglio ne résistèrent pas à l'attraction qui entraîna plus ou moins ouvertement toute l'Italie septentrionale vers la restauration sforzesque. Le 6 février 1500, sans se soucier de leur précédent traité, les Bolonais envoyèrent à Ascanio Sforza une lettre enthousiaste de félicitations sur son retour « dont euxmêmes, avec toute l'Italie, attendent le salut et le repos », dans laquelle ils déclaraient que « leurs sentiments à l'égard de la maison Sforza sont demeurés invariables et que leur dévouement n'a pas diminué »; une nouvelle lettre analogue de félicitations fut adressée le 1 1 février à Ludovic Sforza. Bentivoglio aida ensuite effectivement Ludovic par des dons d'argent (4). Aussi à leur retour des Romagnes, les troupes françaises, se considérant en pays ennemi, dès qu'elles eurent dépassé Bologne et n'eurent plus à craindre de résistance sérieuse, se mirent-elles à tuer et à saccager dans le territoire bolonais et y firent-elles beaucoup de mal(5).

(1) Bologne, i^irf., fol. 375. Sexdecim Jo. Francisco de Aldovrandis comm\^sario Castribolognesi. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, 447.

(2) Ibid., 1500-1505, fol. 1, Les Seize à Trivulce.

(3) Milan, A. d.S. Cartcgg, gêner. P. Malvezzi à Ludovic Sforza, 3 novembre 1499.

(4) Bologne, Litterarum , 1500-5, fol. 4 et 4 v°. Les Seize à Ascanio et à Ludovic Sforza, 5 et 11 février 1500.

(5) GHIRARDA.CCI, op. cit,, 111 ; « Passali liologna e vedendosi liberi dal

L'inquiétude de Bologne et des Bentivoglio fut grande après la victoire définitive de la France. La ville craignit qu'Alexandre VI ne demandât à Louis XII ou que celui-ci n'eût l'idée d'une expédition contre elle et redouta d'être mise à sac. Dès la fin d'avril, Bentivoglio envoya à Milan, pour plaider sa cause, un des Seize, l'habile Mino de* Rossi fl). D'Amboise et Trivulce lui firent bon accueil , mais lui reprochèrent la conduite indigne de la République à l'égard de Louis XII, qu'elle avait trahi, et à l'égard de l'armée française des Romagnes. Mino de' Rossi fournit les excuses qu'il put, et le Reggimciito les déclara vraies et incontestables (2); «soit à l'aller, soit au retour de cette armée, la République avait envoyé des commissaires pour veiller à son approvisionnement ; Bentivoglio en personne était allé hors de la ville pour faire honneur à Yves d'Alègre». Il nia que la République, «depuis que Louis XII l'avait prise sous sa protection, eût jamais donné à Ludovic Sforza ni pensé à lui donner aucune aide ni aucun secours ; Ludovic Sforza attendait d'ailleurs si peu le secours de Bologne qu'il avait à son service les frères Lucio et Giulio Malvezzi, ennemis personnels de Bcnlivoglio et rebelles Bolonais». Les homini da bene à Milan étaient d'ailleurs bien disposés en faveur de Bologne; Mino de' Rossi réussit à calmer la colère du gouvernement français en lui offrant au nom des Seize le paiement d'une amende de quarante mille ducats. Cette rançon fut acceptée.

Le Sénat bolonais, bientôt mis en demeure par Mino de' Rossi de fournir celte somme, réunit les gonfalonniers du peuple, les massiers des arts et leur demanda une imposition extraordinaire : cette contribution devait frapper tous les quartiers et être proportionnelle à la condition et à la richesse de chaque citoyen ; le gouvernement en promettait la restitution par Je trésor dans le délai d'un an. Le mois de mai fut employé, non sans peine, à récolter cet argent et à le verser aux mains du roi (3). Les Bolonais ne firent cependant pas de trop grandes

timoré de Bolognesi fecero nel territorio di Bologna grau maie, sacchegiando ogni cosa et amazzando li uomiiii.»

(1) Tous ces détails (et l'eiiserabie de TafTaire) sont racontés par Ghirardacci. Louis XII et Ludovic Sforsa, Documents, 466.

(2) Bologne, ibid. Litteravurrij 1500-5, Sexdecim Mino de Rubeis Mediolani oratori. 29 avril 1500.

C^) Ghirjlïldxcci, 0]). cit., III, etMarino Sanuto, III, 301, Ferrare, le vicedomino à la Seigneurie, 5 mai 1500.

iSi LOUIS XII BT LOOOVIC 8P0RU.

difficultés , craignant que le roi n'écoutât les conseils du pape, c'est-à-dire ne prit Bologne et n'en chassât Giovanni Benti* voglio (i). Le 6 mai, les Seize donnèrent, à l'unanimité, à Ifino de Rossi leur procuration et leurs pleins pouvoirs pour termi* uer en leur nom la négociation avec Milan (2), et les signatures du traité furent échangées le 12 mai entre lui et le cardinal d*Amboise. D'Amboise adressa à Mino un discours où il lui Ct un historique rapide des relations de la France et de Bologne depuis le premier départ de Ludovic Sforza, et des conditions de l'alliance franco-bolonaise : il paraissait donc convenable que Bologne supportât maintenant une partie des dépenses faites par la France pour défendre toute l'Italie contre Tudurpateur: c'était pour elle la seule manière de redevenir agréable au roi. A quoi Mino répondit par Tofifre officielle de payer quarante mille ducats d'or en trois versements : dix mille ducats avant le 20 mai, quinze mille entre le 20 mai et le l^juiot quinze mille avant le l*' novembre : Bentivoglio et Bologne offraient tous leurs biens en garantie du paiement intégral de cette somme. Moyennant quoi, I^ouis XII renouvelait à Bologne la promesse de sa protection (3). Bien que l'amende parût lourde à Bentivoglio, la convention du 12 mai fut ratifiée le 18 |uir le gouvernement bolonais. Le jour même, Bentivoglio fit annoncer â Venise la conclusion de cet accord avec le roi, eo exprimant son repenlir et ses excuses à la Seigneurie, et le ;:juvernemenl bolonais remercia le cardinal d'Amboise de sa bienveillance conslante envers la République (4^ et lui réitéra sa promesse de paiement intégral de Tamende. Le 19 juillet J.WJ, Louis XII confirma à son tour le traité et déclara de nouveau et solennellement prendre la protection de Bentivoglio, de ses fils légitimes et naturels, du Reggimcnto et de la commune de Bologne, conformément aux conventions du car-

M; Chrovicon Venetum^ pag. 16«».

('2) Bologne, ihici.. reg. Croce. 29, n' r>. Pou nirs do Mino de' Rossi. 6

■ 3i Ii<j|(jgne. ibiff., reg. Croce. 29. u* 7.

Cl La CMiiclusion iIp cet aocurd fut cot)ime el répandue dés la fin d'avrU. M.-ii> on croyait que la somme exigée était de cinquante mille ducats 'Mrnifw. SMMiit.. III. 27:i. H. da Monte, 29 avril 1500: III, 293. Dooado, Vicp-lomino. Ferrare, :i mai ISft» ; III, 27.3. Crémone. 28 a\ril i:»00). Vn peu plus tir-î. "H no l'évaluait plus :iu r.Mitraiiv «pi'à trente mille ducats(Mariuo S .i.utu. IIL .(In. Ferrare î* mai I.Vm)». Marino Sanuto, 111. 324. Venise, iu •'«•le^'i-. î7 ni.'ji i:.'». lijI-.-ne. ibi'J.. Litterarum, 1500, (ol. 9 \''.

dinal d'Amboise et de Bentivoglio (1). Le protonolaire Beiitivoglio était déjà revenu en juin de la cour avec des assurances de bienveillance pour la République (2). Le gouvernement de Bologne entretint dès lors auprès de Louis XII un ambassadeur, Antonio de Sassiglioni, auquel le roi manifesta une amabilité croissante de jour en jour (3).

Le paiement des quarante mille ducats se fit en plusieurs termes échelonnés par mois, de mai en décembre (4). A mesure

(1) Bologne, ibid. Croce, 29, n» 11. « Confirmazione del tractato ed apunctameiito tocante la protezione di lui, soi figlioli legiptimi e naturali e del reggimento dello stato, Signoria e communita di Bologna;» (19 juillet 1500).

(2) Marino Sanuto, III, 403, Capello à la Seigneurie, Rimini, 14 juin 1500.

(3) Bologne, ibid. CrocCy 29, n» 17. « A. de Sassigliono aux Seize, 8 septembre 1500.»

(4) Dans le seul mois de mai, Bentivoglio aurait recueilli et payé trentetrois mille ducats, trente mille pour les deux premiers versements et trois mille pour le cadeau du gentilhomme (Marino Sanuto, III, 341, Ferrare, 23 mai 1500 ; Marino Sanuto, III, 348, Milan, Zorzi, 22 mai 1500). Le 22 mai, Mino de Rossi versait quinze mille ducats à Jean Hérouet, trésorier général de Milan ; le 16 juin, Matteo Guastavillani lui en versait deux mille. Le 20 octobre, Carlo Damiani, vice-trésorier général, reçoit six mille ducats d'Ercole de Sanii, mais le paiement ne se fit pas entièrement dans les termes fixés : le 23 octobre, les Bolonais demandèrent à Carlo Damiani un délai jusqu'à la fin de novembre pour le paiement de deux mille ducats et un nouveau délai jusqu'à la fin de décembre pour le paiement des deux mille derniers (Bologne, ibid.^ Litterarum^ 1500-5, fol. 26, 15 octobre 1500. Lettre des Seize à Carlo Damiani pour l'avertir de l'envoi de M. Ercole di Savii chargé de lui remontrer a alcune cose circa el resto de H dinari che se hanno a pagare)». Les deux mille ducats du versement de novembre furent payés le 5 décembre à Carlo Damiani par Ambrosio Serrazini ; mais le lendemain Damiani, qui attendait cet argent et Tavait promis au trésorier de la guerre pour payer les gens d'armes, refusa d'accorder un nouveau délai, et les derniers deux mille ducats furent payés le 15 décembre. Une quittance générale fut donnée à Bologne le 18 décembre 1500 par Sébastien Ferrier pour les quarante mille ducats payés en cinq versements de 15, 15, 6, 2 et 2 mille ducats; le 26 décembre, Sébastien Ferrier et l'évéque de Luçon promettaient aux Bolonais de leur faire donner une décharge définitive pour les quarante mille ducats (Bologne, A. d. S., reg. CrocCt 29 n» 19, contient toutes les quittances et lettres relatives à cette affaire des 22 mai, 16 juin, 20 et 23 octobre (quittances de <t Karolus de Damianis, regius consiliarius et Astensis thesaurarius, necnon vicethesaurarius gênerai is Mediolani » 5 et 6 décembre 1500 ; reçu et lettre du même pour refuser un nouveau délai «non e possibile, Iha asslgnato al thesorer di guerra per il pagamenlo de le gente d'arme), 15 décembre 1500 (reçu de deux raille ducats ■' licjuali sono per compimento de durali diecimila che la comunila di Bologiia doveva al predicto christianissimo re per resto de la compositionc por loro facta col Amboise), 18 décembre 1500 et enfin 26 décembre 1500. Louia XII et Ludovic Sforza, Document», 719).

que ces paiements s'efïectuaieiit, les relations de Bologne et de Louis XII redevenaient meilleures. Le 1" octobre 1500, le gouvernement bolonais envoya à Milan Giacomo de Butrigarii pour prévenir le gouvernement français des projets,dangereux pour Bologne, de César Borgia (1): le 26 octobre, Louis XII montrait qu'il prenait au sérieux son rôle de protecteur de Bologne en écrivant de Nantes à M. de Sacierges de faire respecter les privilèges et les libertés de la commune par ceux qui tenteraient des « nouveautés » contraires à ladite protection (2). Les relations de Louis XII et de Bologne restèrent ensuite longtemps cordiales.

C'était dans une sorte de neutralité assez mal définie que la république de Florence était restée, n'ayant pas su, soit par conflit de sympathies, soit par incertitude d'intérêt, se décider entre Louis XII et Ludovic Sforza. Les ambassadeurs florentins en France continuèrent à insister pour la conclusion d'une alliance avec le roi. Après la prise de Voghcra, quand on commença à dire tout haut que Louis XII irait aussi loin qu'il voudrait en Italie, ils exprimèrent le regret que la République n'eût pas tenu plus grand compte de leur opinion ; ils redoublaient d'efforts pour maintenir Florence dans les bonnes grâces du roi, mais ils comprenaient que Louis XII se montrerait plus exigeant envers elle, précisément à cause de son attitude précédente (3). Ludovic Sforza espérait encore faire cesser à son profit cette indécision, et jusqu'au dernier moment attendit

(1) Bologne,Ltrre7'arum, 1500-1505, fol 24. l*'' octobre 1 500, lettres à l'évéque de Luçon, à Yves d'Alègre, à Béraud Stroiich (sic) d'Aubigiiy, à M. de Chaunioiit.

(2) /t/., tbid., 21 octobre 1500. «Exenipluiu litterarum Christiaiiissimi régis ad reverendum Doininum Lucionenseiii.- Loin's XII et Ludovic Sforza, Documenta, 702. Parmi ces nouveautés, Louis XII comptait probablement la demande (ju'adressait en ce moment le pape à Venise pour obtenir l'extradition de Lucio Malvezzi, l'ancien administrateur milanais, forauscito bolonais, dont il voulait probablement se servir contre Bentivoglio et contre Bologne. Et ilostabili dit le 2i octobre 1500: « A questo se puo comprehendore lo aninu) do la Santita Sua verso Bologna » (('oslabili au duc de Ferrare, 2i octobre 1500',.

(3) Lettres des ambassadeurs florentins à leur Seigneurie, Lyon, 25 et 31 août 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, 307 et 324.

quelque secours de Florence. Le 31 août, dans l'audience de congé qu'il donna aux ambassadeurs, il chargea encore TévêqueSoderini de demander son appui à la République, el essaya de lui démontrer que la Seigneurie subirait le contrecoup de ses propres malheurs (l). Mais ces derniers efforts oratoires et diplomatiques du duc demeurèrent stériles.

Au lendemain de cette audience de congé, tandis que le corps diplomatique quittait en masse Milan, tandis que les ambassadeurs de l'Empire, de Naples, de Ferrare partaient «sans dire où ils allaient» (2), les Florentins, n'ayant pas reçu leurs lettres de rappel, et malgré leur crainte de trouver ensuite les routes barrées, restèrent dans le château jusqu'après le départ de Ludovic Sforza, quasi prisonniers, et non sans danger pour eux et leurs biens. Alors Pepi déclara que, vu le changement d'état du Milanais, il se croyait suffisamment congédié et rappelé par la Seigneurie de Florence, et qu'il pensait pouvoir quitter son posle ; il obtint sans difficulté un sauf-conduit de Trivulce pour s'en retourner en Toscane ; il arriva le 4 à Lodi : là, la nouvelle de l'arrestation d'un courrier florentin par l'armée française le confirma dans la conviction qu'il avait bien fait de partir; dans son trouble, il ne se crut en sûreté qu'à Reggio, et ce fut là qu'il attendit ses lettres officielles de rappel (3) ; l'ambassade florentine ne laissa derrière elle à Milan qu'un secrétaire chargé de l'expédition des affaires.

La victoire de Louis XII eut pour conséquence immédiate l'établissement de l'intimité entre la France et la Seigneurie de Florence. Dès le 4 octobre, il était question d'un accord entre les deux puissances, où Florence fournirait au roi cinq cents lances et cinq mille hommes de pied, tandis que le roi lui abandonnerait Pise (4). La Seigneurie s'empressa d'envoyer à Milan une ambassade composée de Gualteroli et de Lenti (5); mais cette ambassade s'attarda en route, malgré les avis de

(1) Lettres des ambassadeurs florentins à la Seigneurie, Lyon, 26 août, et Milan, 31 août 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents^ 307 et H18.

(2) Marino Sanuto, II, 1210, rectori de Bergame à la Seigneurie, 2 septembre 1499.

(3) Les lettres d*un de leurs courriers, Michèle da Biagino, avaient été saisies par Trivulce (Lettre du 5 septembre). Pepi et Soderinià la Seigneurie de Florence, Milan, 31 août, 2 et 3 septembre ; Lodi, 4 septembre. Plaisance, 5 septembre, Parme, 7 septembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza * Documents, 329, 333, 352.

(4) Antimaco à la marquise de Mantoue, 4 octobre 1499.

(5) Florence, loc, cit. Lettere estere alla Signoria, reg. XII, passim» L. P., tom. IL 25

Vespucci, qui rengageait à se presser et à retenir à l'avance des logements, faute de quoi, vu la multitude de gens venus à Milan, elle aurait beaucoup de peine à en trouver (1). Les Florentins comprenaient maintenant la nécessité d'une alliance avec la France. Un Vénitien suggérait amicalement à l'ambassadeur Ridolfi un moyen d'en faciliter la conclusion : « Il fallait que les Florentins apprissent à connaître le naturel des Français et à se comporter selon les manières de cette cour, c'est-à-dire s'y fissent quelque ami, vu le petit nombre qu'ils y en avaient : la chose était aisément faisable, en accordant à cet ami une provision même médiocre » (2) ; Ridolfi désignait même M. de Beaumont comme très capable de devenir, pour peu d'argent, l'ami des Florentins. Les ambassadeurs florentins à Milan furent chargés d'une tentative de ce genre; ils conseillèrent eux* mêmes, après la conclusion de l'accord entre la France et Florence,de remercier le cardinal d'Amboise en lui offrant de beaux et riches ornements d'église ou «un présent de telle nature qu'il ne put le refuser», car on le croyait inaccessible à toute corruption; il faudrait aussi donner au maréchal de Gié une pièce de brocart pour s'en faire un vêtement, et deux cents ducats au soleil au secrétaire Robertet, qui avait préparé de sa main le» articles du traité, qui avait rendu divers services à la Seigneurie, et de qui l'on pouvait en attendre encore beaucoup (3). Les principaux articles de l'alliance furent établis le 12 octobre 1499 : les Florentins promirent au roi cinquante mille ducats pour trois mois, s'engagèrent à lui fournir un corps auxiliaire de quatre cents hommes d'armes et de trois mille hommes d'infanterie pour la garde du Milanais, et à lui payer un tribut annuel de quarante mille ducats (4).

Florence envoya un ambassadeur en France à la suite de Louis XII (5). Un autre ambassadeur resta à Milan auprès du gouvernement, par lequel il était «traité bien et avec honneur»: ainsi les Siennois ayant envoyé une ambassade à Milan pour conclure, eux aussi, une alliance avec la France, d'Aubignyla renvoya au résident florentin, et déclara que la première con*

(1) Vespucci à la Seigneurie, 26 septein!)re 1499. Louis XII et Ludovic Sforzay Documents, 397.

(2) Ridolfi à la Seigneurie, Venise, 5 octobre 1499. Ibid, Documenta, 413.

(3) Les ambassadeurs florentins à Milan, 18 octobre 1499. Ibid. Docu* f¥ients^ 42S.

(4) MA.RINO Sanuto, m, 38, du 15 au 20 octobre 1499.

(5) Leti, ambassadeur florentin à la Seigneurie, Lyon, 25 novembre 1499. Ibid. y Documents, 460.

IIÉSULTATS DK LA CONQUÊTE EN ITALIE. 387

dilion d'un accord avec Louis XII était la restitution par Sienne aux Florentins de Monlepulciano: Louis XII avait la ferme intention d'observer nd unrjuem loules ses promesses et toutes les conditions du traité (l).

Alors commença entre la France et Florence une période d'amitié. A la lin d'octobre, Trivulce recommanda à la Seigneurie le florentin Marco Salviati, autrefois exilé pour des motifs peu graves (2). En décembre, les Florentins commencèrent à efTectuer le paiement d'une somme d'argent qu'ils devaient à Ludovic Sforza : l'agent Manetto Portinari versa une fois cinq mille ducats, une autre fois trois mille six cent vingt-quatre ducats au trésorier français ; Trivulce excusa cette exigence auprès de la Seigneurie par les grands besoins d'argent où étaient les Français pour entretenir leur armée (3); mais les trésoriers français se montrèrent extrêmement méticuleux pour ce paiement ; ils firent « renier Dieu » à Portinari en pesant et en repesant les ducats ; ils en refusèrent sept comme faux, que Portinari dut reprendre et renvoyer à Florence, et voulurent aussi en faire changer deux cent six autres comme étant trop légers (4); le pauvre trésorier dut batailler avec eux -,11 dut verser un supplément de cinq ducats pour compenser la « légèreté j) des autres ; aussi déclarait-il toute «conversation» impossible avec de telles gens et recommandait-il à Florence, si elle avait à faire d'autres paiements, de mieux choisir son numéraire. Le paiement de ce solde de dettes traîna ; le 4 janvier 1500, Sacierges écrivit à la Seigneurie, en lui offrant d'ailleurs son amitié et ses services, pour lui rappeler ce paiement qu'il désirait voir s'effectuer le plus vite possible ; la Seigneurie s'excusa sur ce que la liquidation des comptes entre Florence et l'ancien duc n'était pas encore terminée et n'avait pu l'être, à cause du retour irop prompt du roi en France ; ce à quoi Sacierges répliqua que

(1) i;aml)assadeur florentin à la Seigtieurie de Florence,Milan, 30 novembre 1499, couimuiiique la réponse de D'Aubigny aux ambassadeurs siennois. Louis XII et Ludovic Sforjsa. Documents, 460.

(•2) Florence, Lettere Estere, XIII, fol. 35, Trivulce à la Seigneurie, 24 octobre UîiO : Salviati a été exilé « piutosto per qualche sdegno che per

niallcia.)»

{X) Florence, ibUL.id., XIlI, Trivulce à la Seigneurie « Dominis tau- (luam fratribus prioribus libertatis et justitie populi fiorentini», 2 déc. 1499.

(i) Florence, ibid., id., XXXIX, fol. 224, Manetto Portinari .'i la Seigneurie, 11 décembre 1499. Portinari envoya le premier décenabre son reçu de huit mille six cent vingt-quatre francs. Louis XII et Ludovic Sforza. DocumeiitSf 478.

ce comple élail établi depuis longtemps entre le duc et les ambassadeurs florentins, qu'un terme très rapproché avait même été désigné pour le paiement; que, d'ailleurs, cet argent ayant été destiné par Louis XII au paiement de la solde de sa cavalerie, qui ne cessait de le réclamer^ ce retard était une très grande incommodité pour le gouvernement ; delà le désir de mettre un terme à ces délais incessants si nettement exprimé à Florence par Louis XII, qui d'ailleurs croyait cette affaire tout à fait terminée. Une nouvelle réclamation sur le même objet fut encore adressée par M. de Sacierges à Florence, le 26 janvier, sous une forme plus pressante, par suite de l'approche imminente des ennemis ; Sacierges insistait sur ce fait que de nouveaux retards pourraient causer au roi de graves dommages, et qu'il les imputerait à la Seigneurie (1),

En décembre, Florence par égard pour le roi, refusa d'accepter rhomraage et la suzeraineté du pays de Teneranoen Lunegiana, fief milanais, et de son marquis Leonardo ; lous les autres Seigneurs de la Lunegiana avaient juré obéissance au roi, et Louis XII aurait certainement trouvé mauvais qu'on fît des « innovations >.Trivulce remercia Florence de son respect pour le roi de France, et l'encouragea à maintenir toutes choses, soit à Tenerano, soit dans les autres pays qui voudraient s'agiter, dans Télat où elles étaient lors de la conquête (2).

Les exigences pécuniaires de la France modifièrent et refroidirent quelque peu les sentiments de Florence à l'égard du roi. La Seigneurie tendit à se rapprocher des Sforza : Ascanio Sforza lui notifia sa rentrée à Milan, et elle l'en fil féliciter "par Poriinari ; toutefois, par prudence, ses félicitations furent purement orales ; mais Portiuari, par une singulière maladresse, montni au cardinal le texte des compliments de la Seigneurie, où rien n'indiquait qu'ils fussent une réponse à la notification d'Ascanio; celui-ci s'en irrita et déclara à l'envoyé que la Seigneurie ferait bien de repondre aux lettres qui lui étaient adressées (3). Les Florentins, désabusés déjà, bornèrent du reste à celte manifestation platonique leur mouvement vers Ludovic Sforza.

(1) Florence, A.d. S. Lettere e^tere alla Signoria, XL, fol. 8 et suivants, Pierre de Sacierges à la Seigneurie de Florence, 4, 18 et 26 janvier 1500.

(2) Trivulce à la Seigneurie de Florence, Milan, 7 décembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza. Documents, 475.

(3) Ascanio Sforza à Ludovic Sforza, 10 février 1500. Louts XII et Ludovic S for sa. Documents y 582.

i^.ti, ..

Louis XII comprit que ramitié des Florentins avait besoin d'être consolidée par la crainte et par quelques menaces. Il écrivit h la Seigneurie, vers le 20 février, que « le moment était venu où il verrait si elle était son amie ou son ennemie», suivant qu'elle fournirait ou non des secours à Ludovic Sforza (1). Les ambassadeurs florentins à Lyon lui juraient que la Seigneurie refuserait tout au duc et qu'une impossibilité absolue l'empêchait seule d'envoyer des troupes au secours des Français en Lombardie (2). Tommaso Soderini fut envoyé à Milan après la capture de Ludovic Sforza pour reprendre les négociations avec le cardinal d'Amboise et confirmer le traité du 12 octobre.

Après le paiement des cinquante mille ducats, Florence redevint l'alliée de Louis XI L Le roi lui promit son concours pour lui faire restituer Pise ; en avril, Edouard BuUion, valet de chambre du roi, et Pellegrin Lourin furent envoyés à Milan, pour communiquer cà d'Amboise les instructions royales sur la restitution de Pise aux Florentins; le cardinal on communiqua le texte à Florence par Lourin, en assurant la Seigneurie que le roi avait la ferme intention de tenir toutes ses promesses et en l'invitant vivement à tenir avec une égale fidélité ses propres engagements (3).

Pour rendre plus intime leur alliance avec Louis XII, les Florentins disaient au roi beaucoup de mal des Vénitiens. Soderini, leur ambassadeur à Milan, déclarait que Venise ne livrerait jamais au roi le cardinal Ascanio Sforza (4). Ces propos étaient assez répandus pour que Tévéque de Luçon s'en émût; au retour à Venise de l'ambassadeur Zorzi, il lui exprima la crainte d'en voir naître quelque mésintelligence entre le roi et la sérénissime République.

La campagne de M. de Beaumont contre Pise fut quelques mois après la démonstration éclatante de l'alliance de Louis XII avec la Seigneurie de Florence.

(1) Marino Sanuto, III, 132, lettre de Florence à la Seigneurie, 20 février

(2) ]bid., III, 187, Trevixam à la Seigneurie, Lyon. 24 mars 1500.

(3) Florence, loc.cit. Lettere e»tere, XL, fol. 242. D'Amboise «à Messieurs les prieurs et gonfalonnier du peuple de Florence*, Milan, 18 avril 1500. Loui» et Ludovic Sforza. Documents, 641.

(4) Marino Santito, III, 317, 405, ^onçi 41^ Seigneurie, M^UPi I2 m^i Vérone, 18 juin 1500,

Le Milanais avait pour voisins immédiats au sud et à Test do petits états, impuissants à lui nuire, mais très capables de gêner ses communications avec Florence ou Bologne. Dans la lutte diplomatique entre les deux princes, ils s'étaient fait oublier ; pendant la première partie de la guerre, il n'avait pas été question d'eux ; mais ils eurent l'imprudence, au retour de Ludovic Sforza, de prendre parti pour lui et de lui fournir quelques secours: aussi, lors du rétablissement définitif de l'ordre, leur compte fut*il vite réglé. Dès le 20 avril, on annonçait que les Français allaient attaquer Garpi, Corrcggio, La Mirandole, en même temps que Manloue, Ferrare et tous ceux qui avaient secouru le duc de Milan : un corps de six raille liommcs de pied et de trois mille cavaliers se dirigea vers Parme et épouvanta tout le pays au delà du Pô (1). Toute la ville de Correggio trembla ; la population se dispersa ; Nicolo da Correggio se réfugia à Ferrare, Borso envoya sa femme à Mantoue; La Mirandole et Carpi étaient « in fugay*. Le duc de Ferrare avait ordonné de laisser passer les Français à Reggio, place sur la roule de Correggio. Mais cette démonstration militaire avait pour unique but d'effrayer ces principicules (2) ; dès la fin d'avril, on faisait prévoir un accord entre eux et la France (3).

Nicolo da Correggio implora la protection de Venise; le 28 avril, il se présenta au Colegio en compagnie et sous la sauvegarde do son parent Beneto Barozzi, qui lui donnait l'hospitalité, et, debout près du doge, il expliqua le danger que courait son état, les menaces des Français et supplia la Seigneurie de le protéger (4). Il demandait que l'ambassadeur vénitien en France fît savoir ù. Louis XII qu'il n'avait pas agi contre lui ; tout son crime était d'être allé à Pavie voir Ludovic Sforza et d'y avoir passé une nuit ; le doge lui promit de s'occuper de son affaire. Environ un mois plus tard, il demanda à la Seigneurie de le recevoir parmi ses alliés officiels comme l'avaient été ses ancêtres

(1) Modène, A. d. S. Carte Francia. Erba au duc de Ferrare, Riparoli, 20 avril 1500. Louis XII et Ludovic S forsa. Documents, 642.

(2) Marino Sanuto. III, 255, Ferrare, 22 avril 1500.

(3) Hianchl au duc de Ferrare, 27 avril 1500. Ibid, Documents, 649. {h) M\iUNO Sanuto, III, 264. in Colegio, 28 avril 1500.

et lui-môme jusqu'au temps du doge Mocenigo: cette faveur lui fut refusée, mais on lui promit de le recommander à Louis XII ; grâce à cet appui de Venise, il put en effet s'arranger aisément avec la France. — Le duc de Ferrare protégeait Carpi et La Mirandola. Le 3 mai 1500, le comte Jean de La Mirandola envoya demander au duc de Ferrare l'hospitalité pour sa famille et un sauf-conduit pour lui-même, car il craignait les Français. Le duc lui répondit de n'avoir pas peur de Louis XII : asi le roi lui demandait à lui-même son fils aîné Alphonse, il le lui livrerait.» Cependant son affaire fut la plus difficile à arranger. — Après d'assez longs pourparlers où Ton discuta surtout le montant des rançons, elles furent fixées à vingt-cinq mille ducats pour chacun des trois princes, et LouiS XII leur rendit sa bienveillante protection à ce prix (1); dès le milieu de juin, le trésorier du Milanais commença à réclamer l'argent des « compositions» de Carpi, Correggio et La Mirandole (2) .

Ces divers états, grands et petits, avaient été ébranlés dans leur alliance avec Ludovic Sforza par la campagne diplomatique de Louis XII ; c'était sa victoire militaire et ses conquêtes territoriales seules qui les avaient définitivement rattachés à ses intérêts et placés dans sa zone d'inffuence.

LA SOUMISSION A l'iNFLUENCE FRANÇAISE DES ALLIÉS