L. P., tom. IL

82 LOUIS Xn ET LUDOVIC SFORZA.

dre» (1). Mais bientôt après, la garnison fut réduite, les approvisionnements et les munitions employés ailleurs ; on le dégarnit de tout ce que l'on put en enlever: on en ôta «jusqu'au fromage » dit Giacomo d'Atri. La cloche du donjon en fut descendue et envoyée en France (2).

Deux jours après l'entrée des Français dans le Castello, une lettre autographe de Ludovic Sforza à B. da Corte fut saisie et remise à Trivulce. Cette lettre était un suprême témoignage de la confiance absolue et si mal récompensée que le duc de Milan avait eue en son châtelain: il l'y nommait Fratello carissUno; il l'y suppliait de tenir un mois seulement, lui promettant de la façon la plus formelle de le secourir. Trivulce eut l'insolente et méprisante cruauté d'envoyer cette lettre à Bernardino da Corte (3). — Ce misérable vivait sous le poids du mépris et de la haine publique ; on le méprisait « comme un chiffonnier p ; Andréa di Pralo ne trouvait à le comparer pour la perfidie et la lâcheté qu'à Galeazzo di San Severino ; tout le monde le fuyait (i); des hommes d'armes milanais, dans leur exaspération contre lui, tentèrent à diverses reprises de l'assassiner (5|. Il alïectait de faire croire à la sincérité désintéressée de son ralliement â la France ; il faisait parvenir des avis à Ligny sur les nouveaux préparatifs de Ludovic Sforza (G) ; quand Trivulce lui dit communiqué la lettre du duc, il paya d'audace et en parla â plusieurs personnes, notamment à Ligny; mais ce cynisme fut mal accueilli (7) . Les Français ne le méprisaient pas moins que les Milanais ; Trivulce affecta de le considérci' comme étant à sa merci : il lui emprunta sept mille ducats pour payer les troupes ; Louis XII lui réclama plus tard do quoi payer une partie de la garnison du château (8). L*impudenl ayant voulu dénoncer de prétendues perfidies de Venise, le

(i) D'AuTON, Chroniques^ I, pag. 54.

(2) Giacomo d'Atri au marquis de Mautoue, 8 novembre 1 499. Lou/s XI J et Ludovic Sforza y Documents, 443.

(3) Mantoue, ibid. Lettre de Rozono, 21 spplemlire 1499. Marine Sanuto, II, 1352. Doice, 22 seplcniiire 1499, Milan.

(4) GiROLAMO MoRONE, Letterc. éd. MfiLi.EH, pag. 6; Lettre de Rozono, 21 septembre 1499.Marino Sanuto, III, 32, Zuam da Tolentino, rapport à la Seigneurie ; Andréa da Prato, Cronaca di Milano.

(5) Arluno, Storia di Milano, pag. 116.

(6) Marino Sanuto, II, 1374. Dolce à la Seigneurie, 24 septembre 1499.

(7) Ibid., II, 1361, Morosini à la Seigneurie, Cremona, 23 septembre 1499.

(8) Lettre de Rozono, 21 septembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza. Documents, 385.

secrétaiie vénilien Dolce et Ligny lui-même lui imposèrent rudement silence (1). 11 prétendit avoir recju de Ludovic Sforza la possession de Soncino et voulut la réclamer à Venise, à laquelle elle était cédée avec toute la Ghiara d'Adda : on lui conseilla, vu qu'il ne l'obtiendrait jamais, de se taire et de se tenir tranquille, à quoi il se borna piteusement à répondre : « Ainsi ferai-je ». Et il entra dans Tombre (2).

La capitulation du Castcllo de Milan rendit disponible toute l'armée française, et les troupes de Trivulce et de Ligny purent achever l'occupation de la région septentrionale du duché et des petites places qui ça et là résistaient encore. La soumission de la région des lacs, par laquelle s'était relire Ludovic Sforza, fut opérée dans les mois de septembre et d'octobre. Le petit corps de troupes envoyé à la poursuite du duc n'avait pas réussi dans sa mission et n'avait fait que parcourir le pays ; il fallut reprendre la conquête plus méthodiquement. Dès les premiers jours de septembre, Trivulce envoya Ligny dans la direction de Bellinzona pour occuper les passages et fermer la route aux Allemands et aux troupes nouvelles de Ludovic Sforza. Bellagio et Menaggio furent occupées sans difficulté le 8 septembre par un trompette, qui en prit possession au nom du roi ; le 10, Ballano, assez bon bourg, mais sans forteresse, Varena et Lecco arborèrent les armes royales; le 13, la ville de Bellinzona et les passes furent prises par Francesco Trivulzi et reçurent garnison française : mais la forteresse de Bellinzona ne fut enlevée par le comte de Caiazzo qu'au mois d'octobre 1499 (3). Tout le lac de Conio, Chiavenna, Brianzona, les forteresses au delà de Como, étaient soumis le 15 septembre, et le soin de les remettre en élat fut confie à Francesco Trivulzi et àDonalo de Carcano (i); un guelfe, que Ludovic Sforza avait exilé à Ferrare, Branda Gastiglionc, en fut nommé gouverneur ou commissaire. Le 17 septembre, toute la Valleline jusqu'à Borniio était rendue au roi de France (5).

(1) M A RI NO San LTO. II, 1374,24 septembre 1199. Dolco à la Seigneurie.

(2) IbiiL, II, 1377, 26 septembre U99.

(3) IbicL, II, 1294, Milan 11 septembre 1499; IL 1307, relation de Malaspina, Crémone, 13 septe:nbre 1499; II, 1314, Dandolo «^ la Seigneurie, Cara* vaggio, 24 septembre 1499; III, 39.

(4) Lettre de Rozono, 14 septembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforsa, Documents, 364, et lettre de Belliugeri, Ij septembre 1499. llnd.y Docufiwnts, 3r»8.

(5) MarinoS.vnuto, II, 1327, Pasciualigo à la Seigneurie, 1;» septembre 1499.

L'occupation de la Valteliiie supérieure fut plus difficile. Elle était cependaut essentielle à la sécurité de la domination française en Milanais. La Valteline était commandée par une forte place, Tirano, située à vingt milles au delà de Bormio, « à rentrée des Allcmaignes ». Ludovic Sforza s'y était arrêté plusieurs jours dans sa retraite, espérant peut-être en repailir aussitôt pour Texécution de ses projets en Lombardie, et il l'avait particulièrement fortifiée. 0])ligé par le manque de troupes de s'enfoncer plus avant dans les Alpes, il en avait laissé le commandement à un gentilhomme allemand, André de Liechstenstein; la forteresse était forte, possédait de l'artillerie, une garnison de huit à neuf cents Allemands. L'effroi que celte garnison inspirait dans la ville et le pays y paralysait les bonnes dispositions que les habitants manifestaient envers la France ( l ;. D'autre part, les ligues suisses avaient signifié à Milan l'intention de s'emparer de Tirano (2). Trivulce ne voulut ni la laisser aux mains des sforzesques, ni l'abandonner à des alliés dangereux : il devenait de plus en plus urgent de la soumettre. Il envoya contre elle cent lances, quatre mille cinq cents gascons, quinze pièces de canon, pour empêcher une attaque éventuelle des Suisses et enlever la place (3;. La résistance de Tirano aurait pu se prolonger beaucoup, grâce à la force de sa garnison et aux renforts que Ludovic Sforza voulait y envoyer : mais d'une part, Maximilien conseilla au duc de l'abandonner dans l'intérêt même de ses projets, de ne plus y envoyer de troupes, d'en rappeler Lieclislenstein(4), et d'autre part, Louis Xll, dés son arrivée en Lombardie, prit des mesures énergiques pour la réduire ; dés le 12 octobre, il y envoya cinq cents

(1) D'AuTON, Chroniques, I, 17, lettre de Rozono, 14 septembre 1499; Marino Sanuto, II, 1361, lettre de Brescia à la Seigneurie, 24 septembre 1499 (nombreuses informations); II, 1354, rectori de Bergamoàla Seigneurie, 21 septembre ; II. 1346, lettre de Brescia à la Seigneurie, 22 septembre 1499; Vespucci à la Seigneurie de Florence, 12 et 13 octobre 1499, Louis XII et Ludovic Sforza. Documents, 419.

(2) Marino Sanuto, Il,1351,Dolce à la Seigneurie. Milan, 22 septembre 1499.

(3) Mantoue, Arch. Gonzaga, lettre de Rozono au marquis de Mantoue, 23 septembre 1499 ; Marino Sanuto, II, 1361, rectori de Brescia, 24 septembre; III, 43, 28 octobre 1499 ; Modène, A. d. S. ibid., Bianchi au duc de Ferrare [lui annonce l'envoi de troupes supplémentaires pour] a obstarc a quelli Todeschi et expugnare Tyrano, luoco assai forte ed importante a ({uella valle.to

(4) Maximilien à Andréa de Burgo, sccrùlaire de Ludovic Sforza, 2 octobre 1499. Louis Xll et Ludovic Sforza^ Documents^ 407.

hommes d'armes, quatre mille suisses et deux mille gascons : il pensait que sa résistance ne se prolongerait pas plus d'une semaine (l). Tirano demanda, sans en obtenir, du secours à Ludovic Sforza. Après quelques jours d'un siège sans incidents remarquables, la place capitula (2) ; deux officiers sforzesques, Aluyse de Tirano et Serafino d'Aponte, furent emmenés comme prisonniers à Cherasco en Astesana, où Crisloforo de Venosta, au nom du duc Ludovic, paya leurs rançons (deux mille huit cents écus pour le premier, dix-huit cents pour le second), et ils furent internés à Milan (3). Toute la Valteline se trouva, par là-même, soumise à la domination française.

Dans rintérieur du Milanais, la petite forteresse de Trezo, resta longtemps aux mains d'un gouverneur qui la commandait pour Ludovic Sforza; elle n'avait d'ailleurs, il est vrai, aucune importance. Le 11 septembre, elle tenait encore pour Ludovic(4); son châtelain, un Visconti, refusait absolument de la rendre, à moins d'être mis lui-même en possession de tout l'héritage du comte Vitaliano Borromei; le 17, devenu plus traitable,il voulut négocier une capitulation avec Trivulce : celui-ci lui répondit de garder la forteresse deux et trois mois et plus, si cela lui faisait plaisir, vu qu'à présent il ne se souciait plus de faire des conventions et des traités. Et la forteresse de Trezo resta ainsi provisoirement aux mains de son gouverneur (5).

Mais c'était là un cas isolé. Au commencement de novembre, Marino Sanuto constate que t tout le domaine de Milan îétait en la possession du roi » (6). La sécurité de cette possession, le bon ordre et la tranquillité étaient assurés par la dispersion de l'armée dans toutes les places du duché. Cette dispersion avait été commandée par le manque d'approvisionnements de Milan, par la nécessité d'une occupation militaire du duché, par le désir de soulager les Milanais et de les faire croire plus aisé-

(1) Vespucci à la Seigneurie, 15 octobre 1499, lettre précédemment citée.

(2) Marino Sanuto, III, 32, 39, 43, en octobre 1499.

(3) Cristoforo de Venosta à Ludovic Sforza, 26 janvier 1500. Louis Xlï et Ludovic Sforza^ Documents^ 534.

(4) Marino Sanuto, II, 1294, Dolce à la Seigneurie, Milan, 11 septembre

(5) Biancbi au duc de Ferrare, 17 septembre 1499. Louis XII et Ludovic Sfor:a, Documents, 373.

(6) Marino Sanuto, III, 51 ; II, 1218, relation de Caxaro, 4 septembre 1499. Trivulco avait fait mettre sur les forteresses prises les armes et l'étendard du roi.

menl, par le prompt rétablissement rriin régime civil, à la solidité durable de Tordre de choses nouveau (1). Le 15 septembre, Trivulce déclara aux principaux citoyens milanais, convoqués par lui : t Pour bien vous montrer à tous, Messieurs, qu'il n'y a plus rien à craindre du côté de l'Allemagne, je veux disperser les troupes sans les tenir plus longtemps réunies comme elles Tout été jusqu'à présent » (2).

A la suite de cette déclaration, les diverses compagnies furent donc réparties, non seulement sur différents points du Milanais, mais surtout dans les places frontières et dans quelques places limitrophes hors du territoire milanais. On cantonna cinquante lances dans les territoires ferrarais de Bersetto, Castelnovo et la Resena, autant à Carpi, autant à la Mirandole ; on devait en envover dans le Bolonais ; le Parmesan, le Placentin et le Lodesan en logèrent beaucoup; Novare, Alexandrie,reçurent de fortes garnisons ; à Cassano on logea six cents chevaux ; à Monza, le 14 septembre, s'installèrent des gens d'armes. Sur les seize cents lances françaises qui se trouvaient alors en Italie, treize cents cantonnaient dans le Milanais; trois cents, celles d'Arnili et de Philibert, étaient en Montferrat et en Savoie (3). A la fin de septembre, Trivulce licencia six mille Suisses devenus inutiles, disant qu'en cas de besoin il en trouverait facilement dix mille sur-le-chanip(4). Il les remplaça par cinq cents lances italiennes: cent étaient destinées à Bernardino da Corte, cent à Gaiazzo, cinquante à Antonio Maria de San Severino et autant à Francesco Triulzi, le reste aux frères Pallavicini, Antonio Maria et Galeazzo (5). On travaillait aussi à la restauration de l'ar-

(1) Marino Sanuto, II, 1330, Doice à la Seigneurie, Milan, 17 sept. 1499,

(2) Modéne, A. d. S. BeUiiigeri au duc de Ferra re, 15 septembre 1499.

(3) Blanchi au duc de Ferrare, 16 septem!)re 1499. Louis XII et Ludovic Sforsa, Docume)its, 3tj9. Marino Sanuto, II, 1331, lettre de Caravaggio à la Seigneurie, 19 septembre 1499. Rozono au marquis de Mantouo, 17 septembre 1499 : a Le giente d'arme se distendano per il Parmesano e Bolognese. e Piacentitio e Lodesano. » — Bianchi dut même faire observer que la moitié de (larpi appartenait au duc de Ferrare, et Trivulce convint avec lui ([ue les troupes seraient logées sur l'autre moitié du territoire (Modéne, iOid. Bianchi au duc de Ferrare, 17 septembre 1499).

(4) Marino Sanuto, II, 1352, Dolce à la Seigneurie, Milan, 28 septembre

(5) Lettre de Bianchi du IG septembre 1499 précé<lemment citée.— Mais rien ne fut définitivement conclu à ce sujet avant l'arrivée à Milan de Louis XII : « Tuttavia non è facta ancora tal compagnia ne la distributione ; credo che se aspect ara el Re Christianissimo.)»

tillerie et de la cavalerie : ainsi le 14 septembre, F.-B. Visconti faisait demander à Brescia et obtenait de la Seigneurie de grandes quantités de clous pour ferrer les chevaux (1). Des mesures énergiques furent prises pour assurer les subsistances : les foins de Segiate et des environs furent réservés pour le service de Tarmée, et Trivulce fit surveiller les gens de Cernuscho et d'ailleurs qui manifestaient des intentions de pillage sur ces blés (2).

Mais la bonne organisation et la discipline de l'armée se relâchèrent peu à peu. On laissa les forteresses peu garnies, mal approvisionnées. Le désordre et surtout la négligence s'introduisirent dans ces garnisons abandonnées à elles-mêmes dans un pays riche, toujours un peu traité en pays conquis, en contact frécfuent avec les habitants, composées d'ailleurs, et souvent pour une grande partie, d'éléments indigènes : ainsi la garnison de Novare sortait librement du château pour aller manger dans les auberges (3). La facilité môme de la victoire et de la conquête aveuglait les conquérants; dans leur ignorance de l'ensemble du programme de défense de Ludovic Sforza, sa retraite précipitée et désordonnée leur faisait l'effet d'une fuite : de là un mépris peu dissimulé à son endroit, un manque de précautions contre l'éventualité de son retour offensif.C'est à ces deux causes que le chroniqueur vénitien attribue, non sans raison, la facilité de ce retour offensif et le courage des habitants du Milanaise se soulever contre leurs trop confiants vainqueurs (4).

§ 9. — Ludovic Sforza en Allemagne.

En quittant Milan précipitamment, Ludovic Sforza ne le quittait pas sans esprit de retour. Sa retraite était la sauvegarde de sa liberté, et sa liberté était la condition nécessaire d'un retour de la fortune. C'était pour mettre à exécution le dernier programme de lutte dont il avait eu Tidée qu'il abandonnait momentanément le Milanais à son ennemi victorieux.

(1) Marino Sanuto, II, 1301, rectori de Brescia à la Seigneurie, 15 septembre 1499.

(2) Milan, A. d. S. Cartegg. genev. Louis XII à Carlo N. . ., 25 septembre

(3) Costabili au duc de Ferrare, 10 décembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, 477.

(4) Clironicon Venetum, pag. 137.

Ce fui une première victoire, dans reffondremenl de sa puissance, que de mettre en lieu sur el à Tabri des vainqueurs sa personne et sa famille. Le duc de Milan quitta sa capitale au point du jour, accompagné du convoi de son trésor, d'un petit corps de troupes et de quelques fidèles. Il déjeuna et fit une halte de trois heures à Barlassina, à six milles environ de Como ; il en repartit avec Marco Martinengo (1) ; il arriva le soir même à Como, logea à Tévôché et nomma Corrado Vimercati gouverneur de cette place ; le mardi matin, il harangua les habitants et les exhorta à la résistance (2). Entre la fidélité au duc déchu et une trop prompte et lâche soumission, Como avait pris un moyen terme ingénieux, et, pour sauvegarder sonindépendance, avait arboré le drapeau impérial ; cependant les citoyens ne se souciaient pas de voir se prolonger chez eux la. présence de Ludovic Sforza ; ils le prièrent de s'en aller sur-le-champ. Le duc partit aussitôt en barque, fit couler toutes les embarcations de Como et des villages voisins pour rendre la poursuite plus difficile et débarqua à Torre d'Ologna (3). Il arriva le 7 septembre à Sondrio, en repartit pour Bellagio et la direction de TAUemagne, déjeuna au château de Bellano, possession de Marchesino Stanga, en Valteline, et se dirigea sur Bormio par deux châteaux dans la montagne, possessions des Beccaria (4). Enfin il arriva à Tirano avec les trois cardinaux, un évèque, le marquis Hermès et Alessandro Sforza, Galeazzo de San Severino, le comte de Melzo et Marco Martinengo ; il avait encore deux cents estradiols et cinquante arbalétriers à cheval ; le reste de ses troupes l'avait abandonné faute d'argent. Pour alléger ses mulets et continuer sa route plus rapidement avec son trésor, il laissa une partie de ses bagages dans les deux citadelles de Tirano, sous la garde des Allemands (5).

Son voyage ne s'était pas accompli sans incidents. A Como, Ludovic avait failli être rejoint par les cavaliers français envoyés à sa poursuite et être retenu par les habitants ; il avait dû racheter sa liberté ou plutôt la possibilité de fuir à prix d'argent ; il

(1) Marino Sanuto, II, 1212, Liom à la Seigneurie, Grema, 3 septembre

(2) Ibid., II, 1229, reclori de Bergamo ix la Seigneurie, 5 septembre 1499.

(3) Ibid., II, 1255, les mômes à la même, 6 septembre 1499^; II, 1298, rapport de J. de Soresina, 14 septembre.

(4) Ibid., II, 1263, Liom à la Seigneurie, Cîrema, 7 septembre 1499.

(5) Ibid., II, 1278, reclori de Brescia à la Seigneurie. Venise, Hibl. Marciana, Cheregali à Alexandre VI, 30 septembre 1499.

LA COxNQUÊTE MILlTAinE. 89

avait dû en partie son salut à un prêtre du couvent de San Lorenzo (1) ; dans la Valteline les habitants ne lui accordèrent son libre passage que contre le remboursement de trente-quatre mille ducats : il est vrai qu'ensuite ils l'escortèrent jusqu'au fond de la vallée (2) ; les châtelains de Beccaria, dont il avait jadis fait exécuter un parent, le retinrent par vengeance et exigèrent de lui une rançon de soixante mille ducats (3) ; à Sondrio une des caisses du trésor fut volée ; Jean de Soresina l'abandonna avec la plus grande partie, — quarante sur cinquante, — des gardes qui l'accompagnaient (4). A Bellagio, une barque portant ses bagages fut saisie : Marchesino Stanga dut s'emparer de quatre otages et menacer de les faire pendre si les objets pillés n'étaient pas restitués dans les huit jours. Enfin son voyage fut retardé par une attaque dégoutte et une grosse fièvre, «go^iaj/Zussoe/eôre». (Ambrosio da Rosate en concluait même la mort prochaine de Ludovic Sforza, mais les erreurs de ses précédentes prédictions ôtaient presque tout crédit à celle-ci) (5). — Le plus grave danger avait été la poursuite des Français(6) ; dès le 2 septembre , Trivulce lançait sur les traces du duc le grand éGuyerChâtillon^ le sénéchal d'Armagnac, son propre fils Misocco et Saint-Priest, qui le poursuivirent avec insistance le long du lac pendant vingt-cinq milles espérant le prendre dans la Valteline ou se le faire livrer par une trahison des Suisses. Trivulce escomptait déjà cette capture et estimait que le trésor ducal suffirait à payer pendant trois ans l'entretien de l'armée : le comte de Misocco poursuivit Ludovic Sforza de très près, mais il ne put le rejoindre (7). Les Français durent s'arrêter et revenir sur leurs pas ; ils se vengèrent de leur insuccès en mettant au pillage une abbaye d'Ascanio Sforza dans la Brianza (8) ; ils en revinrent chargés d'un butin qu'on estima cent cinquante mille ducals et ramenè-

(1) Marino SanuTO, II, 1298, Sigismondo Viinercati à la Seigneurie, 11 septembre 1499 ; Arluno, op. cit. pag. 123.

(2) Jbid., II, 1263, Liom à la Seigneurie, Crema, 7 septembre 1499.

(3) Jbicl., II, 1255, rectori de Bergamo à la Seigneurie, ni II, 1203, Liom à la Seigneurie, Crema, 7 septembre 1499.

(4) Ibid.y II, 1311, provéditeur de Crémone à la Seigneurie, 14 septembre 1499 ; II, 1298, rapport déjà cité de J. de Soresina.

(5) Biancbi au duc de Ferrare, Milan, 10 septembre H99. Loiiia XII et Ludovic Sforsa, Documents^ 309.

(6) D'AuTON, ClironiqueSt I, 49.

(7) Marino Sanuto, II, 1209. Liom à la Seigneurie, Crema. 2 septembre 1499; II, 1204, Milan 7 septembre 1499.

(8) Ibid., II, 1255, rectori de Bergamo, 5 septembre 1499.

ri

rciit prisonniers plusieurs partisans de Ludovic Sforza qui n'avaient pu fuir aussi vite que lui ; parmi eux étaient Ambrosio da Corte,qui lui avait prêté soixante mille ducats, la maîtresse du duc, Lucrezia Crivelli, avec son jeune enfant, qui fut conduite il Milan et logée avec de grands honneurs par Tévôque de Como dans sa propre maison (1). Les incidents de cette retraite donnèrent naissance à de faux bruits ; la nouvelle se répandit queGaleazzo de San Severino avait été amputé d'une jambe ou massacré à Como; on assura qu'il avait été mis à, mort par Alessandro Sforza ou par Ludovic lui-môme, qui lui reprochait d'avoir été, par sa lâcheté et par l'abandon d'Alexandrie, cause de la perle de son état. La nouvelle fut démentie, mais on continua à répéter ;ce qui était plus vrai) qu'il était absolument méprisé et qu'on disait plus de mal de lui que d'une aputtana » (2).

L'essentiel pour le duc de Milan, comme pour ses ennemis, était qu'il fût arrivé, malgré les anicroches du voyage et les légendes, sain et sauf ou à peu près, en Allemagne : il lui restait à trouver une résidence fixe et à s'y installer pour la durée de son exil et la préparation de sa nouvelle campagne, à laquelle il songeait déjà. A Sondrio, il avait reçu de Maximilien une invitation à se rendre à Trente, à y rejoindre Georges de Pietraplana et à y attendre l'empereur lui-même; il s'y dirigea avec ses enfants et quelques compagnons, Ascanio Sforza, les San Severino, le cardinal d'Esté, Marchesino Stanga (3). A Morbegno, il rencontra un petit corps de deux cents allemands envoyés au devant de lui par Maximilien pour lui servir d'escorte d'honneur et de sauvegarde (i). Après un vif accès de découragement à celte rencontre, à

(1) Makino Santto, II, 1255, même texte, Chronicon venetum, pag. 107.

(2) Ih'uL, II, 1263. Liom à la Seigneurie, Crema, 7 septembre I4Î)1>. Bozono au marquis de Mautoue, 18 septembre liDli : a Magislro Aloisio spiciaro o veimto dal ducha Ludovico et dice la lasalo de la dal Alpe cum grandi dolori de fiancbi e spuda saugue ; se dice che il coule di Pavia ê morto,'che il conte Alcsaiidro a morto mesere Galeazo eri matina, » Le \h septembre, Rozono écrivait que « 11 signor Lodovico se trova a Tirano, castello in Voltelina apresso a Bormio, a vinti miao.

(3) Ibid., Il, I.ÎIO. Ant. Morosini à la Seigneurie, (iremona.

(4) Bellingeri au duc de Ferrare, 13 septembre 1 VJ9 : «ïlavendo incontrato il prodicto Signor Ludovico due milia fanti alemani credete cho fussero mandati dal prediclo Re de Romani per principio de soccorso suo,ma inteso che Sua Signoria hebbe essere veimti per accompagnarla in Alemagna restô como morto, e ritrovossi molto de mala voglia. » — Ibid., Seregni au duc de Ferrare, J2 septembre UllU. Marino Sanuto, 11, 13U9, Dolce à la Seigneurie, Milan, 13 septembre 1499.

ne trouver qu'une simple escorte là, où il espérait voir Tavantgarde d'une nouvelle armée (I), il avait repris courage et était «toujours riant» (2). Du 13 au 23 septembre, il circule entre Maran et Bolzen sans que Ton puisse fixer avec certitude son itinéraire; sa présence à Bolzen empochait vers le môme temps la tenue d'une foire ; la rareté des vivres et la difficulté des approvisionnements lui y avaient valu d'ailleurs un accueil froid (3). Maximilien lui avait écrit de demeurer à Maran tant que lui-même n'aurait pas arrangé avec son conseil sa conduite à tenir dans les aff'aires milanaises, et le duc n'avait pas voulu contrevenir aux désirs de rempereur;mais désirant assurer mieux la sécurité de ses enfants, en les éloignant encore des frontières du Milanais et du voisinage de l'Italie, il lit demander pour eux par Raimondo Raimondi l'hospitalité à l'évcque de Brixen (4). Sur ces entrefaites, Maximilien l'invita à venir le joindre à Inspruck et l'envoya chercher à Bolzen par ce môme prélat. Ludovic arriva le 24 septembre à Biixen avec les cardinaux et ses enfants, y laissa ses fils, et arriva à Inspruck vers le 5 ou 6 octobre. Il y attendit Maximilien (5) pendant la plus grande partie du mois d'octobre. L'empereur aurait voulu lui assigner le château de Trente pour résidence (G); ses enfants y arrivèrent en effet avec leur gouvernante Gamilla et y logèrent dans la maison d'un bourgeois ; des logements y furent préparés pour sa cour et sa suite; mais, ces logements n'étant pas en nombre suffisant, les bourgeois de Trente firent des difficultés pour en

(1) Voir textes cités note précédente.

(2) M^yuNo Sanuto, II, 1131, podestat de Feltre à la Seigneurie, 15 septembre 1499.

(.'^) IbicL, II, 1317, lettre de Bassano h la Seigneurie, 14 septembre 1499; II, 1327, H. Baffo à la Seigneurie. Riva, 16 septembre 1499; II, 1327, rectori de Brescia à la Seigneurie, 17 septembre 1499 et II, 1334, rectori de Bergame, 18 et 19 septembre 1495.

(4) Ludovic Sforza à R. Uaimundi, Maran, 20 septembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza, Documents 380.

(ô) Marino Sanuto, II, 1347. Z. de Bulgari, Valchamonica, 21 septembre 1499; II, 1361, H. Baffo à la Seigneur.e, Riva, 23 septembre 1499. Milan, A. d. ^..Cartegg.geuer., Ludovic Sforza à R. Raimnndi, Maran, 22 septembre 14!)9 (donne les diverses étapes de son voyage). Marino Sanuto, II, 1371, rectori de Brescia, 26 septembre 1499; II, 1347, BalTo, Riva, 26 septembre 1499; H, 1373, Barbaro, provéditeur de Feltre «^ la Seigneurie, 26 septembre 1499; Chronicon venetum, pag. 124, octobre 1499; Marino Sanuto, Ili, 18, Ca da Pexaro, provéditeur de Roveredo à la Seigneurie, 4 et 5 octobre 1499. Rosmini, Dell'Istoria di MUano, IV, 261.

^6) Marino Sanuto, IIJ, 43. Baffo à la Seigneurie, Riva,';24 octobre 1499.

92 LOUIS Xri ET LUDOVIC SFORZA,

préparer d'autres et pour recevoir la co\ir exilée, et demandèrent de nouveaux ordres au roi des Romains ; l'évcque nianifesla de la façon la plus formelle son refusdedonner Thospitalitéau duc de Milan ; il expulsa trois cents lantassins allemands à la solde du duc, qui y vivaient « insolemment », et interdit rentrée de la ville à huit cents autres soldats, l'ancienne garnison de Tiranno. La question des logements n*était que le prétexte de cette hostilité ; la vraie cause était la crainte que la présence de Ludovic Sforza n'attirât chez eux la guerre et tous ses maux. Maximilien, ne pouvant pas vaincre de suite cette résistance, installa provisoirement Ludovic Sforza à Brixen. L'opinion à la cour était que, les fils de Ludovic étant installés à Trente, le duc y viendrait lui-même résider tôt ou tard, et que l'opposition de l'évèque ne tiendrait pas contre la volonté formelle de l'empereur (1) ; ce furent cependant les gens de Trente qui finirent par triompher : le 31 octobre, les petits princes milanais en partirent pour aller rejoindre leur père à Brixen; leur gouvernante fit môme des difficultés pour les y accompagner : elle voulait retourner directement de Trente en Italie ; la garnison de Tiranno, expulsée de Trente, revint eu même temps à Brixen : elle réclama, à tambour et à cri, le paiement des soldes qui lui restaient dues ; ces huit cents allemands firent un tel tapage devant le château épiscopal de Brixen, habitation du duc, et proférèrent de telles menaces que Ludovic Sforza fut obligé de leur payer quatre florins à chacun pour rétablir le calme (2). Le refus des gens de Trente de le recevoir le rendait d'autant plus sensible au bon accueil qui lui était fait à Brixen : il écrivit au prévôt de cette ville une lettre officielle pour l'en remercier » (3). — Plusieurs projets de voyages ou de changements de résidence dont il fut question pour Ludovic vers le inême temps n'eurent pas de suites : ainsi, vers le 20 octobre, on parlait d'un voyage de Ludovic Sforza à Vienne (4), pour que le duc de

(1) Marino Sanuto. III, 45. Lettre d'Allemagne, 28 octobre 1499. Cheregati à Alexandre VI, 21 octobre 1499,

(2J La nouveUe de la marche vers Trente, le 28 octobre, des enfants de Ludovic ne s'explique donc pas: la direction de cette marche a été mal observée, ou bien nous sommes ici en présence d'une erreur de date (Marino Sanuto, III, 43, HafFo, Riva, 28 octobre 1499). En effet le texte de Cheregali du 31 octobre qui est formel est absolument en opposition avec celui de Baffo, et doit être suivi de piéféreuce.

(3) Milan, A. d.S., Cavteyg.. genei\ Ludovic Sforza «preposito Hrixinensi,» 30 décembre 1499.

(4) Marino Samto, 111,45; lettre d'Allemagne.28 octobre 1499, déjà ciléo.

Milan y fut plus à portée de négocier une alliance avec le roi de Hongrie contre la république de Venise : mais cette idée paraissait invraisemblable aux gens raisonnables à cause de l'éloignement où le duc se serait trouvé de l'Italie ; à la fin de novembre, Ludovic Sforza refusa d'aller résider à Bruneg sur la frontière vénitienne, près de Trévise et du Frioul, soit, comme il le dit, parce que le pays ne lui convenait pas, scit peut-être pour ne pas risquer d'être enlevé par un coup de main des Vénitiens ; au moisde janvier, on répandit le bruit qu'il accompagnerait Maximilien à la diète d'Augsbourg, mais ce n'était pas fondé (1). Ludovic Sforza résida d'une façon continue, sauf quelques déplacements de plaisir ou de confort dans le pays avoisinant, à Brixen, ville commode par sa proximité du Milanais pour la suite de ses négociations en Lombardie et les préparatifs de son expédition déjà commencés (2).

La vie de Ludovic Sforza dans les montagnes du Tyrol fut triste et souvent pénible. Sa santé était altérée : il avait souvent des ccdouleurs», il se remettait difficilement de l'accès de goutte et de fièvres qu'il avait eu en voyage ; son hivernage alpestre n'était pas fait pour l'en guérir ; un Milanais qui le quitta vers le milieu de septembre racontait qu'à ce moment, il éprouvait «de grandes douleurs de flanc» et qu'il crachait le sang. Les fatigues du voyage, le froid, les inquiétudes, avaient déterminé ce que la médecine du temps appelle a un gros catarrhe qui lui était survenu comme un commencement d'asthme pour cause d'humeur mélancolique». Son astrologue, tout en lui prédisant un prompt retour à Milan, annonçait aussi que l'hiver lui serait peut-être fatal (3). — Son état moral n'était pas moins aff'ecté : la séparation presque constante d'avec ses enfants qu'il adorail, l'inquiétude de les voir manquer des soins accoutumés, leur gouvernante Camilla demandant à retourner à Milan, la nécessité de multiplier les instances pour la décider à prolonger son séjour jusqu'au milieu dé novembre(4), et d'autre part, l'absence de Madonna Lucrezia (5) et le manque de son frais

(1) Cheregati à Alexandre VI, :\0 novembre J499.

(2) Voir les textes cités ci-dessus et plus loin, notamment ceux de Cheregati.

(3) Seregni au duc de Ferraœ, 12 septembre 1499 ; Rozono au marquis do Mantoue, d'après un rapport du milanais Ak)isio Spiciario, 18 septembre; II, 1347, BalÏÏ) à la Seigneurie, Kiva, 20 septembre 1499.

(4) (^herogati, texte cité du 30 novembre 1499. Ludovic Sforza à Madonna (.amilla, 1" octobre 1499 . Louis XII et Ludovic Sforza, Documents, 403.

(5) Voir plus loin ce qui advint d elle.

sourire Tavaient assombri. La suite redoublée des calaslrophes politiques accroissait sa mélancolie : la trahison de Bernardino da Cor te, la capitulation des chdteaiix de Crémone et de Milan, celle-ci surtout, l'avaient profondément abattu (i) ; après avoir réagi pendant le voyage, tant qu'il fallait faire bonne contenance devant ses hôtes, quand il fut retombé dans la monotonie de son exil, il se laissa aller plus que jamais à son humeur noire; complètement découragé, il ne cessait de gémir sur le sort de ses malheureux fils, qu'il avait entraînés dans sa ruine (2). On assura qu'il était devenu fou, qu'il avait tué son gendre Galeazzo di San Severino au retour d'une mission près de Maximilien ; qu'il avait blessé Ascanio, qu'il était si dangereux qu'on avait dû l'enchaîner solidement. Il allait, disait-on, répétant: «Il n'y a de foi que chez les Turcs ». On lui prêtait les résolutions les plus singulières et les plus extrêmes : il voulait se retirer dans son duché patrimonial de Bari et avait demandé au roi de France un laissez-passer pour s'y rendre (3). Son visage avait pris, grâce a l'exil, un air de tristesse, et son allure avait je ne sais quoi d'alourdi et d'abattu qui frappait au premier abord (4). Il en était venu à ce point de défiance des Italiens qu'il se faisait garder par des Allemands (5). La vie matérielle ellemême était assez difficile ; grandes étaient la difficulté des communications et la pénurie des ressources, plus grandie manque de confort pour ce prince habitué aux richesses du luxe italien ; à la îin de novembre, il n'avait plus que très peu de serviteurs et d'escorte ; il avait dû envoyer le plus grand nombre de ses chevaux hivernera Bruneg, château de l'évêque de Brixen à cause de la cherté des vivres; il avait envové pour le même motif ses arbalétriers tenir garnison à Trente (0). Sa résidence présentait si peu de ressources qu'il fallait souvent envoyer acheter à Trente les choses nécessaires à la vie (7). Il

(1) Makino Sanuto, 111, 18. Ca da Pexaro, podesta Je Hoveredo, 4 el 5 octobre 14î)î) ; II, l.'J'ir», [H'ovéditour de Uroscia, 22 scplemlM'o HÎM). Los châteaux de Conie el de Lccco ne proloiigèreiiL pas leur résistance après le milieu de septembre (Mariuo Sauulo, II, 1307, Crémone, lettre du piovédileur, \'.i septembre I VJil).

(2) Ibid., Il,l;U7.13airo à la Seigneurie, Riva, 20 septembre MîM).

(3) Ilnd., III, :.(), y novembre IV.MI ; III, fiij, 5 décembre HOIK

(4) Cberegati à Alexandre VI, Hoveredo, \'.\ décembre \VJ\). (f») Texte cité note 2 ci-ileSsus.

(6) (lh«nv^^•^li a Alexandre VI, .'JO novembre l 'lOî).

(7) Ludovic Sforza à X..., 2r> noveml^re. L'jui;< XII et Ludovic Sfur^a. Document!*, 458.

ne trouvait même pas de crédit chez les aubergistes, chez qui il devait payer comptant (1). Pour comble de maie chance, la maison qu'il occupait faillit être incendiée le 14 janvier 1500 : le feu en dévora l'étage supérieur; il n'eut d'ailleurs pas d'autre mal qu'une forte émotion (-2).

D'autres chagrins lui venaient de son entourage etde sa situalion vis-à-vis des Allemands. Tant qu'on avait cru que sa retraite était une manœuvre de guerre et qu'il ne resterait en Allemagne que le temps nécessaire pour lever une nouvelle armée, les Gibelins, les membres de son gouvernement, les représentants des familles dévouées aux Sforza, avaient mis un dévouement empressé et réel à le servir et à l'accompagner. Malgré les nombreuses captures faites par les Français dans la poursuite des Milanais fugitifs, il était encore entouré à Maran, le 22 septembre, de prés de trois cent cinquante personnes de marque, toutson personnel de cour et d'administration, les trois cardinaux, son frère Tarchevéque de Gènes, son gendre San Severino, Hermès et Alessandro Sforza. le comte de Melzo, l'évêque de Lodi, Marco da Martinengo, Lucio Malvezzi, un frère de Bernardino daCorte(3). Mais quand la capitulation du château remit à une date plus éloignée et plus incertaine la réalisation de ses projets, beaucoup se découragèrent; les mesures de rigueur prises contre les émigrés par le gouvernement franco-milanais et d'autre part la bonté avec laquelle étaient traités ceux qui faisaient leur soumission, en ramenèrent beaucoup en Italie ; la défiance dont il faisait preuve envers les Italiens, en leur préférant des Allemands pour sa garde, en irrita et en détourna d'autres (4) : vers le mois de novembre, il se trouvait presque abandonne avec un petit groupe de conseillers et d'amis fidèles (5). Dans cette cour qui l'avait suivi en exil, les compétitions étaient ardentes, et les rivalités nombreuses : dans le voyage en Valteline il y eut entre Ascanio et le cardinal San Severino une querelle si violente que leurs

(1) Mauino Sanuto, II, 1337, Ca da Pexaro à la Seigneurie, Roveredo, 30 septembre. A la fui de septembre, comme on pouvait craindre un commencement de disette, le chAtelain de Ten ordonna d'emmagasiner les récoltes. Marino Sanuto, II, 1347, BalFo à la Seigneurie, Hiva, 26 septembre 1490.

(2) Ludovic Sforza à (ialeazzo di San Severino, 4 janvier 1500. Louis X/I et Ludovic Sfovsa. Documenté, 407.

(3) Marino Sanuto, II, 1340, rectori de Brescia à la Seigneurie, 22 septembre 1400.

<4) Voir au cbapitre suivant, retour des émigrés gibelins.

Ci) Marino Sanuto, 11, 1347, 11. Batlb, Riva, 2() septembre 1400.

domestiques, épousant les discordes de leurs maîtres, dégainèrent ; à Méran, une scène non moins violente éclata' entre le même cardinal San Severino et Ludovic Sforza, à la suite de laquelle le cardinal se décida à quitter l'Allemagne et fit demander un sauf conduit à Venise (1) ; la faveur rendue à Galeazzo San Severino, après une disgrâce momentanée, fut un sujet de récriminations (2); les courtisans se disputaient la faveur de Ludovic (3). Peu à peu le mécontentement s'accentua; on en vint à regretter presque tout haut qu'il n'eût pas été fait prisonnier (4) ; quand on le vit s'entourer d'Allemands et en enrôler exclusivement, on regretta de n'avoir pas mis la main sur le trésor ducal pendant la traversée des Alpes (5). Les relations du prince exilé avec les populations dont il était l'hôte étaient médiocres; il ne pouvait se dissimuler qu'il n'y était ni aimé ni populaire; il était, de l'avis unanime des émigrés qui revenaient en Italie, mal vu de tout le monde: « On l'accueille peu volontiers en Allemagne ». On ne voulait de lui que son argent: « S'il voulait lever des troupes, il lui faudrait laisser de l'argent en Allemagne ». Les Allemands disaient très haut que Maximilien ferait bien de le tuer et de s'emparer tout simplement de son trésor (6). Quand l'empereur demandai Trente une contribution à la formation d'une escorte destinée à ramener le trésor ducal de Tirano à Brixcn, la commune répondit que, puisque Ludovic avait de l'argent, il pouvait bien s'en servir pour payer cette escorte, sans en faire supporter la dépense par les citoyens(7), il était question de discuter à la diète d'Augsbourg quel emploi on pourrait faire du trésor milanais au profit de TAllemagne (8). A la cour impériale du reste, il y avait tout un parti de Milanais

(1) Cheregati à Alexandre VI, Trente, 30 septembre 1499.

(2) MA.R1N0 Sanuto, II, 1321, podestat de Rovère à la Seigneurie.

(3) Ibid,, II. 1347, H. Baffo, Riva, 26 septembre 1499.

(4) C est un renseignement peut-être exagéré, nous venant d'une source vénitienne. Marino Sanuto, II, 1333, Morosini à la Seigneurie, Crémone, 19 septembre 1499.

(5) Marino Sanuto, II, 1347. II. BafTo, Riva, 26 septembre 1499. Pour ce fait et iai)lnpart des précédents, voir la lettre de Cheregati du 30 septembre 1499. Louis XI J et Ludovic Sfor:;a. Documents, 401.

(G) Ibiii., Il, 1311, podestat vénitien de Feltre, 15 septembre 1499; II, 1337, CadaPoxaro, Rovere, 1!) septembre 1499 ; II, 1338, Baffo, Riva, 19 septembre ; II, 13G1, rectori de Brescia, 24 septembre ; III, 48, 3 novembre.

(7) Cheref^ati à Alexandre VI. 16 septembre l 'lOO, Trenle. Louis XII et Ludovic Sforza. Documents, 371.

(8) Marino Sanuto, II. 1337, Ca da Pexaro à la Seifjneurie, Rovère, 19 septembre 1499.

LA CONQUÊTE MILITAIP.E. 97

franchement hoslile à Ludovic Sforza. Les frères naturels de la reine Bianca Maria, Ermete, et autres déclaraient qu'après avoir reconquis le duché de Milan, il ne faudrait pas y restaurer Ludovic Sforza, lequel n'était qu'un usurpateur ; que l'empereur devrait en garder l'administration directe et les y laisser vivre (et gouverner sans doute) eux-mêmes sous sa protection (1) ; Maximilien n'était peut-être pas convaincu sans réserve du droit de Ludovic à la couronne ducale: il dit un jour que, si les femmes pouvaient succéder à un fief impérial, le droit au duché de Milan appartiendrait plutôt au duc Albert de Bavière, légitime descendant des Visconti par les femmes, qu'à Ludovic Sforza (2). La reine Bianca Maria, àen croire des racontars apportés à Venise, aurait môme réclamé la confiscation à son profit du trésor de Ludovic Sforza comme ayant été formé par son propre père et son frère(3); une saisie de ce trésor et son transport à Inspruch, auraient même, d'après ces récits, été réellement effectués. Contre ce mauvais vouloir presque général des Allemands et d'un parti, non sans influence à la cour, formé de ses propres compatriotes, Ludovic Sforza trouvait un appui dans l'empereur lui-même; mais cet appui était fragile et soumis à bien des caprices. Maximilien avait une réelle sympathie pour Ludovic Sforza, qu'il considérait comme un « prince d'empire » : après avoir pourvu d'abord à la sûreté de son voyage, puis à la sécurité de son exil, il ne tarda pas à manifester ouvertement ses dispositions quant à un appui plus effectif; à la fin de septembre, il lui faisait dire de « s'apaiser » et lui promettait de l'aider, bien que la paix ne fut pas encore faite entre les Suisses et les Grisons (3) ; le 2 octobre, en ordonnant l'évacuation de Tirano assiégée, il le prévenait que cet abandon était momentané, et lui promettait l'aide ultérieure des états de l'empire pour reprendre non seulement celte place, mais son duché tout entier (i); quelques jours après, il semblait décidé à commencer sur-le-champ une guerre contre les Français en Italie(5). Mais cet esprit mobile,

(1) Gheregati à Alexandre VI, 53 décembre 1499. Louis XII et Ludovic Sforza^ Documents^ 486.

(2) Marino Sanuto, II, 1338, podestat de Feltre à la Seigneurie, 21 septembre 1499.

(3) Ibid., II, 1346, rectori de Brescla, 22 septembre 1499.

(4) Maximilien an secrétaire Andréa da Borgo, 2- octobre . Louis XII ei Ludovic Sforza^ Documents, 407.

(?)) Milan, A. d. S. Cartegg. gêner. Giovanni Cotla à Ludo. ic Sforza Trente, 13 octobre 1499.