L-] Le

rieur de Patagonie (colpodonéen). de Patagonie (colpodonéen).

identique à celle des macaques; l'identité de conformation s'étend aux autres parties connues et spécialement à la mandibule, sauf dans la formule dentaire, car Homunculites paraît avoir eu le nombre complet de 7 molaires. Dans cette ligne le tubercule ou arête médiane m»” ne s'est donc jamais développé, et il en est certainement de même de la ligne qui aboutit aux anthropoïdes et à l’homme.

C’est encore le cas du tout petit singe fossile Pifheculites minimus (fig. 97) qui constitue la souche probable des Hapalidae; dans cette ligne l’arête médiane »# ne s'est non plus jamais formée, mais sur les molaires peu usées de Pitheculites on observe le petit tubercule surangulaire antérieur (sa) que l'on rencontre aussi sur quelques espèces actuelles du même groupe.

Au lieu de rapprochements, la présence ou l’absence de l'arête médiane externe peut servir également pour établir des différences qui restent parfois masquées par des ressemblances qui ne sont qu'apparentes. Tel est le cas des molaires supérieures de Adiantus (fig. 98) et Macrauchenia (fig. 99). Tout d'abord, en regardant les molaires supérieures de ces deux animaux par la face

Fig. %S. Adiantus patagonieus Amgh. Fig. 99. Macrauchenia patachoni- Septième molaire supérieure gauche ca Ow. Septième molaire supérieure vue par la face masticatrice, grossie droite, vue par la face masticatrice, six diamètres (6) de la grandeur na- de grandeur naturelle. Pampéen suturelle, Kocène inférieur de Patago- périeur (bonaréen). Collection du nie (colpodonéen ). Musée National de Buénos Aires.

masticatrice, on les prendrait pour des représentants du même genre. Mais si l'on fixe un peu l'attention sur le bord externe, on s'aperçoit alors que la molaire de Macrauchenia possède une arête médiane externe d'un développement extraordinaire tandis que sur les molaires de Adiantus au lieu d’une crête il y a une très forte dépression. Ce sont deux animaux non seulement de genres distincts, mais aussi de familles différentes. Eu les regardant encore de plus près, on aperçoit d'autres différences considérables en corrélation avec la précédente. Le coin antérieur externe très saillant des molaires de Adiantus est constitué par un élément supplémentaire surangulaire qui n'existe pas dans les molaires de Macrauchenia ; les molaires de ce dernier genre manquent aussi de la grande fossette postérieure 0” qu'on voit sur celles de Adiantus.

En regardant les mêmes molaires par leur côté interne (figs. 100 et 101) on voit que les deux denticules internes ai, pi, très rappro-

AMEGHINO: MORPHOLOGIE PHYLOGÉNÉTIQUE. 93

chés l’un de l’autre sur les dents de Macrauchenia, restent très éloignés sur celles de Adiantus. La fosse périphérique antérieure (0°) et le bourrelet antérieur correspondant (,) sont totalement

Fig. 100. Adiantus palagonicus Fig, 101. Macrauchenia palachonica Amgh. La même molaire de la figu- Ow. La même pièce de la figure 99, vue re 98, vue par le côté interne, à la par le côté interne, de grandeur natumême échelle. relle.

différents dans les deux genres. Le sillon interlobulaire interne » s’est transformé chez Macrauchenia en une fossette périphérique interne (0.) qui n'existe pas chez Adiantus, etc., etc.

Arêtes angulaires antérieure et postérieure.

Nous venons d’expliquer l'origine de l’arête médiane m des trois arêtes externes des molaires supérieures du type Palaeotherium et Protherotherium. Il nous faut maintenant chercher celle des deux autres, de l’angulaire antérieure et de l’angulaire postérieure.

Ces deux arêtes correspondent aux deux coins antérieur et postérieur, et elles sont d'autant plus saillantes que les molaires ont une forme plus carrée, qu'elles sont à couronne plus haute et qu'elles se trouvent plus pressées les unes aux autres. Nous en concluons que ces arêtes ne représentent qu'une saillie des coins antérieur et postérieur produite par la pression entre les dents contiguës; ceci est

très visible sur les molaires à contour quadrangulaire, à couronne haute et dont l'axe d'implantation est parfaitement transversal comme dans les genres Palaeotherium, Protherotherium, etc.

Chez Euprotogonia (figs.T4et 75), les denticules externes ae, pe, sont en forme de cône pas trop haut et la couronne est basse, de sorte que les coins antérieur et postérieur sont arrondis et non saillants. Chez Lonchoconus qui est à couronne un peu plus haute (fig. 79) et avec un bourrelet basal externe, les deux angles antérieur et postérieur sont plus aigus et un peu saillants. Chez Didolodus (fig. 80), les angles sont encore plus saillants et renforcés par des contreforts du bourrelet basal externe, en forme de tubercules. Dans les molaires de Protheosodon (fig. 81) le développement des coins antérieur et postérieur, en forme de crêtes saïllantes, est parfait.

Ces deux arêtes peuvent exister et atteindre un grand développement, même sur des molaires qui ne possedent pas de vestiges de l’arête médiane #»; c’est le cas des molaires de remplacement de Frotheosodon. La quatrième molaire supérieure de remplacement, représentée par la fig. 102, montre qu'il n’y a aucun vestige de