Le Père Jean-Paul-Marie-Anne Latyl

Oratorien, Député du clergé de Nantes aux élections complémentaires.

/%*.,. .. . sm,m r> . ( 5 thermidor aH II) (Marseille. 15 août 1747, - Pans, J ,^ .^.^^^ ^^^^^

Marseillais et oratorien , le père Latyl était depuis quelque temps supérieur du collège très florissant des Pères de l'O-

* Voj. encore la Biog, brei. de Levot, la Biog^ univ, de Michaud, la Newoelle Biog. générale de Hoefer, etc. — Un des fils de Lanjuinais, Victor, membre de l'Assemblée constituante de 1848, ministre des travaux publics en 1849 et longtemps député de la Loire-Iuférieure, a publié en 1832 les Œuvres de son père en 3 vol. , précédées d'une bonne notice. 11 est mort en 1869. —Le comte Lanjuinais^ petit-tUs de Jean Denis, est aujourd'hui député du Morbihan.

ratoire de Nantes, — le musée archéologique départemental est aujourd'hui établi dans leur ancienne chapelle, près du cours Saint-Pierre, — lorsqu'eurent lieu les élections supplémentaires de rassemblée diocésaine de Nantes en septemibre 1789, à la suite . du refus de siéger de Tabbé Le Breton de Gaubert et du P. Etienne, suppléants élus au mois d'avril précédent. Le père Latj^l avait déjà fait partie de la première assemblée qui Tavait élu commissaire à la rédaction des Cahiers. Cette fois on l'élut député avec Binot et Méchin, pour remplacer les abbés Maisonneuve, Moyen et Chevallier, démissionnaires : mais la situation était autrement délicate qu'en avril. On connaissait déjà les projets schismatiques do . l'Assemblée nationale et les trois démissionnaires ne s'éloignaient que pour ne pas y participer : il eût donc fallu élire des députés bien décidés à ne pas reconnaître l'omnipotence et l'infaillibilité exclusive du Parlement en matière de réglementation religieuse. Ce fut le contraire qui arriva. Les électeurs orthodoxes, découragés par les récits des députés démissionnaires, ne se présentèrent qu'en petit nombre à Télection et les nouveaux députés, à Nantes, comme à Rennes et à Saint-Pol-de-Léon, furent pris parmi les ecclésiastiques déjà engagés dans le mouvement. Tous les élus de cette époque prêtèrent le serment à la constitution civile du clergé, et plusieurs d'entre çux eurent une fin déplorable. J'ai déjà dit ce que fut celle de Binot : on verra plus lom celle de Quéru de la Coste. On remarquera aussi que les Bretons proprement ditsr manifestèrent leur répugnance au schisme en nommant cette fois des étrangers, ce qu'ils n'avaient pas fait aux élections d'avril. C'est ainsi que Latyl passa à Nantes et dom Verguet à Saint-Pol.

Le père Lai yl ne se fit remarquer à l'Assemblée nationale qu'en votant silencieusement avec la gauche. Je ne connais pas de motion spéciale émanée de lui et je constate seulement qu'il fut nommé, le 26 avril 1790, membre du comité des rapports. Le seul document qui le concerne dans les

publicationa relatives à cette époque, est une lettre qu'il écrivit, en juin 1790, aux élèves du collège de TOratoire de Nantes, pour les remercier d'une offrande patriotique de 411 livres qu'il avait déposée en leur nom sur le bureau de rAssepobiée :

€ Messieurs, TAssemblée nationale, par son décret du 8 courant, m*a charge de vous écrire, pour vous témoigner sa vive satisfaction sur le don patriotique que je lui ai présenté de votre part et sur les sentiments que vous avez exprimés dans Tadresse que vous lui avez envoyée et dont je lui ai fait lecture moi-même. Elle espère que ces sentiments patriotiques germeront de plus en plus dans vos cœurs et vous disposeront un jour à servir la patrie avec succès. Elle fondé toute l'espérance de son bonheur sur la jeunesse française qui, élevée dans les principes delà nouvelle Constitution, apprendra de bonne heure à la soutenir. Je me félicite. Messieurs, d'avoir pu être votre organe auprès de TAssemblée nationale, et vous prie de me croire, etc.* »

Ainsi pénétré de lexcellence de toutes les mesures prises par l'Assemblée nationale, Latyl, Tun des premiers, le 27 décembre 1790, prêta serment à la constilulioh civile du clergé, ce qui lui valut d'être élu le 20 février 1791. par 60 voix sur 61, curé constitutionnel de la paroisse nantaise de Saint-Clément, sur le territoire de laquelle se trouvait le couvent de l'Oratoire. Mais il ne jugea pas à propos de revenir à Nantes, refusa la cure de Sàint-Clément, et se fit élire, à Paris, curé de la nouvelle paroisse érigée au faubourg^ Saint-Germain, sous le titre de Saint-Thomas d'Aquin, par les avocats philosophes, gallicans et Jansénistes qui prétendaient régénérer le culte catholique pour mieux l'absorber et le détruire. Le vocable même de cette nouvelle paroisse était une inconséquence, puisqu'on établissait son siègedans l'église du noviciat des Dominicains qu'on venait de supprimer. Partout ailleurs, on efFaçall jusqu'au moindre souvenir du passé en martelant les armoiries, en brisant

Ver^ff^r; Arch. cur. de Nantes, IV, 294, 29&.

les vitraux, en brûlant les titres et les archives. Ici on se * mettait sous la protection môme d'un, moine expulsé.

Saint Thomas, du reste, ne protégea point Tintrus, qui ne jouit que fort peu de temps de la faveur des révolutionnaires. Arrêté comme suspect de. fanatisme lorsque le culte si pompeusement^ appelé culie de la raison, voulut s'établir sur les ruines de tous les autres à la fois, et jeté dans la prison des Carmes, le 4 pluviôse an II, Latyl fut traduit devant Je tribunal révolutionnaire le 9 thermidor suivant, sousprétexte d'avoir pris part à la fameuse conspiration des prisons. Son serment à la constitution et ses votes de l'Assembléeen purent lui faire trouver grâce devant Fouquierl Tinville : il fit partie de la lugubre fournée des 49, et laguillotine lui témoigna la reconnaissance de ses anciens amis, quatre jours avant la chute de Robespierre. Comme Saturne, la Révolution dévorait ses propres enfants.

Courbe a gravé son portrait d*aprèfi Turlure, pour la collection Dejabin : la physionomie est banale et n'indique pas une grande force de caractère.