DIFFÉRENCES SFR LES JEUNES SUJETS

M. Granc\Glément conclut que le chloroforme aussi bien que l’éther possède le triste privilège d’arrêter dans certains cas la respiration, et cela non seulement chez les enfants, mais aussi chez les adultes.

Il est évident que la question a été déplacée par M. Dron et M. Grand -Clément. 11 ne s’agit pas, en effet, de savoir si le chloroforme peut tuer les enfants. M. Tripier n’en a jamais douté. Le chlorofot me peut tuer les enfants comme les adultes par des arrêts réflexes de la respiration ou du coeur, selon les conditions. Cette question est jugée cliniquement et expérimentalement. Il s’agit de savoir si l’éther ne produit pas plus souvent et plus facilement que le chloroforme, l’arrêt de la respiration chez les enfants.

Par une malchance peu commune, M. L. Tripier observe en quelques mois trois cas où l’éther se montre très dangereux. Toutes les précautions d’usage avaient pourtant été prises pour administrer cet agent. Peu de temps après, MM. Marduel et Bianchi, avertis par les faits signalés à Nantes, se trouvent néanmoins en présence d’un cas semblable. Il est donc impossible d’invoquer le moclus faciendi. La cause de ces accidents est ailleurs. Mais avant de la chercher, il fallait recourir à l’expérimentation, afin d ' s’assurer si ces chirurgiers n’étaient pas tombés sur des sujets dont l’impressionnabilité avait fait tout le mal.

ARTICLE II