DESCRIPTION DES APPAREILS

Soit AM (pi. III . fig. i a ), un réservoir dont ia hauteur est H. Au bas de ce réservoir est placé un tuyau horizontal d’un diamètre constant, entièrement ouvert à son extrémité, et dont la longueur est L.

L’eau s’échappera de ce tuyau avec une vitesse v. I-a hauteur

(lue a cette vitesse est — - = x.

1Sm

m est le coefficient de contraction de l’eau à son entrée dans le tuyau.

x est toujours inférieur à la hauteur 11 du réservoir, et la différence H — x exprime évidemment la partie de la charge absorbée par les frottements.

Le tube étant d’un égal diamètre et parfaitement libre dans toute son étendue, la quantité H — x se distribuera proportionnellement à cette étendue.

Si donc on prenait, à partir du point M, une hauteur égale à et qu’on joiguit le point I, placé à cette distance du point M,

avec l'extrémité delà conduite, la ligne IC serait telle, que toute perpendiculaire, abaissée d'un de scs points sur la direction de la conduite ou sur l’horizontale AC, représenterait le frottement que le fluide a encore à surmonter pour arriver en C avec la vitesse a.

Conséquemment, la différence entre deux perpendiculaires consécutives exprimerait le frottement contre les parois de la conduite , dans l’intervalle que les perpendiculaires comprennent *.

On voit aussi que si l’on transformait ces différentes perpendiculaires en autant de tubes verticaux communiquant avec la conduite, l’eau s'élèverait dans ces tubes jusqu'il la limite tracée par la ligne inclinée IC.

La hauteur de l'eau dans chacun des tubes perpendiculaires représentera donc le frottement à vaincre dans le reste de la con-

1 On démontrera [dus tard que le frottement est indépendant de la pression.

duite. Cette hauteur sera en même temps l’expression delà charge que la paroi intérieure des tuyaux supporte, indépendamment de la pression atmosphérique.

De ces réflexions résulte la justification du moyen auquel j’ai eu recours pour déterminer les hauteurs absorhées par les résistances que l’eau rencontre en s’écoulant dans un tuyau. (Voirnote i .)

Des piéxomètres indiquaient :

i° La hauteur de l’eau dans le réservoir alimentaire, piézomètre n® 5;

a" La hauteur qu’elle conservait:

t® A son entrée dans le tuyau, piézometre n" 4 1 ; a® A environ 4“.7o de ce dernier point, piézometre n® 3 3° A 5o mètres environ du point précédent, piézometre n"a ; 4® A 5o mètres environ du point précédent, piézomètre n" i .

La charge par îoo mètres était déduite de la comparaison des manomètres i et 3. On ne partait pas du piézomètre n® 4, afin que les mouvements oscillatoires du liquide qui doivent avoir lieu à l’origine eussent le temps de s’amortir.

Le manomètre a servait à reconnaître si les frottements se répartissaient également, et en même temps si les piézomètres remplissaient bien leurs fonctions. J’entrerai plus tard dans quelques explications à ce sujet.

Le manomètre 5, qui accusait la charge sur le réservoir, permettait de déterminer la hauteur nécessaire pour faire naître la vitesse moyenne du tuyau.

Les conduites ne versaient point leurs eaux à l’air libre, mais elles étaient ajustées â un cylindre vertical : les eaux de ce dernier s’écoulaient par un déversoir ou un orifice, suivant les circonstances.

On cotait exactement le niveau des eaux dans ce cylindre; on le comparait à celui du réservoir alimentaire, et l’on obtenait ainsi un moyen de vérifier la pente donnée par les manomètres

' Les manomètre» 3 et A, au moyen d'un jeu de robinet», donnaient successivement leur» indication» dan» le même tube vertical.

DANS LES TOYAUX.

i et 3, en tenant compte, bien entendu, de la hauteur due à la vitesse moyenne.

Je passe maintenant à la description des appareils, laquelle me fournira l’occasion de revenir avec détails sur plusieurs points de cet exposé succint.

J’ai entrepris les expériences sur le mouvement de l’eau dans les tuyaux de conduite pendant que j’étais chargé de la direction du service des eaux de Paris. Elles ont été commencées le 3 i août 18/19 et n’ont été terminées que le 37 octobre i85i.

Tout se réunissait pour faciliter mes recherches.

D’une part, j’étais parfaitement secondé par un personnel habile et dévoué. Je citerai particulièrement MM. Regnier, contrôleur du service municipal, et Corot, ancien élève de l’Ecole centrale. Ils ont bien voulu m'assister dans toutes mes expériences, avec un zèle et une sagacité qui ne se sont jamais démentis. Qu’il me soit permis de saisir celte occasion de les remercier encore, car, sans leur concours empressé, il m’edl été difficile de terminer ce long travail'.

D’autre part, j’ai trouvé à Chaillot, lieu que j’avais choisi pour faire mes expériences, les plus grandes facilités naturelles : au nord, de vastes réservoirs alimentés par des pompes à feu; au sud, des bassins tout disposés pour le jaugeage du débit des conduites en expérience; à proximité, les ateliers de Chaillot qui permettaient de faire réparer immédiatement le moindre dérangement dans les appareils.

En A (pl. I, fig. 1), cuve en tôle de 4oo mètres cubes de capacité, à la cote a8",o4\ alimentée par une conduite de 2 5 centimètres, qui part des pompes; en A’ A' A” A* (pl. 1, fig. 2), quatre bassins à des niveaux différents, de 3, 307 mètres cubes de capacité

’ La presque totalité des calculs a été effectuée, avec une grande précision, par M..G11}, employé du service municipal; M. Laplanchc m'a prété aussi son concours dans l'origine.

* 47*,ao au-dessus de l'étiage de U Seine au pont de la Tournelle; 73", 45 audessus du niveau de la uicr.

Dt! MOUVEMENT DE L'EAU chacun, ensemble i 3,228 mètres cubes aux cotes 42“, 55, 43“,43, 44“, |4 et 45"*,53, pouvant être isolés ou mis en communication à volonté, alimentés par une conduite de 65 centimètres de diamètre; en R (fig. 3), robinet près des ateliers, sur la conduite de 65 centimètres, pour intercepter toute communication avec les machines; derrière le bâtiment des pompes, bassins de jauge n“ î, a, 3 et 4, munis d’une vanne de décharge V du côté du quai, pour l'écoulement de l’eau dans la Seine : telles étaient les ressources principales dont on pouvait disposer.

Viennent ensuite les appareils spéciaux aux expériences; la planche II en présente l’ensemble.

Afin de mettre le plus de clarté possible dans leur description, nous allons les suivre pas à pas, à partir de la prise d’eau sur les conduites des réservoirs jusqu’aux bassins de jauge, en indiquant succinctement leur destination.

Les prises d’eau se composaient :

i° Sur la conduite de 65 centimètres, d’un tuyau vertical DC (pl. III, Cg. i)avec tubulure de 3o centimètres disposée pour se raccorder avec un robinet vanne R de meme diamètre; d’un tuyau en plomb DE de 4i millimètres de diamètre avec robinet de même diamètre R,; d’une conduite F G de i4 millimètres de diamètre avec robinet R, de même diamètre;

2° Sur la conduite de 26 centimètres, d'un tuyau I1E de 27 millimètres de diamètre avec robinet R, de même diamètre.

En R,, petit robinet au point haut de la conduite en plomb pour laisser échapper l'air au besoin.

Lorsqu’on faisait usage des bassins de Chaillot, et qu'on n’avait besoin que de petits volumes, les robinets R, R,, R, restaient fermés, le robinet R, fonctionnait seul; on l’ouvrait plus ou moins pour obtenir une charge convenable, suivant le diamètre de la conduite soumise aux expériences. Lorsque l'écoulement par ce robinet n'était plus suffisant, on le fermait et l’on se servant du robinet R,, que l’on abandonnait ensuite pour recourir au robinet R. On passait ainsi par toutes les charges que pouvait donner

DANS LBS TUYAUX, le quatrième bassin de Chaillot, maintenu a un niveau constant au moyen de l’eau contenue dans les trois autres bassins plus élevés.

Pour obtenir les charges les plus fortes, on se mettait en communication avec le réservoir circulaire en tôle en ouvrant le robinet R,, par lequel passait l'eau de la conduite de aô centimètres alimentée par la cuve A.

A la suite des prises d'eau ou avait établi une conduite de 3o centimètres, perpendiculaire aux conduites de G5 et aô centimètres, jusqu’au cylindre 1 (pl. III, fig. a et a bis).

Le cylindre I, de 1 mètre de diamètre, couché horizontalement, formait un réservoir intermédiaire destiné à amortir la vitesse de l'eau avant son entrée dans les conduites. Dans l'intérieur, au point J, était un diaphragme formé d'une plaque de tôle percée de trous. Le côté vertical du cylindre était fermé par une plaque en fonte dans laquelle on pratiquait des ouvertures circulaires de différents diamètres auxquelles aboutissaient les conduites en expérience. Un robinet R était placé au sommet pour l’échappement de l’air.

Kn r, était placé le robinet du cinquième manomètre, pour mesurer la charge de l’eau; à côté, mais sur la conduite en r,, se trouvait le robinet du quatrième manomètre. La différence entre la hauteur de ces deux manomètres donnait la perte de charge due à la vitesse dans le tuyau. En r,, robinet du troisième manomètre indiquant la charge de l’eau à l’origine de la portion de conduite à laquelle se rapportaient les expériences.

Afin de pouvoir comparer, sans possibilité d’erreur, les résultats accusés par les manomètres, on avait réuni ces appareils sur une même planche, au milieu du parcours des conduites, au moyen de tuyaux en plomb de i4 millimètres de diamètre, r, M, r, P*, P'iY Une seule conduite PN servait pour les deux manomètres n°* 3 et 4-

Le robinet r, étant fermé et le robinet r, ouvert, on avait la charge du troisième manomètre; le robinet r, fermé et le robinet r, ouvert, on obtenait la charge du quatrième manomètre.

Les expériences ont toujours été faites sur 100 mètres de longueur, excepté pour la conduite en verre et pour les conduites en plomb.

De distance en distance, des dés en maçonnerie supportaient les conduites. Ces dés avaient été établis de manière à donner aux tuyaux une pente uniforme dans le sens inverse de l’écoulement, et à faciliter ainsi le dégagement de l’air. Les tuyaux en plomb des manomètres reposaient sur des planches placées sur ces dés. Aux points de départ des manomètres i , a et 3 étaient établis des petits réservoirs en fonte P, P', P* (pl. 111. fig. a bis , 3 et 7). Pour le manomètre n° 5, ce réservoir P" était au pied de l’échelle des manomètres (fig. 3 ). A la partie supérieure de ces réservoirs, comme aux points les plus élevés des conduites des manomètres, on avait percé des trous fermés par des chevilles pour donner le moven de faire dégager l’air qui aurait pu s’introduire et altérer les résultats.

Tous les piezomètres, comme on l’a déjà dit, étaient réunis en un même point. La planche 111 (fig. 3, 4 et 5), donne le détail de ces instruments; dans les uns la pression se mesurait au moyen de l’eau , et dans les autres avec du mercure.

i° Les manomètres à eau étaient employés pour toutes les charges qui ne dépassaient pas 6 mètres;

a" On recourait aux mauomètres à mercure pour les charges supérieures à 6 mètres.

Tous ces manomètres étaient établis autour du poteau A contre lequel était placée une échelle verticale E pour les observations.

Les manomètres à eau étaient ajustés sur le parement de la planche qui faisait face aux conduites; les manomètres à mercure étaient disposés de l’autre côté.

I.es premiers (pl. 111, fig. 4) étaient appliqués sur la planche précitée, haute de plus de 6 mètres, dressée contre le poteau A et divisée en centimètres : ils se composaient de tubes en verre T,, T,, T,, T,, formés de deux morceaux réunis par des pièces en cuivre adaptées aux joints, et soudées avec de la gomme laque.

L'assemblage avec tes tuyaux de plomb s'opérait de la même manière. Il fallait souvent refaire les joints en laque qui supportaient difficilement les variations de température : aussi étaient ils l’objet d’une surveillance continuelle.

En rétait placé le robinet du deuxième manomètre posé exactement à âo mètres du troisième manomètre dont il a été question précédemment, et en P' le réservoir de ce deuxième manomètre.

Le tuyau C, (lig. a bis et fig. 3) amenait l'eau dans le tube T, avec la charge du réservoir; le tuyau C,, qui se raccordait avec la conduite en expérience au moyen des robinets du quatrième et du troisième manomètre, servait à indiquer alternativement, dans le tube T,, la charge existant à l'origine de la conduite immédiatement après l’introduction de feau, ou au robinet r, au moyen des manœuvres décrites plus haut. Le tube T, accusait la charge au milieu des i oo mètres, et enfin le tuyau C,, qui amenait l'eau du premier manomètre, déterminait, dans le tube T, la charge à l'extrémité des 100 mètres. A première vue, le manomètre du milieu ne semblerait pas nécessaire, mais il a rendu de grands services pendant les expériences, en accusant des perturbations qui auraient vicié les expériences et dont on ne se serait pas aperçu si l’on n’avait pas eu ce piézoïnètrc supplémentaire. En elfet, pour être certain que tout fonctionnait convenablement, il fallait que les différences entre le premier et le deuxième, ainsi qu’entre le deuxième et le troisième manomètres, fussent à peu près égales. Je dis à peu près, parce que quelque variation dans le diamètre moyen de la conduite, en amont ou en aval, pouvait occasionner une légère différence, mais dans ce cas la différence devait toujours se produire dans le même sens pour toutes les charges. Lorsque ces conditions n’étaient pas remplies, on était obligé, ou de réparer des fuites, ou de faire différentes manœuvres pour purger d’air la conduite. Ces manœuvres consistaient à faire jouer toutes les chevilles des points hauts des conduites des manomètres; à fermer les robinets d’arrêt r,,r,,r,,r, (fig. 4), pour empêcher

l'eau de monter dans les tubes qui renfermaient quelquefois de l'air logé entre deux colonnes d'eau ; à ouvrir les robinets d’écoulement placés au-dessus des robinets d’arrêt, pour vider l’eau contenue dans les tubes, et enfin à ouvrir brusquement les robinets d’arrêt après avoir fermé les autres.

Les manomètres à mercure étaient placés sur deux planches lixées derrière le poteau A. Des communications avec les manomètres à eau avaient été établies en FR,, GR,, HR,. JR,. Lorsque l’on opérait avec les manomètres à eau, les robinets R,, R,, R,, R, restaient fermés. Lorsqu'on arrivait dans les hautes charges, on fermait les robinets r„ r„ r,. Le robinet r, pouvait rester ouvert, parce que la charge au premier manomètre n’atteignait jamais G mètres. Celait un moyen de contrôler la hauteur donnée par le manomètre à mercure en R,, en tenant compte de la différence du niveau des échelles.

Le zérode l’échelle des manomètresà eau était à la cote 68’“, a 44

Celui des manomètres à mercure, à G8’”,ao4

(Jn manomètre à mercure se composait d'une branche en tuyau de plomb AU (pl. III, hg. ô) avec renilement en A, et de deux tubes en verre BC, CD; en F une poche en caoutchouc remplie de mercure, que l'on introduisait par la pression dans les deux tubes en verre. Cette poche servait aussi à recevoir le mercure lorsqu’on voulait décharger les manomètres. Souvent il fallait calculer approximativement la quantité de mercure à mettre dans les tubes. Si l'on en versait trop, il en sortait par l’extrémité D, et si l’on n’en mettait pas assez, tout s'échappait par cette extrémité à raison de la pression liquide. L’ouverture trop brusque d’un robinet produisait le même effet; quelquefois on a été obligé de verser le mercure par l’orilice D. Dans ce cas, comme il se logeait de l'air entre deux colonnes dé mercure, ou introduisait un iil de fer dans le tube pour faire sortir l'air. Dans la pièce en cuivre qui reliait en B le tuyau en plomb avec le tube en verre, on avait ménagé un tube en cuivre muni d'un robinet pour permettre l'introduction d'un (il de fer dans le tube en verre , alin de le purger

(l’air au besoin. Cette pièce se raccordait avec le tuvau en plomb au moyen d'une soudure, et avec le tube en verre au moyen d'un joint en gomme laque. Dans la partie inférieure, les tubes en verre étaient mis en communication par la pièce en 1er C, munie d'un robinet pour l'introduction du mercure, les joints étant aussi en laque. On a essayé de faire des joints en mastic de fontainier, ils n’ont pas pu supporter les fortes pressions. La gomme laque ellemême résistait diflirilcmenl aux charges élevées. Harement on pouvait terminer une opération sans être obligé de réparer un ou plusieurs joints. C'était sur le manomètre R, qu’avait lieu la double expérience pour déterminer les charges des troisième et quatrième manomètres.

À l'extrémité de chaque conduite étaient placés des robinets R à vanne (pl. III, lig. 6 et 7) pour les conduites de om,07g5 et audessus , et à boisseau pour les conduites d'un diamètre inférieur.

Enfin, comme complément des appareils manométriques, on avait placé contre le cylindre d’arrivée , dans lequel débouchaient les conduites, deux tubes en verre appliqués contre une planche graduée. L’un de ces tubes AB (pl. III, fig. 8) était piqué sur un tronçon de la conduite de 1 3 7 millimètres, et donnait la hauteur de l'eau dans le cylindre KF; l’autre CD, branché sur la conduite en expérience, donnait la charge de l'eau en mouvement danscette conduite. Des robinets d’arrêt avaient été établis en A et en C pour fermer les manomètres au besoin. Cet appareil a fonctionné

sur les conduites de j °,079* j . 0, 1 88; 0,1 96; } 0,3^a J et o,5o.

Avant d’ètre dirigée dans les bassins de jauge, l’eau, comme on le voit, était reçue soit dans le cylindre en fonte EF, soit dans le cylindre du même métal G, H, (pl. III, bg. 0). L’un, de i",6t5 de diamètre et 3", 33 de hauteur, a servi pour les conduites de o",o795 et au-dessus; l’autre , de o",3 1 9 de diamètre et a“ de hauteur, a été employé pour les expériences faites sur les conduites de o“,3477 el au-dessous.

(Jne double communication avait été établie entre le cylindre KF et les bassins de jauge : l'une se composait d’un tuyau de i o centimètres de diamètre, greffé en I, servait à mener l'eau dans le bassin de jauge KL, lors des expériences avec de faibles volumes; l'autre était formée d'une échancrure de do centimètres de largeur sur 3o centimètres de hauteur, faite au cylindre pour placer une buse en bois LM N (pl. 111, fig. 9, et pi. Il, (ig. 4), au moyen de laquelle l'eau se rendait dans les bassins.

L’orilice 1 avait été percé plus bas que le fond de la buse en I.. Lorsque le bassin KL devenait insullisanl, on bouchait l'orilice I avec un tampon en bois, et l’eau montant dans le cylindre s'échappait par la buse.

L'eau qui arrivait au cylindre G, II, était conduite aux bassins n“ 5, ti et 7 (pl. III, fig. ti, 7 et 9) au moyen d'une conduite de 81 millimètres. Lu coude mobile A (lig. ti) permettait de diriger à volonté les eaux dans l'un des trois bassins.

Sept bassins pouvaient être successivement employés pour le jaugeage des eaux débitées par les conduites.

Les bassins n“ 1, a et 3 (pl. II, fig. 1, 3 et 4) étaient limités par des murs existant dans la grande citerne située derrière le bâtiment des machines, et qui sert ordinairement è recevoir les eaux de condensation C’était dans le bassin n" 1 que tombaient par la buse MN les eaux des expériences. Les dimensions de ces bassins ont été prises au niveau du radier, et au niveau du dessus des murs de séparation.

Le bassin n° 4 1 se composait de la partie supérieure de la citerne, depuis le niveau du sommet des murs de séparation précités jusqu’à 2m,5o au-dessus de ces murs.

Pour mesurer la hauteur de l’eau dans le bassin n” 1 , un Moiteur avait été établi en A. Cet appareil consistait en une bouteille vide bien bouchée et surmontée d'une tige cylindrique en bois, divisée en centimètres, se mouvant dans l'intérieur d’une boîte

1 La superficie du bassin h était donc formée par la réunion des superficies des bassins i, a ei 3.

carrée qui descendait jusqu'au fond du bassin. A la partie supérieure de la boite avait été placée une bande en tôle percée d’un trou pour servir de coursier à la tige. Dans le bassin n“ i , on ne commençait ordinairement les expériences que lorsque l'eau était arrivée à quelques centimètres au-dessus du fond. Au signal donné, une épingle était piquée dans la tige immédiatement audessus de la bande en tôle; à un autre signai, à la fin de l’expérience, une autre épingle était placée au point de la tringle qui, dans l'ascension de celle dernière, était venu prendre la place du premier; en mesurant la distance entre ces deux épingles, on avait la hauteur d'eau versée dans le bassin pendant la durée de l’expérience. lin semblable flotteur avait été établi en B pour les bassins n“ 3 et /i .

Dans le bassin n° 3 on ne commençait que lorsqu'il y avait assez d’eau pour couvrir entièrement le radier. Pour ce bassin, comme pour le n° i , on avait soin de prendre la hauteur de l'eau audessus du fond, aiin de déterminer la section exacte à ce point. Quand on opérait dans le bassin n“ 4, ce qui n'avait lieu que pour les conduites d’un gros diamètre et dans les hautes charges, on attendait que l’eau fût arrivée au niveau du dessus des murs des bassins n“ i, a et 3; lorsque ces murs étaient couverts d’eau, on prenait exactement la hauteur de l'eau au-dessus des murs, toujours dans le but d’obtenir la superbcie exacte de la section.

Pour mesurer la quantité d’eau perdue par infiltration ou par la vanne de décharge, on laissait, à la lin de chaque expérience, les bassins n™ 3 et 4 remplis pendant quelques minutes, on mesurait l’abaissement au moyen du flotteur, et l’on en concluait la perte par minute. Cet abaissement a presque toujours été insignifiant; on a cependant eu soin d'en tenir compte.

I.a forme des bassins ne correspondant pas à un rectangle parfait, à parois verticales, pour obtenir le cube de l'eau on prenait une moyenne entre la section inférieure et la section supérieure, et l’on multipliait cette moyenne par la hauteur observée.

L'eau du bassin n" i se vidait au moyen d’un conduit circulaire pratiqué dans l’épaisseur du mur de séparation. A la sortie de ce conduit, sur le bassin n° 3, était adapté un boyau en cuir d’une longueur égale à la hauteur de ce mur. Au signal donné pour le commencement de l’expérience , une personne relevait promptement ce boyau pendant qu’une autre observait la hauteur de l’eau.

Les eaux contenues dans les bassins n" 3 et 4 s’écoulaient à la Seine par la vanne V (pl. II, fig. 3) existant contre la paroi sud de ces bassins. On levait et l’on baissait successivement cette vanne au moyen de la lige OP.

Le bassin n° 5 (pl. 111, fig- 9 et 10) était un cylindre en fonte AB de o", 96 de diamètre et de hauteur, line bonde de

fond avait été placée en A pour vider le bassin après chaque expérience. On levait cette bonde au moyen du levier BCD, à l’extrémité duquel était attaché un fil de fer avec une poignée R pour la manœuvre.

A l’extérieur était un tube en verre d’un faible diamètre, en communication avec le cylindre. On dressait un double mètre contre ce tube, on mesurait la hauteur de l’eau dans le tube au commencement de l’expérience, on prenait ensuite la hauteur à la fin, et la différence entre les deux hauteurs donnait l'élévation de l’eau dans le cylindre pendant l’expérience. La section de ce bassin était de o“,7238a3.

Le bassin n° 6 était un autre cylindre en fonte GH (pl. III, lig. 7 et 9) de o“,3a8 de diamètre et a“,5o de hauteur, avec un tube de verre de om,oo4 de diamètre pour mesurer la hauteur de l’eau. On vidait ce cylindre au moyen d’un orifice que l’on fermait avec un tampon en bois. La section du bassin n“ 6, en tenant compte de celle du tube de verre, était de om,o845i.

Enfin, le bassin n° 7 était composé d’un tuyau en plomb RS de o™, 10 de diamètre et de a“,5o de hauteur, avec un tube en verre de o°‘,oo45 de diamètre pour mesurer la hauteur de l’eau. En R était adapté un robinet pour l'écoulement de l'eau. La

DANS LES TUYAUX, section de ce bassin, y compris celle du tube de verre, était de o“, 00787.

Dans la plupart des expériences , on a toujours opéré avec la charge absolue des bassins de Chaillot ou de la cuve. Pour faire varier la charge, à chaque expérience on rétrécissait la section du robinet de prise d’eau. Ces manœuvres étaient faciles pour les grosses conduites, mais elles présentaient des difficultés pour les conduites d’un faible diamètre. Pour les éviter, on a créé un nouvel appareil, au moyen duquel on formait des réservoirs, à niveau constant, pour chaque charge que l’on voulait soumettre aux expériences.

Cet appareil (pl. III, fig. 1 1 et 1 1 bis) consistait en une colonne en fonte A B composée de tuyaux de o",î5 à joints à brides; un tuyau en plomb de om,o 1 /| de diamètre portait en B l’eau qui alimentait le réservoir pendant les expériences. Un robinet r servait à intercepter toute communication, ou à modérer l’écoulement de manière à ne donner que la quantité d'eau nécessaire. On réglait aussi quelquefois l'écoulement au moyen d’un robinet B qui servait en même temps à purger d'air le grand cylindre. Lorsque ce robinet était ouvert, le trop-plein se répandait dans le jardin par un tuyau en plomb RD de o",037 (fig. a et t 1). A une tubulure située au bas de la colonne on avait soudé un tuyau en plomb CE de om,oa 7 de diamètre, sur toute la longueur duquel avaient été greifées des tubulures F, G, H, etc. bouchées avec des tampons en bois. Une échelle était dressée contre la colonne AB pour la manœuvre des tampons. Quand on voulait opérer avec la plus faible charge, on enlevait le tampon F, et au moyen du robinet r on réglait l'arrivée de l’eau en B, de manière à ne laisser échapper qu’une faible quantité d'eau par l’orifice F ; on avait ainsi un réservoir à niveau constant en F. Pour passer à une chaige plus forte , on enlevait un des tampons supérieurs, U par exemple, et l’on bouchait tous les tampons inférieurs. La charge la plus forte s’obtenait en tenant tous les tampons fermés, et en laissant déborder l’eau par le haut de la colonne AB.

Les expériences avec cet appareil n’ont eu lieu que sur les conduites en fer étiré de om.o i a i et o“,oa66 de diamètre. l!n robinet d’arrêt r, avait été établi à l’origine du tuyau en expérience. En C était placé le tuyau du cinquième manomètre; en J et en K les tuyaux des quatrième et troisième manomètres qui fonctionnaient de la môme manière que pour les autres conduites avec la charge des bassins.

Enlin. un dernier appareil avait été placé dans la cour des machines pour les expériences sur les conduites en plomb et en verre. C’était le réservoir à niveau constant que nous venons de décrire, transporté sur un autre point avec de légères modifications.

On avait amené le cylindre de i mètre de diamètre derrière le magasin des métaux, on l'avait placé verticalement sur la calotte (pl. III, fig. ta), et sur ce cylindre on avait rapporté une partie des tuyaux de o“.a5 avec le tuyau en plomb garni de tubulures pour créer k volonté des réservoirs à différents niveaux. En R était placé un robinet pour intercepter au besoin la communication entre le cylindre et le tuyau RF; en R, existait un autre robinet sur la conduite destinée à faire connaître exactement la hauteur de l’eau dans le cylindre ou la charge.

La prise d'eau établie sur la conduite des bassins amenait l’eau au réservoir par un tuyau en plomb GH de o“,o4i de diamètre, lin robinet G servait à régler l’écoulement.

Les conduites soumises aux expériences étaient greffées en K sur une tubulure située au-devant du cylindre, lin robinet avait été placé en E pour arrêter l’écoulement quand on le jugeait nécessaire. Les conduites placées sur des dés en briques longeaient le mur ouest et aboutissaient, vers la clôture, du côté du quai de Billy, à un cylindre précédemment décrit, et qui avait servi aux expériences sur les conduites de petits diamètres.

Pour les conduites en plomb, les manomètres ayant été placés à a 5 mètres de distance l'un de l’autre, on opérait sur une longueur de 5o mètres.

Pour la conduite en verre, il a fallu placer les manomètres à des joints de tuyaux; aussi ces manomètres ne se trouvaient pas également espacés : entre les deux manomètres d’amont, il y avait 23"\29, et entre ceux d’aval ai ",57; on opérait sur 44”, 86.

La planche graduée des manomètres à eau avait été transportée contre la face ouest du bâtiment des machines; des barres de fer scellées dans le mur remplaçaient l'échelle qui servait à observer la hauteur de l’eau dans les manomètres.

La disposition des robinets des manomètres était la même que pour les autres conduites.

Enfin, dans ces dernières expériences, on s’est servi des bassins de jauge n°* 5, 6 et 7.