MEL AT EC

RU. Dee HR

Pen ne re ii © TES FORTE ere.

EE —— ra | L n .

c M: A Les"

à re tes L

(V. fig. IL.) Un grand nombre de ces microbes sont oviformes ou allongés comme les cellules de la levure de bière ; quelques-uns s'allongent sous forme de courts bâtonnets, mais c'est le petit nombre.

Nos recherches sur l'anatomie pathologique de la rage ont été soumises à l'appréciation de l’un de nos maitres, dont on ne contestera pas la compétence en ces matières, à M. le professeur Cornil, qui a bien voulu, comme nous l'avons déjà dit, nous donner l'hospitalité dans son laboratoire. M. Cornil a nettement constaté la différence des deux préparations, l'une prise sur un petit rat sain, l’autre faite avec la substance nerveuse d’un rat de la même portée inoculé de la rage onze jours auparavant.

Après la dilution subie par la substance nerveuse il n’est pas surprenant de voir ces microphytes répartis un peu partout, mais on les rencontre néanmoins en amas plus ou moins considérables en certains points de la préparation.

Les deux figures de la planche ci-jointe ont été dessinées d’après nature sur deux préparations, l'une de substance saine, l’autre de substance morbide à qui on fit subir un traitement identique, avec la même eau, par M. Karmanski, artiste distingué bien connu pour sa compétence en dessins micrographiques. Je n’ai pas eu besoin d’insister sur la différence des deux images, M. Karmanski l'a saisie à première vue. Du reste, cette différence est rendue tellement sensible par la réfringence sur un fond terne de ces cellules tantôt scintillantes et tantôt noires, suivant le mouvement vertical de l'objectif, qu'une personne étrangère aux examens microscopiques peut la distinguer fort bien et... « sans complaisance », pour employer l'expression de mon cher maitre, le professeur Bouley.

Malgré la constance des résultats dans les examens comparatifs quenous avons faits, nous avons voulu, pour asseoir notre conviction, procéder à différentes expériences de contrôle.

Paul Gibier, e