EXAMEN CRITIQUE DE LA DOCTRINE PYTIIOGÉNKHIE
Itiilrùliée, celle qui a subi la fermentât ion putride, et, sans Texprinier niHtement, l'auteur incline visiblement vers cette opinion ; pourquoi d autres matières animales qui ont subi la fermentation putride ne pourraient-elles également produire la lièvre typhoïde? L'auteur hésite sur ce point; tantôt dans ses prémisses et dans ses conclusions, il dit qu'elle doit être attribuée à la fermentation des matières fécales et peutêtre d'autres matières organiques [p. Uli-my (1)] ; tantôt il afiirme que la décomposition putride de toute matière animale n'est pas apte à produire la maladie (p. 492). 11 va plus loin ailleurs : il dit que la fétidité qui accompagne ordinairement le poison n'est pas un indice de sa présence, et que le poison de la fihr^e typho'ide est probabUment insaisissable par nos sens comme celui de la fièvre intermittente. Mais alors nous nous éloignons bien de la putridité et de l'empoisonnement ])ar une matière j)utride. On a bien dit que le miasme de la fièvre palustre se dévelopj)aii au milieu de la décomposition des matières végétales, mais on n'a pas affirmé que ce fût cette matière végétale décomposée qui fût le principe générateur delà fièvre : elle est considérée comme le milieu où celui-ci se développe ; et si les microphytes ou micrococcus qu'on avait observés dans les pays où règne la maladie sont très-contestés, surtout dans le rôle qu'on leur avait attribué, il n'en est pas moins vrai que les inductions fournies par la pathologie générale conduisent à admettre, comme cause de la maladie, une substance organisée plutôt qu'un sinqile agent chimique; et il peut en être de môme pour la fièvre typhoïde.
M. Murchison revenant sur cette assimilation de la fièvre typhoïde à la fièvre intermittente dit que dans toutes deux la quantité, la qualité et la provenance du poison déterminent la marche et les caractères symptoniatiques de la maladie. Cela me semble une pure hypothèse en ce qui regarde la fièvre t) phoïde. Comment apprécier la qualité et la ([uantité du poison absorbé?
(1) Je traduis littéralement :
L'air, l'eau potable, polluée par des matières de vidantes décomposées ou par d'autres formes de matières animales putréfiées ont été lon{,Hemps regardés comme des causes de fièvre - mais on n'avait pas montré que la fièvre ainsi produite différât de celles qui sont dues à d'autres causes.
.l'ai essayé de prouver que la fièvre, naissant des causes indiquées plus liant, était toujours la fièvre entérique. Ce mode d'origine explique pourquoi la fièvre entérique est endémique dans certaines localités, se montre, dans d'autres, sous forme épidé-
\\\\'\w, etc. {loc. cit., p. 471).
La fièvre entérique peut être engendrée, indépendamment de tout cas antérieur, par la fermentation des matières fécales et peut-être d'autres formes de matières organiques ( loc. cit., p. /i9(j).