ANALYSE

SUR LES

Plusieurs sayans, aussi respectables par leurs vertus que recommandables par leur profonde érudition, se sont occupés de lorigine et de l'histoire des cartes à jouer, IN en soyons pas surpris , puisque , d'après le célèbre professeur BuUet, « ce jeu fait une partie considérable de nos mœurs » ; et Ton peut dire, des mœurs en général : car il est certain que depuis environ trois siècles , les cartes ont acquis la plus grande importance chez tous les peuples civilisés et dans toutes les classes de la société , soît comme délassement , soit comme occupation (trop souvent funeste pour quelques-uns), soit comme objet de commerce , •soit enfin comme découverte ingénieuse, exerçant Tesprit par la variété des, combinaisons qui ont produit une infinité de jeux ^

200 ANALYSE DE KEGHERCHES

de calculs amusans, même de prétendues données pour pénétrer dans l'avenir. C'est donc parce que les cartes sont universellement répandues, que les érudits en ont fait l'objet de leurs recherches. L'obscurité qui environne le berceau de cette invention a surtout excité leur émulation; ils ont sondé toutes les sources de l'histoire des arts , surtout de la xylographie (gravure en boia) et de l'imprimerie , pour tâcher de découvrir dans quel siècle les cartes ont paru pour la première fois ; à quel peuple on les doit ; quel a été le motif de l'inventeur dans les figures bizarres qu'on y voit représentées , dans les couleurs que l'on a adoptées , dans l'ordre numérique des signes employés dans chaque couleur ; enfin quelles sont les différentes familles de cartes, et quels changemens et modifications elles ont éprouvés par la suite dest tepips et chez les dif-i férens peuples.

Telles sont les diverses parties plus ou moins détaillées dans tous les ouvrages qui ont psiril gur les cartes à, jouer. Mais ces ouvrages sont de deux sortes : les uns se trouvent dans de grands recueils littéraires périodiques, ou dans d'autres livres , et sont de simples dissertations ; les autres sont des ouvrages spéciaux , publiés isolément. Ces derniers surtout (quelques-uns , écrits en al^. lemand, en italien, en anglais, n'oi^t jamais été traduits dans notre langue) ^o^t devenus rares

SUR lES CABTES A JOUER. J201

et vont à des prix élevés dans les ventes publiques. Nous avons donc cru faire une chose utile et en même temps agréable aux amateurs, en réunissant, dans une notice raisonnée, tout ce que ces différens ouvrages renferment d'essentiel. Les soins que nous avons donnés aux analyses de chaque traité nous font espérer que notre travail présentera un tableau à peu près complet de tout ce qui a été publié sur les cartes à jouer , et pourra tenir lieu de beaucoup de volumes qu'il seroit très-difficile, pour ne pas dire impossible de réunir; car comment détacher des dissertations enfouies dans d'anciens journaux littéraires, ou dans d'autres ouvrages dont ils n'occupent que quelques pages ?

Les auteurs des dissertations et des ouvrages que nous avons analysés sont : le P. Menestrier, le P. Daniel, l'abbé Bullet, le baron de Heineken, l'abbé Bettinelli , l'abbé Rive , Court de Gebelin, Breitkopf, Jansen, M. Ottley et M. Singer.

Nous avons adopté pour nos notices raisonnées, Tordre chronologique dans lequel les ouvrages d*où elles sont extraites ont été publiés. Cet ordre fera juger plus facilement des progrès de l'érudition dans cette partie. On verra que, faible d'abord, cette érudition s'est développée successivement , à pesure que les recherches et les découvertes des auteurs se sont multipliées , et que de nos jours elle présente une récolte abon-

â02 ANALYSE DE RECHERCHE»

dante , mais qui , pourtant , est incomplète ; car, d'un côté y les nuages que les siècles ont accumulés autour du berceau des cartes à jouer n*ont pu encore être entièrement dissipés ; et de l'autre, a quelques renseignemens positifs sur cette invention se sont joints des conjectures et des systèmes très-hasardés. Ce sera au lecteur à juger les raisons qui appuient ces systèmes. PournoiK, nous ne les combattrons que lorsque nous les reconnoitrons évidemment faux ou ridicules. Nous signalerons aussi certaines fautes assez grayes, échappées à quelques écrivains , ou à leurs iniT primeurs ; ne nous permettant point, en si grave question , de décider quels peuvent être les coupables , car de tout temps , auteurs et imprimeurs ont été assez disposés à se disculper aux dépens les uns des autres. Dans tout le reste, aous serons simple narrateur, ou, pour mieux dire, nous tâcherons d être abréviateur exact.

Commençons par celui qui , le premier, a P** blié une opinion un peu détaillée sur Toriginedea cartes*

8ur les cartes a ;][ouer. 200

Le p. MENESTRIER.

(Né le 10 mars i63i. — Mort le 21 janvier lyoS,)

Bibliothèque curieuse et instructive de divers ouvrages anciens et modernes, par le P. C.-F. Menestrier. Trévoux j 1704, 2 vol. in-12.

On trouve, dans le second tome de cet ouvrage, pp. 174 ^^ suivantes, une dissertation sur les cartes à jouer, dans laquelle le P. Menestrier prétend que leur invention appartient aux Français , et qu'elles sont dues au désir que Ton a voit de distraire et d'amuser Charles VI , lors de sa convalescence, ou plutôt, lors des intervalles un peu lucides que lui laissoit la funeste maladie (aliénation mentale) dont il fut atteint en 1592. L'auteur appuie son opinion d'un compte de Charles Poupart, argentier (trésorier) du Roi , dans lequel on lit cet article : « Donné 1 à Jacquemin Gringonneur, peintre, pour trois jeux > de cartes à or et à diverses couleurs, de plusieurs » devises, pour porter devers le seigneur roi, pour son » ébatement, cinquante six sols parisis. » Si le P. Menestrier eût fait attention à la manière dont cet article est rédigé, il auroit vu que ces expressions pour trois jeux de cartes, annoncent bien , dans leur simplicité , que les caries étoient déjà connues, et que leur invention remonte beaucoup plus haut. On n 'auroit pas désigné aussi simplement une petite collection de figures imaginées à l'instant, peintes par Jacquemin sur de petits cartons minces et très-remarquables, soit par leur nombre régulier et symétrique, soit par les personnages qu'on y a représentés. L'auteur s'est donc trompé en assignant l'année 1592 comme la date de l'invention des

J04 AlfAITSE DE RSCHEKCHES

cartes à jouer; il n*a pas été plus heureux dans les détails par lesquels il cherche à expliquer les figures des cartes. Les quatre rois, dit-il, sont les en^tèmes des quatre grandes monarchies. Si cela étoit, l'inventeur nous eût donné les fondateurs des quatre grands empires, Ninus pour les Assyriens, Gyrus pour les Perses, Alexandre pour les Grecs , et Gésar pour les Romains. D est vrai qu'il a nommé Alexandre et Gésar, mais il les accole à David et à Gharlemagne. Puis, les noms des dames n'bnt aucun rapport avec eux, et les noms des valets en ont encore moins, puisque trois d'entre eux tienneot au moyen âge. Nous croyons donc que le& conjectures da P. Menestrier qe sont nullement fondées. Il dit ensuite que le jeu de cartes forme l'image d'un royaume; qu'on y voit des rois, des reines , des chevaliers ou valets, qui désignent la noblesse. Quant aux quatre reines, Racket. P allas , Judith et Argine, l'auteur est d'avis qu'elles ex? priment les quatre manières de régner, par la beauté,, par la sagesse, par la piété et par le droit.de la naissance;^ puis , passant aux couleurs , il prétend que te. ccsfO' marque les gens d'église, parce qu'ils sont souvent sit^ chœur (pitoyable rébus); le pique, les gens de jujsne; le carreau, les bourgeois, parce que les salles des p^ sons sont carrelées; et le trèfle, les laboureurs eii|Bns de la campagne, etc. En voilà suffisamment pour ftOff^ connoitre le système du P. Menestrier, qui nousp^fi^^ iùux touchant l'origine des cartes, et ridicule quaia^ MP| explications emblématiques. On voit qu'il a donni ea|i^ rière à son imagination i mais , comme c'est le preuplf'f ouvrage un peu détaillé qui ait paru sur cette partio^tt^ ne faut pas être surpris s^l est si foible en émditioiBi^ pi^ si les reuseignemens que l'auteur donne n'ojSN^ f^ des conjectures plus que hasardées. Nous

MJR LES CARTES A JOUER. 2o5

dans les analyses des ouvrages qui vont suivre, quelque chose de plus substantiel; cependant, une saine érudition ne s'y développera que successivement et à mesuro que nous avancerons.

»^ao4

Le p. DANIEL.

(Né le 8 février 1649 -* ^^^^ ^^ ^^ i^^ ^7^^-)

Mémoires pour Thistoire des sciences et des beaux-arts, commençant eia janvier 1701 et finissant à 1767. Trévoux, 265 vol. tn-12.

Ce recueil littéraire , qui étoit périodique , est connu sous le nom de Journal de Trévoux, Le P. Daniel y a inséré, en mai 1720, pp. g54 — 968, Un mémoire sur VOrigine du jeu de Piquet , trouvé dans l'histoire de France, sous le règne de Charles VII, C'est de ce mémoire que nous allons rendre compte.

L'auteur est d'avis que l'invention des cartes à jouer appartient aux Français, mais il ne détermine pas l'époque de cette invention, bien antérieure à celle du jeu de piquet, qu'il place sous le règne de Charles YII, vers ]45o. Selon lui, ce dernier jeu est symbolique, allégorique , ndlitaire , politique , historique , et renferme des maximes très-importantes sur la guerre et le gouvernement. Les explications qu'il donne sur les figures du jeu de cartes, sont assez détaillées; mais sont-elles toujours justes? C'est ce que nous ne nous permettrons pas de décider.

â06 ANALYSE DE RECHERCHES

Vas, selon le P. Daniel, est un mot latin, qui signifie une pièce de monnoie, du bien, des richesses (i); et comme Targent est le nerf de la guerre, voilà pourquoi Vas y qui le représente, a la primauté au piquet.

Le trèfle, herbe féconde de nos prairies, signifie qu^un général ne doit camper son armée que dans des lieux où le fourrage est assuré pour la cavalerie.

Les piques et les carreaux désignent les magasins d'armes^ qui doivent toujours être fournis. Les carreaux éloient des espèces de flèches fortes, qu'on tiroit avec l'arbalète, et que Ton nommoit ainsi parce que le fer en étoit carré (a).

Les cœurs représentent le courage des chefs et des soldais, David, Alexandre, César et Charlemagne sont kh r tète des quatre quadrilles ou couleurs du piquet, parce que des troupes , quelque braves et nombreuses qu'ellie» soient, ont toujours besoin de généraux aussi pradens' qu'expérimentés. Quand on se trouve dans une position fâcheuse, dans un camp désavantageux, et dans TirapuiS' sance de disputer la victoire , il faut tâcher que la perle

que l'on prévoit, soit la plus petite possible : c'est ce qui se pratique au piquet. Si le fonds du jeu est mauvais; si les as, les quintes, les quatorze sont contre nous, ^^^^ devons nous précautionner , en tâchant d'avoir le point» pour prévenir le pic et le repic (3). Il faut donner o.es

(i) Bullet ne partage point cette opinion; il pense qiiè le i>^ as est un terme celtique, qui signifie commencement, prîDcipejSOUl^t premier. V. ses Recherches sur les Cartes, p. 6g.

(2) Builet regarde les pif^es comme représentant les Wâie» W" fensives, parce qu'en effet on attaquoit avec la piqne 00 la litjfC^i* les carreaux comme armes défensives , parce qu*iU représentent »» bouclier losange. On en voit de cette forme dans les écusèons, etdàfl> Touvrage de la Golombière.

(3) Le mot pic, selon Bullet, vient du celtique, et signifie dwibie; et repic, ce qui se redouble. En effet , au jeu de piquet, pic a Ucu (pMD^

SUR LES CARTES A JOUER. fl07

gardes aux rois et aux dames, pour éviter le capot (i). Passons à l'explication des figures 9 et commençons par les valets, dont les noms sont : Ogier pour le pique, Lanceloi pour le trèfle, Lahire pour le cœur, et Hector pour le carreau. Ogier et Lancelot étoient deux preux du temps de Charlemagne; Lahire et Hector (de Galard) étoient des capitaines de distinction sous Charles YII (2). Le titre de valet, varlet, étoit ancîennemenit honorable, et les plus grands seigneurs le portoient jusqu'à ce qu'ils eussent été reçus chevaliers. Les quatre valets, au piquet.

le premier qui joue, comptant 3o points, sans qoe son adversaire en compte aucun , en marque 60 au lieu de 3o ; et s'il compte 5o sur table, sans jouer les cartes, il marque 90 , et c'est le repic.

(1) Capot vient encore du celtique, toujours d'après Bullet, et signifie frustré, déchu de son espérance. En effet, on est capot au piquet, lorsque l'adversaire fait les douze levées et n'en laisse prendre aucune.

(2) Ogier-, 'Ogtr ou Otg&r, si connu dans l'histoire romanesque de Charlemagne, attribuée ii l'archevêque Torpin, n'est point un personnage fabuleux. Le 'moine de ^t. •'Gai en parle ainsi dans son De Rébus belUcis CaroU mugnia lib. ^,c. a6 : « Quelques années avant » que Charles conqiût l'Italie , un des^premier s princes, qui s'appeloit » Otger, chercha auprès de Didier, roi des Lombards, un asile pour » se soustraire à sa colère. » Selon toute apparence, cet Otger est le même que Autcaire^ un des premiers seigneurs du royaume de Carloman, frère de Charlemagne, dont parle Anastase dans la Vie du pape Adrien I.*'

Lancelot du Lac étoit un chevalier de la Table-Ronde, l'un de ceux de la cour du roi Artus. Il y a un roman sous son nom, qui étoit l'un des plus estimés parmi les anciens ouvrages de ce genre.

Lahire est le fameux Etienne de Yignoles , surnommé Lahire , qui contribua tant, par sa valeur, à affermir le trône chancelant de Charles VII.

Hector, selon Daniel , est Hector de Galard , capitaine de la grande garde de Louis XI. Bullet contredit cette assertion. Hector est, selon lui , le fils de Priam , duquel la plupart des écrivains des XI — XVI.' siècles faisoient descendre nos rois par son fils Astyanax, qu'on nommoit Francien; «t il s'appuie de l'inscription des anciennes cartes, qui portoit Btctor du Troie,

représentent donc la noblesse , comme les dix, les neuf, les huit et les sept désignent les soldats.

Les dames sont : Argine pour le trèfle , Rachél pour le carreau , Pallas pour le pique , et Judith pour le cœur. Le P. Daniel voit dans Argine Tanagramme de regina {i}; et cette reine est Marie d'Anjou, femme de Charles YIIl. H trouve dans Racket, la belle Agnès Sorel. La chast6 et guerrière Pallas est à ses yeux Jeanne d*Arc (a); et Judith représente, non pasThéroïne de l'ancien Testament, mais l'impératrice Judith, femme de Louis-le-Débonnaire) qu'on avoit accusée d'être très-galante^ qui causa taofde troubles dans l'Etat , et dont la vie par conséquent avoit beaucoup de rapport avec celle d'Isabeau de Bavière (3).

( I ) BuUet n'admet point cette étymologie dt Argine ; fidèle à son sys' tènie celtique, il voit dans ce mot deux racines bretonnes , ar qui ot l'article la , et gin, qui signifie belle. Il ne veut pas non plus qu'on ait désigné Agnès Sorel, maîtresse de Charles VII , par Rachel, qui^ une des saintes femmes de l'ancien Testament é

(2) Builet ne reconnoît point Jeanne d'Arc dans PâlIas^ Il prétend que le nom de Débora ou de Judith , eût mieux convenu à uoe héroïne chrétienne ; d'ailleurs , la dame de pique tient à sa main uae fleuf » mais ce n'est point un lis.

(3) Notre savant bisontin combat encore fortement cette opiniO" ^^ P. Daniel. Il ne trouve aucune espèce de rapport entre ritnpéiatrice Judith et Isabeau de Bavière ; d'ailleurs, ce n'est point /i«6*tt qu'on lisoit autrefois sur les cartes, mais hi^tiJudic, mot celtique qtti 9»^^ Builet , signifie Jud, reine , et Dye , deux fois.

Le hasard vient de nous servir à merveille pour combattre et détm*'^ à notre tour l'assertion de ce célèbre étymologiste. Nous poss^^^ depuis peu de^jours , un Diclionnarium nominum propriorum de,fe^>^' Etienne, in-4. ' de i54i , paré de la vieille reliure du temps de ** impression. On voit sur les plats de cette antique cofiverfor6> ^^ côté une petite tête estampée en or qui porte pour légende* j^*^^ et de l'autre côté une autre petite tête avec ce mot : OuFBiiii.Jf" doute après cela que cette Judic ne soit bien la Judith ^dé^^^ Béthulie , et que l'étymologie^ celtique qu'en donne BuUetj^"'"' soit point applicable.

SUK LES CARTES A JOUEft. 20g

Le p. Daniel pense que David représente le roi Charles VII, parce qu'il y a conformité dans leur destinée. David , après avoir été longtemps persécuté par Saûl, son beau-père, parvint à la couronne de Judée; mais, au milieu de ses prospérités , il eut le chagrin de voir son fils Absalon se révolter contre lui. Charles VII, après avoir été déshérité et proscrit par Charles VI, son père (ou plutôt, par rinfàme Isabeau de Bavière), reconquit glorieusement son royaume ; mais les dernières années de sa vie furent troublées par Tesprit inquiet et le mauvais caractère de son fils (Louis XI) , qui osa lui faire la guerre , et qui fut même cause de sa mort.

Telle est l'explication que donne le P. Daniel des figures peintes sur les cartes dont on se sert en France. Selon lui , le jeu de piquet date du règne de Charles VII.

L'abbé BULLÊT.

(Né le a3 juin 1699. — Mort le 6 septembre ijjS.)

Recherches historiques sur les Cartes a jouer,

€ivec des notes critiques et intéressantes, par

l'auteur des Mémoires sur la langue celtique

(M. le professeur Bullet). Lyorij Deville^ 1767,

1 voL pet. în-8/ de i65 pages.

Cet ouvrage l'emporte de beaucoup sur les deux précédens. On peut, quoiqu'il laisse encore à désirer, le considérer comme l'un des plus importans et des plus curieux que l'on ait fait sur les cartes à jouer. Ce n'est

qu'un opuscule , mais un opuscule très-intéressant, oîi Téruditiou est versée à pleines mains.

L'auteur commence par établir que les anciens n'ont point connu les cartes , et que Tabbé Le Gendre 9 dans ses Mœurs des Français, a eu tort de dire que les Lydiens ont inventé les cartes et les dés; il cite à ce sujet (p. 2)9 le passage d'Hérodote, oh il n'en est nullement question. Les langues grecque et latine n'ont aucun terme poui: désigner ce jeu (V. pp. a — 5). Depuis le premier siècle de l'Eglise jusqu'au quatorzième 9 les conciles par leurs décrets, les SS. Pères par leurs censures, les princes par leurs lois, ont proscrit les jeux de hasard; ils en nomment beaucoup: les cartes n'y figurent jamais (V. pp. 5— n)* Charles Y, dit le Sage, publia un édit en 1569, par lequel il défendit non-seulement les jeux de hasard, mais même ceux d'adresse ; et ces jeux proscrits sont ceux de dés ^ de table (dames), de paume, de quilles, de palet, de soûle (ballon), et de billes (V. pp. 12— 13). Les cartes n'eussent pas été oubliées, si elles eussent alors existé en France (0* Les romans des XI. % XII.% XIII.*, XI ¥.• siècles, soit en vers , soit en prose , peignant les mœurs du temps et parlant des jeux, ne citent jamais les cartes; il en est de même des chroniques (V. pp. 14 — 17).

Mais, vers la fin du quatorziènie siècle, les cartes commencent à être connues et proscrites. Jean I.*', roi de Castille , défend , par un édit de 1387 , les dés et les cartes* Le prévôt de Paris , par une ordonnance du 22 janvier?

( 1 ) Il faut cependant faire attention qu'à la suite de ce dénombreinî°* de jeux , il est dit : ■ et tous autres tels geux qui ne cbéent point [f^ • sont point propres) à exercer ne à habiliter (rendre habiles) nosw*

» subgcz à fait et usaige d'armes » Les cartes qui n'étoient p^

encore très-répandues, et dont Tabus ne pouvoit se faire que foiblemcnt sentir alors, pourroient bien avoir été comprises dans et tous autrcf ^^^ geux, ...

interdît aux gens de métier, la paume , la boule y les dés, les cartes et les quilles , pendant les jours ouvrables. Le synode de Langres de 1 404 9 défend aux ecclésiastiques les jeux de dés, de trictrac et de cartes, etc. etc. (pp. 17 — 19). L'auteur est d'avis que les cartes n'ont pu exister qu'après l'invention du papier de chiffons, qui est à peu près du douzième siècle ( V. pp. 20 — 25 ) ; mais elles ne remontent pas si haut. Le P. Menestrier a eu tort d'en placer l'origine à l'an 1392 ( p. 26 et suîv. ) ; elles étoient déjà connues quand Jacquemin Gringonneur en peignit dans cette année pour Charles YI. M. Bullet, après avoir établi les preuves qui motivent son opinion , preuves qu'il déduit longuement d'après les costumes et les usages, place l'origine des cartes, quatre à cinq ans avant la mort de Charles Y, arrivée le 16 septembre i38o : c'est dire qu'elles ont vu le jour en France , vers l'an 1375 ou 1376 (p. 40). [Elles sont certainement antérieures ; elles dévoient être déjà très-connues, puisqu'on voit par la chronique de Petit- Jehan de Saintré, qu'on faisoit un grand reproche aux pages de Charles YI d'être noyseux et joue ux de cartes et de dés (1).]

Les couronnes et les sceptres fleurdelisés que l'on voit

(1) C'est ce cpie précise davantage Meennan , dans ses Originet Typographicœ, 1. 1, p. 223, note n. 11 dit que Jehan de Saintré avoit treize ans en 1 364) lorsqu'il fut présenté au roi en qualité de page; que, trois ans après , c'est-à-dire en 1367, sa bonne conduite le fit parvenir admunus ckironomontis, à la charge d'écuyer tranchant ; et c'est alors que le gottverneur des pages leur dit : ■ Âdvisez , mes enfans , n'est-ce pas belle » chose de bien faire et d'estre doulx, humble et paisible, et à chascuo » gracieux. Yeez cy vostre compaignon , qui pour estre tel a acquis la » grâce du roy et de la royne , et vous qui estes noyseux, joueux de » cartes et de dés, et suivez deshonestes gens, tavernes etcabarets, etc.» Voilà qui prouve que les cartes étoient déjà connues en France en 1367. ^^ longue note de Mecrman est une réfutation de l'opinion de BuUet.

212 iNALYSE DE RECHERCHES

sur les cartes, ne laissent aucun doute à M. Bullet, qu« l'inventeur ne soit un Français (p. 40' ^^9 « comme 01=

• ne trouve 9 dit-il 9 en Espagne , en Italie , en Âllema- 9 gne 9 en Angleterre y aucun monument plus ancien

• <[ue la chronique de Petit- Jehan de Saintré, où m 9 soit parlé de ce jeu 9 on est en droit de conclure qu^ » les cartes ont été inventées en France, et que ^09

• voisins les ont empruntées de nous (p. 57). 9 L'auteur expose ensuite, avec beaucoup d'érudition9 se

conjectures sur l'explication des figures qui ornent les cartes (V. pp. 57 — i3o); il réfute avec succès, ce qu*(^til dit ù ce sujet ses deux prédécesseurs 9 4e P. Menestriér et le P*. Daniel. Il prouve bien qu'ils se sont trompés dans plusieurs de leurs applications 9 mais lui-même ne donne rien de positif sur ce que représentent les douze figures de notre jeu de cartes, si ce n'est pour les trois valets, qui portent des noms très-connus, et pour deux reine59 doatil croit que les noms sont d'origine celtique, ce qui est sans doute très-hasardé. Dans des notes ci-dessus (à l'artiàe Daniel) , nous avons parlé de ces étjmologies.

M. Bullet dit (p. 43 1 et suiv.) que les premières cartes étoient peintes, et, par cette raison, fort chères; quepei après on les grava en bois, et qu'on les enlumina , ce en diminua beaucoup le prix et mit le peuple en état d* faire usage. En effet, nous les avons vues dès l'an i entre les mains des ouvriers de Paris. Yoilà donc lesc selon cet auteur, qui ont pris leur origine en France, l'an 1375 (nous verrons par la suite qu'elles sont {4 ciennes). De France, elles passèrent en Espagne, 1397 ; elles pénétrèrent dans ce royaume par la B Leur entrée en Espagne par cette province se prQi le nom de naipes, que les Espagnols donnent aux Ce terme est basque, et signiGe plat, plein , uni; il fort bien les cartes et répond à la significatioo

SUR LES eAKTES A JOLER. 21»>

latîn cliarta^ Les Espagnols, en adoptant ce jeu, en changèrent les figures et en altérèrent le plan; ils ont mis des rois, des cavaliers, desi valets; leurs mœurs leur font sup-^ primer les. dames; ils ont changé le pique en épée, le trèfle en bâton, le carreau en denier , le cœur en coupev Les Espagnols goûtèrent beaucoup les cartes ; ils les portèrent dans le nouveau monde , et leur passion pour ce jeu fut telle , que , n'ayant pas de cartes à St.-Domingue , ils ea firent avec desfeuilles d'arbres. M. Bullet fait passer les cartes de TEspagne dans Tltalie , où elles prirent le nom de naibeSf qui est le même que le naipes des Espagnols^ qui les leur transmirent^

Les Anglais reconnoissent tenir ce jeu de nous; ifs en ont conservé le plan, mais ils ont donné des noms anglais aux rois, aux dames, aux valets, king, kouine (queen), knave. On voit par ce terme knave. ( fripon ) , qu'ils emploient pour désigner le valet, qu'ils n'ont prisiez cartes que lorsque le mot valet ne signifioit plus chez mous que serviteur (et non pas chevalier comme dans le principe). Cette assertion est réfutée par M. Singer, comme nous le verrons par la suite. Il faut, continue M. Bullet ,.p. i38 ^ dire la même chose des Allemands^ qui se servent du mot knechi, serviteur, domestique, pour désigner le valet; d'ailleurs, Daneau se plaint de ce qu'ils changeoient les figures des cartes, preuve que ce peuple ne les a pas inventées. Toutes les nations de l'Europe adaptèrent ce jeu successivement ; il passa ensuite dans le levant , et l'on n'a jamais vu jeu se répandre si universellement et sî promptement. Quant à son inventeur, aucun ntonumenl ne nous en a conservé le nom, et, sans doute, on ne le connoitra pas plus que le nom des inventeurs des moulina à eau , de la boussole et des lunettes.

Bullet termine son petit traité (pp. 142. — l65 ), par un mot d'explication sur quelques-uns des jeux de cartes»

âl4 ANALYSE DE RECHERCHES

tel que le piquet, le rêver sU, le berlan ou brelan, le jeu de hoc, le lansquenet, Vhombre et le jeu du hère.

Nous avons dit que Touvrage de M. Bullet étoit rempli d'érudition et de recherches savantes; c'est moins dans le texte que dans les notes , qu'on peut s'en apercevoifé Les notes sont très-nombreuses, et, parfois, assez longues; elles occupent plus de la moitié du livre; elles sont au bas des pages. Gomme nous n^avons pu les insérer dans notre analyse, qu'elles eussent beaucoup trop étendue, nous allons indiquer les principales : i ." la note c (pp. 6— 14)^ sur les conciles et les ordonnances relatifis aux jeux etqui n'ont point parlé des cartes; 2.' la note g (pp. 19— aO> sur les synodes et ordonnances où il est question des cartes; 5.' la note h (pp. aa — a4)j où il s'agit de l'origine du papie' de chiffon; 4»* la note q (pp. 4» — 44)5 sur la boussole; 5.les notes a et b (pp. 49 — ^7), sur Ogîer et sur Labif*^» 6.* la note c (pp. 58 — 61), sur les mots dame, damois^^*^* damoiseau, etc.; 7.* la note e (pp. 62 — 66), sur le '^^ valet; 8.' la note h (pp. 70 — 72), sur l'usage où l'on ^^^^ jadis, aux XIV.* et XV.* siècles, de joncher de paill^ écoles, et même les églises; 9.' la note n (pp. 78— ^0**' sur la courtoisie des anciens chevaliers envers les dai^^^ ' 10." la note q et les suivantes (pp. io5 — 126), sur A^^* de Bretagne, femme de Louis XII; ii.* la notefÇ^^^' 137— 1 58), sur le concile de Wigorne ( Worccster)eo ^^^'' gleterre, etc. etc.

sur les cartes a jqcer. 2l5

Le baron de HEINEREN. '

(Né en 1706. — Mort le 5 décembre 1792.)

Idée générale d'une collection complète d'es*tampes , avec une dissertation sur l'origine de la gravure , et sur les premiers livres d'images (par M. le baron Heineken). Leipsic et Viennej^Jean-^ Paul KrauSj 1771, m^S.** de xvj — ^56 pages et 28 pi.

L'auteur de cet ouvrage rare et curieux est bien éloigné de partager Topinion des PP.. Menestrier, Daniel 9 et de M. Bullet. Dans la partie de son livre où il parle d^s cartes à jouer, pp. 237 — 246, il prétend qu'ellesfurentii^ventées^ non pour le délassement de nos rois Charles Y et Charles YI, mais bien pour ramusement de tout le monde, et principalement pour les gens de gvierre. II rega|*de le lans^ quenet comme le plus ancien jeu de cartes, et ii dérive ce mot de l'ancien allemand lands-knecht , nom qu'où donna dans le vieux temps aux soldats, et même à ceux qui, retirés de l'armée, s'étoient établis à la campagne. Aussi est-il avéré que le jeu de cartes fut dès son inven-^ tion un jeu militaire. L'auteur ne manque pas d'iattribuer cette invention aux Allemands; presque tous les écrivains, dit-il , en conviennent ; et voici comment lui-même établit son opinion ^cet égard ::

« Les noms ( des cartes allemandes ) qu'on a encore conservés de nos jours, sans aucune altération, et qui ne tiennent pas la moindre chose d'une nation étrangère,, prouvent ouvertement que l'origine en est allemande , et que les autres peuples les ont adoptées de nous , en changeant les noms et les figures, selon leur langage et

U\6 ANALYSE DE KECHERCHES

leurs modes, conservant cependant toujours le fondement et ridée générale.

• Les cartes à jouer s'appeloient chez nous irriefe (des lettres, epistolœ); on les appelle encore ainsi aujourd'hui. Le commun peuple ne dit pas : donnez-mroi un jeu de cartes, il me manque une carte; mais il dit : donnez-moi ein spiel Mefe (un jeu de lettres], il me manque ein briefe (une lettre). Au moins aurions-nous gardé le nom de carte, si elle nous venoit de la France, comme le commun peuple a gardé les noms de tous les jeux qui viennent d'autres pays. Les quatre couleurs s'appellent roth (rouge), schellen (sonnettes), eicheln (glands) et grûn (vert) ; ce que les Français ont changé en cœur, carreau, trèfle etpique[i)' Ensuite , comme c'est un jeu militaire , il y a dans chaque couleur un roi , un officier supérieur ou capitaine, nommé Ober, et un bas-officier, appelé Unter, On appelle encore de nos jours dans l'empire, où les mots français ne sont pas si en vogue, les officiers supérieurs^ oberleute, et les bas-officiers unierleute. Les Français ont substitué à la place de Tofficier une dame, et à la place des bas-officiers, des valets, ou des braves , comme Bullet les nomme. Le bas-officier des glands est nommé en Al" lemagne, der grosze mentzel, et celui de vert, der ktei0 menizel; enfin , l'as porte le nom de daus.

< L'origine des cartes à jouer, continue l'auteur, est assez prouvée par ces circonstances, et il s'ensuit qu'elles ont élé en usage en Allemagne avant 1376 (époque que Bullet fixe pour leur origine en France); cependant il

(i)Ne pourroit-on pas retourner la phrase de M. de Heineken,etdire que ce sont les Allemands qui ont changé cœur, carreau, trèfle eXplquê en rouge, grelots , glands et vert? Il sembleroit même qu'il y a dana les dénominations françaises quelque chose qui tient plus à une otrigine et surtout à une origine militaire 9 que ces mots vagues de rouge, d^ grelotk, de glands et de vert^

reste toujours impossible de déterminer exactement la date de leur invention. (1) »

M. HeineLen passe ensuite aux procédés de Tancienne fabrication des cartes ; il parle des ouvriers qui tailloient les moules sur le bois, et qu'on nommoit formschneider (tailleurs de formes), et des cartiers proprement dits, qui formoient, comme les précédens, un corps séparé, et que Ton appeloit briefmaler (peintres de cartes); mais ces détails se rattachent à l'origine de la gravure en bois. Nous finirons ce qui regarde l'opinion de l'auteur sur les cartes à jouer, par un dernier passage de sou livre, qui prouve que le commerce des cartes étoit déjà très-considérable en Europe vers le milieu du XY.* siècle.

« On trouve, dit M. de Heineken, dans les lettere pittoriche, tom. V, p. 52i, une requête des eartiers de Venise, présentée le 11 octobre 144^9 ^^ sénat de cette ville, ou ils se plaignent du tort que font à leur commerce , les entreprises journalières des marchands de cartes étrangères, qui sans doute étoient des Allemands (2); ils demandent

le privilège exclusif pour en faire et pour en débiter

Le sénat Gt droit sur la requête, qui devient curieuse par la manière dont on s'y est exprimé. On y voit qu'on fa-

(1) M. de Heinel^en cite en OQte le livre intitulé : Dos guidinspUt (le jjeu d*or) , imprimé à Augsbourg, par Gunter Zeiner, en 1472 > in-fol.^ dans lequel il est dit, tit. V, que le jeu de cartes a commencé à prendre cours en Allemagne en i3oo.

(a) M. de Heineken cite , en témoignage de eette assertion , le passage suivant d'une ancienne chronique de la ville d'Ulm , qui est déposée, manuscrite, dans la bibliothèque publique : «On envoya, j * est-il dit, les cartes à jouer en ballots, tant en Italie qu'eu Sicile » et autres endroits par mer, pour les troquer contre des épiceries et » autres marchandises. On peut voir par<là quelle quantité de cartiers » et de peintres demeuroient ici. » Ce passage augmenteroit d'intérêt si M. de Heineken nous eût révélé la date de cette chronique d'UIm ; il seroit bon de savoir depuis quel temps la fabrication des cartes à jouer procuroit à cette vlUe une branehe de commerce aussi importante*

2i8 ANALYSE DE RECHERCHES

briquoît des cartes comme on le fait encore aujourd'hui en Allemagne; qu'elles étoient imprimées et ensuite coloriées. L'imprimerie n'étoit pas encore connue , et cependant on emploie le mot imprimer. Dans un passage de la requête 9 on s'exprime ainsi : carte et figure stampide, clie si fanno in Venezia^ cartes et figures imprimées que Ton fait à Venise; et dans un autre endroit : le carte da zugare figure di pinte stampide, faite fuor di Venezia, les cartes à jouer et les figures peintes, imprimées hors de Venise.

• Voilà ce qui désigne bien clairement les ouvrages de nos peintres de cartes, (rriefmaler^ chez lesquels la gravHre en bois, l'impression et la peintiu*e alloient de compagnie; et cette triple opération de la gravure et de l'impression avec la peinture, sans lesquelles il ne pouvoit y avoir de cartes à jouer , pour peu qu'on y fasse attention , euvroit la porte à l'impression sur le papier, des planches gravées en bois, et de suite à l'impression des livres, n

L'ABBÉ BETTINELLI.

(Né le i5 juillet 1718. — Mort le i3 septembre 1808.)

Il giuoco délie carte , poemetto delFabate Saverio Bettinelli, con annotazionni, ediz. secunda (le jeu de cartes, petit poëme , par Tabbé Xavier Bettinelli, seconde édition). Crémone ^ 1775, m-S.'

Ce petit poëme, en deux chants, quoique d'un célèbrç littérateur italien , ne seroit presque d'aucun secours pour l'histoire des cartes à jouer, sans les notes; car jamais, ou presque jamais , la poésie ne fait loi en matière d'érudition , lorsqu'il est question de constater l'exactitude des faits historiques. Mais les notes qui accompagnent cette édition sont, pour la plupart, assez intéressantes, et donnent sur certaines cartes anciennes, dont il n'existe des monumens qu'en Italie, des renseignemens qui jusqu'alors n'étoient pas connus. Je juge de ces notes par celles que BreitLopf a citées dans son Essai (en allemand ) sur L'origine des cartes; car je n'ai pas le poëme de Bettinelli sous les yeux. Gomme des notes ne sont pas susceptibles d'analyse , je renvoie lé lecteur, d'abord à l'ouvrage italien lui-même, que je n'ai pu me procurer, puis à celui de BreitLopf, où l'on trouvera, pp. 26, 28, 36, 59 et 42 , des notes > ou plutôt des fragmens de notes du poëme.