CHAPITRE HUITIÈME

Celle qu’on appelle des Trente-Trois, conduite pnr M. Charton, pénitencier.

Or :

M. Charton, pénitencier de Notre-Dame, est remarquable encore plus par sa piété que par son savoir.

Celle de M. Gilot, dont nous avons déjà parlé, est animée à peu près du même esprit.

Il y a aussi des particuliers dévots, qui contribuent à l’avancement de l’ouvrage que les bons Français et les véritables sujets du roi essayent d’empécber. Les principaux sont MM. d’Albon, de la Molhe-Fénelon et quelques autres que Fon connaît assez. On y range aussi M. Abély, personne d'un mérite si éprouvé en toute $orte d'exercices spirituels et ecclésiastiques, que Sa Majesté a cru sagement devoir l’honorer de sa nomination à l’éveebé de Rodez*.

Il est inutile de rien ajouter à ces aveux qui confirment si bien ceux du gallican Fleury, que nous avons cités tout à l’heure.

Voilà donc les hommes auxquels un édit de Louis XIV ordonnait de professer et d’enseigner les Quatre Articles. Nous allons voir ce que firent Colbert et son fils le marquis de Seignelay, que le Roi avait mis à la tête de cette croisade gallicane, pour triompher du nombre, de la science et de la piété. Ils invoquèrent d’abord le secours des légistes du Parlement de Paris, qui répondirent avec joie à cet appel. Le premier Président de Novion, le Procureur général de Harlay et six conseillers de la grand’chambre furent chargés de porter la Déclaration et l’édit en Sorbonne, et de les faire inscrire sur les re-

* CG. Colbeït, l. 155.

RÉSISTANCE AUX (JUATRE AMTICLES.

gislres de la Faculté. La Faculté voulut délibérer sur ce qu’elle avait à faire. On sera tenté de croire que le Parlement de Paris, qui prétendait lui-même avoir le droit d’examiner les lois et ordonnances avant de les enregistrer, trouva naturelle et légitime la demande de la Faculté. Mais il ne songeait qu\à se venger sur les autres corps de l’asservissement où le tenait Louis XIV, et il déploya le zèle le plus passionné dans une entreprise qui, en lui procurant l’occasion de flatter le Roi, satisfaisait sa vieille haine contre le Saint-Siège et la puissance ecclésiastique.

Le 1" mai 1682, la députation du Parlenient se rendit à la Sorbonne. Le premier Président et les six conseillers, assistés du Procureur générai, se constituèrent en cour de justice, et, contrairement à toutes les règles qui voulaient que le Parlement ne rendît arrêt que sur les fleurs de lis, il ordonna, sur les réquisitions conformes de M. de Harlay, que la Faculté enregistrât la Déclaration et l’édit.

Les trois cents docteurs présents à l’assemblée n’avaient pas . été avertis de ce qui devait s’y passer. Pirot, syndic, à qui sa charge donnait le privilège de proposer les sujets de délibération, était depuis longtemps gagné à la cour, et avait été mis dans le secret ^ Le doyen d’âge, à qui les statuts conféraient le droit de présider l’assemblée, de recueillir les avis et de proclamer la décision,

* « Son principal talent était d’être souple, rampant et prêt à tout faire pour plaire aux puissances. C’était à ces conditions que Mgr l’archevêque, tant de sa propre autorité que de celle du roi, l'avait fait maintenir syndic.» de Le Gendre, p. 52.) ' ’