LE MÊME AU PROCUREUR GÉNÉRAL
« Versailles, le 29 juillet 1682.
< Le sieur Courcier, théologal, me remit hier, par ordre du Roi, la requête' signée par les docteurs pour être présenléeau parlemcut, et comme je connus bien qu’il n’était pas h propos de la retenir plus longtemps entre mes mains, et qu’il était nécessaire qu’elle fût présentée par les docteurs, sans qu’il parût rien de la part du Hoi, je la remis entre les mains de 51. Feu avec ordre de la présenter vendredi seulement, conrormcnient à ce qui a été résolu par Sa Majesté. Et je crois que, suivant toujours le premier projet qu'elle n’a pas voulu changer jusqu’à pré.sent, il sera bon que vous donniez vos conclusions samedi, et que l’arrêt soit rendu lundi, portant permission de s’assembler le i*' septembre. Il serait même très-utile qu’entre vos conclusions et l’arrêt on fît en sorte de faire signer ceux des docteurs qui ont dit qu’ ils signeraient après que vous auriez donné vos conclusions. Je vous prie d’envoyer quérir sur cela les docteurs qui s'en sont mêlés jusqu’à présent, pour arrêter avec eux les moyens d’y parvenir, »
LE MÊME A M. FEU
« A Versailles, le 29 juillet.
a Monsieur,
« Je vous prie d’aller chez M. le Procureur général pour concerter avec lyi de quelle manière et en quel temps doit être présentée la requête que je vous
APPENOICKS.
La requête fut composée d’une manière captieuse , propre à surprendre plusieurs personnes qui ne regardent pas de bien^ près aux choses. Il y avait des endroits qui paraissaient avantageux à la Faculté, mais c’était pour en faire passer d’autres qui ne l’élaient pas. Le fond de la requête n’était que i»our ôter à la Faculté la gloire qu’elle s’était acquise.
On mit cette requête entre les mains de quelques Docteurs tout disposés à rendre bon service, dont la plus grande part étaient députés du clergé. Ces derniers se chargeaient de la porter dans les maisons et d’engager le plus de monde qu’ils pouvaient à la signer.
Leur première appliciition fut à gagner M. Grandin, espérant que son nom en emporterait beaucoup d’autres, et serait un grand préjugé pour la signature de la requête. Ce bonhomme, âgé de quatre-vingts ans, avait paru assez ferme dans l’assemblée du 15 de juin, et on a dit qu’il avait couru risque d’avoir une lettre de cachet. Ils lui firent voir un projet de la requête et lui firent entendre qu’elle servirait non-seulement pour le rétablissement et la paix de la Faculté, mais
remise hier entre les mains. Il ne me paraît pas convenal)le de se servir du prétexte que la requête a été remise au Uoi cl qu'il faut faire ses diligences pour la retirer et la présenter, Clant certain que le moins (jtt’il pourra paraître de Vautorité du Boi dans cette affaire, ce sera toujours pour le rnieur. x>
LETTRE DU MÊME JOUR AO PROCOREOR GÉNÉRAL, TOm l’aVERTIR QUE LE ROI CONSENT A CE QUE LA FACULTÉ s’ ASSEMBLE LE 1*' AOÛT.
LETTRE DU MÊME JOUR A l’aRCREVÊQUE DE PARIS ET A M. FEU,