LE CHAKCELIER LE TELLIER A L*ÉVÊQUE DE GRENOBLE

A Versailles, ce 10 mai 1681.

Monsieur, j'ai reçu la lettre que vous m'avez écrite le 28* du passé, je l'ai lue an Hoi, et Sa Majesté m'a commandé de vous faire savoir qu'elle était fort contente de votre conduite et qu'elle n'avait rien à souhaiter de plus.

Pour répondre à la confiance que vous me témoignez, je dois anssi vous dire, pour vous seul, que, par toutes les lettres qui sont venues de Rome, nous n'avons point vu que la négociation de M. le cardinal d'Entrées fût pour réussir si promptement, ni même que le Pape ait aucune disposition de finir Taffaire à la satisfaction de Sa Majesté , qui ne peut jamais f par quelque raisùn que ce soit, se départir de V extension de la Régale établie par la déclaration (fe 1673.

Ce qu'on a écrit au Pape de l'état du diocèse de Pamiers a été forgé sous le nom de Certes , prétendu grand vicaire dudit Pamiers, par les partisans de ceux qui ont ci-devant induit le défunt évêque de cette église-là à s'élever contre les constitutions du pape Alexandre VU soutenues par les Jésuites avec tant de fermeté : et on s'est servi du prétexte du respect qui est dû aux constitutions des papes pour censurer l'aversion qu'ont ces Pères à présent contre ce qui part de Sa Sainteté dont la conduite ne leur plaît point.

Il se peut faire que M. de Toulouse ait manqué dans la procédure pour l'établissement d'un grand vicaire à la place de Cerles; mais les dé&uts qui s'y peuvent rencontrer ne pouvant être réparés par les jugements que le Pape rendra par lui-même, mais seulement par les évêques qu'il déléguera in partibus, il n'est pas possible que les officiers du Roi ne se récrient contre les brefs que le F^pe a envoyés pour la confirmation de Cerles et la condamnation de M. de Toulouse; et si ceux qui ont l'honneur d'approcherle Pape l'instruisaient sincèrement de nos mœurs, Sa Sainteté ne jugerait pas de Rome les affaires ecclésiastiques de France, et n'aurait pas donné occasion au Procureur général d'obtenir ni de faire publier les arrêts qui ont été rendus au Parlement , dont les exposés paraissent schismatiques h Rome parce qu'ils contiennent les maximes de France qui ne plaisent pas dans cette Cour-là.

Quant à l'assemblée des évêques, la permission en a été poursuivie auprès du Roi tant à l'occasion de la dureté des termes employés dans les derniers brefs du Pape au Roi, que pour ne laisser pas autoriser par

nn silence les entreprises de la Cour de Rome contre la juridiction des éféques et les privilèges de l'Église gallicane. Si les ministres de Sa Sainteté avaient bien voulu prévoir la suite que pouvait avoir ce dernier bref du Pape au Roi, et ceux qui ont concerné le moiustère de Charonne et l'archevêque de Toulouse, ils n*auraient pas fait précipiter le Pape dans un engagement qui ne saurait qu'il ne lui donne du déplaisir.

Il est vrai qu'on impute ici à la mauvaise disposition de l'abbé Favoriti contre la France tout ce fâcheux événement et qu'on prétend qu'il a fait tout ce qui a dépendu de lui pour porter lo Pape à des extrémités qui ne seraient utiles ni à Sa Sainteté ni à l'Église universelle; et selon les avis que le Roi en a reçus qu'on croit être de bon lieu, il a fallu que la modération du Pape ait été extrême pour avoir résisté aux emportements dudit abbé ; ce qui a fort confirmé les gens de bien dans la vénération que méritent les grandes qualités qui sont en la jersonne de Sa Sainteté. Il se peut faire que- ces avis-là soient calomnieux et qu'ils se soient fort allongés en chemin ; aussi ne vous le dis-je que pour vous instniire de l'état des choses et répondre à la confiance que TOUS avez en moi.

Vous avez fait prudemment de remercier le Pape de Thonneur qu'il ions a voulu faire en vous nommant son nonce extraordinaire auprès du Roi, n'étant jamais convenable qu'un homme de votre condition accepte un emploi sims permission de Sa Majesté. Elle ne vous l'aurait pas accordée, dans l'opinion qu'elle a que l'abbé Favoriti, essayant de se venger des plaintes que M. le cardinal d'Estrées a faites au nom du Roi contre lui, a voulu par cet expédient priver ledit sieur cardinal des avantages qui lui peuvent revenir des succès de sa négociation ; c'est ce que je dois répondre à votre lettre, et qui sera pour vous seul^ s'il vous plait.

You» verrez au premier jour la résolution de rassemblée du Clergé^ qui pourra être la semence d^une autre plus nombreuse.

Cette dernière dépêche de le Tellier nous apprend le secret de la politique de Louis XIV. Il espérait triompher facilement de Rome, grâce à Tappui de Tépiscopat qu'il avait habilement engagé dans sa querelle par la lettre du 10 juillet 1680, et qui loi parut prêt à le suivre jusqu'où il voudrait le conduire. Il re^ tint avec ses conseillers au projet qu'ils avaient agité d'abord, puis écarté, d'opposer à Innocent XI une espèce de Concile national. Toujours attentif à diviser le Pape et le Clergé de Franco pour les vaincre plus facilement l'un après l'autre, il voulut que Ms évéques lui demandassent eux-mêmes de les convoquer extra-

i 6 CHAPITRE TROISIÈME.

ordinairement, et il prescrivit à cet effet aux prélats présents à Paris de se réunir chez Harlay de Champvallon pour organiser cette campagne contre le Saint-Siège. J'ai maintenant à raconter l'histoire de cette assemblée préparatoire qui devait être , suivant Texpression du chancelier, la semence d'une autre fhu nombreuse.