PORCET DE LA RIVIERE A COLBERT

À Bourges, ce 1 i mai 1675.

Monsieur, on a tenu ici aujourd'hui rassemblée provinciale du Clergé, dans laquelle H. Tarchevéque de Bourges a été nommé pour un des députés de l'assemblée générale, après avoir fait connaître à ceux qui b composaient que Sa Majesté le désirait ainsi ^

On prit encore d'autres précautions pour notre Assemblée. Ce n'était pas assez pour la cour d'en désigner elle-même les membres: elle voulut laisser à ses votes le moins de liberté possible, et elle rédigea un modèle de procuration que toutes le< assemblées provinciales furent forcées de donner à leurs députés.

Une commission, choisie dans la Petite Assemblée du mois do mars et présidée par Tarchevéque de Paris, avait, sous la dictée de ce dernier, qui ne faisait rien que par ordre du Roi, dressé le projet de procuration. C'était un fait sans exemple et une usurpation flagrante. des droits de l'Église, dont les lois n'ont jamais admis qu'une province se fit représenter par des députés à une assemblée conciliaire. Le Roi en laissa la honte aux prélats dociles qui l'assistaient, et, de même qu'il voulut paraître ne convoquer l'Assemblée que sur les sollicitations de son Clergé, il ordonna aussi qu'on ne fit pas mention, dans la correspondance officielle avec les évéques, de la part ijuil avait prise à la procuration. Colbert écrivait, le 16 juin 1681, a l'archevêque de Paris :

Monsieur, vous trouverez ci-joint la copie de la lettre du Roi ainsi qu'elle a été approuvée par Sa Majesté pour la convocation de rAssemblée générale du Clergé, dans laquelle vous remarquerez qu'il n'a point été parlé du projet de procuration que vous m*avez remiseutre les mains. Sa Majesté ayant estirné qu'il ne fallait pas quil parût rien de sa pari

« Mél. Colbert, 471.