CHAPITRE IL
DOMINATION D'HENRI II, ROI DE FRANCE, SUR LA BRESSE LE BITGEY, LE VALROMEY ET LA DOMBES.
§ 1er. — 1547 et 1548. — Le seigneur de la Guicke est nommé lieutenant-général de la Bresse et du Bugey en remplacement du comte de Montrevel. — Le baron de Digoyne est nommé gouverneur de la ville de Bourg. — Henri If, roi de France, vient visiter la ville de Bourg le 24 juillet 1548.
François Ier mourut le 31 mars 1547. Henri 11 , son fils , lui succéda et fut le souverain de la Bresse , du Bugey, du Valromey et de la Dombes. Le comte de Montrevel écrivit aussitôt au nouveau roi sur la situation de son gouvernement, et il en reçut, le 26 avril, la réponse suivante.
« Mon cousin , jay reçu vostre lettre du 19 de ce moys et faiz mon compte que avant quelle ayt este icy vous en avez reçu une de moy par laquelle vous a este bien au long respondu et satisfaict à ce que desiries savoir de mon intencion tant sur la continuation de la citadelle de Montmelian que autres choses contenues en vostre dicte lectre vous priant en tout et partout faire faire la plus grande dilligence que faire se pourra , en sorte qu'il ne se perde une seule heure
SUR LE DÉPARTEMENT DE l/AlN. 203
de temps, et affin qu'il ne tienne à argent jay présentement commande vous estre envoyé par vostre homme présent porteur les huit mille livres ordonnez pour les repparacions du mois de may prochain , et aussy le payement encore pour ung moys de deux cens hommes de pied qui sont dedans ma ville de Bourg. Bien vous veulx je prier pour me relever d autant de despences , adviser si après ledit moys escheu ladicte ville se pourra passer de moindre garde et men avertissez aûn que je puisse rougner desdiclz deux cens hommes ce que je verrey ny estre point nécessaire et quant aux mortes payes jen ay fait mectre le memoyre entre les mains des gens de mes finances pour les faire payer avec
les autres de mon royaume Escrit à lisle Adam , ce 27
jour d'avril 1547. Henri. De Laurespine. »
Dans l'original , il n'y a pas de points sur les t.
Le comte de Montrevel ne conserva pas longtemps la confiance de Henri II. Ce roi rappela à sa cour le connétable de Montmorency, et accorda toute puissance à Diane de Poitiers , duchesse de Valentinois. Tout fut changé à la cour. Le cardinal de Tournon, protecteur du comte de Montrevel , fut disgracié; le connétable ôtale gouvernement de la Bresse au protégé du cardinal et le donna au seigneur de la Guiche , lieutenant de sa compagnie. Le maréchal de Tavannes dit dans ses mémoires que le comte s'en plaignit au roi , la main sur sou épée, qu'il se justifia et blasma ses ennemis , mais n'obtint rien , parce que raison n'a lieu où la faveur gouverne.
Eu 1547, Jean de Beaufort enleva Marie de la Palud et usurpa l'usufruit de ses biens ; il la retint prisonnière pendant sept ans ; elle s'évada en 1554 , elle alla rejoindre sa mère qui était réfugiée en Bourgogne. Jean de Beaufort mourut en 1556 ; alors ces dames recouvrèrent leurs biens ( Ms. de M. Monnier). Guichenon ne dit rien de cette anecdote à la page 302 où elle aurait dû être placée.
Jean Blondel , receveur de Saint-Martin-le-Châlel , rendit à Jean de la Baume son compte de gestion pour une année commencée le 24 juin 1546 et finissant le 2» juin 1547. On voit, par ce compte, que le meytier de froment était de
âO-V BECHEâCHES HISTORIQUES
6 coupes ; le grand meytier ne servait que pour compter l'avoine , il élail de 12 coupes.
Il avait fait la recelte d'un louage ( pour le roi ) de 10 sols tournois par feu , plus d'un don gracieux de 2 florins par feu , fait au seigneur par les habitans. 11 y avait dans cette terre un moulin et une carronnière en ruines auxquels on ne faisait aucune réparation.
La livre parisis valait 2 florins et demi; 3 écus d'or au soleil valaient 1& florins 3/V. La recelte de la terre des Biolières, dépendante de celle seigneurie, se composa des espèces de produits suivans : froment , seigle , avoine , orge, vesecs, fèves, pois, millet, noix, œufs , poules, chapons et cire.
On amena à Bourg , pour la consommation du ménage du comte de Montrcvel , 91 gellines , 2 porcs, 6 chapons et 1 veau.
Le gouverneur, M. de Guiche, ne résidait pas dans la province ; son lieutenant était le baron de Digoync, et M. de Chigy était lieutenant au gouvernement des logis (ou garuison). Le 25 novembre, M. de Chigy voulut augmenter la garnison. Le conseil décida que le syndic et V avocat de la ville iraient porter au gouverneur i%poz de confitures et une douzenc de fromaiges,
François Ier, à la fin de son règne , avait promis d'indemniser les propriétaires des maisons abattues et des terrains pris pour les fortifications autour de la ville de Bourg; l'estimation de celte indemnité avait été faite, mais, le 16 janvier 15fc8 , les syndics de Bourg commençaient seulement les sollicitations indispensables pour obtenir cette indemnité.
On voit, par une conversation entre un syndic et le bailli de Bresse , rappelée dans une délibération du 21 janvier, que M. de la Guiche , gouverneur de la province , n'était pas encore venu à Bourg et qu'il avait dit au bailli que ceux de Bourg estoient de très-mauvaises gens et qu'il ne demeurera en ceste ville sans qu'il y aye 3 ou 400 hommes de pied et sa compaignie.
Ce mot mauvaises gens peut s'appliquer à la fois à l'esprit indépendant des habitans qui s'étaient jusqu'alors gouvernés comme une république, à un reste d'attachement pour leurs anciens souverains , et à leur résistance opiniâtre aux
Sl'It LE DÉPARTEMENT DE l'aIX. 203
impôts, charges et vexations dont les fortifications de la ville étaient la cause.
Le baron de Digoync , lieutenant du gouverneur, avait demandé au capitaine et aux syndics de la ville de faire monstre générale de tous puissans a porter armes pour veoir si en la ville aurait gens bastans et fiables pour garder la ville.
Le 7 février, le conseil décida que cette reneve (revue) serait faite dans le meilleur équipage que Ton pourrait; il demanda au baron de Digoync un ordre par écrit pour l'autorisation de la faire.
On donna 6 pots de confitures au baron et 2 ponsons de vin à M. de Chigy, son lieutenant. Cette revue fut faite, le baron en fut content. Le conseil de ville , inquiet du motif de cette revue, députa deux fois les syndics auprès M. de Digoync pour le connaître; il leur dit qu'il ne l'avait demandée que pour savoir de quel secours les habitans de la ville pouvaient être à la garnison en cas d'attaque ou de siège, et en même temps pour diminuer la garnison , si les habitans étaient assez nombreux pour se garder en temps de paix. Alors, d'après les conseils de M. de Digoync, les habitans nommèrent huit chefs, dout quatre gens de loi et quatre nobles; chacun de ces chefs eut sous ses ordres quatre dixainiers, et chaque dixainicr dix hommes, eux comptés pour un dans ce nombre. On assigna à chaque chef un quartier de la ville à garder, et on inscrivit sur le registre de la ville les noms des huit chefs et des 320 habitans aisés , capables de porter les armes.
Les hommes armés n'avaient alors point d'uniformes; chacun s'armait et s'équipait selon sa fortune ; ces armures et ces armes devaient être très-variées et très-riches. Je ne sais si une revue de cette espèce n'aurait pas eu plus d'apparence que les nôtres un peu monotones. Peu après il s'éleva une discussion entre le baron et le conseil de ville qui voulait que toute la province contribuât à fournir le mobilier du logement du gouverneur qui s'obstinait à le demander à la ville seule. Un des syndics qui avait été à Paris en rapporta
la confirmation des franchises de la Tille , mais en termes généraux.
On imposa toute la province afin de payer les maisons abattues pour faire place aux remparts de la ville. Le baron de Digoyne avait pris en aversion le syndic qui avait été à Paris et il signifia qu'on ne le mit point en relation avec lui. Le 28 juin , un soldat battait un habitant ; un des syndics défendit son bourgeois et reçut un soufflet du soldat ; cela produisit une grande rumeur dans la ville.
On annonça pendant le mois de juin l'arrivée du roi qui , en effet , entra à Bourg le 24 juillet et y séjourna deux jours. Les syndics présentèrent au roi une requête pour obtenir la diminution des charges de la ville ; elle fut reçue débonnairement, mais le roi n'accorda rien. On donna au roi une bague (for a manière de fleurs de lys dedans un croissant faicte a cet effet , et a la royne deux sallieres apportées de Lyon belles et riches. On voit , par le récit succinct du clerc de la ville, qu'on observa pour Henri II à-peu-près le même cérémonial que pour François Ier. On donua du vin au chancelier. Le duc d'Aumale avait aussi traversé la ville de Bourg et avait reçu de grands honneurs. M. de Thou place cette entrée du roi à la fin du mois de mai , lors du voyage qu'il fit de Troyes à Turin ; c'est une erreur. II y a , dans l'ouvrage intitulé le Cérémonial français, tome Ier, page 823 , une longue description de l'entrée de Henri II à Lyon, le 23 septembre 1548. On peut en inférer qu'en quittant Bourg , Henri II n'alla pas tout de suite à Lyon. La ville avait emprunté près de 1,000 florins pour achever de payer les frais de cette visite du roi. Le gouverneur n'était pas venu à Bourg pour recevoir le roi , il était resté à Màcon ; on lui envoya l'avocat de la ville pour le prier de faire dispenser la ville de l'impôt des 600 florins pour les fortifications , et pour d'autres grâces.
Les états de la province s'assemblèrent dans le mois d'octobre, et il fallut consentir à un fouage de 20 sols 2 deniers par feu , pendant trois années. Le 3 novembre ,
on décida qu'on offrirait au gouverneur vingt-quatre fromages de Clon , qui avaient coûté 51 florins ; on en donna six à M. de Lordon , officier à son service; deux pensons de via à M. d'Aligny, lieutenant de M. de Digoyne. Tous ces dons étaient faits pour obtenir les bonnes grâces de ces supérieurs. Le porteur de ces fromages fut aussi chargé d'exposer des plaintes sur les entraves mises au commerce des blés.
Dubreul , prieur titulaire du monastère de Nantua , mourut en 1548. Il avait résigné, en mourant, ses droits à ce prieuré à Pierre Dubreul , son neveu , et les religieux le nommèrent pour succéder à son oncle , malgré le cardinal de Lorraine , abbé de Cluny, malgré le cardinal de Guise, auquel le prieuré avait été donné avec l'approbation du pape. Les religieux prétendaient avoir le droit de nommer leur prieur ; l'abbé de Cluny l'emporta par la force , mais ces contestations ne ûnirent qu'à la mort de Pierre Dubreul.
Le pape Paul III , par une bulle datée du 4 des kalendes d'octobre 1548, ratilia la vente des dîmes de la paroisse d'Uliat, faite par le comte de Montrevel au curé de cette paroisse moyennant une redevance annuelle de 14 ânées de blé , moitié froment et moitié seigle , là née de 16 coupes à
la mesure de et de 5 ducats d'or pour la valeur des
pailles.
Le pape , par cette ratiûcation , avait reconnu que le seigneur avait été propriétaire légitime de ces dimes.
§ II. — 1549, 1550 et 1551. — Mésintelligence entre les habitons de Bourg et la garnison de cette ville. — Cadeau fait au gouverneur de la province pour faire réduire à moitié Vimposition mise sur la Bresse et le Bugey pour la solde des troupes; le cadeau est fait et le roi révoque l'ordonnance de cette réduction.
Le 18 juin, le conseil de ville porta au lieutenant du gouverneur des plaintes contre des gens d'armes qui étaient
logés hors de la ville, et qui se faisaient fournir des meubles et des ustensiles de ménage par les habîtans. Autres plaintes contre les soldats qui , faisant le guet aux portes de la ville, prenaient du bois , des œufs, du beurre et autres marchandises aux villageois qui les apportaient au marché.
On annonça , le 9 juillet, que le roi voulait supprimer le parlement de Chambéry et faire juger tous les appels de la Savoie et de la Bresse par le parlement de Grenoble. Les habitans et les gens de justice de la Bresse se plaignirent de ce projet , dirent que le parlement de Grenoble était placé dans un pays éloigné , qu'on ne parlait pas la même langue , que les monnaies étaient différentes. Les membres du parlement de Chambéry réclamèrent aussi ; les gens de justice de Bourg leur donnèrent des lettres pour appuyer la conservation de leur ressort , les envoyés du parlement allèrent à Paris et à leur retour furent bien accueillis à Bourg , et le conseil de ville paya la dépense qu'ils avaient faite à l'hôtel du Lyon-d'Or; c'était alors une marque de politesse.
Dans les requêtes ou plaintes portées par les gardes à la suite des élections du 2 novembre 154-9, les gardes de Bourgneuf et de la Verchère , dont les portes étaient condamnées et ne s'ouvraient plus , dirent qu'ils étaient plus misérables qu'avant la réduction , que leurs maisons étaient inutiles et qu'ils seraient bientôt obligés de les abandonner. Plusieurs soldats de la garnison étaient mariés , d'autres avaient avec eux des femmes non mariées; on se plaignit de l'embarras que cela occasionnait; cependant, comme on avait obtenu qu'une partie de la garnison serait répartie entre les villes de la Bresse , on témoigna sa reconnaissance envers le gouverneur et ses lieutenans par des présens de fromages et de ponsons de vin , comme l'année précédente. La ville parait avoir été assez calme et moins malheureuse en 154-9 que les années précédentes.
Le roi avait voulu faire payer régulièrement la solde de ses gens d'armes et de ses archers; il avait fixé la solde de chaque homme d'armes à 400 livres , celle de chaque archer
à 200 livres; il avait fait la répartition des frais de cette solde entre toutes les provinces de son royaume ; le contins gent de la Bresse, dans cet impôt , fut de 23,914 livres. Le conseil de la ville de Bourg pria , le 7 mars 1550 , le gouverneur d'assembler les états pour faire la répartition de cette somme entre les villes et paroisses du pays. Ils furent tenus à la fin d'avril , à Bourg , dans la salie des frères mineurs.
Le gouverneur ordonna , le 4 avril , de faire un feu de joie à l'occasion de la paix qui venait d'être conclue avec le roi d'Angleterre.
Cette année-là , les habitaus de la ville dépensèrent des sommes considérables pour frais de sollicitations tant en voyages à Paris qu'en cadeaux pour obtenir des diminutions à leurs charges et impôts.
Parmi les plaintes faites à l'assemblée générale du 2 no* vembre 1550, j'ai remarqué celle-ci qui donne une idée exacte des charges des logemens. Une veuve avait été obligée de loger un homme d'armes dans sa maison , elle se plaignit et on le lui ôta ; elle lui fournissait un lit garni de coultre , courtine , couverte et linceulx (draps ) , une table , un banc , une escabelle, des serviettes et des nappes.
M. de Digoyne , lieutenant du gouverneur, n'avait jamais été content des meubles et ustensiles fournis par la ville pour garnir son logement , « et les syndics dirent au conseil « de ville , tenu le 2 décembre , que M. de Digoyne se cour- « roucc et ne cesse de tout son pouvoir de trouver moyen « de mectre la ville en maie grâce de M. le gouverneur et « scroit être advisc pour non encourir sa maie grâce et pour « ne tant charger les bourgeoys , que seront acheptés , etc. »
Les syndics avaient depuis long-temps fait des démarches pour être exempts de la contribution de 600 florins que le comte de Montrevel leur avait extorquée pour les fortifications de la ville ; il parait que le roi leur avait promis verbalement , à son passage , de les en exempter, mais cela ne suffisait pas. Alors la ville promit, par une délibération du ih
19 décembre , au gouverneur qui allait à Paris , de lui faire un cadeau de la valeur de 1,000 francs, et à ses subordonnés des cadeaux proportionnés, s'il pouvait obtenir cette grâce pour la ville»
Le roi avait augmenté ses demandes pour la solde de se» troupes; on appelait cela la crue de la solde de la gendarmerie.
Le 22 janvier 1551 r on envoya à la cour Antoine du Saix , commandeur de Saint-Antoine , et un autre notable , pour obtenir la révocation de cette augmentation. 11 y eut de grands embarras pour trouver ce notable ; tous s'excusaient et ne voulaient faire ce voyage. Enfin , le 19 avril , l'envoyé de la ville revint de Paris , où , à l'aide des sollicitations du gouverneur, il avait obtenu que les 23,914 livres demandées pour la solde des gens d'armes seraient réduites à 12,000 , et que l'impôt des 600 florins pour les fortifications delà ville ne serait plus exigé. Les lettres patentes originales furent remises à M. de la Guiche, gouverneur; on avait promis 100 écus à Mme la comtesse de la Guiche , la gouvernante, si cette négociation réussissait. Pour s'acquitter envers elle , on prit à crédit, à Lyon , une belle ceinture avec sa chaîne en or, valant 120 écus, et deux syndics et un conseiller allèrent à Ghaumont , résidence du gouverneur, porter ce présent; ils en rapportèrent les lettres patentes pour la diminution de la solde des gens d'armes et pour la remise de l'impôt des 600 florins , et tout le monde fut content , au moins pour un moment. Enhardis par le succès de ces négociations, les habitansde Bourg refusèrent aux seigneurs et aux villages dans le territoire desquels ils possédaient des biens , de contribuer pour les charges de ces villages et paroisses , en raison de l'importance des biens qu'ils y possédaient. Le gouverneur refusa sa protection à cette requête, le commandeur de Saint-Antoine refusa aussi de s'aider à la faire réussir.
Le 24 juillet, la mésintelligence éclata entre le baron de Digoyne et les syndics de la ville; un officier de la garnison
avait battu un bourgeois ; la femme de ce bourgeois dit que si elle avait été au logis en ce moment, elle aurait tiré la barbe de l'officier ; M. de Digoyne lit mettre celte femme en prison , menaça le syndic qui était venu demander sa liberté de lui faire arracher la barbe et de le faire mourir sous les coups de bâton. Le syndic , en disant cela au conseil assemblé , déclara qu'il n'oserait plus aller chez ledit sieur baron pour les affaires de la ville ou autres , craignant la fureur d'un tel seigneur. Le 30 juillet , le baron de Digoyne menaça le syndic de le faire mettre en prison parce qu'il lui refusait des draps pour son lit; alors le conseil se décida à acheter deux douzaines de draps qu'on distribuerait dans son logis et que l'on changerait tous les huit jours, pour faire laver ceux qui seraient sales.
Je ne puis m'eropécher de faire remarquer que ce conseil de ville qui dépensait des sommes énormes en procès dont j'ai omis les détails , en courses de tous les côtés, lésinait avec ce gouverneur qui voulait, à la vérité, avoir un mobilier commode.
Le 30 juillet, il arriva un surcroit de garnison de 300 hommes de pied commandés par le capitaine Liniers. 11 y avait déjà 100 hommes de garnison commandés par le capitaine Saint-André. On avait de la peine à trouver des lits et des ustensiles pour cette garnison qui paraissait être une charge énorme. Ces soldats du capitaine Liniers étaient insolcns , mangeaient les vivres des hôtes et des bourgeois sans les payer ; le secrétaire de la ville dit : La ville est tant pleine et oppressée qu'on ne sçoit de quel coté se virer ny tourner. Le fourrier de la ville fut battu , sa femme outragée. Le capitaine Liniers voulait un beau logement , on ne savait où le mettre. On s'avisa d'envoyer une partie de cette garnison à Belley, et on fit un cadeau au fourrier du capitaine Saint- André pour qu'il y trouvât de bons logemens.
Le h> novembre , pour apaiser les plaintes continuelles du baron de Digoyne sur son mobilier, ou lui acheta quatre beaux draps à 10 florins la paire (pour son lit) ; on lui en
21*2 HECIIERCIIES HISTORIQCES
donna deux à la fois et ensuite les deux autres en échange , plus certains autres meubles; le tout soit fait le plus tacitement que faire se pourra, affin que les autres gens d'armes ne le sachent pas. Le prix élevé de ces draps indique , de la part de ce seigneur, une grande recherche et justiûe un peu les plaintes des habitans contre lui.
Le 20 décembre 1551 , le commandeur de Saint-Anlome fit savoir au conseil de la ville que le roi , qui avait réduit à 12,000 livres l'impôt pour la solde des gens d'armes pour lequel il avait d'abord demandé 23,914 livres , non seulement venait , par lettres patentes du 13 novembre , ordonner le recouvrement de ces 23,914 livres , mais qu'il y avait ajouté 3,000 livres. Cela mit toute la province en alarme et on écrivit aux autres villes de se réunir aussitôt à celle de Bourg pour essayer de taire révoquer cette ordonnance et pour envoyer à Paris solliciter cette révocation*
21 mai 1551 , vente de ïa seigneurie de Chaillouvres , paroisse de Chaneins, par Pierre Fournicr, bourgeois de Lyon , à noble damoy selle Pelonne-Bonzin , dame de Champ, près Lyon, vesvc de feu noble honorable Jean Cleberge , en son vivant seigneur dudit Champ , baron de Chastellard et de Villeneusve en Dombes , bourgeois de Berne et de Lyon , varlet de chambre ordinaire du roy nostre sire.
Note extraite du grangeage du domaine de Siollière, situé dans
la commune de Curtafond.
Le grangeage fut fait pour trois années, depuis le 11 novembre 1551 jusqu'au 11 novembre looi. On remit au granger, en cheptel, six grands bœufs arables, deux taureaux de 3 ans 1/2 , sept grandes vaches atet (à lait) et une juynne (génisse) pleine de 2 ans 1/2 , un taureau de 3 ans , un taureau de 2 ans, une génisse de 2 ans et deux veaux de bois. La couleur des taureaux, génisses et veaux, est nommée. Les grangers promirent de rendre ce cheptel à la fin du bail d'égale valeur, téte pour téle , de partager le crû du bétail par moitié, à la fin du grangeage, de donner 16 florins par au pour la moitié de la valeur du laitage des huit vaches. Les grains provenant des récoltes durent être cultivés , moissonnés , battus par les grangers et partagés par
moitié; les foins faits et passés par eux. Ils eurent la faculté d'aller faire , à Bourg ou à Mâcon , trois voyages avec leurs bœufs pour raccommoder et refaire leurs applis. On devait ieur donner à nourrir k porcs qui devaient être partagés par moitié, chaque année le 30 septembre, et ils devaient laisser k norrins à leur sortie. On leur confia 15 gellines ( poules ) et un pollet (coq ) ; ils promirent de les rendre et de donner 12 chapons à chaque Saint-Martin et 400 œufs pour les fruits des gellines. On leur donna , en outre , un char,
deux berrots , deux tombereaux , deux herses garnies
de leurs pointes et ooutres , pesant 50 livres,
— 1552. — Le commandeur de Saint-Antoine obtient du connétable, moyennant huit jumens, la réduction de l 'imposition pour la solde et le logement des gens d'armes. — Cadeaux au gouverneur de la ville; ses extorsions. — Cadeaux au parlement de Chambêry. — Mort du comte de Montrevel.
Le 10 janvier, tous ceux auxquels on avait proposé d'aller à Paris solliciter la révocation de l'édit du 13 novembre précédent , s'en excusèrent; alors tout le pays jeta les yeux sur le prévôt de l'église de Notre-Dame pour faire cette sollicitation. Le rédacteur de la délibération du conseil de ville s'exprime ainsi :
« Personne ne peut mieux faire ce voyage que messire « Anthoine du Saix, commandeur de Saint- Anthoine , abbé « de Cheziri ; le peuple l'a ur oit tousjours cougneu affec- « tionne au bien public. Estant ledit seigneur commandeur « à ceste heure en lesglise de Notre-Dame icy prochaine , a « este dit quil fust prie de venir céans pour lui faire la « remontrance et prière comme dessus , ce qu'a estre fait « la ou voulenterement ledit seigneur de Saint-Anthoinc « est venu et en considération de ce que dessus désirant » le bien proffît et soulagement de tout le pays libéralement « a accepte ladite charge et promis de faire quant à ce « toutes dilligences. »
Mais il fallait faire des cadeaux pour obtenir cette justice ; on acheta , pour le connétable et pour le seigneur du
Mortier, huit jumens. Dans le compte du syndic pour 1552, on voit que les huit jumens furent payées aux vendeurs 1,274. florins 7 gros.
Frais faits par l'acheteur 36 3
Frais de conduite de ces 8 jumens à la cour 153 4
Total 1,464 2
La réclamation réussit en partie , car, le 13 février, le commandeur de Saint-Antoine donna avis qu'il avait les lettres patentes du roi qui réduisaient les 27,514 livres demandées à 12,000 livres pour la solde des gens d'armes, et à 3,000 livres pour leur logement. On ordonna une procession solennelle pour rendre grâces à Dieu le Créateur et au roi du bien qu'il avait fait au pays.
Lorsque le duc d'Àumale avait traversé Bourg , presque en même temps qu'Henri 11 , il avait , par modestie , refusé Thonneur du palliez de taffetas blanc et incarnat qui avait été fait pour lui, on voulait d'abord le vendre, mais on se readvisa, et le 7 mai, pour certains bons respeetz, on le donna à l'église Notre-Dame pour être mis sur le grand autel.
Les exigences du baron de Digoyne se multiplièrent. Un seigneur avait du très -bon vin vieux, le baron pria les syndics de lui en trouver de mémo qualité. Cette prière était un ordre , et le conseil de ville lui fit acheter deux tonneaux de vin d'Arbois et les lui donna ; on en donna un autre à son lieutenant.
Un menuisier avait mis devant sa boutique un bois de lit à quatre colonnes, en noyer, tournées; le baron le vit et dît à la ville de Tacheter et de le porter dans son logis ; on n'osa refuser. Un particulier avait exposé en vente une table et son banc tournés; le baron de Digoyne les vit et dit aux syndics de les acheter et de les mettre en son logis; les syndics obéirent , craignant <T encourir sa mallegrace.
Au mois de décembre, le baron de Digoyne dit aux syndics que si les bourgeois pouvaient et voulaient tenir en leur»
maisons cent corcellets et deux cents morrions, le gouverneur de la ville et lui trouveraient moyen d'ôter la garnison «de la ville. Il faut que le conseil craignît un piège caché sous cette offre , car il ajourna la réponse à un plus ample examen. Gctte demande prouve que, dans les 320 hommes qui avaient passé la revue dans le mois de février 1548 , il n'y en avait qu'un petit nombre qui fussent complètement armés.
On faisait toutes les années un présent au gouverneur de la province lors des fêtes de Noël ; on lui flt proposer de choisir entre six ponsons de vin de Tournus ou trente moutons , bons et gras.
Dans les remontrances faites à l'assemblée générale de la ville, le 2 novembre , j'ai remarqué celle-ci : Sok advise des ores en avant ne fere tant de vouyages et despences frustratoyres et superflues. La plainte était juste. Le conseil de ville étak très-processif; il avait envoyé pour les seigneurs du parlement de Chambéry trente fromages. Le comte de la Chambre rencontra ces fromages en route; il en prit un , et donna en échange une lettre d'offres de services. Les seigneurs du parlement de Chambéry étant en plus grand nombre que le conseil ne l'avait cru , il fallut encore acheter sept fromages pour les contenter.
Jean de la Baume , sixième comte de Montrevel , mourut en 1552. Son testament , du 20 avril de la même année , fut écrit en français. Il y ordonna que , dès qu'il serait à l'article de la mort , on dirait devant lui la passion de saint Jean avec le psautier; immédiatement après son décès, les vigiles des morts à neuf psaumes , et à la fin la recommandation de l'âme ; il donna 3 gros à chacun des chapelains crai diraient ces offices. Il ordonna, pour le jour de son enterrement, trois grand'messes solennelles et deux cents messes basses , et de payer chaque grand'messe 6 gros , chaque messe basse 3 gros; en outre, que treize pauvres que l'on habillerait d'une robe noire tiendraient chacun une torche ardente autour de son corps pendant le service, et que l'on donne-
rait 1 gros de Savoie à tous les pauvres qui se présenteraient le jour de son enterrement. Il ordonna les mêmes dispositions pour le service qui devait être fait quarante jours après le premier. Il fit grâce et remise à tous les hommes et sujets de ses terres de toutes les amendes et frais de justice qu'ils lui devaient au moment de sa mort. Guichenon a fait imprimer, page k& des Généalogies de Bresse, l'épitaphe qui fut mise sur le tombeau de ce seigneur. ( Voyez aux Pièces justificatives, p. 65. ) L'auteur de cette épi taphe y loue Jean de la Baume de son désintéressement. En effet, je n'ai presque point trouvé dans les registres de l'hôtcl-dc-ville de Bourg qu'il eût sollicité des prêsens des villes et communautés qui lui étaient soumises ; je n'aurai que trop d'occasions de parler des extorsions de ses successeurs. Ces registres nous le représentent très-exigeant pour le service du roi , mais très-obligeant , quand il le pouvait , pour la ville et le pays.
Jean de la Baume n'ayant point laissé d'enfans mâles , le comté de Montrevel et les terres qui en dépendaient , passèrent à François de la Baume , un de ses parens , qui devint alors le septième comte de Montrevel. Il était au service de l'empereur Charles-Quint.
Le titre du n° 507 de l'inventaire de 1588 est ainsi conçu : Inventaire de l'argent, or, bagues, chaînes et autres espèces qui furent trouvées dans la boîte du comte de Montrevel, le 29 juillet 1552, d La Fère, et remis en présence de ses serviteurs à son maître d'hôtel. Cela place la date de sa mort peu de jours avant cet inventaire.
Hélène de Tournon , veuve de Jean de la Baume , obtint en 1552, une ordonnance royale appelée commiuimus, par suite de laquelle tous ceux qui lui devaient 10 livres tournois et au-dessus, et qui voulaient contester la validité de sa demande, étaient obligés d'aller plaider contre elle devant le parlement de Paris. C'était un des abus les plus crians des anciennes lois.
Éh'
§ IV. — 1553 et 1554. — Lettres-patentes du roi qui ordonnent qu'aucune assemblée du conseil de la ville de Bourg n'aura lieu sans la permission du gouverneur, — Mort de Charles III, duc de Savoie. — Emmanuel-Philibert, son fds, prend son titre et se met au service de l'empereur Charles-Quint.
11 y avait des habitons qui , cédant à la nécessite , essayèrent de gagner les bonnes grâces du gouverneur et de ses lieutenans. De ce nombre fut un sieur de Soria , médecin , seigneur du château de ïorterel , et qui vivait noblement; il voulut être exempt des logemens et autres charges , gagna les bonnes grâces du gouverneur, au point qu'il menaça la ville de sa colère si elle ne renonçait pas au procès qu'elle lui avait intenté. Ce procès fut continué contre ses héritiers. Le conseil, cédant à la force, leur accorda cette exemption pendant dix ans.
Le 3 mars , des soldats avaient battu une femme enceinte ; la femme et l'enfant avaient péri des suites de ces coups. Le prévôt fit mettre les soldats en prison et commença leur procès. Les capitaines qui voulaient sauver leurs soldats , poussèrent le lieutenant au bailliage de Bresse à enlever cette affaire au prévôt pour la juger.
Le 5 juin, le parlement de Chambéry communiqua au conseil de ville des lettres -patentes du roi qui défendaient aux syndics et habitans de la ville de tenir aucune assemblée, même pour leurs affaires particulières , sans appeler le gouverneur ou son lieutenant pour assister aux délibérations. Le conseil de ville , voyant l'indépeudance de la ville attaquée par ces lettres, Ot dire au procureur qu'il avait à Chambéry de s'opposer à l'entérinement de ces lettres, et Gt demander au gouverneur quel avait été le motif de ces lettres-patentes et en quoi la ville avait résisté à l'autorité du roi et méprisé Sa Majesté , pour que l'on entreprit si rigoureusement contre ses franchises et libertés. Cependant , après de mûres réflexions , le conseil céda , et
au moment des assemblées du 2 novembre , les syndics se présentèrent chez le baron de Digoyne et lui dirent que, pour ne pas encourir les peines portées par les lettres-patentes du roi et paraître faire un acte de rébellion contre son autorité , ils venaient le prier d'assister à cette assemblée. Le baron répondit gracieusement qu'il consentait à ce que cette assemblée se tint tant en sa présence qu'en son absence , qu'il ne voulait point empêcher la ville de faire ses affaires , pourvu que l'obéissance au roi et l'autorité du gouverneur fussent maintenues dans cette assemblée.
François 1er avait établi des bureaux de traite foraine ( douanes) sur les limites de la Bresse, Bugey et Valromey ; cela gênait beaucoup le commerce, et les trois états de la province s'en étaient plaints. Henri II les supprima par un édit daté de Saint-Germain-en-Layc, le 22 mai 1553. Je fais observer à cette occasion que tous les édits du roi étaient envoyés au parlement de Chambéry , et qu'il fallait payer aux greffiers de ce parlement de très-gros droits pour en obtenir une expédition et jouir des avantages de ces édits.
La ville avait eu besoin de pièces de bois, de madriers, de planches pour les réparations des ponts et des portes de la ville ; elle obtint du baron de Digoyne la permission de faire abattre un certain nombre d'arbres dans la partie de la forêt de Seillon qui appartenait au roi. On peut juger par là de l'étendue des pouvoirs d'un gouverneur. On voit par d'autres faits consignés dans le registre de l'hôtel-de-ville qu'en accédant aux demandes du gouverneur pour son logement , pour ses protégés, on pouvait vivre en bonne intelligence avec lui. Au reste, les habitans de Bourg n'étaient pas plus maltraités que ceux des autres villes. Le roi s'était , en 1552, emparé par surprisede Metz, ville impériale et libre. Cependant il promit de confirmer les privilèges de ses habitans; mais il fit abattre les maisons qui gênaient les travaux de ses fortifications, et sur les plaintes formées contre l'insolence des soldats , il leur fut enjoint , sous peine de la vie, de ne rien prendre qu'en payant, de n'insulter leurs
hôtes en aucune manière , de ne les quitter sans les avoir entièrement satisfaits , et enfin de ne tirer jamais l'épée contre eux. ( De Thou , liv. X , p. 228. )
On lit dans le môme auteur ( p. 313 ) que le duc de Guise , se préparant à résister dans la ville de Metz à l'armée impériale , de crainte que les vivres ne fussent consommés par des bouches inutiles , ordonna que chaque homme d'armes n'aurait que deux valets et deux chevaux; chaque dizaine de fantassins, qu'un goujat, et chaque compagnie, six chevaux. Cette restriction donne une idée de la suite inutile que les armées traînaient alors après elles.
Charles III , duc de Savoie , mourut à Verccil , le 16 août 1552. De Thou dit que ce prince était d'un caractère doux et d'un esprit fort simple , et qu'il n'eut pas assez de force et de grandeur d'âme pour soutenir la mauvaise fortune qui Je persécuta pendant presque toute sa vie. J'ajouterai à ces paroles de De Thou, que Charles III fut le dernier de cette suite de princes faibles de corps ou d'esprit , ou trop jeunes , qui , à commencer par Louis Ier, avaient été ducs de Savoie pendant plus d'un siècle. De tous les enfans que le dernier duc avait eus de Béatrix de Portugal , il ne laissa qu'Emmanuel-Philibert. Ce prince manifesta , dès son bas âge , un grand désir de recouvrer les possessions de son père. Il prit la môme devise , un bras nu armé d'une épée , avec ces mots au-dessous : les armes restent encore à ceux qu'on a dépouillés. Il agit selon l'esprit de cette devise. Il se mit au service de l'empereur et se dévoua entièrement à ses intérêts. Il n'avait que dix-huit ans lorsqu'il fut présenté en 1546 à l'empereur Charles-Quint , qui le reçut à Worms où était son armée. L'empereur lui donna le commandement de la noblesse de sa maison et d'un corps de 200 chevaux , à la tête desquels il se distingua à la bataille de Nordlinghen. Il se signala encore fort glorieusement à la journée de Mulberg , le 13 avril 154-7; il commandait l'arrière-garde de l'empereur. En 1552, il eut le commandement des gens d'armes, qui étaient avant lui sous les ordres de Fabrice Colonne , et
fit la guerre en Piémont contre les Français , en aidant le marquis de (ionzague, général en chef des impériaux. Il reprocha à (ionzague la lenteur avec laquelle il agissait pour le duc son père , et retourna auprès de l'empereur qui se préparait à assiéger la ville de Metz. Le prince de Piémont ( c'était le nom que portait alors Emmanuel-Philibert ) eut le commandement de la cavalerie flamande, repoussa plusieurs sorties des Français. L'année suivante, l'empereur l'employa en Flandres , et eut tant de conûance en lui qu'il lui donna, en 1553 , le commandement de son armée et la conduite du siège d'Hcsdin qu'il prit au mois de juillet. Dès qu'il eut reçu la nouvelle de la mort de son père , il prit le titre de duc de Savoie , s'opposa aux tentatives des Français qui voulaient s'emparer de Valenciennes , et passa l'hiver à Bruxelles à la cour de l'empereur. On doit penser que les nouvelles qui se répandaient dans les pays enlevés à Charles III , de la bravoure et des taleus militaires de son fils , devaient disposer les habitons de la Bresse et du Bugey à résister en toutes occasions à l'administration française.
Henri II rendit, le 23 avril 1554, une déclaration en faveur des pays de Bresse , Bugey et Valromey , par suite de laquelle les protocoles des notaires , qui auparavant appartenaient au prince , furent laissés à leurs héritiers , à charge de dresser un inventaire de tous les actes dont ils devenaient dépositaires et d'en remettre un extrait au greffe duquel le lieu de leur résidence dépendait.
Le même roi donna , en 1554 , à un grand seigneur de sa cour et au comte de la Chambre , tous les laods qui , suivant l'usage de la France , lui auraient été dus depuis la conquête de la province pour les acquisitions , donations et échanges. Les trois ordres de Bresse s'opposèrent à l'exécution de cet edit , et prétendirent qu'ils étaient exempts de ces droits par diverses déclarations des ducs de Savoie. Cette affaire fut plaidée au parlement de Chambéry.
Vers ce temps-là , Jean de la Touvière , seigneur de Servignat, fit le pèlerinage de Jérusalem. A son retour, man-
quant d'argent , l'évêque de Grasse lui prêta 36 ducats pour payer son voyage. (Guichenon, Généalogies, p. 2fc2.)
Je n'ai trouvé dans les registres et comptes de l'hôtel-deville pour Tannée 1554 , aucune trace d'affaires d'un intérêt général pour la province , ni de discussions avec les gouverneurs et coramandans. Cette année, marquée par une bonne intelligence , me parait un fait rare. Les travaux des fortifications de la ville étaient arrêtés; ils avaient été pour la ville de Bourg et pour tout le pays l'occasion de dix -sept années de corvées, de vexations et de dépenses extraordinaires.
§ 1er. — 1555 et 1556. — Transaction commencée entre les provinces de Bresse et de Bugey et le comte de la Chambre, qui s'était fait donner par le roi la moitié des laods des acquisitions faites depuis la conquête du pays. — Création de l'office de lieutenant criminel à Bourg, — Subvention de 20,000 livres, accordée au roi par les états de la province*
Au commencement de cette année, M. de Montflury obtint du roi que la chambre des comptes des pays de Bresse , Bugcy et Valromey serait établie à Bourg. Le conseil de cette ville paya tous les frais qui avaient été faits pour celte affaire.
Le 8 novembre , le conseil de ville défendit au capitaine de la ville de commander plus de huit hommes par jour pour faire le guet aux portes de la ville. Cette restriction dans le nombre des gardiens des portes est l'indice d'une grande sécurité dans le pays.
Les syndics dirent , le 29 novembre , au conseil de ville , qu'ils avaient été rendre à Mâcon leurs hommages au comte de la Guichc , gouverneur de la province , et qu'ils l'avaient remercié d'avoir accordé au conseil de ville la permission de s'assembler pour ses affaires toutes les fois qu'il le voudrait.
2*22 ft£CHERCIIES HISTORIQUES
Le gouverneur avait aussi obtenu pour la ville l'exemption d'un tiers échu de sa part dans un fouage de 20,000 livres demandé par le roi. Le syndic et le conseil demandèrent au gouverneur l'exemption d'un autre tiers de ce fouage et promirent de donner douze belles vaches à Mme la gouvernante si cette demande était accordée.
Le comte de la Chambre qui s'était fait donner par le roi , en 1554 , la moitié des laods qu'il prétendait être dus par la province, et dix années de ceux qui écherraient à l'avenir > avait fait assigner des nobles et des bourgeois au parlement de Chambéry pour être payé de ces laods. Toute la province se plaignit de ces actes qui étaient des violations de ses anciennes libertés. Avant le jugement du fonds de cette affaire , le comte demanda un jugement de provision pour se faire payer de ce don. La cour de Chambéry Yaccorda et envoya à Bourg un de ses conseillers pour faire exécuter son arrêt. Les syndics de Bourg apprirent ensuite que le roi avait donné l'autre moitié de ces laods â un autre grand seigneur. Effrayés de cela , les syndics et les conseillers de la ville de Bourg , le bailli de la province , les châtelains de Bâgé et de Pont-de-Veyle , s'assemblèrent au couvent des Cordelicrs , à Bourg , et y résolurent d'offrir 2,000 écus au comte de la Chambre pour le faire désister de l'exécution de ce jugement de provision , mais à condition que le roi accorderait à la province l'exemption de ces laods suivant les anciennes coutumes. Ils demandèrent au parlement de Chambéry et en obtinrent un sursis de deux mois à l'exécution du jugement par provision. Us nommèrent deux nobles qui furent chargés d'aller prier M. de la Guiche, gouverneur du pays , d'écrire au duc de Guise pour obtenir cette exemption par son crédit, et d'offrir 2,000 écus à M. de la Guiche pour ce service. Mais les 4,000 écus ne purent être imposés ni levés, faute d'autorisation; les deux mois s'écoulèrent , les protecteurs non payés ne ûrent rien et les poursuites recommencèrent.
Est-ce ce comte de la Chambre qui, en 1552, avait fait
des offres de service en échange du fromage qu'il avait pris?
Le roi demanda à la province , â la ûn du mois de décembre 1555, 10,000 livres pour les employer aux fortifications de la ville dont l'achèvement était suspendu- Les syndics des communautés se décidèrent à envoyer à Paris deux seigneurs pour solliciter un allégement à cette demande.
Pendant que les habitans des pays de Bresse , Bugey et Valromey, se débattaient pour échapper à ces extorsions , la guerre continuait en Flandre et en Italie entre l'empereur et le roi de France , avec des succès peu importans de part et d'autre. Le duc de Savoie , qui avait passé de la Flandre en Italie , s'était mis sous les ordres du duc d'Albc et n'avait pu reconquérir le Piémont , défendu avec habileté par Brissac qui y commandait pour le roi de France.
J'ai vu, par le titre du n° 139 de l'Inventaire de 1588, qu'après la mort de Jean de la Baume, sixième comte de Montrevel, Henri II avait fait saisir le comté de Montrevel et la seigneurie de Montribloud , qu'il en donna main levée à la fin de 1557, et que cela ne fut exécuté qu'en 1588.
J'ai cherché à deviner les motifs de cette saisie. Guichcnon dit ( page 48 des Gen. de Bresse) , que François de la Baume , comte de Montrevel , Laurent de Gorrevod , comte de Pontde-Vaux, étaient, en 1552, au service de l'empereur Charles-Quint, et l'accompagnèrent au siège de Metz; dèslors Henri II dut faire saisir les terres de ces seigneurs qui étaient au service de son ennemi. Cela m'explique le motif d'un inventaire très-détaillé , fait en 1555 , des meubles du château de Marboz. J'ai fait un extrait de cet inventaire à cause des renseignemens qu'il m'a fournis sur les meubles et le langage de l'époque (Voy. p. 63 des Pièces justificatives).
Je n'ai vu aucune trace de saisie du comté de Pont-de- Vaux. Laurent de Gorrevod, deuxième du nom, était sire de Salins en Franche-Comté , et avait été au service de l'empereur dès sa jeunesse; mais François de la Baume était aussi vassal de l'empereur à cause du comté de Bourgogne où
â£b RECHERCHES HISTORIQUES
étaient les premières seigneuries qu'il possédait avant d'être comte de Montrcvcl.
Henri II donna, le 7 janvier 1530, au seigneur de la Guichc, son lieutenant-général en Bresse, Bugey et Valroiney, et à un trésorier ou général des finances , une commission pour demander à l'assemblée des trois états , qui devait avoir lieu dans la ville de Bourg, une somme de 20,000 livres pour subvenir aux dépenses des affaires de sa Majesté ; cette assemblée commença la même année, le 12 mai , et ce ne fut que le k août suivant que les demandes faites par le roi furent accordées. Les députés des trois états obtinrent que le pays ne fût pas compris dans un emprunt fait sur la généralité de Bourgogne, et que la somme octroyée par ces états ne serait levée qu'en trois années.
J'ai extrait cette analyse imparfaite d'une brochure publiée en 1787 sur les états de la province.
Henri II , par une déclaration donnée à Paris , le 8 mars 1556 , déchargea les gens des trois états de Bresse, Bugey et Valromey, du droit de resve ou imposition foraine, établi sur le pont de Mâcon, et du droit de 10 deniers sur chaque quarte de sel qui passerait et serait tirée le long de la Saône ou par d'autres endroits pour être conduite en Bresse.
Le maréchal de Saint-André passa à Bourg à la fin du mois de mai ; il demanda à être logé près du baron de Digoyne : on eut beaucoup de peine à obtenir la cession momentanée d'un logement convenable ; on le garnit avec des meubles , ustensiles et linges requis chez les habitans aisés; une partie fut perdue par la négligence du fourrier de la ville qui les avait reçus. On donna quatre pièces de vin tant au maréchal qu'au gouverneur, car il fallait toujours donner. Le gouverneur accordait à des étrangers la permission d'acheter de grandes provisions de blé à la grenette. Les soldats de la garnison gâtaient les bois royaux , lorsqu'ils y prenaient du bois , tant pour leur usage que pour le sien On voit qu'il y avait beaucoup de désordre , j'ai presque dit de pillage.
Le 20 juin , les syndics furent assignés à comparaître , à huit heures du matin , à l'auberge du Lyon -d'Or, devant M. de la Tourelle , conseiller du roi , et M. Espiard , général de la cour des monnaies , délégués par le roi pour opérer la réforme des monnaies. Ces commissaires leur remirent quatre demandes sur lesquelles le roi voulait avoir l'avis des syndics et des conseillers de la ville.
« 1° Gomment pourra-t-on réduire le cours des monnaies au-dessous de 3 sols pièce, forgées nouvellement en Franche-Comté, Lorraine, à Besançon, dans le val d'Aosteet autres lieux?
« 2° Comment fera-t-on observer au peuple l'ordonnance du roi sur les monnaies d'or et d'argent ayant cours , et faire en sorte que leur prix ne soit pas surhaussé? L'écu sol est-il estimé à sa valeur au taux de 46 sols tournois?
« 3° Quel nombre de changeurs pourra-t-on élablir dans la ville de Bourg pour changer les monnaies décriées et en rendre de bonnes? Si messieurs de la ville proposent quelques hommes capables de faire cela , ils seront établis.
« k° Combien peut-on , au plus , recevoir d'orfèvres dans la ville afin de les soumettre au règlement de ceux de la ville de Paris et les obliger à faire leurs ouvrages à un titre certain? »
Le conseil de la ville se méfiant de ces propositions , répondit que l'édit que le roi avait fait à l'occasion des deux premières demandes était très-dommageable au peuple, ainsi que les états l'avaient expliqué dans leurs remontrances. Cependant il consentit à l'évaluation de l'écu sol en sols tournois.
Il répondit , sur la troisième , que les habitans savaient se contenter des monnaies du pays , et que les changeurs tireraient de l'échange des monnaies un profit dommageable pour le peuple.
Sur la quatrième , qu'il ne fallait ni réduire ni augmenter le nombre des orfèvres, parce que cela leur donnerait occasion d'enchérir leurs ouvrages; il objecta qu'on allait
acheter à Lyon presque toute l'orfèvrerie dont on avait besoin; que cependant il serait nécessaire de leur faire prêter serment d'exercer loyalement leur art et de les astreindre à marquer leurs ouvrages.
Paradin dit, dans son Histoire de Lyon, page 357, qu'en 1556, il n'y eut point de pluie depuis le 26 mars jusqu'au 10 août dans tout le Lyonnais; tout le bétail, ajoute-t-il, venait boire au Rhône et à la Saône. Les processions blanches recommencèrent comme eu 1504. Les pluies vinrent au 10 août. La vendange se flt le 15 août. 11 y avait eu des raisins mûrs à la Saint-Jean , et les fruits furent précoces. Les arbres refleurirent en septembre et il y eut une seconde récolte de fruits verts et imparfaits qui n'eurent pas assez de chaleur pour mûrir. Cela coïncide avec l'ordonnance de police du conseil de la ville de Bourg , qui , le 16 juillet 1556, attendu que les chaleurs étaient excessives et que la peste pourrait survenir à la suite , ordonna toutes les mesures ordinaires de propreté et de surveillance usitées lorsque ce danger paraissait imminent.
Le roi venait de créer à Bourg un office de lieutenant criminel ; il Gt demander au conseil de la ville son avis sur l'utilité de cet office; le conseil répondit, le 30 octobre 1556 : « que cet office de lieutenant-criminel était utile parce qu'il y avait au bailliage de Bresse une grande multitude de procès tant civils que criminels, qui ne pouvaient être jugés en peu de temps par un seul juge, que les uns retardaient les autres , et qu'ils seraient jugés plus brièvement lorsqu'il y aurait deux juges , l'un civil , l'autre criminel , et que les pauvres prisonniers seraient alors détenus moins long-temps.
Le baron de Digoyne assista, le 2 novembre, à l'assemblée générale pour les élections , et on y lut une ordonnance du roi sur la conservation de la foi catholique. Les registres de la ville sont muets sur les tentatives faites pour établir le protestantisme dans ce pays.
Le baron de Digoyne insista jusqu'à trois fois pour faire loger la compagnie du gouverneur dans la ville; le conseil
refusa d'abord et obtint ensuite que cette compagnie serait répartie entre les principales villes de la Bresse, en sorte que Bourg finit par ne fournir que 20 logemens. A la fin de Tannée on fit, comme à l'ordinaire , au gouverneur un cadeau de fromages , tant de Clon , que des Vacherins, que des fromages à bâton. Un syndic alla les présenter à Saint- Géran ou à Chalmont , et dit à son retour, le 28 décembre, au conseil que le gouverneur avait accepté gracieusement les fromages qu'on lui avait envoyés , mais qu'il trouvait fort étrange qu'on ne voulût pas loger sa compagnie dans la ville , chez les bourgeois , et il mit sa protection au prix de cette concession , lorsqu'il l'aurait obtenue.
Ce château de Saint-Géran , où les syndics de Bourg allaient annuellement porter des fromages et des écus au gouverneur et à la gouvernante , est situé à 22 kilomètres sud-sud-est de Moulins. Gabriel de la Guiche , seigneur de la Guiche, Chaumont, Saint-Géran , Torcy et Coudun, capitaine de 50 hommes d'armes , qui habitait ce château de Saint-Géran et qui était gouverneur de la Bresse , n'est nommé ni dans la Biographie universelle , tome XIX , page 77, ni dans le Voyage pittoresque dans V ancien Bourbonnais, publié par Desrosiers, à Moulins. L'auteur de l'article inséré dans la Biographie nomme Pierre de la Guiche, mort en 1544-, à 8o ans; Philibert son petit-fils, né en 1540 , et un neveu de Philibert. Dès-lors , le nom du gouverneur de la Bresse , depuis 1547 jusqu'en 1557, a été oublié dans ces biographies.
g IL — 1557 jusqu'au mois oV octobre. — Avis donné au gouverneur de Bourg d'un rassemblement de troupes en Alsace. — Lettres oV Henri II pour ordonner la défense du pays. — Préparatifs des habitons de Bourg pour défendre leur ville.
Guichenon, indulgent pour les princes, dit qu'Henri II, pour ne rien oublier de ce qui pouvait lui acquérir parfai-
bernent l'affection des peuples de la Bresse , du Bugcy ci du Valromey, les tint quittes de toute la contribution d'octroi et de fouages qu'il recevait d'eux de trois ans en trois ans. Cet édit fut donné à Paris, le 8 février 1557, et ce roi en confia l'exécution au seigneur de la Guichc , gouverneur de la province. ( Hist. de Bresse, lre partie, p. 103. )
Malgré ces lettres -patentes, le 18 avril, le général de Bourgogne et un maître des requêtes de l'hôtel du roi vinrent communiquer un édit, dans lequel Henri II demaudait un emprunt à messieurs de la justice , aux officiers , avocats , procureurs , marchands ayant moyen de vivre ; les laboureurs étaient exceptés de i'édit. Les syndics dirent au conseil que les députés qui devaient former bientôt l'assemblée des états du pays étaient résolus de s'opposer formellement à l'exécution de cet édk ; ils ajoutèrent qu'il n'y était point fait mention des pays de Bresse , Bugey et Valromey, mais seulement de la généralité de Bourgogne, et qu'on tirerait un moyen d'opposition de cette omission. Le moment de la demande était mal choisi ; le pays souffrait d'une violente famine , telle que les habilans aisés de la ville étaient obligés de nourrir les pauvres, l'hôpital ne pouvant y suffire. Cette famine dura jusqu'à la récolte qui fut abondante.
Le 16 juillet, le baron de Digoyne, lieutenant du gouverneur, annonça qu'au pays de Ferrette il se formait une armée de gens de guerre , et qu'il craignait qu'ils ne voulussent venir en Bresse; il demanda au conseil de la ville qu'on fit le guet jour et nuit aux portes et sur les murailles pour n'être pas surpris, et qu'il y aiderait avec ses soldats. Le conseil , partageant les craintes du lieutenant du gouverneur, ordonna que tous les habitans de la ville, même les plus riches et les plus apparens, feraient le guet en armes, soit personnellement , soit en se faisant remplacer, et garderaient les portes pendant le jour. Les artisans ne seraient astreints qu'au guet pendant la nuit, afin de pouvoir travailler le jour. On refit le rôle des 320 habitans armés, répartis eu 32 dizaines et 8 quarantainiers , sous les ordres du capitaine de la ville.
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'àIN. 2i9
Le 26 juillet , le baron de Digoyne annonça qu'il allait mettre dans la ville une garnison de 200 hommes de pied sous le commandement du baron de Charlus et du capitaine Bernardin. Le conseil de la ville offrit d'en loger une partie et pria le baron de loger le reste à Coligny et à Treffort , sur les frontières du gouvernement. On peut être étonné du bon accord survenu entre le baron et le conseil ; la peur les unissait, l'alarme était réelle et bien fondée. Le duc de Savoie , qui commandait l'armée impériale , essayait de s'emparer de quelques places importantes sur la frontière nord de la France. Une première tentative, faite le 25 juillet sur Rocroy, ne lui réussit pas. Il 6t ensuite une fausse attaque sur Guise le 28 , et l'abandonna pour aller le 2 du mois d'août investir Saint-Quentin, ville dont les fortifications avaient été négligées et la garnison affaiblie.
Mais le duc de Savoie n'avait pas perdu de vue ses anciens états , et avait conçu l'espérance de les recouvrer. Il avait gagné quelques seigneurs de la Bresse et du Bugey, Charles de Lucinge, seigneur des Alymes; Claude de Granger, seigneur de Myons ; Claude du Puy , Buscard de Lyatod , seigneur de Briod , et les capitaines Rosset et Verdet. Ceux-ci conférèrent avec Nicolas , baron de Polvillers , confident du duc de Savoie, et un des capitaines de l'empereur; ils for* mèrent le double projet de s'emparer de Lyon par surprise et d'attaquer ostensiblement la ville de Bourg pour cacher l'entreprise sur Lyon. Polvillers leva, dans la Bohême , une armée de 10,000 fantassins et 1,200 chevaux, entra en Alsace , de là dans le comté de Ferrctte ( dans le midi dé l'Alsace , entre les sources de l'Ognon et de la Moselle , non loin de Remiremont ) , et c'est lorsqu'il y fut arrivé que le baron de Digoyne reçut des avis qui éveillèrent sa sollicitude. Le 28 juillet le baron ordonna à la ville de se pourvoir d'un certain nombre de corselets et autres armes ; on lui répondit qu'au temps où le seigneur de Chàteauvieux commandait, il prit chez les bourgeois des corselets et autres armes qui furent déposées dans une maison près les Saintes^
Claires , et que s'il voulait les rendre , on les mettrait en état et on s'en servirait pour la garde de la ville.
Le 10 août, le connétable de Montmorency perdit la bataille de Saint-Quentin , qui ôta au roi de France tous les avantages qu'il avait obtenus dans les guerres précédentes.
Le 22 août, le roi écrivit au gouverneur la lettre suivante :
« Monsieur de la Guiche , pour ce que je scay bien que mes ennemis cherchent à troubler et remuer mesnage de tous costez , et que les pratiques du sieux de Myon et ses complices sont comme gentends encoures vives , qui pourrait appourter quelque désordre du costé de delà , mesmement scaichant qui ny a personne d'autorité pour pourvoir dune soudayne entreprise qui se pourrait faire; je vous sus tous les services que vous desirez me porter incontinent la présente reçeue pour vous retirer dans ma ville de Bourg , et la , cellon les occurrences , pourveoir et donner ordre à tout ce que vous cognoistrez estre requis pour le bien de mon service, repost et surté du dit pays, faisant en sorte que soyez bien adverty de ce qui se fera par les voisins et ayez par ce moyen plus de loisir de remédier aux. inconvéniens qui se pourroient présenter, advcrtissant le seigneur de Greignans que jay envoyé mon lieutenant à Lyon comme il fera , aûn que vous entendans lung laullre mon service se puisse mieux trouver.... »
Le jour suivant, ou peu après, le roi lui récrivit : « Pour ce que depuys ceste lectre escripte Ion ma faicte lalarmc plus chault , je vous prie , quand vous vos debvriez fere pourter à bras, vous retirer incontinent dedans le dit Bourg et la ordonne au sieur de Digoyne quil face sa cornpaignie entière de 300 hommes si cela n'est , et davantaigc , suyvant une commission que je vous envoyé en blanc , faire promtement lever par quelque personnaige de service dont vous remplirez la dicte commission , une compaignie de 300 hommes pour mectre dedans , et au demeurant y ferez venir le régiment de l'arriere-banc Lyonnois, Forest , Beauljoloys,
StR LE DÉPARTEMENT DE iAlN. 231
Dorabes et d'Auvergne dont jentendoys me servir, de par de la lequel jay ad vise pour ceste occasion vous laysser, et vous envoyé à ceste fin une aultre commission en blanc de lestât de cappitayne du dict régiment que vous regarderez à baillier à quelque gentilhomme qui soit digne, et le plus tost que vous pourrez lassemblerez et retirerez auprès de vous pour en tirer le service que besoing sera , car il est prest à marcher. »
Le conseil de ville fut effrayé de l'arrivée d'un si grand nombre de défenseurs étrangers , et il pria affectueusement le baron d'inviter la noblesse du pays à prêter aide et secours à la ville.
Un seigneur ût observer au conseil que madame la gouvernante (de la Guiche) était mécontente de ce qu'on ne lui avait pas donné les 700 écus qui lui avaient été promis pour sa protection ; les syndics répondirent qu'ils ignoraient cette promesse , mais que si les membres de l'assemblée des états de la Bresse consentaient à une taille générale pour cela, la ville de Bourg , pour plaire à M. le gouverneur, paierait volontiers sa part dans cette somme.
Les syndics eurent une deuxième conférence sur ce sujet avec les membres de l'assemblée des états, et dirent au conseil , le k septembre , qu'ils voyaient bien que les états ne tâchent que de s'en laver les mains et de tourner cette charge sur la ville. Alors le conseil de la ville décida qu'on s'excuserait auprès du gouverneur, en disant qu'on serait toujours prêt à payer son contingent de cette somme , si chacun des membres des états promettait d'en payer sa part.
Le 21 septembre, le baron ordonna aux habitans de fournir des pics , pelles en fer et des piques ; le conseil objecta que la majeure partie des habitons était aux semailles et aux vendanges , et il demanda un délai de deux mois pour faire ces outils.
11 faut observer que M. de la Guiche , malgré la prière du roi de venir diriger la défense' de la ville de Bourg , dutril s'y faire porter à bras, n'avait pu ou n'avait pas voulu obéir,
232 RECflERCIlES HISTORIQUES
et qu'il laissait tout le soin de cette défense au baron do Digoyne.
Mais le mercredi 6 octobre l'alarme devint si vive, quo les habitans furent assemblés en presque totalité dans la maison-commune de la ville , et là le seigneur de Pérès leur dit de la part du gouverneur ( le baron ) que les Bourguignons avaient le projet d'assiéger la ville , qu'il fallait y faire entrer tous les blés et vins que l'on pourrait rassembler, qu'il fallait faire tout de suite des pics et des pelles pour creuser des fossés ; on ordonna aux maréchaux de la ville de faire , tout ouvrage cessant , ces pics et pelles avec le fer que les syndics prendraient chez les ferratiers; ou ordonna aux habitans de remettre tous les outils de cette espèce qu'ils auraient chez eux , et le lendemain cent cinquantehuit habitans remirent ce qu'ils avaient en pics , pioches et pelles.
§ III. — Suit* de Vannée 1557. — Siège de Bourg par le baron de Polvillers. — Pillage de la ville par sa garnison. — Le baron de Digoyne qui la commandait est destitué et sa compagnie licenciée. — Le vicomte de la Rivière le remplace.
Guichenon a inséré dans son Histoire de Bresse, p. 103 , lOfc et 105, Ire partie, le manifeste que le duc de Savoie fit distribuer dans la Bresse pour exciter ses anciens sujets à chasser les Français; cette pièce est datée du 15 août, et donnée au camp devant Saint-Quentin. Le baron de Polvillers en fit un autre au moment de son entrée dans la Bresse. Le roi Henri II répondit au premier manifeste par une déclaration , donnée le 13 octobre à SaintrGermain-en-Laye; il y rendit au duc de Savoie injure pour injure, invita les habitans du pays à rester fidèles et même à repousser les ennemis, et les menaça de sa colère s'ils se révoltaient. Je ne transcrirai pas ces trois pièces , je préfère consacrer à la relation de ce siège la place que ces trois manifestes auraient occupée. J'avais à choisir entre deux relations, celle de
M. de Thou et celle de Guichenon ; je compléterai la première par quelques faits contenus dans la seconde.
Polvillers qui s'était arrêté dans le comté de Ferrette , en descendit, prit des vivres chez les Francs-Comtois et entra dans la Bresse. Granger de Myons , gentilhomme de Bresse , accusé du crime de lèse-majesté et de celui de fausse monnaie , s'était réfugié auprès de ce général. Il lui avait fait espérer que les peuples de cette province se soulèveraient s'ils voyaicut des troupes étrangères dans leur pays. Sur cette assurance , le baron de Polvillers vint à Treffort à la téte de 10,000 hommes d'infanterie et de 1,200 chevaux allemands que le roi de Bohême lui avait, dit-on , envoyés. Le baron de Digoyne qui commandait dans la ville , était lieutenant de M. de la Guiche , gouverneur de la province , qui alors était malade. Il ruina la campagne autour de la ville , afin que l'ennemi ne pût rien trouver pour sa subsistance , et il manda au sieur d'Eschenctz de venir avec le régiment de Champagne renforcer la garnison de la ville. Cependant , dit de Thou, la province était en alarmes; les habitans emportaient leurs meubles les plus précieux et s'enfuyaient dans les villages au-delà de la Saône Les bois , les montagnes et les cavernes, étaient remplis de vieillards, de femmes et d'enfans , qui y cherchaient un asile contre la fureur de l'ennemi ( cette phrase est poétique ; passe pour les bois et les montagnes , mais il n'y a point de cavernes dans la Bresse). Le duc de Guise revenait alors d'Italie avec les débris de l'armée qui l'avait accompagné dans une expédition infructueuse; il envoya à Bourg François de Vendôme, Vidame de Chartres, avec 2,000 hommes de vieilles troupes. Le reste de son armée , composé de Suisses et d'Allemands , fut distribué dans le Mâconnais et le Lyonnais. Polvillers vint camper à la Sardière et à Challes et * envoya l'élite de sa cavalerie pour reconnaître la situation de Bourg ; mais ces cavaliers furent maltraités par le canon que l'on tira sur eux.
Le lendemain 13 octobre , il s'avança jusqu'au moulin de
23fc RECHERCHES HISTORIQUES
Rosières et , après avoir passé la Rcyssouze , il vint jusqu'à la chapelle de Saint-Jcan-le-Criard , vis-à-vis la porte de Mâcon , campa sur un coteau à peu de distance et s'y retrancha ; il survint de grandes pluies qui interrompirent ses travaux. Les bourgeois et d'Eschenets avec ses troupes firent deux sorties; ils essayèrent, dans la seconde, de mettre le feu aux retranchemens des Allemands ; mais Polvillers apprit par ses espions que le duc d'Aumale, la Guiche, qui se portait mieux, et Yillefrançon , avaient réuni des troupes à Mâcon , que déjà il y en avait à Montrevel ; il décampa pendant la nuit , conduisit ses troupes à Montjuly et à Ceyzériat , se hâta de rentrer dans la Franche- Comté, et échappa à la poursuite de d'Ëschenets qui fut obligé de s'arrêter à la frontière. Polvillers renonça à son entreprise par un autre motif. Il avait appris que le complot des capitaines Verdet et Rosset , pour surprendre la ville de Lyon , avait été découvert ; il vit que les peuples ne se révoltaient point comme on le lui avait fait espérer. Guichenon dit que le véritable but de l'entreprise de Polvillers était l'occupation de la ville de Lyon , et qu'il n'avait paru faire le siège de Bourg que pour attendre le succès du complot du capitaine Verdet. Celui-ci fut arrêté , mis à la question; on ne put en obtenir aucun aveu et on fut forcé de le relâcher. Tous ses complices échappèrent par la fuite à la punition qui les attendait.
J'espère qu'on ne me saura pas mauvais gré d'avoir ajouté à cette narration de M. de Thou et de Guichenon une note sur ce siège , écrite au folio 75 du registre de l'hôtel-deville de Bourg par De Centagnie , clerc de la ville.
nu SIÈGE POSÉ DEVANT CESTE VILLE DE BOURG.
« Icy est à nocter comme le lundi 11 du présent moys d'octobre 1557, la plus part des bourgeoys et habitans de la ville estans encore aux vignes faisant les vins , les bourguignons persévérante à leur entreprise d'assiéger ceste ville
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'àIH. 235
en nombre de 12 à 15,000 hommes tant de pied que de cheval se vindrent campiser à Treffort. Quoy veiant ceulx qui estaient dans ladicte ville commençarent par mectre le feu cz faulbourgs par sorte et manière que tout ce faulbourg de l'Aile jusque aultre la croix Mallivere, le villaige de Brou jusque à l'csglisc, tous les pollans (battoirs) et moulins, le faulbourg de Bourgmayet jusque à la chappclle Sainct- Jehan et toutes aultres maysons et granges estantz autourt de la ville tant petites que grandes , le tout fust ars et mis en cendres sans y rien demeure que les murailles ; puys le lendemain mardy 12 duditmoys d'octobre , de matin lesdicts Bourguignons veinrent poser leur campt au lieu dict de la Sardière près ladicte ville , là où ils demeurarent dès ledict jour jusque à lendemain mescredi quilz se levarent de là et allarent poser leur campt au lieu de Villeneuve-la-Sainct- Jchan , du couste de Bourgmayet out ilz demeurarent ledict jour et le jeudi suyvant et d'autre se donnarent quelques petites escarmouches. Et lors estoit en la ville monseigneur le baron de Digoyne , gouverneur et lieutenant-général pour le roy es pays de Bresse et Beugey en l'absence du seigneur de la Guyche , avec sa bande de deux enseignes de pied , l'arriére bant du Masconnays , sept enseignes des Souysses qu'il faict demoureset alloient pour le service du roy au lieu de Picardie ; et ledit jour mardi , sur le tard , arriva en ladite ville le sieur de Chesne avec h ,000 Gascons et certains gens de cheval , au moyen de quoy la ville fut bien renforcée de gens , par sorte que l'on a tenu bon et fait barbe esdietz ennemis contre lesqueulx on ne cessait de canonner, de sorte quilz ne fereront semblant aucunement d'approcher la ville , mais ledit jour jeudi 14 du présent mois d'octobre, estant arrivé en ladicte ville monseigneur le duc d'Aumalle en grande diligence, soudainement lesdietz Bourguignons ennemis se levarent de là et de faict allarent poser leur dict camp au lieu de Sayseria-le-Revermont, là où ils demeurarent jusque le lendemain vendredi tout le jour, tatant les vins uouveaulx, et le sambedi suyvant le bon matin , sans
23f> RECHERCHES HISTORIQUES
rien faire , se retirarent en Bourgogne tout ainsi comme ilz estoient venuz (loué soit Dieu). Quoy vouyant lesditz Souysscs , Gascons et aultres s'en allarent et partirent le dymanche suyvant dix-septième et fust lors si 1res bien gasconne parmy la ville que rien ny fust pille ni saccage synon ce qu'on ne pouvoit porter. Pourquoy je lay sse à penser comme les bourgeoys et hahitans de la pauvre ville tant pour les amys que ennemis tant en la ville que dehors feurent accoustrez , je prie à Dieu le créateur qu'il lui plaise par sa sainte grâce nous garder d'ung tel affere et de pis. Amen. »
Les mômes Gascons, commandés par M. d'Eschenets, prirent sur les toits et sur les murs de l'église de Brou 4775 livres de plomb , pillèrent le couvent des Augustins attenant à cette église , et brisèrent tous les meubles qu'ils ne purent emporter.
Je ne ferai aucune oiseuse réflexion sur cette narration et j'imiterai le secrétaire de la ville de Bourg qui n'employa que deux lignes pour nous apprendre que les 6 à 8,000 hommes qui venaient de défendre cette ville contre les 12,000 Allemands commandés par Polvillers, pillèrent leurs hôtes comme s'ils eussent été des ennemis. Ajoutez à cela l'incendie de tous les bâtimens qui environnaient la ville , le pillage de tout le Revermont par l'armée de Polvillers , et on aura une idée de la déplorable situation du pays à la fin de 1557.
Les Allemands et Bohémiens auxquels probablement Polvillers avait fait espérer le pillage de la ville de Lyon , n'avaient point reçu de solde ; leur chef alla assiéger Vesoul avec son armée, espérant prendre cette ville d'assaut et calmer par le pillage la mutinerie dangereuse de ses soldats qui voulaient être payés. Or il arriva que le puits frais (fontaine située à une lieue de Vesoul) jeta une si grande quantité d'eau qu'elle inonda la campagne. Les Allemands que commandait Polvillers, croyant que ceulx de la ville avaient quelque moyen secret de les noyer, s'enfuirent en traversant les montagnes , abandonnant ( dit Gollut qui s'é-
gayc en cet endroit de 8a narration, page 92) échelles, artillerie , tambours , voire , chose incredible entre les Allemands, les bouteilles même et les barri Is.
Il y a encore deux vestiges de ce siège de la ville de Bourg par le baron de Polvillers. Au coin de la rue formé par celle des Halles et la rue Prévôté , est une maison ancienne , solidement bâtie au XVe siècle et bien couservce; une partie de sa façade orientale , sur une largeur de deux mètres , est criblée de coups d'arquebuses et de petits boulets. Les propriétaires de cette maison ont respecté ce témoignage de l'attaque de l'armée de Polvillers , et il nous prouve que le baron de Polvillers fit une attaque sérieuse avec son artillerie contre la porte des Halles et la partie de la ville qu'elle protégeait, et qu'il ne se borna pas , comme dit de Thou, à une reconnaissance de cavalerie.
L'autre vestige de ce siège est le domaine du Fort , placé à côté du chemin qui, venant du hameau de Majornas, s'embranche avec la route de Mâcon. Lorsque ce domaine , après avoir été vendu en détail il y a quelques années , a été démoli en partie par ses acquéreurs, ceux-ci ont voulu niveler les buttes qui environnaient ces bâtimens et agrandir les prés qui existent au nord; ils ont trouvé dans leurs fouilles des poutres , des pièces de bois et du bois pourri , amoncelé et enfoui. Ces bois étaient les restes des retranchemens faits par l'armée de Polvillers , et cela explique la phrase de la narration de De Thou , lorsqu'il dit que d'Eschenets , dans une sortie heureuse , essaya de mettre le feu aux retraochemens des Allemands.
Le 1er novembre 1557, la bourgeoisie de Bourg se réunit pour faire les élections générales; le rédacteur du procèsverbal de cette séance le commence ainsi : Après les calamités et malheurs que dessus , le pauvre peuple commençant à se réduyre à este assemble, etc.
Henri II avait envoyé , le 13 octobre , une réponse aux manifestes du duc de Savoie; il y encourageait ses sujets bressans à résister à l'ennemi , leur vantait le doux et gra-
deux traitement qu'Us avaient toujours reçu et recevaient de lui , et finissait par menacer de sou courroux ceux qui se révolteraient. Cette pièce dut être reçue très-froidement par les habitons. Les six gardes supplièrent le gouverneur de mettre ordre à l'insolence de ses soldats; ils prenaient le blé, le vin de leurs hôtes , brisaient les meubles , volaient ceux qui entraient dans la ville , se répandaient dans la campagne, volaient ceux qu'ils trouvaient dans les champs. Dans une deuxième assemblée , on résolut d'envoyer des députés au roi pour se plaindre des maux que le pays souffrait. « Les ennemis , disaient-ils , avaient pillé et gâté tout le pays; les soldats et gens de guerre envoyés par le roi en avaient fait tout autant , et ils continuaient à forcer des maisons , à les piller et à les saccager; des commissaires du roi avaient grandement abusé de leur pouvoir; le gouverneur, sans en avoir le droit , avait imposé des munitions à la ville. » Mais on ne put trouver personne pour porter ces plaintes au roi , ni trouver des fermiers pour affermer les onces de la ville, ou son droit sur la boucherie; le lieutenant du bailli de Bresse refusa de prendre des informations sur les grandes charges et foules du pays. Le roi avait cependant été informé de tous les maux que la Bresse avait soufferts , car, par une lettre datée de Saint-Germain-en-Laye , le 1er novembre , il avait ôté la lieuteuance de la province au baron de Digoyne , cassé et licencié la compagnie de ce baron, et envoyé un ingoniore ( ingénieur ) pour adviser de faire une forte citadelle.
Le vicomte de la Rivière, que le roi avait nommé pour remplacer M. de la Guiche , était arrivé le 12 novembre , et on voit qu'il fut , dès son arrivée , assailli par les plaintes de tous les nabi tans. Les soldats licenciés n'avaient point reçu de paie et étaient contraints d'aller par les champs , vivant cheu lun et Vautre. On pria le gouverneur de les faire vivre sur le blé et le vin ( les munitions) emmagasinés pour le service du roi ; on lui demanda de laisser faire dans les maisons des perquisitions chez les receleurs des blés , meu-
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'àIN. 239
blcs et ustensiles volés aux habitans pendant le campt. On nomma des commissaires pour faire cette recherche , mais on la suspendit pour ce que se pourra trouver ceulx de la ville avoir beaulcoupt pris et retire de quoy Ion accuse les gens de guerre qui pourroient préjudicier.
Ainsi les mauvais sujets de la ville avaient été les guides de la garnison dans le pillage et en avaient été les receleurs.
Le mois de décembre se passa dans une graude discussion entre le gouverneur et le conseil de ville. Le gouverneur ordonna au conseil et à la ville de nourrir les soldats licenciés de la compagnie du baron de Digoyne pour obvier qu'ils ne treuvent les champs mangeant le bon homme (les laboureurs). Les syndics refusèrent d'obéir à trois injonctions successives , répondant au gouverneur qu'il avait des munirions en magasin , qu'il devait les employer à cela , que si cela continuait , les habitans seraient obligés d'abandonner la ville. Enfin la patience des syndics l'emporta ; le gouverneur se décida à fournir le blé et le vin à ces soldats, mais exigea de la ville d'avoir un boucher pour leur fournir et avancer la viande; les syndics, pour ne pas encourir la malle grâce du gouverneur, consentirent, le 1er janvier 1558, à faire cette avance pour huit jours , à condition que tout le pays la leur rembourserait.
On voit , par plusieurs passages des délibérations , que le roi savait que les habitans détestaient sa domination, qu'ils en avaient donné des preuves , que les syndics devaient envoyer un député à Paris pour apaiser le roi , et que ce projet de faire à Bourg une forte citadelle avait beaucoup alarmé les habitans.
Le 10 décembre 1557, Granger de Myons, Charles de Lucinge, seigneur des Alimes, Claude Dupuy, Buchard, Liatod , Briot , Rousset et Verdet , furent condamnés par contumace par le parlement de Chambéry, comme rebelles et auteurs de l'entreprise du baron de Polvillers. Il fut ordonné qu'on les arrêterait en quelque endroit qu'on pût les trouver et qu'on les mettrait entre les mains de l'exécuteur
de la haute justice ; qu'ils seraient tralués sur une claie dans la yille de Bourg; que leurs corps seraient mis en quatre quartiers, et que leurs têtes seraient plantées dans une place marquée par l'arrêt, pour y servir d'exemple. Il fut ordonné enfin, qu'à cause de ce crime de trahison, ils seraient notés d'infamie, eux et leurs descendans , déclarés incapables de tester, d'être appelés en témoignage , et d'occuper jamais ni charges ni dignités ( de Thou , page 280).
Le château des Alimes , qui était la résidence de Charles de Lucinge, fut démoli.
Dans un contrat de vente de l'année 1557, on voit l'estimation de diverses monnaies ayant alors cours , savoir : 2 nobles à la rose, en or, évalués 12 livres 10 sols;. 3 angelots d'or 12 livres 6 sols ; 2 doubles-ducats d'or à deux têtes , 10 livres 10 sols ; 1 ducat d'or à deux têtes , 2 livres 12 sols 6 deniers; 5 écus d'or, 12 livres; 5 écus d'or appelés pistolets, 11 livres 5 sols; U0 testons d'argent, 85 livres; 80 pièces pinatelles , 3 livres 2 sols 6 deniers ( Ms. de M. Aubret , page 442).
§ IV. — 1558 et partie de 1559. — Révolte des habitant de Bourg contre la garnison française qu'ils chassent de la ville- — Menaces de Henri H à ce sujet. — Restitution de la Bresse et du Bugey au duc de Savoie , par suite du traité de Cateau- Cambresis.
Guichenon dit (page 106 de YHist. de Bresse, Ire partie) que le roi , sachant que plusieurs habitans de la province s'étaient jetés dans le parti de Polvillers, que d'autres avaient abandonné leurs demeures , conçut une si mauvaise opinion des Bressans , qu'il résolut de ruiner entièrement la Bresse et de la rendre deshabitée, et qu'à cet effet il envoya le duc d'Aumale pour en trouver les moyens; mais que tous les corps de la province ayant témoigné bonne volonté d'obéir à ce duc, le rapport qu'il en fit adoucit un peu le roi. Les trois Etats députèrent au roi le seigneur de Feillens qui
sur Le département de l'ain. 241
obtint du roi des lettres de pardon pour tous les adhérens de Polviilcrs, les chefs exceptés; les lettres de ce pardon furent données le 31 mars 1558.
On voit, en effet, dans une délibération du 11 janvier 1558 , que le seigneur de Feillens était à Paris pour les affaires de la province , et que le roi , tout occupé à la guerre (le siège de Calais), écoutait peu les réclamations de la ville; cependant M. de Feillens écrivit au conseil (assemblée du 2 février) qu'il avait parlé deux fois au roi , lui avait remontré tous les maux du pays , que le roi lui avait dit qu'il en était informé , qu'il voulait conserver et maintenir le pays comme Adèle et obéissant. Cette lettre apprend que M. de Feillens avait demandé exemption , pour le pays , des fouages, crue et commutation des vivres pendant six ans, et autres grâces pour dédommagement; il dit que ne fust la prmse de Calex ou le roy est aile , sa requête aurait été accordée de l'avis du cardinal de Lorraine. M. de Feillens se flattait, car on voit par l'extrait donné par de Thou (livre XX) des séances des états assemblés à Paris, le 6 janvier 1558 , que le roi avait demandé au tiers-état 3 millions d'écus d'or, et que l'on répartît cette somme sur les provinces et sur les villes , pour la sous-répartir entre les habitans les plus aisés de chaque ville.
L'été de 1558 fut désastreux pour les habitans de la ville de Bourg. Le recteur des écoles, le serviteur de la ville , le fourrier de la ville moururent ; le secrétaire de la ville fut obligé de renoncer à son emploi ; enfin , le vicomte de la Rivière, lieutenant du gouverneur, mourut le 1er août. Les syndics l'accompagnèrent depuis son logis jusqu'à l'église, en robes noires et les chaperons sur l'épaule; les gens de justice , les conseillers de la ville et autres , les accompagnèrent ; vingt -quatre porteurs de torches Orent partie de ce convoi ; on sonna la grosse cloche pendant trois jours , et lorsque son cercueil partit pour l'emporter dans son pays , toutes les cloches de la ville furent sonnées , et le clergé , les syndics et autres l'accompagnèrent avec la croix.
2V2 HECHERCHES HISTORIQUES
C'était une espèce d'adieu. Cette épidémie mit la paix dans la ville.
Le 1 k novembre , le nouveau gouverneur ( c'est à dire son lieutenant, M. de Montarel) demanda des logemens pour les 400 hommes de sa compagnie dont il voulait faire la montre. On Gt le recensement des logemens et on lui dit qu'en mettant trois soldats dans chacun d'eux , on pourrait les loger; cela donna 133 environ pour le nombre de logemens alors disponibles dans la ville. Le gouverneur, M. de la (iuiche , ût annoncer sa venue à la tin du mois de décembre.
Henri II créa un bailliage à Trévoux , et il ordonna que les appels des sentences de ce bailliage auraient lieu au parlement de Dombes qui siégeait alors à Lyon. L'administration de la Dombes fut ainsi complète. Henri II avait engagé la seigneurie de Thoissey à Antoine de Garnai , seigneur du Perron. En 1558 , une demoiselle Bonajuli , italienne , dame d'atours de Catherine de Médicis, en avait obtenu la jouissance.
Dès la On de l'année 1558, leshabitans de la ville devaient être informés des négociations commencées pour un traité de paix qui devait être avantageux au duc de Savoie; aussi lorsque , le 2 mars 1559 , le général (trésorier ) Robert vint à Bourg demander un emprunt de 3,000 écus d'or sur les habitaus aisés des pays de Bresse, Bugey et Valromey, et qu'il en demanda la répartition , menaçant de la faire luimême si on ne la faisait pas tout de suite , les trente-deux membres présens au conseil résolurent de faire demander un relard de deux mois par une personne tierce , afin , disaient-ils, d'avoir le temps de demander au roi l'exemption de cette taxe, et d'offrir jusqu'à 100 écus d'or, ou leur équivalent , pour favoriser celte exemption.
Le 18 mars commencèrent eutre la ville de Bourg et M. de la Lièguc, lieutenant de M. de M on tare t , des discussions qui devinrent sérieuses. Le lieutenant voulut exiger des habi tans qu'ils fissent le guet en personne , et toutes les réparations et changemens nécessaires aux murs de la ville. Les syndics
SUR LE DÉPARTEMENT DE L'aIN. 243
répoiidirent qu'ils avaient fait le guet pendant quelques jours par complaisance pour M. et Mrae de Montarct, dont les gens et la compagnie étaient hors de la ville; que M. de Montarct n'avait point empêché de se faire remplacer pour faire le guet , et que la garnison étant nombreuse devait faire le guet. Quant aux réparations , la ville se chargeait des portes et des ponts qui sont grands et les deniers petits, disant que la ville ne s'était pas mêlée des fortifications , brèches , maisonnettes ( guérites ) , échelles , que tout cela était en bon état , que ceux qui les gâtaient n'étaient point de la ville; et le conseil refusa de faire ces réparations.
Le 3 avril 1559 , la paix fut conclue à Cateau-Cambresis entre le roi de France et le roi d'Espagne. Le duc de Savoie fut compris dans ce traité. Le roi promit de lui rendre tous les pays que François Ier et lui avaient pris , tant en deçà des Alpes qu'au delà , à l'exception de Turin , de Pignerol , de Quiers , de Ghivas et de VilIa-Nuovanl'Ast , places que le roi garderait pour garantie jusqu'à ce que les droits du roi , comme héritier de son aïeule , fussent discutés ; que ce duc garderait une exacte neutralité et épouserait Marguerite, sœur du roi , avec une dot de 300,000 écus d'or et la jouissance du duché de Berri ; que le roi commencerait à exécuter le traité en rendant, dans l'espace de trois mois, les pays et les places qui y étaient nommés.
Le 20 avril , un des syndics dit au conseil que les soldats de la garnison se répandaient dans les villages voisins , y commettaient mille désordres et insolences, pillaient , volaient , rançonnaient , et môme tuaient les habitans et menaçaient d'incendie; que les vivres apportés dans la ville étaient pillés aux portes. Le conseil se transporta tout entier chez le gouverneur, qui se plaignit de son côté qu'un de ses serviteurs qui portait 60 ducats avait été dévalisé, que les habitans cherchaient des querelles à ses soldats , qu'on lui refusait une jument pour le service du roi. On se sépara mécontens les uns des autres. Ces plaintes réciproques continuèrent pendant le mois de mai.
AECIIERCHES ÏIISTORIOrES
Le 28 mai, le conseil de ville apprit qu'un capitaine licencié et sa compagnie, qui avait été cassée, vivaient à discrétion dans le pays. Le conseil les fit sommer par les gens de justice de quitter le pays. Le fourrier de cette compagnie refusa de déloger; mais il avoua que sa compagnie ayant été chassée du Bugey, il était venu en Bresse. On lui signifia de déloger (d'où?) dans les vingt-quatre heures, en payant préalablement leurs dettes.
Dans le courant du mois de mai , il y eut à Boarg un tumulte dont le registre des délibérations ne rend pas compte, mais que l'on peut deviner par ce qui suit.
Le 2 juin , le prévôt demanda à être payé des frais d'une procédure criminelle faite contre un soldat arrêté. Le lieutenant du gouverneur avait quitté la ville, puisque le même jour le conseil de ville Ordonna que le mobilier que la ville avait fourni pour sou logement serait vendu.
Le 20 mai, M. de Montaret écrivit aux syndics la lettre suivante :
« Messieurs les seindicques , jay entendu par mon nepveu de la Liegue les malignités et rebellions que ceulx de votre ville ont faict aux serviteurs du roy et contre son service , que ne se sont contentez davoir battuz et blessez les soldats, mais encoure en détiennent ung prisonnier estant blesse , chose que je trouve fort estrange , qui nest pas le moyen d'entretenir une bonne paix > mais commencer une guerre immortelle à laquelle ils ne scauroyent beaucoup gagner, comme ils le pourront cognoistre à lad venir, vous asseurant que du tout jen adverliray le roy et à Dieu , auquel je vous recommande. »
Mais le 22 mai, le roi de France avait écrit aux mêmes syndics la lettre suivante qu'ils reçurent le G juin du lieutenant du gouverneur, qui était rentré dans la ville; en voici la teneur :
« Ghcrs et bien amez, nous avons entendu les insolences et outrages par vous commises à lencontre du seigneur de seigneur de la Liegue par nous ordonne au gouvernement
StR LE t>É PARTEM EÎS'T DE l'aIN. 2tô
de vostrc ville et des soldatz qui y estoyent en garnison , Icsquculz avecques assemblées à forces darmes vous avez chassez de la dicte ville , tuez et blesses aulcuns diceulx et prins lentiere auctorite de la dicte ville, chose que nous a grandement depleu et que ne voulons demeurer impunie , et aussi que nous estimons que celle ne sest faict des gens de bien et de ceulx qui sont estez et nous sont bons etloyaulx subieetz , desquelz nous ne vouldrions demeurer en opinion sinistre , mais scavoir qui sont les coulpables pour les fayre punir et chastier comme ils ont mérite. A ceste cause, nous vous mandons et ordonnons très expressément sur tant que vous craignez nostre indignation , que vous ayez à donner proinptement ordre de nous advertyr et fayre scavoir la cause et motif de la dicte insolence et désobéissance , quels sont aulteurs et fauteurs dicelles , et à les fayre prendre , saisir et mettre ez mains de noz officiers pour en estre la justice faicte telle qu'il apparient. »
M. de la Liègue défendit aux habitans de s'assembler, ni de faire sonner les tambourins, ni de porter des armes, telles que épées, dagues, pistolets et hallebardes; qu'il suffisait de huit hommes pour la garde de la ville.
Le conseil répondit que le roi avait été très-mal informé, qu'il était joyeulx de ce que le roi voulait faire informer sur les insolences commises. 11 répondit aux défenses du gouverneur que la ville avait besoin d'être plus gardée que jamais , attendu que des soldats et des vagabonds couraient le pays , et qu'il y en avait au Saix , dans le bois de Scillon. Mais pendant ces altercations, le roi Henri II avait été blessé mortellement par Montgommeri , et était mort le 10 juillet. François H , son successeur, donna, le 14 juillet, pouvoir au duc de Guise de remettre au duc de Savoie toutes les proviuces et villes qui devaient lui être rendues par le traité de Cateau-Cambrcsis. Le 15 juillet , ce duc envoya au président du parlement de Savoie ordre de faire cette remise au comte de Chalant , envoyé par le duc de Savoie pour cette prise de possession.
On avait appris à Bourg la nouvelle de la paix et de fa restitution du pays au duc de Savoie ; on avait ordonné un feu de joie , des processions et des prières pour la prospérité du roi et des princes, niais la nouvelle de la mort du roi fit tout contremander le lk juillet.
Le 2 août , on envoya un syndic et un notable complimenter à Lyon M. de Chalant, qui leur dit que le roi avait donné l'artillerie et les munitions au duc de Savoie; il recommanda de garder soigneusement les papiers des affaires et de se conduire honnêtement et sagement.
§ V. — Suite de Vannée 1559. — Prise de possession de la Bresse et du Bugey au nom du duc de Savoie. — Fêtes données par la ville de Bourg lors de Ventrée de ce prince et de la duchesse, son épouse, le 11 octobre 1559.
Le k août, M. de Montfalconnet et maître Le Duc vinrent prendre possession de la ville au nom du duc de Savoie; on s'excusa auprès de ces commissaires sur la difficulté de meubler convenablement leurs logemens, attendu lesaccagement dernièrement fait par les Français,
On peut conjecturer, par plusieurs faits rapportés cidessus , qu'il y eut une révolte générale dans le pays contre les garnisons françaises, que la crainte du roi obligea les habitons à user cependant de ménagemens envers ces garnisons, et qu'on se borna à se défendre de leurs mauvais traitemens.
Le 11 août 1559, on annonça au conseil de la ville de Bourg que le duc et la duchesse de Savoie viendraient visiter cette ville; on arrêta qu'on lui présenterait les privilèges de la ville , ceux de l'hôpital et ceux de la confrérie du corps de Dieu pour les lui faire confirmer; que l'on ferait un rôle de 2,500 livres à répartir sur tous les habitans de la châtellenie, le fort portant le faible, pour subvenir aux frais de « clic arrivée, et que l'on ferait refaire les clés de la ville.
Le capitaine de la ville reçut ordre d'aller de maison en
St)H LE DEPARTEMENT DE l'aÏN. 2ît7
maison pour savoir en quel équipage chacun pourrait se montrer lors de cette entrée.
Le 17, un des syndics revint de Chambéry ; il fit un récit de la brillante réception que Ton y avait faite au duc de Savoie. Alors dans une assemblée du 21 , on décida que Ton ferait au duc , à la duchesse de Savoie et au comte de Chalant, la réception la plus somptueuse et la plus honorable possible.
Le 5 septembre, un héraut du duc de Savoie vint remplacer les armoiries du roi par celles de son maître. Je copie la délibération relative à sa mission :
« Sur la remontrance faicte de la part de très hault, très excellent , très magnanime prince Emmanuel-Philibert , par la grâce de Dieu , duc de Savoye, notre souverain seigneur, par me Savoye Mazier, herault et peintre de son altesse , faysant ostcnsîon de ses lectres de commission de sa dicte altesse , tendant à lin d'apposer les armoyries de son altesse aux grandes portes de ceste dicte ville de Bourg , et si bien en y avoit aulcuncs de France, ycelles oster avec honneur et révérence, suyvant le bon vouloir de son altesse. Sur quoy auroit esté délibéré qu'il seroit faict compagnie au dict herault à la levation des armoyries du roy très chrestien de France estans aux portes de ceste ville , par les scindiez , conseillers et aultres apparens de ceste dicte ville qui se pourront appréhender pour le présent en ville , attendu que la pluspart sont en vendanges , et que seront afEgées les armoyries de son altesse mesme à la porte de l'Halle , porte de Borguogne , es portes de Teinyeres , porte de Lyon , porte de Bourgmayer dict de Mascon , les grandes armoyries avec leurs tymbres eslevez , tout ainsi quil auroit esté remonstre par le dit herault, et quant aux portes de Creve-Cueur, Bourgneuf et la Verchere , seront affigées avec armoyries de son altesse avec la coronne , par ordre de son altesse seullement. »
On paya au héraut toutes ses dépenses , suivant l'usage. Six députés furent nommés pour aller à Lyon compli-
mentor le duc qui y était au commencement d'octobre. Il arriva assez tard à Bourg , le 1 1 octobre ; il dit aux habitans qu'il leur serait bon prince. Le lendemain on lui ût régulièrement les harangues, présentation des privilèges pour les faire confirmer, demande de foires. Les frais de celte réception furent considérables ; le bourgeois qui avait fait la pyramide du feu de joie avait travaillé avec cinq ouvriers pendant trois semaines à la faire , ce qui faisait cent huit journées. Le duc de Savoie donna au gouverneur le paiilîc que la ville avait fait faire pour son entrée.
Je ne peux donner d'autres renseignemens sur la réception faite par la ville de Bourg à son souverain ; le nouveau secrétaire parait avoir été encore peu au fait de son ouvrage.
Le 27 octobre, le conseil ordonna, sur la demande du gouverneur, que le guet serait fait par dix hommes le jour et par six hommes la nuit. On défendit aux gardes de prendre aucune bûche de bois ou fagot aux bouviers qui amenaient en ville du bois apparlenant aux habilans. Cet usage fut toléré pour les étrangers et marchands, mais encore honnêtement et sans fâcher personne.
Je termine les recherches relatives à cette époque au mois d'octobre 1559.
Le 2 novembre suivant dut, par suite de ce retour sous la domination des anciens souverains, amener un grand changement dans l'administration de la ville.
Un des premiers actes du gouvernement d'Emmanuel- Philibert, duc de Savoie, fut de casser le jugement rendu au parlement de Chanibéry, en 1557, contre Claude de Lucinge, seigneur des Alimcs, et autres, qui avaient aidé le baron de Polvillers dans son entreprise.
François II céda , en 1559, les revenus de la principauté de Dombes à Catherine de Médicis. Depuis la confiscation de la Dombes faite au préjudice du connétable de Bourbon , les rois de France et ceux auxquels ils en cédèrent la jouissance tantôt en partie tantôt en totalité , ne pensèrent qu'à en tirer les revenus. Les propriétés cl les châteaux du prince,
l'administration de la province durent beaucoup souffrir de celte négligence.
Claude de Châtcauvieux , baron de Fromentcs , mourut à Orléans le 13 septembre 1559. Il fut, en 1533, échanson de Jeanne d'Albret, reine de Navarre, ensuite conseiller et maitre-d'hôtel de François Ier. En 15V2 , ce roi lui donna la charge de bailli de Bresse cl de capitaine des grandes chàlellenics de Bourg et de Cbâtillon. Henri II lui donna, en 1553 , une commission pour lever 10,000 hommes en Suisse, et il les conduisit en Picardie à Tannée du duc de Montmorency.
