DEUXIÈME PARTIE DU REGNE d'àMÉ VIII, NOMME DUC DE SAVOIE
S 1". — 1416. — Erection du comté de Savoie en duché, faite par V empereur en faveur d' Ami VIII, comte de Savoie.
Les historiens n'ont pas été d'accord sur la date et sur les circonstances de l'érection du comté de Savoie en duché. Guichenon a été, dans son Histoire de Savoie* page 4^7, d'une autre opinion que dix historiens dont il cite les noms. Un d'eux a dit que l'empereur, qui venait de Constance , passa par Bourg-en-Bresse, et que les habitans de Lent et de Chalamont députèrent vers la duchesse de Bourbon pour savoir s'ils devaient ouvrir leurs portes à l'empereur. Je ne sais à quel voyage de l'empereur rapporter cet incident.
Paradin dit (page 236) : « L'empereur ayant commandé « (à Lyon) de dresser un échaffaud d'honneur, et fait faire m plusieurs bannières et guidons aux armoiries de toutes « les seigneuries de la maison de Savoye, pour ériger « Amé VIH , lors comte de Savoye , en duc et ses terres en « duché, les gens du roy lui allèrent faire entendre que tel « acte d'érection estoit aclc de souveraineté, et que le roy « ne veut ne doit recognoistre autre supérieur ni souve- « rain que Dieu , et après plusieurs remontrances, prièrent « l'empereur de se déporter de cette érection , et qu'ils ne t pouvoyeut moins faire <iuc de garder les prééminences
« de la majesté de leur souverain et naturel seigneur. Quoy « voyant , l'empereur Sigismoud se partit de Lyon grande-
« ment indigné, et passant en la ville de Moutlucpt ( Mont» « luel) y Ht l'érection ducale de Savoie en l'an i/|i(î. »
Guichcnon fait faire à l'empereur Sigisniond un voyage en Aragon en 1 4 » 5 ; il parle encore une seconde fois de ce voyage comme s'il en avait fait deux, ce qui n'est pas probable. Il faut , je crois, éclaircir sa narration , et dire que l'empereur Sigismond se lit couronner à Aix-la-Chapelle en 1 4 1 4 ; <îue de là il alla au concile de Constance, qui s'ouvrit le 5 novembre suivant; que Jean XXHI, pape, fut déposé le 2 mars 1 4> 5 ; que l'empereur, voulant aller en Aragon, passa à Lyon le 3i juillet de la même année ; qu'à son retour, il prit la résolution d'aller en France pour pacifier les affaires de ce royaume et celles de l'Kglise ; mais qu'avant de faire ce voyage, il voulut communiquer son dessein au comte de Savoie , pour se prévaloir des lumières et des connaissances qu'il avait des affaires du temps. Il résolut de venir en Savoie où, étant arrivé, il érigea le comté de Savoie en duché, par patentes datées de Chambéry le 19 février 1416; qu'ensuite il alla à Paris où il était dans le mois d'avril 1416.
Cuichenon a inséré cet acte, page 252 des Preuves de V Histoire de Savoie. Je copie la date : Datum Camlcriaci gralianopotitanœ diocesis. Anno à JSalivitate Domini 1 jiG, 19 mensis februarii , regnorum nostrorum anno Hungariœ 29, Romanœ electionis 6, coronatio7iis verô 2.
Or, l'année de la Nativité commençant à Noël, c'était huit jours avant notre manière de compter.
Je ne transcris que la partie essentielle de cette pièce importante :
Hodiè in nominc Domini salvatoris nos tri s a <\uo omnis honor , principatus et nobititas provenire nascuntur, in verum principem et ducem illuslravimus, creximus, creavimus et subtimavimus , illustramv*.
l4$ RECHERCHES HISTORIQUES
erigimus, creamus, sublimamus, et tenore prœsenlium in cl sub diademate et apparalu nostro regio et imperiali, prout in lalibus moris est, solemniter et prœsentiatiter decoramus. Décernantes expresse , et edicto romano regio et imperiali staluenles, qxtodlu, hœredes icgilimi naturelles et successores lui duces Sabaudiœ perpetuo omni prœcmincntia , dignitalc , nobilitalc , jure, polestale, libertalc, honoribus, et eonsuetudinibus continué gaudere debeatis et perfrui, quibus cœleri imperii sacri principes, et signanter illustres duces facti sunl hacienùs , et quomodo libet poliuntur ; comitat unique luum Sabaudiœ , et civilates , castra, munitiones, oppida , villas, districlus , montes, colles, et plana, cum omnibus silvis , rubelis, pralis, pascuis , aquis , aquarum decursibus , lacubus , piscinis , piscaturis , theloneis, judiciis, bannis, sive inhibilionibus, venationibus , censibus, reddilibus , accusationibus et pœnis indè seqnentibus , de consuctudine vcljurc, ba* ronibus , baroniis, feudis, feudaloriis , vassalis , vassalariis , militibus , clieniibus , judicibus , civibus , noùiliùus et plebeis , rusticis , agricolis, pauperibus et divitibus , et omnibus corum pertinenliis , eo modo dumtaxat, sicut et quemadmodum per {lominos prœdecessons noslros , lerritorium hujusmodi in et sub métis et limilifjus antiquis in comitalum Sabaudiœ crealum fuit et erectum , et sicut prœdicta , et eorum quolibet laliiudo prœdicti comitatds comprehendit ; salvis lamen ecclesiaslica liber talc, et omnium aliorum jure , in verurn et prrpeluum pr incipatum et ducatum Sabaudiœ erigimus et insequimus , et de prœdictœ romanœ regiœ potestalis pleniludinc decoramus tibi illuslri principi Amcdco duci Sabaudiœ prœdiclo, ducatum sive principatum Sabaudiai suprà dictum , cum omnibus nobilibus, hominibus , juribus , privilrgiis, immu?iitatibus , prœemincnliis , honoribus, perlinenliis, mero et mixto
SUB LE DÉPARTEMENT DE l'àIH. 1 |9
impcrio, gladii po test aie , ac jurisdictionc omni modo, quemadmodum ducalus seu principatus insignes ab illustribus sacro sancli romani imperii ducibus vel principibus possidentur sive teneniur, sive possideri consueverunt haclenùs , et in quantum à sacro romano imperio in feudum dépendent de éenignitatc regni conferentis.
Le 26 février suivant , le duc de Savoie se fit donner, par le même empereur, l'investiture de ses Etats.
Ce changement dans le titre du principal souverain du département, ne fut point une chose nominale. Le nouveau duc de Savoie s'autorisa de ce titre pour tenir sa cour sur le même pied que celle des ducs et princes du sang du royaume de France dont il était l'allié. Ensuite il put récompenser par des titres les services que lui rendaient les principaux seigneurs de ses Etats, car la noblesse n'était pas encore titrée, au moins dans le département.
§11. — »4»7> i4'8c* 1419. — Secours envoyés par te duc de Savoie au duc de Bourgogne et au roi de France.
Maillard de la Balme prétendait, en vertu d'une clause d'un testament, être le légitime propriétaire du château de la Bastie-sur-Cerdon ; il le réclama en vain à Antoine de Tolongeon qui en avait hérité. Maillard , alors , lui prit ce château par surprise; mais, pour ne l'avoir pas bien gardé, dit Cuichenon (Hist. du Bugey, p. 12) , Antoine de Tolongeon s'en saisit, ainsi que dudit Maillard de la Balme, qui fut mené prisonnier à Besançon, où deux de ses amis vinrent, le 7 mars 1416 (i4>7)> payer pour sa rançon la somme de deux cents écus. On se passait alors des gens de justice pour terminer les procès ; cette manière était encore dispendieuse pour le perdant.
La trêve que la duchesse de Bourbon avait obtenue pour les Etats de son mari était expirée ; elle avait commencé
l50 BECHEECHES HISTOEIQUES
des négociations avec le duc de Bourgogne pour la renouveler. Dans l'intervalle, les gens de ce duc» pour interrompre le commerce, firent une incursion jusqu'à Thoissey, détruisirent le port ( probablement le plancher servant au débarquement), brûlèrent les bateaux, attaquèrent le bourg, et ne pouvant le prendre, ils emmenèrent le conducteur et sa famille prisonniers à Mâcon.
La même année, le bailli de Bresse fit quclqu'entreprise contre les châteaux de Bezenens et de Chalcs (près de Thoissey). Les nobles de la Dombes et du Beaujolais s'assemblèrent à Yillcfranche ; ils écrivirent au duc de Savoie pour l'engager à ne rien entreprendre contre leur prince ; ils mirent une garnison à Chalcs, et défendirent au seigneur de ce château de comparaître à Bourg où il avait été cité. (Ms. de M. Âubret, p. 32/j.)
Peu après, la duchesse de Bourbon parvint à obtenir une nouvelle trêve.
En 1 4' 7> le duc de Savoie envoya au secours du duc de Bourgogne, son beau-frère , quelques troupes commandées par Jean et Lamin Duclos, qui se réunirent d'abord aux Bourguignons campés près de Paris. Ces deux capitaines refusèrent peu après de prendre les ordres du duc de Bourgogne, et ayant rassemblé des aventuriers, dont la plupart étaient Bourguignons, ils pillèrent les environs de Paris. Ceux qui gouvernaient alors pour le roi de France , dans la capitale et aux environs (le comte d'Armagnac, connétable de France , et Tanneguy-du-Châtel , prévôt de Paris), n'ayant point de troupes suffisantes, ne purent empêcher ces désordres.
En 1417? le duc de Bourgogne envoya une armée en Guyenne et en Languedoc, pour réduire ces provinces en l'obéissance du roi ; entre les grands seigneurs de Bresse et de Savoie qni firent partie de cette armée , Jacques de la Baume (fils de Jean) emmena avec lui deux chevaliers bannerets, soixante-douze écuyers, deux trompettes, sept
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'àIN. l5l
.'• hommes de trait à cheval et trois ménétriers. (Ms. de M. Perard, cité par Guichcnon. Généalogies de Bresse, page 29. )
André de Bouvent, Amé de Viry, Guillaume de Viry, avaient aussi dans cette armée un grand nombre de gens d'armes sous leurs ordres.
La famille de la Baume ne fut pas la seule du département qui s'agrandit pendant les guerres qui désolèrent la France sous le règne de Charles VI.
Aytnon de Coucy, seigneur de Château -Vieux et de Verjon , se mit au service du duc de Bourgogne ; il était écuyer ordinaire d'Isabeau de Bavière, reine de France; elle le nomma , en 1417, gouverneur des comtés de Champagne et de Brie. Guichenon a inséré , dans la notice généalogique de ce seigneur, un mémoire des dépenses qu'il avait faites pour le duc de Bourgogne en 1417 et i^iS, et de ses services militaires pendant le même temps. (Généat. de Bresse 9 p. 14.)
Ce mémoire fait connaître qu'au mois d'août i4>7» le duc de Bourgogne donna au seigneur de Château-Vieux le gouvernement de la ville de Troyes et de ses environs ; que ce seigneur envoya J. de Ballaison et Pierre de la Gelière, avec quatre-vingt-dix hommes d'armes, servir dans l'armée du duc de Bourgogne jusqu'au mois de jauvier suivant. Ce duc assiégeait alors Paris. Pendant ce temps, le seigneur de Château- Vieux leva 5oo hommes d'armes dont plusieurs étaient Savoisiens , avec lesquels il s'empara de Bray-sur-Saigne (Seine), de Provins, de Montmirail, de la Ferté-sur-Jayvre (Jouarre), et d'autres châteaux et forteresses. Ces expéditions l'occupèrent depuis la mi-août jusqu'à Noël i4»7- Il mit le siège devant Montaguillon ; son armée n'étant pas assez forte pour continuer ce siège et pour garder tout le pays dont il s'était emparé, il demanda du secours au duc de Bourgogne qui vint le rejoindre à Provins avec 120 hommes d'armes, et fit la
|J2 RECllEttCUES HISTORIQUES
guerre conjointement avec lui pendant les mois de septembre et d'oclobre. Ces expéditions occupèrent Château- Vieux depuis la mi-août jusqu'à Noël 1/117. Lorsque la reine Isabeau et le duc de Bourgogne vinrent à Troycs f à Noël 1417$ il leur présenta l'état des dépenses qu'il avait faites et de la solde qui lui était due. Le duc de Bourgogne le fit nommer capitaine-général de la Brie , et il y servit depuis le mois de janvier jusqu'au 12 mars 1418, ayant 122 hommes d'armes et 5o hommes de trait à sa solde; il aida à la prise de la Ferté le 7 mai, ce qui fit lever le siège de Scnlis. Le premier jour de juin , il alla à Paris , après l'entrée du maréchal de Lisladam (l'île Àdam) ; il y fut passé en revue par le lieutenant des maréchaux de France; sa compagnie était alors de 98 hommes d'armes et 47 hommes de trait , le porte-étendard et un trompette. Il avait laissé d'autres gens d'armes dans la Brie ; il séjourna six semaines à Paris, et retourna à Provins. Leduc de Bourgogne l'envoya à Villencuvc-le-Roi pour aider le comte de Jougny ( Joigny) qui avait pris la ville et assiégeait le château; il revint dans la Brie et y séjourna jusqu'à Saint-André (3o novembre) 1418 ; il tomba malade et revint au pays de Savoie.
On voit dans ce mémoire que le seigneur de Château- Vieux ne reçut presqu'aucuue solde pour lui et les troupes sous ses ordres. 11 dut, ainsi que ses compagnons, vivre aux dépens du pays. Il finit cependant par être payé.
J'ai rassemblé tous ces faits pour prouver que pendant que le nouveau duc de Savoie était en paix chez lui, il avait laissé les nobles Bressans et Savoisiens chercher fortune en France, où chacun , comme au temps du roi Jean, vivait et s'enrichissait aux dépens du pays qui supportait la guerre.
SUR LE DÉPABTEMEENT DE l'aIK. I'ôO
16 janvier 1418. — Extrait du testament de Pierre de ta Paiu , seigneur de Bouligneux,
« Il lègue 2 gros à chacun des prêtres qui viendront dire des messes à son enterrement; il ordonne qu'il soit fait quatre remembrances ou services, un à Bouligneux, un à Lyon en la maison des Frères-Prêcheurs, un à Bourg-en- Bresse en la maison des Frères-Mineurs, un à Villefranche en la maison des Frères-Mineurs. Chacun de ces services devait être notifié, crié, et chaque prêtre qui y viendrait dire la messe, recevrait 3 gros, chaque pauvre 1/4 de gros valant 4 deniers.
« A chacun de ces services , la chasse en drap noir, avec croix blanche , devait être tenue par quatre pauvres de sa terre , vêtus d'un capuchon et de chausses en drap noir et de souliers neufs, tenant chacun une torche de cire pesant 8 lo.; il destine 1,000 florins de bon or, commun poids, pour les frais de ces quatre services. Il donne à chacun de ses hommes taillables franche puissance de faire des donations en testamens.
« A un de ses serviteurs, la chacipollerie et champerie de Bouligneux, sa vie durant; ù un autre, la charge de châtelain de Bouligneux, sa vie durant. »
On voit par cet acte que, dans les mariages, les robes nuptiales et une partie de la dot étaient livrées au moment de L'apposition de l'anneau.
Le reste de ce testament ne contient que des substitutions.
Le 26 janvier 1418 (peut-être 1419), Jacques de la Baume, second fils de Jean de la Baume , fut nommé, au nom du roi Charles VI, grand-mailrc des arbalétriers de France ; il alla ensuite, au mois d'avril de lu même année, rejoindre le duc de Bourgogne à Montbcliard, pour l'aider dans ses négociations avec l'empereur. La même année , le duc de Bourgogne rassembla des troupes pour s'opposer
aux Anglais ; Jacques de la Baume fut un des chefs de cette armée , ainsi que P. de Groslée, P. de Montburon , H. de Chandée, Aimé de Coucy, seigneur de Château- Vieux, H. Maréchal, seigneur de Meximieux , etc. (Guicb., Généalogies de Bresse, page 29.)
Le 7 mai i4»8, le juge de Bresse rendit un jugement entre Guigues de la Palu , seigneur de Châtillon-la-Palu , et les deux syndics de la ville et communauté audit lieu.
Ce jugement prouve que déjà les seigneurs de ce château reconnaissaient le duc de Savoie pour leur souverain, et que les paroisses étaient déjà organisées comme en 1788, ayant chacune deux syndics.
Le 11 décembre 1418 , Louis de Savoie, comte de Piémont, mourut sans enfans ; le duc de Savoie fut son héritier et rentra ainsi dans la souveraineté et jouissance du Piémont. Dès-lors le Bugey et la Bresse perdirent pour les ducs de Savoie l'importance que ces petites provinces avaient auparavant pour eux , et ils eurent moins d'intérêt à en ménager les habitans.
En 1418, vivait Jean de Seyturier, prieur de Talissieu , conseiller du duc de Savoie , qui l'estimait beaucoup , et qui l'employa dans des négociations importante^. Il fut garde du conclave du concile de Baie.
Jean de la Baume se saisit , par ordre du duc de Bourgogne , du château de Semur en Brionois , et il y mit garnison. ( 1417 ou 1418.)
Lorsque Jean , duc de Bourgogne, partit le 10 septembre 1419 de Bray-sur-Seine pour aller à Montereau, Jacques de la Baume fit partie de sa suite, avec deux cents archers ou arbalétriers. Après que le duc fut arrivé à Montereau, tous les seigneurs descendirent avec lui , et il laissa à la porte du château qu'on lui avait préparé pour son logis Jacques de la Baume, vers la ville, avec ses archers pour la sûreté de sa personne; mais le duc ayant été appelé de la part du dauphin par Tanneguy-du-Châtel , il fut tué j en-
SUR LE DEPARTEMENT DE I.'àIN. 1 55
suite , tous les seigneurs de sa suite s'étant retirés , Jacques de la Baume» grand-maître des arbalétriers de France, fut appelé à la cour par le roi Charles VI, qui, étant à Troyes, le retint à son service et le pourvut de la charge de conseiller en son grand conseil , le 8 octobre de la même année. ( Ce roi était au pouvoir d'isabeau de Bavière, sa femme, et du parti anglo-bourguignon ; ainsi Jacques de la Baume se mit au service de ce parti.)
Le 8 novembre suivant , le roi l'établit son lieutenantgénéral en Velay, Gévaudan , Vivarais, Sénéchaussée de Lyon et de Valentinois , avec pouvoir de lever des gens d'armes, assiéger des villes rebelles, les démolir ou les fortifier, prendre des prisonniers, recevoir les villes et communautés en l'obéissance du roi, leur accorder pardon, confirmer leurs privilèges, changer leurs officiers, en substituer d'autres. (Guich., Généalogies de Bresse, page 29.)
Les rebelles nommés dans cet acte étaient le dauphin et le parti appelé Armagnac , opposé aux Bourguignons et aux Anglais.
Quoique la pièce suivante soit très-longue, j'en donne une traduction presqu'entière, parce qu'alors les affaires ecclésiastiques étaient d'un très-grand intérêt pour les habitons qui y prenaient une grande part. Elle intéressera peut-être ceux de mes lecteurs auxquels ces affaires sont familières.
§ III. — 28 juillet 1419 cl années suivantes. — Transaction entre te prieur et le curé de Bourg d'une part, et les prêtres sociétaires de Véglise Notre-Dame de Bourg d'autre part.
• Pierre Charpins, licencié en droit, cameric de saint Paul, officiai de Lyon , à tous les chapelains et autres personnes jurées en notre cour, salut dans le Seigneur. Il
l56 RECHERCHES HISTORIQUE!
nous a clé exposé, au nom de vénérable et religieux homme- frère , Philibert de Chilley, prieur du prieuré de Saint-Pierre de Rrou, de Tordre de Saint-Benoit, et du diocèse de Lyon , qu'il a seul dans l'église paroissiale dudit lieu de Saint-Pierre et de la ville de Bourg-en-Bresse, le soin des âmes, et que lui et ses prédécesseurs Font toujours fait exercer par un vicaire. Ledit prieur a, par le droit commun, la perception des dîmes, des oblations et des droits paroissiaux.
a II a été fondé dans ladite ville de Bourg une chapelle en l'honneur de la bienheureuse Marie, afin que les habitant dudit Bourg puissent plus librement et plus facilement entendre les offices divins, et afin que les sacremens ecclésiastiques puissent leur être promptement administrés; il y a exception à cet usage les jours de dimanche; alors la messe paroissiale est célébrée dans ladite église de Saint- Pierre de Brou. Il a été fait un traité entre les prédécesseurs du susdit prieur et ceux du vicaire perpétuel de ladite église paroissiale, sur les offices divins qui doivent être célébrés dans cette église paroissiale, et sur les cens, revenus et droits paroissiaux à percevoir par lesdits prieur et vicaire perpétuel de cette église. Ce traité a d'abord été exécuté , mais on s'est écarté depuis peu de ses conditions. Plusieurs prêtres, curés d'autres églises qu'ils sont obligés de desservir, astreints en outre à résider dans les paroisses où elles sont situées, d'autres prêtres non curés dont ledit prieur ignore les titres, sont venus demeurer dans ladite ville de Bourg , et ne sont point inscrits sur la liste des prêtres de cette église ; nul ne leur a donné la permission de célébrer les offices divins dans cette église , ni dans la chapelle de la bienheureuse Marie, ni de percevoir aucun des droits et revenus paroissiaux de celte église. Néanmoins, par une audace téméraire et coupable , sans être autorisés par ledit prieur, à qui appartient le soin des âmes de ladite église paroissiale , ils célèbrent les offices divins dans cette
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'aIS. ,5^
église et dans cette chapelle, disent aux autels les messes des funérailles, des anniversaires pour les morts, font des processions dans les cimetières de celle église et de celle chapelle, revêtus d'aumusses [super peUiciis); ils font l'eau bénite, usurpent et s'approprient les émolumens et oblations des anniversaires, du luminaire, des revenus, du casuel, et des autres droits paroissiaux. Ils troublent ledit prieur dans ses fonctions que leurs impies usages empêchent d'exercer; ils ont fait et font construire des autels sans le consentement du susdit prieur, et sans la permission de notre seigneur l'archevêque de Lyon. Enfin ils se sont emparés des clés des coffres et des armoires ou sont les titres, lettres et reuseignemens de ces églises, et ils font en toules ces choses, au grand péril de leurs âmes, un grand dommage audit prieur et à son prieuré, ce qui l'a obligé à implorer notre assistance pour y porter remède.
• En conséquence, pour faire droit aux instances et à la requête dudit prieur, nous vous ordonnons d'avertir les seigneurs (dominos), curés de Saint-Julien, de Saint- Rémy, de Niévros, de Pont-de-Veyle, de Buellas, de Villereversure, de Rignat , de HetuyH, de Saint-Didier, de Sermoyer, de Maulevrier ( j'omets les noms propres et ,'omets les noms de dix-neuf prêtres ) , et toutes les autres personnes qui se croiront intéressées dans cette afTaire, que nous avertissons dans celle église et dans celte chapelle , devant tout le peuple assemblé pour entendre les offices divins, que nous avertissons et tenons pour avertis par ces présentes ceux qui sont frappés par l'annonce de ce présent monitoire , que tous et chacun d'eux que nous les assignons dans le délai de huit jours après ce monitoire, par trois fois, dont la seconde sera deux jours après la' première; la troisième, deux jours après la seconde, à cause de l'usurpation des anniversaires, des funérailles, des services pour les morts, des processions dans le cime- 1 1
1 58 KFcncRcnEs iustoriqles
tière desdites église et chapelle , de l'usurpation de la bénédiction de l'eau et du port des pelisses, de la perception des oblations et émolumens qui en proviennent , à cause de l'usurpation descens et revenus provenant des luminaires et autres droits dépendans de ladite église et de ladite chapelle ; nous leur ordonnons de s'en désister, conformément à la teneur et à l'esprit de la transaction et composition ( sans dite) que nous leur rappelons, à moins que lesdits prêtres n'aient été admis par ledit vicaire perpétuel pour
le service de ladite église Nous leur défendons en outre
d'usurper le service des autels, d'en ériger des nouveaux , sans la permission dudit prieur ou de son délégué. Nous leur ordonnons de déclarer, de restituer les terriers, renseignemeus, titres, clés, et autres choses dépendantes de ladite église et chapelle , et qu'ils ne troublent plus ledit prieur dans l'exercice de ses droits. Nous les assignons à comparaître devant nous le ai du présent mois d'août, à moins que ce jour ne soit férié , afin de venir exposer leurs motifs et nous voir statuer ce qui sera de droit. S'ils persistent pendant huit jours dans leurs infractions, nous les interdisons et nous les excommunions, et ces interdictions et excommunications seront annoncées les dimanches et fêles dans les église*. Et afin d'assurer l'exécution des présentes, nous ordonnons qu'une copie en soit placée, affichée et clouée aux portes desdites église et chapelle , et nous défendons, sous peine d'excommunication, de les enlever sans notre ordre.
« Donné à Lyon , sous le sceau de noire cour, le 29 juillet
« Ledit prieur avait fait exécuter ces lettres mon i loir es en les faisant lire publiquement dans ladite église de la bienheureuse Marie, à Bourg, devant le peuple assemblé pour y entendre les offices divins, et en affichant des copies de ces lettres sur les portes de celte église, en signe de l'exécution de cette lecture.
« Les prêtres susdits et leurs fondés de pouvoir ont allégué , en réponse et opposition à ces lettres monitoires et aux demandes qu'elles contiennent, qu'ils avaient l'usage de dire les offices di\ins dans celte église, d'y administrer les sacremens , ainsi que celui de se revêtir des pelisses. Ils disaient que les curés qui avaient précédé le curé actuel, les avaient adjoints à lui pour desservir cette chapelle et cette église , et que cela se faisait depuis un temps immémorial. Ils ajoutaient aux raison* ci-dessus, que feu le comte Aymon , de rccommandable mémoire, et avant et après lui plusieurs nobles du pays, des bourgeois de la ville et d'autres personnes notables de divers états, mus par une pieuse dévotion, avaient faits plusieurs legs, dons, pensions, et avaient légué el donné d'autres biens pour des anniversaires et autres actes pieux à faire dans cette église , et que lesdits prêtres ou leurs prédécesseurs avaient été admis par les précédens curés à percevoir et avoir leur portion dans ces legs et donations, conjointement avec le curé de la paroisse et le susdit prieur, par suite de quoi plusieurs fidèles avaient élu leur sépulture dans divers lieux de la ville de Bourg, tant dans ladite église de la bienheureuse Marie, que dans les églises des frères mineurs , prédicateurs, de Saint-Antoine, et d'autres dans lesquelles ces sépultures et anniversaires étaient habituelle nient faites, et qu'ils percevaient leurs portions des droits qui en résultaient , suivant l'usage et forme ordinaire , concurremment avec lesdits prieurs et curés. Ces mêmes prêtres disaient que l'usage avait été de faire des legs de maisons, de vignes, de terres et d'autres choses immobilières, pour que lesdits services diwns et autres choses susdites fussent faits, et qu'on leur avait en même temps donné la faculté et le pouvoir de déléguer à d'autres prêtres la faculté de faire ces services, et de percevoir les fruits des choses ci-d< ssus léguées, sans être obligés d'en rendre une partie audit prieur et audit curé.
iGo RECI1ERCHES tllSTORlQtES
« Lcsilits prêtres disaient encore qu'ils recevaient aussi, sans avoir besoin de la permission desdits prieur et curé, une partie des cierges (de cande(is) qui sont offerts dans les chapelles de cette église pour y célébrer les offices divins. Ils disaient en outre avoir l'habitude d'assister aux processions dans ces églises et dans leurs cimetières avec leurs aumusses, pour accomplir ce qui leur était demandé par les aumônes qu'ils avaient reçues; enfin qu'ils donnaient l'absolution, faisaient les autres exercices divins avec ou sans eau bénite, recevaient les dons gratuits qui leur étaient accordes, et toujours sans avoir eu recours à la permission desdils curé ou prieur. Ces prêtres prétendaient, en outre , que ces droits et usages leur avaient été transmis par leurs prédécesseurs, comme acquis par une possession quasi-légitime, par une prescription fondée sur le temps immémorial, écoulé depuis leur première possession de ces droits; ils prétendaient donc que le prieur et le curé ne devaient point les troubler dans l'exercice de ces droits, observant qu'ils jouissaient tous deux de biens et de revenus qui les rendaient riches, et qu'ils ne devaient point essayer de priver ces prêtres qui avaient presque toutes les peines du service de cette église , des modiques droits dont ils vivaient. Ils disaient enfin que si ce procès n'avait pas eu lieu entr'eux d'un côté, et le prieur et le curé de l'autre , et s'ils avaient été de bon accord , les bourgeois de cette ville qui avaient placé le curé, etc.
« Le prieur soutenait et répliquait à toutes ces raisons , que ces prêtres ne formaient point un collège licite et approuvé , comme cela aurait dû être, pour avoir droit à des prétentions; que tous leurs actes de prétendus droits n'étaient que des usurpations, qu'ils ne pouvaient acquérir dès-lors aucun droit ; que plus ils en avaient usurpé , plus ils devaient en restituer ; que les droits de lui prieur étaient assez constatés par plusieurs sentences, et notamment par trois, récemment émanées de la cour de Rome, ren-
81'ft LE DÉPARTEMENT DE L'AIN. l6l
dues par les seigneurs cardinaux et par des commissaires apostoliques députés pour cela ; qu'à la vérilé ces prêtres avaient soutenu que leurs droits, acquis par une possession et une prescription immémoriale, n'avaient pu être annulés par cette sentence, et qu'ils en avaient appelé à notre seigneur le pape, et que dès-lors la discussion de cette affaire n'est pas terminée.
«Enfin, après plusieurs conférences, conventions et traités et allocutions entre les amis et conseillers des parties, les sous-nommés noble et puissant seigneur de...., noble et circonspect, bachelier en droit, prieur de Neuville-les- Dames; nous juge de Bresse susdit ; vénérable et circonspect maître N., licencié en lois, archiprêtre de Trcfïbrt ; N., bachelier en droit, curé d'Ambronay; plusieurs autres, et le prieur de Sainl-Pierre-de-Brou, et le vénérable prêtre N. , curé de ladite église paroissiale de Bourg , d'une part ; et les curés de Murs, de Servas, de Buellas, de Sermoycr, de Polliat, de Pont-de-Veyle, N. et N. , prêtres desservans ladite église de la bienheureuse Marie de Bourg, tant en leur nom que comme fondés de pouvoir de... (vingt-sept prêtres nommés ensuite ) , aussi desservans cette église * par actes des 3 et 5 février courant, d'autre part, ont fait* la transaction suivante ( j'omets le préambule ) :
Texte de la transaction.
« Premièrement , H y aura perpétuellement bonne et entière charité et amitié entre les parties sus-nommées,, tant principales que secondaires, sur tous les objets de discussion ci-dessus énoncés, et leurs dépendances et annexes quelconques.
2* Lesdits prêtres, tant ceux qui sont déjà admis, que ceux qui le seront à l'avenir par ledit curé et ses successeurs, devront porter honneur et révérence, suivant les usages, audit prieur et audit curé et à leurs vice-gérans,.
iG'À RECHERCHES HISTORIQUES
et jurer, au moment de lour admission, de conserver les usages, droits et honneurs de ladite église paroissiale et de l'église de la bienheureuse Marie . dans tous leurs articles. Il sera dès-lors permis aux susdits prêtres , avec l'agrément desdits prieur et curé cl de leurs vice-gérans, de desservir sans obstacle lesdites église et paroisse. 11 est reconnu que le droit d'administrer appartient exclusivement auxdits prieur et curé dans lesdites églises paroissiale et de la bienheureuse Marie, et qu'aucun desdits prêtres ne pourra les administrer sans la permission spéciale dudit curé ou de son vicaire, excepté dans le cas de nécessité de l'article de la mort.
« 3° Lesdits prieur et curé n'entendent point, par les concessions présentement faites, tant ci-dessus que plus loin , par celles qui pourraient être faites avec les habitués ecclésiastiques dans cette paroisse , les recevoir ni les adjoindre sous forme de collège ou d'université (corporation) ; lesdits prieur et curé actuels déclarent expressément qu'ils s'opposent à tout établissement de collège ou d'université que l'on voudrait faire d'après les conventions faites ici ; et lesdits prêtres , soit ensemble , soit séparément , acquiescent à cette prol estation , tant pour eux que pour leurs successeurs, et jurent de ne rien faire pour contrevenir à leur serment.
« 4° Tous les jours de dimanche et d'autres fêtes solennelles, dès aujourd'hui et pour toujours, tous les prêtres et clercs qui seront admis à desservir les églises desdites paroisse et chapelle de la bienheureuse Maiie, assisteront aux matines et à la grand'messe de paroisse , ou aux grand'messes si on en célèbre plusieurs , et en outre à vêpres, sous peine d'une amende de quatre deniers, monnaie courante, à moins que ceux qui manqueront ne soient malades, ou trop affaiblis par une extrême vieillesse, ou occupés soit à l'administration des sacremens ecclésiastiques, soit par un service public. Lesdils prêtres ne pourront
entrer dans lesdites églises après le troisième kyrie eleison de la messe paroissiale, après le cinquième verset des matines , après le cinquième verset des vêpres célébrées ou dites, sous les peines ci-dessus dites, que les matines seront finies, ainsi que la messe et les vêpres.
« 5° Tous les autres jours de chaque semaine , qui ne seront ni des jours de dimanche , ni des jours de fête , le tiers des prêtres qui pour lors seront appelés et admis dans lesdites églises paroissiale et de la bienheureuse Marie, et avec eux le tiers des clercs admis dans chacune de ces églises seront, ainsi que les vicaires du curé, obligés d'assister aux matines, à la messe de paroisse et aux vêpres. Chacun des susdits prêtres qui n'assistera pas à un des trois offices sera puni par une amende de quatre deniers, monnaie courante. Cependant ceux de ces prêtres qui auront été légitimement occupés ailleurs, pourront se faire remplacer par un prêtre habitué dans ladite église , pourvu que ce ne soit pas par un des prêtres appelés le même jour à être assistans aux offices. Lesdits prêtres devront assister aux messes et aux offices avec humilité et dévotion ; ils ne causeront point entr'eux, ils ne se jetteront point les mouchures des chandelles, ils ne gesticuleront point d'une manière inconvenante; ils seront vêtus avec des robes longues et descendant décemment jusqu'aux talons, porteront leur aumusse comme il convient; leurs capuchons auront des longues cornettes, ne seront point de couleurs défendues ; ils ne quitteront point leurs frocs. Leur conversation sera agréable à Dieu , édifiera le peuple , afin que leurs bonnes œuvres brillent aux yeux des hommes, glorifient Dieu , notre Père dans le ciel.
a 6° Lorsque le curé ou son vicaire ordonnera des processions publiques, tous ceux de ces prêtres et de ces clercs qui seront dans la paroisse et dans la ville de Bourg, seront obligés d'y assister et de s'y tenir deux à deux, sans murmurer, et en se tenant avec décence et respect. Ceux.
qui auront des excuses légitimes à donner de leur absence en seront seuls dispensés. Ceux qui auront été ordonnés prêtres les derniers, devront marcher en avant des plus anciens ♦ ou de ceux d'un grade supérieur, sans cependant leur manquer de respeot ; ceux qui ne pourront pas chanter à haute voix en même temps que les autres, réciteront leurs prières à voix basse. Ils seront tenus d'accompagner la procession au retour dans le même ordre , et de rentrer à l'église en suivant la croix ; ceux qui manqueront à une de ces obligations seront punis par une amende de quatre deniers pour chaque infraction ; en seront seulement exceptés ceux qui auront reçu du curé ou de son vicaire Tordre d'administrer les sacremens ecclésiastiques soit dans la ville, soit dans la paroisse. Aucun de ces prêtres ne pourra , lorsqu'il sera revêtu de son froc et de son aumusse , s'arrêter devant l'église de la bienheureuse Marie pendant que les offices divins y seront célébrés ou chantés; ils ne devront même point s'arrêter dans le marché , ni dans la boucherie, ni dans les autres lieux publics, lorsqu'ils seront costumés comme ci-dessus , à moins qu'ils ne soieut en ce moment en exercice des saints o flic es.
o 7° Si pendant la semaine et tes jours ordinaires un ou plusieurs de ces prêtres sont commandés pour faire le ser-: vice divin, et qu'il en soit ou en soient empêchés légitimement, ils pourront se faire remplacer par d'autres, excepté les jours et heures où tous les prêtres doivent assister aux matines, messe et vêpres.
a 8° Les clercs et les clergeons (clericuti) , qui sont ou seront admis, devront assister tous les jours aux matines, à la messe et à vêpres, depuis le commencement jusqu'à la fin , et ne devront sortir de l'église que lorsque ces matines, ces messes et ces vêpres seront complètement dites,
II y aura tous les jours au moins deux de ces clercs qui resteront dans cette église de la bienheureuse Marie, tant pour aider à célébrer les messes à voix basse que celles
SUR LE DÉPARTEMENT DE L'AIN. l65
qui seront chantées, qu'à servir les vicaires du susdit curé et autres prêtres lorsqu'ils administreront les sacremens ecclésiastiques dans l'église paroissiale et dans celle de la bienheureuse Marie; ils seront punis, pour chaque absence, par la privation de leur part dans les rétributions ( retneméranciis) qui leur seraient échues ce jour-là. Les petits clercs qui feront aussi des absences seront corrigés par les verges.
« 90 Les prêtres qui seront notoirement infirmes ou trèsâgés, prendront leurs portions entières des rétributions et des anniversaires nommés ci-dessus comme s'ils étaient présens; ils ne seront point punis s'ils manquent d'assister aux matines , à la messe et aux vêpres , comme il a été ordonné plus haut. Le curé ou son vice-gérant décidera de l'état d'infirmité ou de vieillesse des prêtres classés cidessus.
« io° Pour éviter qu'une partie du produit de ces rétributions et de ces anniversaires ne soit détournée au profit de ceux qui n'y ont pas droit par suite de leurs absences, le prieur, le curé ou leurs vice-gérans , nommeront un vicaire qui sera chargé de percevoir ces droits, ainsi que les amendes encourues pour les absences ; il prêtera serment de remplir fidèlement ses devoirs et de n'accuser ni n'excuser personne par faveur ou par haine. Il aura pour sa peine et son travail la vingtième partie des recettes qu'il fera.
a 1 1° Ceux qui seront absens pour des causes légitimes, seront excusés et exempts des peines ci-dessus; mais ils n'auront point part aux rétributions, les jours de leurs absences.
o ia° Lesdits prêtres auront, ainsi que le curé et son vicaire , pouvoir de faire le service divin , revêtus de frocs et de l'aumusse , dans ladite église paroissiale , dans celle de la bienheureuse Marie, dans leurs chapelles et dans leur cimetière; ils auront le pouvoir de donner des abso-
lG6 RECHERCHES HISTORIQUES
luttons, de se servir de l'eau bénite et de faire, en l'absence du curé ou du vicaire, tout le service que ceux-ci ont le droit de faire lorsqu'ils célèbrent la grand'mcsse.
• i3" Le curé ou son vice -gérant aura le droit d'admettre les prêtres et les clercs qui feront le service divin dans l'église paroissiale et dans celle de la bienheureuse Marie. Ils admettront, de préférence aux étrangers, ceux qui seront nés dans ladite ville et paroisse de Bourg , pourvu qu'ils soient aussi capables que les étrangers qui se présenteront.
« 140 Lcsdits prieur et curé ont le droit de régler Tordre de la célébration des messes , de l'administration des sacremens, et l'ordre et l'espèce des cérémonies du culte dans lesdites églises paroissiales et de la bienheureuse Marie, et de les répartir entre les deux églises, en se conformant cependant aux règles et usages du droit commun. En cas de guerre ou d'autres malheurs qui empêcheraient le service de se faire et les divin» oïïices d'être célébrés dans l'une ou dans l'autre de ces églises, ils seront faits soit dans l'église de la bienheureuse Marie, soit dans la chapelle de Saint-Georges , chapelle dépendante de l'église paroissiale. Cela ne devra porter aucun préjudice aux droits de ceux qui devront faire le service de cette église paroissiale.
« i5° Le dixième des oblations et des prémices, les droits de sceau et d'investiture, ceux de laods et ventes des possessions et biens laissés et légués pour commémorations et les anniversaires qui devront être faits dans lesdites église et paroisse , suivant les louables coutumes des fidèles catholiques, appartiendront entièrement au prieur et au curé ou à leurs successeurs, suivant leurs anciens droits et coutumes. »
i6° et 170 sont relatifs au partage des produits des legs et des anniversaires ( je ne les ai pas traduits).
« 18' Afin de garder et de conserver les titres, les actes
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'aIN. 1 67
et les renseignemens relatifs aux legs et donations qui ont été ou pourront être faits auxdits prieur, curé et prêtres, on construira des armoires solides et d'une contenue suffisante; elles fermeront avec trois serrures ayant des clefs différentes. Ces armoires seront placées dans l'église de la bienheureuse Marie de Bourg, dans un lieu commode et sûr, et ou y déposera les titres, actes et rcnseignemens ci-dessus mentionnés. Le prieur aura une de ces clefs; le curé ou son vice- gérant et leurs successeurs auront l'autre; et les fondés de pouvoir des susdits prêtres auront la troisième.
« 19° Lesdils prêtres qui desserviront des chapelles dans l'église de ladite paroisse et dans celle de la bienheureuse Marie, ne pourront en aucune manière prendre , ni faire, ni laisser prendre des chandelles tordues, ou d'autres, en cire , qui sont et seront offertes dans l'esdites églises ou sur leurs autels, pour dire leurs messes ou des offices dans lesdites chapelles. Il est cependant expliqué que si quelque personne, de quclqu'état qu'elle soit, donue et offre une ou plusieurs chandelles tordues , ou autres , en cire , ou tout autre cierge allumé, pendant qu'on dira la messe dans cette chapelle, ces chandelles et cierges ainsi offerts doivent rester allumés dans ladite ou lesdites chapelles, jusqu'à ce que la messe soit achevée. Le reste de ces chandelles et cierges appartiendra au prieur et au curé, et le prêtre qui aura célébré celte messe, devra fidèlement le remettre à la disposition du prieur et du curé.
o 20° Les recteurs et fondateurs de ces chapelles , ou toutes autres personnes qui voudront orner lesdites chapelles ou en fonder d'autres, et qui y fonderont un luminaire, pourront le conserver dans les armoires de ces chapelles, et non ailleurs, pourvu qu'il n'en résulte aucune fraude, ni rien de contraire aux droits dudit prieur et curé.
« 2i° Le prieur et le curé fourniront une partie de la
chandelle nécessaire pour dire les matines et les vêpres ; et ceux des prêtres qui seront tenus de dire ces matines et ces vêpres, fourniront l'autre partie. Le prieur et le curé se conformeront aux usages pour le luminaire des grands anniversaires.
o 22° L'ordre des confrères de la bienheureuse Marie de Bourg , continuera à se régir suivant l'usage.
a a3a Les syndics de la ville de Bourg et ses paroissiens seront tenus de fournir à l'église de la bienheureuse Marie et à la paroisse , les livres suivans qu'il est nécessaire d'ajouter à ceux qui y existent déjà, savoir: quatre Missels, quatre Antiphonaires {responsariis ) , quatre Psautiers , un Graduel, des Lectionnaires, des Expositions d'évangile, une Vie des Saints; le tout en bon état et d'un emploi commode. Us devront en outre réparer et entretenir les verrières de l'église , afin que le vent ne sou file pas sur les autels; ils devront reparer et clore ladite église , en tenir le chœur décemment orné , etc.
« Fait au Ponl-d'Ain , le 6 février 1430, dans la maison du vénérable et circonspect J. S., docteur ès-lois. »
On voit par cette sentence arbitrale, qui est toute en faveur du curé et du prieuré de Brou , que les prêtres qui desservaient alors l'église de Notre-Dame de Bourg n'étaient point régulièrement constitués, qu'ils avaient usurpé les pouvoirs et les droits de leurs supérieurs; et cette sentence , étant en même temps un règlement disciplinaire , fait connaître quelque légèreté dans la conduite ou plutôt dans la tenue de ces prêtres: s'ils avaient rempli les fonctions de prédicateurs , on l'aurait dit dans la sentence.
J'ai trouvé dans cette pièce un certain nombre de mots de la latinité barbare de l'époque: Exitiùus, inhita , moram trahentes, proventus, proventiùus, super pcllidis, terreria, instrumentai, armatorium, archinorum, providicuin , requestum, perhenitores exequiarium morluorum, actemptare, vatvis, clavctlari, afflixio-
SUR LE DÉPARTEMENT DE L'AIN. 1 Cq
nem, super peliciis seu frochis, habicione, unacum, prerogature , candclis, acetcdere , consoncs, adhepli, habilus, habitum, garrulacionc , mochcnorum, candtlarum, mocione indebita , frochiarii, capucia, cor» netis , suis frochiis inducti, murmuracione s décore adeant horas habilum seu frocheria deferens , stationem seufnoram, remembraneiis , clericuli, unacum, optaciones, premicies, armatria seu arche, seris et clavibus, candclis intorliciis, archis vct armariis, responsariis, verrerices.
Les articles 5 et 21 nous apprennent que, probablement par économie , ou se servait de chandelles pour éclairer les prêtres pendant les matines et les vêpres.
§ IV. — 1420, 1421 et 1423. — Faits divers.
Le 14 mai »42° > Jean de la Baume , père de Jacques, fut nommé prévôt de Paris, ensuite conseiller au grandconseil ; et , le 27 décembre suivant , il fut nommé chambellan du roi Charles VI. (Guich., Gén. , p. 27. )
La duchesse de Bourbon fit relever les murs de Thoisscy en 1420.
£11 1421 , Claude du Saix ayant hérité de trois fiefs situés dans la commune de Montagnat, appelés Ponna , Rivoire et Bc au regard , obtint d'Amé VUl , duc de Savoie, l'inféodation de la justice moyenne et basse des paroisses de Montagnat et de Revonnas; il fit bâtir le château de Rivoire. ( Guich. , Généalogies de Bresse , p. 99. )
Aiusi ce château était postérieur à celte date. Les deux tours à l'occident étaient rondes, la tour sud-est était carrée. Ce château , construit très-solidement , était intact en 1795. La crainte de la tyrannie de 1794 détermina le propriétaire à abattre ces tours ; peu après , il en releva les débris , mais non avec la solidité qu'elles avaient auparavant. Le propriétaire actuel en a agencé l'intérieur et les dehors avec goût, suivant l'usage actuel.
IJO IVECHEBCI1ES HISTORIQUES
Jean de la Baume était depuis six ans seigneur des châteaux de Marigny. de la Roehe-de-Nonncvcl , de Buxy et d'autres , situes dans le baillage d'Auxois , dans le duché de Bourgogne; Jacques de la Baume, son sec ond (ils, profitant de robligalion où son père était de séjourner a l'a ris, à cause des charges importantes que le roi Charles VI lui avait données, prétendit avoir droit sur ces châteaux, en vertu d'une, garde générale qu'il disait avoir obtenue; et ayant rassemblé des hommes armés , il s'empara du château de la Roche ; il y pilla la vaisselle' d'or et d'argent , les joyaux, l'or et l'argent et le mobilier que son père y avait déposés. Le rcccxcur et châtelain de la Roche voulut s'opposer à tu- tir (farde, au nom de Jean de la Baume; Jacques le lit saisir par ses gens et emprisonner dans un autre château. Jean de la Baume ne pouvant réprimer lui-même cet acte de violence , obtint du roi Charles VI un ordre à ses baillis de Sens, d'Auxerre et d'autres lieux, d'employer la force pour avoir justice de la très grant trahison du nommé Jacques qui se dit de la Baume accompagniè d* aucuns de ses complices. ( Extrait de l'ordonnance du roi; Archives de Montrcvet. )
Le 22 janvier \C\i\ , Jean de la Baume fut fait maréchal de France, à Saint-Faron-les-Meaux , à la prière du roi d'Angleterre, et en présence des ducs de Clocester et de Bourgogne. MM. de Sainte-Marthe ont loué ce maréchal d'avoir délivré Charles VI, roi de France, assiégé dans la ville de Meanx.
Le roi anglais voulant se l'attacher, lui fit donner encore le gouvernement de Paris avec cent hommes d'armes à cheval, cent hommes d'armes à pied, cent hommes de trait , aux gages de deux cents livres par mois: cette nomination fut datée à Paris, le 8 juillet 1421. (Guichenon, Gên. de Bresse, p. 27.)
L'hôpital de la ville de Baugé fut fondé en 1422.
Le château de Châles, près de Thoissey, était appelé
SUR LE DÉPARTEMENT DE I-'aIN, 1 J t
autrefois le Châtelard-du-Br^nl , avanl d'être rebâti en 1422 par un cadet de la maison de Châles. (Guicli. , Hisl. ms.
de D. 9 p. 49- )
En 1422, un parti, composé de troupes à la solde du dauphin, s'empara de la viile de Tournus. Les habitans d'Uchisi , village situé à 8 kilomètres au midi , passèrent la Saône et se bâtirent des cabanes dans une forêt appartenant à la paroisse d'Arbigny en Bresse. Le danger étant passé, ifs s'en retournèrent, mais avec l'idée que ce séjour momentané leur avait donné la propriété de celte foret. Il en résulta une querelle entre ces deux paroisses. L'écrivain qui a transmis ce fait , a ignoré que le droit de propriété des habitans d'UchM, dans une partie de ces bois, était beaucoup plus ancien. Je ferai voir, à l'occasion des procès entre ces deux paroisses, postérieurs à \t\o'i, que leurs démêlés avaient commencé avant l'an i3oo. Il aurait dû s'en douter, lorsqu'il a écrit que les pannonceaux, qui indiquaient les limites de leurs bois, furent arrachés de part et d'autre.
Peu après, l'abbé de Tournus obtint du roi de France des lettres en faveur des habitans d'Uchisi ; mais ce roi , ayant appris que l'objet de cette querelle était au-delà de la Saône , il les retira.
La même année , des troupes ennemies du duc de Bourgogne s'étaient emparées de plusieurs places du Maçonnais et du Charolais. Ce duc écrivit de Dijon au maréchal de la Baume, de rassembler des troupes et de venir défendre son duché. Le duc de Bourgogne et le maréchal se rendirent à Tournus pour conférer sur les moyens de repousser leurs ennemis. Le maréchal entra dans la ville de Mâcon le jour de l'Ascension 1422 ; il préserva cette ville des attaques de l'ennemi. Il y séjourna deux mois. (Guichenon , Gén. de Bresse, p. 28. )
Lorsque le duc de Savoie (probablement selon l'usage de ses prédécesseurs) avait des recouvremens urgensà faire
dans la ville de Bourg, ses officiers et receveurs faisaient fermer les portes de la ville , et empêchaient les habitans d'eu sortir jusqu'à l'entier recouvrement de l'imposition ou de la dette. Les bourgeois de Bourg se plaignirent de cette vexation, et le 21 novembre 1422, le duc de Savoie rendit une ordonnance pour défendre à sou châtelain et à ses officiers de fermer les portes de la ville pour pareille cause. ( Archives de la ville de Bourg. )
Capré donne , dans son Traité historique de ta chambre des comptes d- Savoie, une liste des vassaux qui prêtèrent foi et hommage à Aîné VIII, duc de Savoie. Cette liste n'est pas datée ; mais comme je n'y vois aucun nom de nobles, habitant la châtellenie de Villars et ses environs, je présume que cet hommage fut antérieur à la mort du dernier sire de Villars. Cette liste est complète; tous les hommes d'une famille y sont nommés ; ainsi l'hommage fait par le père n'eu dispensait pas ses enfans majeurs. Je ne transcrirai pas cette liste, mais seulement le nombre des familles vassales dans chaque chatellenie.
Baugé, 41 (c'est la chàtellenie de Baugé ; la ville de Bourg en faisait partie). TrefTort, 3i. Jasseron , 4- Pontd'Ain, 16. Sainl-Trivier-de-Courles , 12. Pont-de-Vaux , 9. La ville de Bâgé, 29. Pont-dc-Vcyle , 8. Châtillon-les- Dombes ,11. Montluel et Miribcl , 19. Pérouges, 3. Bugey, c'est-à-dire la seigneurie de Luyrieu, 2. Bellcy, i5. Seyssel, 16. Une partie de cette chatellenie était eu Savoie. Rochefort, 10. Rossillon ,11. Saint-Rambert , 2. Saint-Germain, 6. Ambérieux en dépendait. Saint-Sorlin , 8. Poncin , 17. Barrio, 5. Montréal , 8. Arbent, 2. Matafelon, 1. Château- Neuf, 8. Gex, 32. Le nombre total de ces familles est 326.
SUR LE DKPÂRTEUfiJT DE l'àIÎI.
ARTICLE II
§ I#r. — i4a3. — Mort d' Humberl Vil, dernier sire de Villars. — Changement survenus dam (e département par suite de sa mort.
En 1423, Odet de Chandée, deuxième du nom, était ù la solde de Philippe , duc de Bourgogne , ainsi que les seigneurs de Tulongeon et de Bouligneux ; ils prirent le connétable d'Ecosse à la bataille de Cravant, près d'Auxerre, gagnée par le» Anglais sur les troupes de Charles VII, roi de France. Le duc leur écrivit de venir vers lui s'expliquer sur le droit qu'ils avaient à cette prise. (Guichenon, Gén. de Bresse, p. 107.)
En i4*3, on donna aux ouvriers qui nettoyaient les fossés du château du Chatelard, un gros par jour pour leur nourriture ou panage. Ils devaient être appelés là par corvée; et alors les corvéables étaient nourris lorsqu'on leur commandait un ouvrage.
Le sol viennois valait 6 forts, monnaie de Savoie ; le fort valait 2 deniers, et le gros valait i5 deniers ou 1 sol 3 deniers.
Mort du dernier sire de Villars.
Humbert VII , dernier sire de Villars, mourut à Trévoux en i4*3, chargé d'années et d'ennuis, telle est en deux mots l'oraison funèbre que Guichenon fait de ce seigneur. Sa mère s'était mariée en i34a ; ainsi il avait au plus quatrevingts ans. Ses obsèques furent faites dans l'église de l'abbaye de la Chassagne. Les vingt dernières années de sa vie furent pour ses sujets, dans le petit nombre de seigneuries qui lui restaient , une époque de paix, chose assez rare au
l^/j RECflERCIIES HlSTORIQt f.S
milieu des guerres eiviies de cette époque , et chose assez difficile pendant les courses et pillages faits par les Savoisiens et les Bourguignons daus la partie de la Donibcs soumise au duc de Bourbon.
llumbcrt Vil parait avoir été circonvenu pendant les vingt dernières années de sa vie par sa femme et par l'abbé de la Chassagne. Il couronna toutes les libéralités qu'il avait faites de son vivant à l'abbaye de la Chassagne, en instituant ce monastère son héritier universel. Il donna, dans son testament, un marc d'argent à Philippe de Lévy, seigneur de la ftochc-en-Keinier, un de ses neveux, et cent sols à Jacques de Vienne, son autre neveu. Cette exhérédation était une injustice évidente dont on ignore les motifs. L'abbé d'Ambronay et deux autres religieux furent nommés par Humbert VII ses exécuteurs testamentaires. Cette succession était seulement mobilière, le dernier sire de Villars s'était laissé enlever ou avait vendu toutes ces nombreuses seigneuries que ses ancêtres avaient possédées pendant plus de quatre siècles; le duc de Savoie devait encore treize mille florins pour lin du prix de son acquisition. L'abbé de la Chassagne les réclama en sa <] li alité de légataire universel. Le duc de Savoie, pour se libérer envers cette abbaye , lui céda pendant neuf années tous les revenus de la seigneurie de Villars en Bresse. Ainsi les moines de la Chassagne ont été, en quelque sorte, les derniers souverains de celle seigneurie. Lorsqu'il umbert VU vendit toutes ses seigneuries du Bugey et celle de Villars au comte de Savoie (il n'était pas encore duc), il avait exeeplé de celte vente lu seigneurie de iMonldidicr, qui était possédée par Jucqius de Vienne, son neveu, llumbcrt VII l'avait rachetée de celui-ci , et il l'avait revendue au comte de Savoie moyennant quinze cents livres qu'il n'avait pas encore reçues au moment de sa moi t. Isabelle de Harcourt, veuve du sire de Villars, se lit payer cette somme par le duc de Savoie, prétendant qu'elle lui était due pour solde
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'àIII. 1^5
d'une partie de ses reprises matrimoniales. L'ahbé de la Chassagne , légataire universel de son mari , lui réclama ces quinze cents livres. Il dit que les seigneuries qui provenaient d'Alix de Rossillon , première femme du sire de Yillars, n'avaient point été données par ce sire, à titre gratuit, à Isabelle d'Harcourt, mais en acquittement de ses reprises matrimoniales, et qu'elles en excédaient la valeur. Des arbitres furent nommés pour terminer cette contestation. Ils adjugèrent à l'abbé le prix de la seigneurie de Montdidicr et la nue-propriété d'un étang. L'abbaye de la Chassagne fut chargée de quelques prières pour Isabelle d'Harcourt, et tenue, comme représentant le dernier sire de Yillars, de confirmer à sa veuve les autres donations qu'il lui avait faites. C'est ainsi que tous, excepté les héritiers légitimes, avaient part aux derniers débris de ces seigneuries.
Le dernier sire de Yillars avait dû, pendant les dernières années de sa vie, recevoir trente mille francs d'or du duc de Bourbon , plus, quatre-vingt-sept mille florins du duc de Savoie. On ignore commentées sommes, considérables pour le temps où il vivait, se dissipèrent entre ses mains.
Guichenon a donné l'histoire des sires de Yillars avec plus de détails que celle des antres seigneurs du département; il parait l'avoir écrite avec une sorte de prédilection qui était certainement gratuite. Il n'a pas toujours indiqué les titres et les pièces qui lui ont servi de renseignemens.
Ainsi que Guichenon , j'ai rassemblé avec soin tous les faits relatifs à cette noble famille , que je vois à regret disparaître de l'histoire du déparlement de l'Ain. Dans le temps de leur plus grande puissance, ces seigneurs avaient accordé un grand nombre de chartes d'affranchissement aux bourgs dont les habitans leur étaient soumis. Guichenon nous atteste qu'ils avaient orné le château de Poncin ( qui était leur résidence principale ) avec une magnificence rare à cette époque. Guerriers, ainsi que leuri
i;G RECHERCHES HiSTORIQlf
contemporains, les sires de Vîllars avaient pendant longtemps aidé les comtes de Savoie dans leurs guerres d'Italie. Plus tard , fidèles alliés de la France , ils la servirent contre les Angl .is. Deux archevêques de Lyon , du nom et dti sang de Villais, occupèrent honorablement ce premier siège des Gaules. Un d'eux a contribué à rendre à la France un de ces services dont les siècles n'effacent pas la trace. Rappelons-nous qu'en 1 343 » Humbert VI, sire de Villars, et Henri II de Villars , archevêque de Lyon, déterminèrent Humbert II, dernier dauphin de Viennois, à donner sa principauté à la France.
Si le comte de Savoie , qui essaya aussi de capter la bienveillance du dernier dauphin de Viennois , eût réussi dans sa négociation , dès-lors la ville de Lyon , serrée à l'orient de tous les côtés par les possessions des comtes de Savoie , serait devenue l'objet de leur ambition , et ils auraient eu des facilités pour s'en rendre maîtres, à la faveur des malheurs de la France pendant les règnes de Jean II et de Charles VI, et pendant les quarante désastreuses années des guerres de religion , depuis i5Go jusqu'en 1G00.
Si la famille de Villars avait duré jusqu'à nos jours, comme celle des comtes de Montrevel, notre département serait resté morcelé d'une manière bizarre par celte principauté, qui aurait commencé à Genève et aurait fini aux portes de Lyon ; et elle aurait été trop froissée entre les ducs de Bourbon , de Savoie et de Bourgogne, pour pouvoir conserver son indépendance au milieu de ces puissans voisins.
On n'a conservé aucun des procès verbaux de prise de possession qui durent être faits par les ducs de Savoie et de Bourbon , immédiatement après la mort du dernier sire de Villars. Lorsque ses seigneuries furent partagées, il ne resta dans le département de l'Ain que deux souverains. Le duc de Bourbon possédait la principauté de Dombes ,
SUR LE DÉPARTEMENT DE 1,'aIX. 1 77
dont il devait presqu'en totalité l'hommage au duc de Savoie. Ce dernier possédait le reste du département , mais H n'en était pas le souverain absolu. L'abbaye de Nanlua, l'évêque de Belley, et quelques monastères, étaient presque indépendans chez eux. Les principaux seigneurs devaient au duc de Savoie ou au duc de Bourbon , l'hommage , le service militaire, et quelques contributions extraordinaires; ils étaient, pour le reste, souverains chacun sur son petit territoire ; seulement on appelait des sentences de leurs juges , soit au duc de Savoie , soit au duc de Bourbon ; et c'est principalement en étendant celte prérogative, que les souverains diminuèrent la puissance des petits seigneurs. Le tiers -état ou bourgeoisie, organisé en villes libres, grandissait par son instruction , par son industrie, pendant que la noblesse , se livrant avec passion au service militaire et aux exercices qui en étaient les accessoires , préparait sa décadence.
Je n'ai pas parlé du Franc-Lyonnais , petit territoire presque neutre, à l'abri de la protection de l'archevêque de Lyon et du duc de Savoie.
Philippe de Lévy, neveu du dernier sire de Villars, demanda au duc de Savoie la restitution de la seigneurie de Villars; le duc de Savoie refusa. Philippe de Lévy se plaignit de ce refus à l'empereur Sigismond, qui lui accorda la souffrance de la terre de Villars qui, dans cet acte , fut nommé baronnie et ancien fief de l'empire. Ce vain acte de l'empereur fut , pour le moment , inutile à Philippe de Lévy.
Ce mot souffrance était, de la part de l'empereur, une déclaration de la justice de la demande et un aveu de son impuissance à y faire droit.
La duchesse de Bourbon leva, en i4a3, un don gratuit sur ses vassaux et sur ses sujets, pour entretenir dans ses places fortes des garnisons pour les garantir des Anglais.
l~8 RECHEKCDES HISTORIQUES
Les officiers de cette duchesse firent battre monnaie à Trévoux. Le duc de Savoie envoya porter plainte de cet acte à la duchesse de Bourbon, qui fit répondre que le duc , son mari , devait, à la vérité, l'hommage au duc de Savoie pour les seigneuries qui avaient appartenues au sire de Beaujeu, mais qu'il ne le devait point pour celles qu'il avait acquises du dernier sire de Villars, parce qu'elles étaient indépendantes; que dès-lors elle avait , comme les sires de Villars, droit de faire battre monnaie à Trévoux. Elle fit même montrer aux envoyés du duc de Savoie les anciens coins des sires de Villars , qui étaient conservés à l'hôtel de la Monnaie de Trévoux. Il y eut plusieurs conférences tenues au sujet de celte affaire. Il est probable que le duc de Savoie renonça à sa demande , puisque depuis ce tempslà les souverains de la Dombes ont toujours fait battre monnaie à Trévoux. ( Guichcnon , Hht. ms. de Dombes* p. i56.)
§ II. — 1 4 2 4 • — Ordonnance du duc de Savoie pour ta police et V administration de la ville de Bourg, rendue le 5 janvier 1420 (i424)«
J'ai copié l'ordonnance ci-dessous, parce qu'elle est un règlement de police et un exemple de langage.
« Nous Ame, duc de Savoye, savoir faisons a tousceulx qui ces présentes lcclrcs verront, quil est venu a nostre nolice que en nostre ville de Bourg-en-Bresse avoit grande nécessite que retformacions y fussions faictes cz choses touchant le bien publicque et aussi en la force et fortiflicacions dicelle ville , et pour cela nous desirons le bien publicque estre preferu devant tout aultre bien singulier, mesmement en nostre dicte ville de Bourg qui est le plus preheminent lieu de nos inarches de Bresse, Dombes et Vcrboyne. Et pour ce que en aultres lieux de nos dictes marches sembjablcment soit fait a exemple de nostre dicte
Ville de Bourg, avons commis et ordonné a mess ire Gaspard de Monlmaeur, mareschal de Savoie, Henry de Colombier et Claude du Says nos conseillers, Laurent de Brenaz, lieutenant de nostre chastellain de Bourg, et Pierre Velvet nostre procureur de Bresse, la visitacion, examinacion et reflbrmaciou du gouvernement de nostre dicte ville et de nos feaulx et suhjects habitans en icelle «spécialement es choses concernant bien publicque et aussi des choses nécessaires a la force et forlilficacion dicellc nostre ville, lesquels nos commissaires par vertu de nostre dicte commission appelle avec eux les sindicjucs et aulcuns des plus entendans notables et ydonecs bourgoys de nostre dicte ville se sont informez des choses esquelles estoit neccesitc de faire reparacion. Et aussi ont veu et visite les forces et clausures de nostre dicte ville et en après nous ont rappourtc de bouche et par e script les rcfTormacions et reparacions que leur a semble estre nécessaires et expediens de faire en nostre dicte ville par le mode et forme qui sen suyt.
« Ce sont les ordonnances commises à faire pour le bien publique de la ville et communauté de Bourg-en-Bresse par très excellent et puissant prince , mon très redouble seigneur le duc de Savoye, a messirc Gaspard de Montmaeur mareschal de Savoie, Henry de Colombier, Glaude du Says maistre dostel de mondit seigneur Laurent de Brenoz lieutenant du chastellain de Bourg, et Pierre Velvet procureur de Bresse appelé avec culx les sindiques et certains anltres bourgois de la dicte ville de Bourg , lesquelles ordonnances les dessus nommez commissaires ont fait par la manière qui sensuyt :
« Et premièrement sur le gouvernement des paneliers lesquelx ont fait tout le temps passe le pain sans poys et mesure et sans regarder le marche du ble et pour labus qu'ilz en ont fait dient et ordonnent lesdits commissaires que selon le inarchie du ble que lesdits pannetiers auront
l80 RECHERCHES HISTORIQUE!
ils soient tenus et doivent faire le pain en la manière qui sensuyt :
« C'est assavoir quant la couppe du ble vauldra au marchic un gros , le pain de deux deniers viennois pèsera en paste 28 onezes de marc et quant il sera bien cuyt et bien apareille il pèsera en pain 23 onezes et tout se doibt peser a onezes de marc.
« Item, quant 10 fors 23 onezes 19 onezes,
12 fors 18 i5
14 fors 16 i3
2 gros 14 13 18 fors i3 1 1 20 fors 12 10 22 11 9
3 gros 10 8
« Item, que tout ce devant se doye observer et tenir par lesdits panetiers pour tel que quant la couppe du ble Vauldra 9 fors que len leur compte a rayson du poys de 10 fors la couppe et quant il sera a xi fors que len leur compte ou poys de 12 fors et par ainsi jusqu'à la perfection de troys gros la couppe. »
Pour te pain offeren ou gros pain,
« Item, quant la couppe du ble vaudra ou marchie ung gros le pain ofleren de deux deniers pèsera en pasto 41 once et quant il sera bien cuit et bien appareillé il pèsera 35 onezes.
? Item, quant 10 fors 33 onezes 28 onezes.
2 gros 20 17 18 fors 18 i5 20 17 i4 22 14 12
3 gros l3 11
SUR LE DKPÀHTEMETT DB l'aïN. lSl
Et par ainsi est esgale le poix du pain blanc et le poix du pain ofleren , selon que froment se vendra ou marchie deppuis la valeur dung gros la couppe jusques a 5 gros et se paravanture le froment valoit plus de trois gros la couppe len le mectroit et soient tenus de le mectre a la rayson du ble comme dessus.
« Item, que lesdiz panetiers qui de présent sont et seront par le temps advenir, puissent faire pain blanc et pain ofleren , ce-tassavoir de ung denier 2 deniers 4 deniers, et en suyvant jusques a la valeur dung gros, le pain a la rayson pris et valeur que dessus est dit.
« Item, que toute ffbis qu'il semblera es sindicques de Bourg ou a lung deulx presens et advenir que le pain blanc et offeren ne sera bon bien cuit et bien apareille et dn poix selon les ordonnances dessus escriptes, que ledit cliastellain ou son lieutenant appelez avec luy lesdiz sindicques ou lun deulx puisse prendre et peser les pains des personnes vendans pain a même en ladicle ville de Bourg et se ils ne les treuvent du poix et f'assou que dessus est dit , que ledit chastellain ou son lieutenant et li sdiz sindicques les puissent prandre et donner pour Dieu es pauvres de lospilal ou es mendians de la dicte ville, auleune foys es nuys et auleune foys es aultres et ledit chastellain ou son lieutenant sil est présent, doye et puisse prandre pour ung cliascun de qui le pain sera donne pour diece , pour chascun quartel de pain cuit deux sols desmende pour la faculté et du plus le plus et du moins le moins en telle manière que len ne puisse reprendre lesdis panetiers, lever pain sur eulx , ne prandre leur pain pour une oneze moins pour chacun pain de 2 deniers, et se ledit chastellain ou son lieutenant récuse dalcr peser et visiter ledit pain oudit cas que lesdiz sindicques de leur propre autorite avoir premièrement requis ledit chastellain ou son lieutenant le puissent prendre et peser, et le pain de mespris donner pour Dieu es lieux que dessus, sans ce que ledit
l8'2 RECHERCHES HISTORIQUES.
chastellain ou son lieutenant y preigne point desmande et aussi au cas quil seinbleroit audit chastellain ou a son lieutenant que lesdis sindicqucs ne vouldroient ou seroient negligens de visiter ledit pain, que estre requis lesdis sindicque* par ledit chastellain ou son lieutenant, ou casque lesdis sindicqucs recuseroient de vacquer, que ledit chastellain ou son lieutenant puisse prendre ledit pain et le peser, et sil nest de poix et fasson que dessus est dit, le donner pour Dieu es lieux que dessus et prandre esmande comme dessus. »
Sur te Poyx.
« Item, ont ordonne et délibère lesdiz commissaires sur le poix que pour ce que le peuple tant en ccsle ville comme en toute la jugerie de Breysse, de Dombcs et de la Vcrboyne , et deceux souvcntcflbis esdis poyx , car les ungs vandent a livre de 1 2 onezes subtils, les aultres de 14 onezes et demy, de i5 et iG onezes fullivcs, et pour ce dient et ordonnent que toutes marchandises quelquonques , elles soyent se vendent et achatent ou poyx de 16 onezes de marc pour livre, et doneques chacun aura son droit sans point estre décevez ne baratez, excepte le poix de médecine que se poise a drames ouquel len ne change riens. »
Les conduys.
« Item, dient et ordonnent lesdiz commissaires que tous les conduys et renous qui sont ouvers et saillent en charriere et aultre part qui portent dommaige et puanteur a la chose publicque quilz clouent et murent incontinent par manière que nulle puanteur ne viengne en charriere selon la fourme et teneur des ordonnances sur ce faictes par feu messire Anlhoine Dubourg, juge de Breysse, sans contradiction quelquonque. »
SUR LE DÉPARTEMENT DE lAlîf.
Les molins.
o Item, sur le fait des molins ou il na point d'ordonnance , dient et ordonnent lesdiz commissaires que les muniers soyent tenus de mouldre le ble sans ce quilz prennent pour le molage pourter le ble et rapourter de celuy a qui sera ledit ble pour toutes choses que la 21e partie en ble et est assavoir de 21e couppe, une couppe qui est pour chacune couppe de ble detny couppon a quoy se paye le couppon de mon dit seigneur, et se lesdiz muniers en prennent plus quils soyent csnieudables envers raondit seigneur en dix sols pourchascune foys quilz fanldront. »
De la forliflicacion de ta ville de Boury.
« Premièrement ont ordonnes lesdis commissaires que toutes maisons et ediflices qui touchent et sont adjoint es murs de Jadicte ville soient retrais loing desdiz murs depuis le pic des murs jusques tout hault dune toise ab.. . par le moins par manière que deux hommes a cheval ou à pye puissent aler a front enlour de la dicte ville sans enipeschement quelconques, et que chacun endroit soy soit tenus de rapparciller et maintenir bon chemin pour y aler a pie et a cheval et oster toutes necesses qui charroyent sur ledit chemin et qui scroyent esdiz murs.
« Item, que tousestables et maisons soyent ostes et mis a despechement des tours de ladicte ville par manière que len puisse aler sans empeschement sur les dictes tours et que nul ne se puisse estondre dedans.
a Item , que etc.
« Item, que etc et en temps que len se doubleroit
deux des portes de ladicte ville soyent clauses, cest assavoir la porte de la Verchiere et celle de Creve-Cuer et nen demeurent ouvertes par ledit temps de double fors les aultres quatre portes.
l8/| RECBKRCUB8 HISTORIQUES
• Item, que clc.
« Item, que eschielles ?oyent faictes et maintenues es lieux nécessaires par manière que len puisse monter cl descendre sur lesdiz murs. »
Les fours.
• Ilrm, dicnl lesdis commissaires que pour ce que la dicte ville et commuoilé de Bourg ne se puet passer a cuire leurs pains a ung four ouquel len mit a prése nt , nomme le four de Fonlaneltes , et mondit seigneur ait ordonne par plusieurs ses lettres patentes que trois fours soyent fais et edifliez en trois places, cest assavoir ledit four de les Fontancttes , de Baugie et de les Farges qui sont trois , et de présent n'a four cuisant desdis trois fours en ladicte ville que celuy des Fontanelles , laquelle chose est ou tresgrant dommaige et previdité de la chose publicque et pour ce ordonnent que ledit four de Baugie soit mis en euvre incontinent avec celuy de les Fonlaneltes qui desia cuit par ceulx qui a présent le tiennent pour y devoir cuire les pains nécessaires a cuire pour la dicte ville et commenauté et en chacun soit mis un bon et souifisant fournier prest et habille a cuire les dits pains.
c ilrm, que celui de les Farges soit retrait par ceulx qui apresent le tiennent a cause dalbergaige comme les aultres dessus decy a la fesle de saint Jehan-Baptiste prouchain , venant et en iceluy soit mis ung aultre bon et souflisant fournier pour y devoir cuire comme es aultres incontinent passées ladicte prouchaine fesle de saint Jehan.
« lltm , que lesdix trois fours soient dividiés entre ceulx que les tiennent a présent et en albergeage , selon la fourme et teneur des lectres de mon dit seigneur sur ce aultreffois octroyées données dont la teneur est dessoubs escriple, et au cas que ceulx qui tiennent lesdils trois fours ne vouldroyent observer les ordonnances dessus escriptes dedans les termes ordonnez , dient et ordonnent
lesdiz commissaires que ledit chastellain de Beurg ou son lieutenant , passes lesdîz termes dessus ordonnez, preigne lesdiz fours et les reduye a la main de mondit seigneur, et iceulx fours face reflaire et cuire par la manière dessus ordonnée et despens et proecsfit de mondit seigneur, et ci moyen estre desdis fours mis a la main de mondit seigneur lesdiz albergeux et ceulx qui de présent les liennent soyent et demeurent quictes de la pension et censé par culx acoustumee de paier a cause desdits fours a mondit seigneur. »
A la suite, est transcrit un acte écrit en latin, dans lequel Amédée, comte de Savoie , étant à Bourg , ordonna, le 9 août i4>5, la reconstruction de ces trois fours.
Ensuite , est transcrite en français la (in de l'ordonnance ci-dessus, rendue à Bourg le 5 janvier »4'i5 (v. st.); elle ne contient aucun renseignement particulier; je ne l'ai pas copiée.
Plusieurs années après, les syndics représentèrent au duc de Savoie que les boulangers ne voulaient pas faire du pain , conformément à l'ordonnance du 5 janvier i4a5 (v. st.)
Nihilominus lumen ipsi pistorcs dictos panes modo preordinato in dictis lilteris descripio maxime pantin va loris et precii unius grossi confiture nolutrunt, neque nolunt s adhœc morosos reddendo, etc.
Louis, duc de Savoie, étant à Chambéry, rendit, le G mars i /|55 , une ordonnance pour faire exécuter celle de
§ III. — Suite de \l\iC\ et — Faits divers ; extrait
d'un testament.
En i une femme de Bourg- cn-Brcssc se vantait de faire des miracles ; elle disait qu'elle était une des cinq femmes envoyées de Dieu pour racheter 1rs âmes de l'enfer, qu'elle lisait les péchés des personnes sur leur front, qu'elle
l8G RECHERCHES HISTORIQUES
avait deux charbons aux pieds, qui lui faisaient de la douleur toutes les fuis qu'il descendait une âme en enfer; qu'elle avait le pouvoir de tirer tous les jours trois âmes de l'enfer. On lui lit son procès, on l'appliqua à la question, on reconnut son imposture, on lui fit avouer son crime ; mais comme elle se repentit, on ne la lit pas mourir. ( Guicli. , Hist. de Bresse , p. 70. )
Le père Colonia, dans le tome II de son Histoire de Lyon, dit ce qui suit, page 38o :
« Parmi les œuvres de Jean Gerson, qui ont été imprimées en quatre volumes in-folio , il y a un traité ( de Exam. doctr. lit. N. (suit, fin.) où il découvre l'illusion d'une fille de Bourg-cn-Bressc qui, en feignant des extases et des visions, et pratiquant une abstinence extraordinaire, avait persuadé à bien des gens qu'elle délivrait les âmes du purgatoire et même de l'enfer ; elle fut obligée d'avouer qu'elle faisait tout cela pour gagner de l'argent. »
Gerson mourut en 1429, à Lyon.
En 1424, Guillaume de la Palu , dit Allegret, seigneur de Bouligneux, fut tué à la bataille de Verncuil en combattant pour le roi de France. L'année précédente, il servait pour les Bourguignons avec les Anglais.
En 1434» Lancelot de Luyrieux fut nommé, par le duc de Bourgogne, grand-bailli et capitaine de la ville et du château de Maçon. Il avait cinquante livres de gages par mois. On voyait encore, en i65o, ses armes sculptées sur le pont de Mâeon.
En 1424 (c'est par suite d'une erreur que Dubouchet , à la page 180 , a écrit 1 434 ) , Jacquemard de Coligny inaria une de ses filles à Boniface de Chalaut; il lui constitua en dot trois mille florins petit poids, monnaie de Savoie, valant douze gros le florin. Il avait, en 1425, marié sa fille ainéc à Philippe Andrevet, et lui avait donné deux mille cinq cents florins en dot. Dans ces deux contrats, Jacquemard de Coligny se donna le titre de egregius et potens
SUR LE DÉPARTEMENT DE l'a IX. l8?
vir, haut et puissant seigneur. Son premier gendre fut nommé nobilem dominum, noble seigneur; son second spectahilem et polentem dominum, respectable et puissant seigneur. Depuis Etienne I", les seigneurs de Coligny ne donnèrent plus de châteaux en dot à leurs filles ; ils avaient, mais trop tard, reconnu que l'ancien usage de donner des seigneuries en dot à leurs filles avait été une des principales causes de rabaissement de leur famille.
Les officiers de justice de Bresse prétendaient exercer leurs droits dans différentes parties de la Dombes, qu'ils disaient dépendre de la justice de la seigneurie de Bueuc. ( Il faut se rappeler que celle seigneurie avait appartenu pendant quelque temps aux sires de Beaujcu.) Ces officiers se présentèrent à Bancius, aux Feuillées et au Mas de Rangon. Les gens de justice de la Dombes s'opposèrent à leurs entreprises. On essaya en i4^5 et eu 1428, dans des conférences tenues à Vimy, de terminer ces contestations. On ne sait pas quelle a été l'issue de cette affaire.
En 1^25, Jean de la Baume, maréchal de France, seigneur de Montrevel et de rAbcrgement , fit au duc de Savoie un don gracieux d'un florin par feu, à lever sur ses justiciables , pour aider ce duc à recouvrer les comtés de Valentinois et de Diois. Jean de la Baume demanda au duc une déclaration par laquelle il n'entendait pas qu'il tire cz conséquence , c'est-à-dire, se faire un droit de cette concession pour exiger ce droit à l'avenir. ( Archives de Montrer et. )
J'ai lu dans Saint-Julien de Balleurc , page 476, la note suivante ; je l'ai copiée , quoiqu'elle n'ait pas un rapport direct avec l'histoire du département. Il est probable que des tentatives de révolte furent alors faites dans le département.
« On raconte que depuis environ l'an 1 4 1 5 jusqu'à l'an a 1 43 1 , certaines communes s'élevèrent ez comtés du « Maseonnois et Forets, contre les gens d'église et la no-
« blesse, esmurcnt grand tumulte, tuants autant de gens « d'église et de nobles qu'ils pouvoient atteindre , sans « distinction de l'âge ni du sexe. Ils assailloient les chas- « teaux et maisons-fortes , et s'ils y pouvoient entrer, les « destruysoient , brûlants les titres, livres, terriers et tous « a u 11 tes enseignemens , sans oublier de piller les meubles
• et butiner tout ce qu'ils rencoutroyent. Avec tout ce « (comme nulles meschantes entreprises, pour perni- « cieuses qu'elles soycut, ne manquent de couverture, de
• façon que tout vice trouve ou raison ou apparence de « raison), ils mettoient en faict que quand il fut dit à a Adam qu'il mangeroit son pain à la sueur de son visage, « tous hommes furent compris en icellc malédiction , et « pourtant que les nobles n'en sont exclus , ains doivent « doivent travailler s'ils veulent vivre, et quand ceux gens
• d'église qu'il y en aui oit assés de deux prêtres en chacun « des dits comtés, etc.
a Conire eux le bailli de Mascon assembla les bans, « arrière-bans et aultres forces royales, lesquelles aydées o et secondées par les deux estais assailli», feirent en sorte « que les mutinés et rebelles furent mis en vaud de routte, « escarlés comme perdriaux, et autant qu'on en trou voit, a autant on en tuait. »
Extrait d'un testament fait dans te mois d'octobre 1^5.
Ce (« statuent est écrit sur une feuille de parchemin de 0 m. 66 aur 0 in. 73 ; le notaire qui le reçut , déclara que le testateur a conservé, par la grâce de Dieu, toute sa mémoire et toute son intelligence, ainsi qu'il paraît par ses paroles et ses gestes, quoiqu'il soit malade de corps et gisant sur son lit de maladie.
Le testateur se recommande d'abord à Dieu le Tout-Puissant, à la bienheureuse vierge Marie, et au seeours de toute la cour céleste du paradis ; il lait ensuite le «igné de la croix , et dicte ensuite ses dernières volontés. Chaque article commence par la formule usitée alors : fte/n vult , precipit , dispon.it et ordinal ; ensuite il veut , commande, dispose et ordonne. 11 élit sa sépulture dans la chapelle que sa famille a dans l'église de sa paroisse. Il ordonne que
le jour de son enterrement, deux cents prêtres disent chacun une messe pour le salut des âmes de lui testateur, et de ses ancêtres et successeurs. Chacun de ces prêtres recevra deux gros, monnaie de Savoie. 11 veut qu'on donne treize torches de cire pour luminaire, le jour de son enterrement; il les répartit ainsi: trois à trois églises de Bourg, une à celle de Buellas, une à celle de Montra col , une à celle de Mootcet, une à celle de Saint-Remy, une à celle de Péronnas, une à celle de Ceyzériat-en-Bresse (aujourd'hui Saint- Deuis), une à celle de Fleyriat, et une à la chapelle du château de Corgenon.
II veut que , lors de son anniversaire ou service fait un an après son décès , on célèbre huit cents messes, qui seront payées comme les deux cents ci-dessus.
II lègue à une de ses filles mille florios d'or pour sa dot , à sa femme on revenu de trente florins , seize ânées de vin , huit quartaui de froment , huit qoartaux de seigle , son logement à la ville de Bourg et à la campagne , plus deux lits qu'elle choisira et deux vaches. Il lègue à deux de ses fils, qui sont religieux, vingt florins à partager entr'eux ; il lègue de même vingt florins à deux autres de ses fils; mais, attendu qu'ils étaient mineurs, il ordonna à ses héritiers universels de les vêtir, nourrir, loger et faire élever jusqu'à l'âge de majorité. Il évalue cette charge à cinquante florins par an; il ordonne à leur tuteur et à ses héritiers universels de les faire élever dans les écoles des arts libéraux. Il lègue vingt florins à partager entre deux filles mariées ; il tait une pension annuelle, viagère, à une autre fille qui était religieuse. 11 institue enfin pour héritiers universels, trois autres de ses fils, par égale portioo; il assigne à chacun d'eux les maisons qui feront partie de son lot, et partage les revenus en trois portions égales.
Il nomme trois exécuteurs testamentaires : un seigneur voisin , un docteur-es-lois , et un bourgeois de Bourg. Les huit témoins sont : un docteur-es-lois, un licencié en médecine, deux nobles, le curé d'une paroisse voisine , un apothicaire de Bourg et deox habitans de la paroisse.
Cette pièce est rédigée avec les mêmes formalités que les testamens des seigneurs de Montrcvel et d'autres grandes maisons, seulement le testateur n'étant qu'un noble aisé, ses dispositions sont pins modestes. Le notaire nomme au bas de l'acte le clerc qui a écrit le testament , et il signe seul.
§ IV. — 1 4a6. — Venu du château de ta Fiole* — Secours infructueux envoyés par le duc de Savoie au roi de Chypre.
Le a8 janvier i4a5 (i4a6) , les enfans de Jean d'Estré vendirent le château de la Féole, situé à un kilomètre au nord-est de celui de l'Abergement en Dombes, à Jean de Genost, au prix de trois mille cinq cents florins d'or, commun poids, à 12 gros par florin; ils payèrent leurs créanciers avec le prix de cette vente. Cet acte est écrit sur un rouleau de parchemin de o,M55 de largeur sur i3 mètres de longueur. Les feuilles de ce rouleau sont cousues l'une au bout de l'autre, et les notaires qui ont rédigé l'acte ont signé sur chaque coulure qui divise en deux chaque lettre de leur signature. L'acte est écrit en latin.
Les frères d'Estré vendent le château soit maison-forte de la Féole, avec ses basses-cours, granges, bâtimens, murs et fossés ; plus, le verger (virgullum) hors de la porte de la basse-cour contenant une bonne coupée; plus , un grand verger, une vigne, etc. ; plus, toutes les grâces de réachat qui appartenaient aux vendeurs pour les biens qui dépendaient autrefois du château (c'était le droit de racheter des biens vendus avec faculté de réméré) ; plus, le droit de nommer des chapelains dans les chapelles de....» etc. Ils vendent, en outre, les bombardes, balistes, viretons et autres armes nécessaires pour la garde et la protection du château, telles qu'elles s'y trouvent; ensuite toutes les tables, tréteaux {et conchias lectorum) , les caisses des lits et la moitié de tous les autres meubles qui étaient dansle château.
Les vendeurs énumèrent ensuite longuement les services et les mess.es fondés par leurs ancêtres ; ils chargent l'acquéreur de les acquitter pour eux. A la suite de cet acte, sont écrites toutes les reconnaissances individuelles de tous les taillables et censitaires dépendans de la Féole. L'acte
SUH LE DÉPARTEMENT DE L'âIN. 1Q1
fut fait devant la porte principale du châlcau, Tan du Seigneur 14^5, commencé à Pâques. Cet acte fut fait en présence de six témoins, dont le prieur de Neuville-les-Dames fut le premier, ensuite trois nobles et deux bourgeois.
Remarque sur cet acte.
On voit que la famille d'Estré avait commencé par vendre, pièce à pièce, beaucoup de fonds, et que, pressée par ses créanciers , elle avait , par cet acte , consommé sa ruine. Ces ventes à grâce de réachat , ou faculté de réméré, ne devaient pas être favorables au perfectionnement de la culture, l'acquéreur s'altendant toujours à être dépossédé. Le mot de jardin n'est pas prononcé dans cette vente j l'usage des légumes était alors presque inconnu. Les bombardes étaient de petits canons , les batistes et viretons étaient des machines de guerre anciennes ; ainsi l'emploi de la poudre à canon n'avait pas, sur-le-champ, fait abandonner les anciennes armes. Les tréteaux sont les pieds des tables; on ne les faisait pas alors autrement, en sorte que les dessus des tables s'empilaient dans un coin, les tréteaux dans un autre, quand cela était nécessaire : on était alors toujours et partout prêt à déménager à cause des guerres fréquentes.
L'acquéreur, avec son rouleau de 13 mètres de long , avait tous les titres nécessaires pour administrer son acquisition : cet usage était assez judicieux.
En 1426, le duc de Savoie envoya des troupes au secours de Janus de Lusignan , roi de Chypre. Elles furent défaites le 6 juillet, par le soudan d'Egypte, dans un lieu appelé Domy, François de la Palu , seigneur de Varambon , Pierre Aieman, seigneur de Coiselet, et le seigneur de Compeys, échappèrent presque seuls à ce combat désastreux. (Voir Guichenon , Gén. de Bresse, page 292; Gén. de Bugey, page 6. )
En 1426, les habitans de Genay et de Bernoud renouvelèrent, au profit du duc de Savoie, la reconnaissance de cent livres de cire qu'ils devaient lui donner annuellement pour son droit de protection. Us lui donnèrent, en outre,
deiix cents florins pour l'aider à recouvrer les comtes de Valentinois et de Diois. C'est le second don de cette espèce dont j'ai eu connaissance. Je dois dire un mot de cette affaire, qui fut probablement pour le département l'occasion d'un fort subside.
Louis de Poitiers, comte de Valentinois et de Diois, par son testament du 22 juin i4,cJ> avait, à défaut d'enfans, institué pour son héritier Charles, dauphin de Viennois, à condition de délivrer aux exécuteurs de son testament , cinquante mille écus d'or, pour payer ses dettes et ses legs avant de prendre possession de son hoirie, et à charge de poursuivre le procès commencé contre Louis de Poitiers, seigneur de Saint -Vallier, son cousin. Il ajouta : Si le dauphin refusait d'exécuter ces deux conditions, il appelait à cette succession Amé, duc de Savoie. Or, le dauphin n'ayant point payé les cinquante mille écus, et ayant traité avec le seigneur de Saint-Vallier, le duc de Savoie s'empara de ce comté de Valentinois et Diois le 24 a°ût 1422; et on a vu qu'il usa d'un des quatre droits seigneuriaux pour payer les exécuteurs testamentaires du dernier comte.
Le dauphin de France est excusable d'avoir négligé cette affaire ; il était alors à la fois proscrit par sa mère , par le duc de Bourgogne et par les Anglais, et avait à peine le nécessaire pour sa maison.
ARTICLE III
§ I". — 1427. — Erection de ta seigneurie de Montrcvet en comté, faite par te duc de Savoie.
Le «26 décembre 1427, Amé VIII, duc de Savoie, érigea, par lcUrcs-patcntcs datées de Pignerol, la baronnie de Montrcvel en comté; il y réunit les châteaux et mandemens
SUS LB DÉPARTEMENT DE l'aIN. ig5
de Marboz, de Bon-Repos, l'Abergement, Montribloud, Sainl-Eticnne-du-Bois, Aisne et Asnières, et d'autres biens. Il donna au comte de Montrevel le droit de juger toute
espèce de procès civils et criminels , et de faire ressortir les appels des sentences rendues par leur premier juge, au juge d'appel que le comte nommerait. Les jugemens de ce second juge ne pouvaient être cassés que par le conseil du duc de Savoie, ou par le sénat de Chambéry. Cet honneur et ces prérogatives furent accordés à Jean de la Baume , maréchal de France , en considération de ses services et de ceux que ses ancêtres, notamment Galois et Guillaume de la Baume, avaient rendus à la maison de Savoie.
Ce comté était le plus ancien de ceux de la Bresse et du Bugey. Il a été possédé depuis , sans interruption , pendant quatorze générations, par les descendans de Jean de la Baume , jusqu'à nos jours. C'est à dater de la formation de ce comté qu'a commencé la noblesse titrée dans le département. Les titres s'y multiplièrent comme par toute la France , à mesure que l'importance réelle de la noblesse diminuait. Aujourd'hui prend le titre de comte qui veut.
§ II. — 1428. — Traité de Bâgè, entre le comte de
Montrevel et ses enfans.
Jean II de la Baume, (ils ainé du premier comte de Montrevel , était mort avant lui, laissant un fils majeur. Ce comte eut un différend, tant avec ce petit-fils qu'avec Jacques et Pierre de la Baume , au sujet des donations qu'il leur avait faites, ainsi qu'à leurs femmes lors de leur mariage. Ces difficultés furent terminées par une sentence arbitrale, rendue à Bâgé le i5 août 1428. Cette sentence contenait une clause par laquelle le comté de Montrevel et les terres qui en dépendaient furent affectés à l'aîné mâle de la famille , à l'exclusion perpétuelle des filles. Elle devint la loi fondamentale de la famille de Montrevel , et
elle fut nommée te traité de Baugè. Cette pièce qui existe encore , a été souvent citée et invoquée de part et d'autre par les membres de cette famille dans les procès nombreux qu'ils ont eus entr'eux.
Le projet de ce traité fut écrit sur papier ; l'acte fut écrit sur des feuilles de parchemin d'une grande dimension. Deux notaires signèrent cette pièce avec leurs noms et paraphes ; deux aigres notaires y tracèrent leurs anciens signes , composés de carrés divisés par une croix et ornés. Cette pièce est très-effacée ; mais le parlement de Dôle en fit faire, en ii>66, une belle copie authentique. Je l'ai iue; elle offre aujourd'hui peu d'intérêt; je n'en traduis que le fragment suivant :
« Un procès et un grand débat s'étant élevés , d'autres étant sur le point de s'élever entre illustre et magnifique seigneur Jean de la Balme, comte de Montrevel et maréchal de France, d'une part, et nobles et puissans Claude de la Balme, fils de feu Jean de la Balme, seigneur de Bon-Repos, premier né dudit comte; Jacques de la Balme, seigneur de Marboz et de Noyers ; Pierre de la Baume , seigneur de la Roche , d'autre part; il est convenu :
« Premièrement, qu'il y aura une bonne paix et une véritable et perpétuelle amitié entre le susdit seigneur comte et ses enfans, ainsi qu'entre ses enfans réciproquement.
v Ensuite , que ledit Jacques, seigneur des Noyers, devra demander pardon au seigneur comte, son père, un genou en terre , et avec le plus grand respect et l'humilité requise , de toutes les offenses et actions qui ont dû exciter la colère et l'indignation dudit seigneur et père contre ledit Jacques , son fils.
« Ensuite , que ledit seigneur comte devra et sera obligé d'user d'indulgence envers ledit Jacques, ayant égard aux prières des médiateurs, et il lui pardonnera avec un cœur bon et sincère toutes les ofTenses que ledit Jacques lui a faites et qui ont pu exciter sa colère contre lui,
SUR LE DEPARTEMENT DE l'àIN. UjS
« Ensuite, que de même lesdits frères et enfans seront lenus de se remettre avec un cœur bon et sincère, et de se pardonner les offenses qu'ils se sont faites l'un à Taulre.
« Ensuite, que ledit comte leur pardonnera à toujours, et d'un cœur bon et sincère, les offenses et persécutions que lesdits enfans se sont faites entr'eux. »
Cette cérémonie de la réconciliation du vieux comte de Montrevel avec son fils , guerrier très-distingué ; celle de ses deux enfans et de son pctft-fils entr'eux, durent être imposantes. J'ai rapporté plus haut un des graves motifs de plaintes du comte de Montrevel contre son fils (page 170).
§ III. — '4^9* — Expulsion des Juifs des villes de Trévoux et de Châtillon-les-D omîtes. — Ordonnance de police rendue par le juge de Bourg.
En 1429, Amé VIII, duc de Savoie , chassa les Juifs de Châtiilon-les-Dombes , où ils s'étaient établis par la tolérance de ses prédécesseurs. Il y fut , dit-on , forcé par les scandales résultant de leurs impiétés. Dans le même temps, la duchesse de Bourbon les chassa de Trévoux , quoiqu'ils y fussent établis par la permission des sires de Villars. Cependant le duc de Savoie continua la protection qu'il avait accordée aux Juifs dans les autres villes de ses Etats , excepté ceux auxquels on avait fait le procès à Châtillon et à Trévoux. ( Paradin , Histoire de Lyon, )
On ne peut, d'après cette dernière phrase, avoir de doute sur la justice de l'expulsion des Juifs de Châtillonles-Dombes et de Trévoux. Paradin donne , page 3^5 , l'extrait suivant de cette procédure :
« La ville de Trévoux étant scandalisée des superstitions et des mœurs dépravées des Juifs établis à Trévoux, le peuple catholique de cette ville s'en plaignit à la duchesse de Bourbon et à l'archevêque de Lyon. Ils donnèrent commission à Pofficial de l'archevêque , au juge ordinaire et
au juge d'appel du Beaujolais, de se transporter à Trévoux. Ils se réunirent le 23 mars 1428 , le jour du mercredi saint (ce qui fixe la date au 23 mars 1429, Pâques étant cette année-là le 27 mars), chez le lieutenant du châtelain de Trévoux. Ils y mandèrent les Juifs qui se présentèrent au nombre de douze. Les commissaires les tinrent aux arrêts dans cette maison , et ils leur déclarèrent qu'ils allaient faire des recherches dans leurs maisons pour y enlever tous les livres qu'ils avaient. Les commissaires apportèrent tous ces livres chez le lieutenant du châtelain. Alors ils demandèrent aux Juifs s'ils avaient , outre les vingt-quatre livres de la Bible , des livres appelés Talmuth et autres. Les Juifs, avant de répondre, déclarèrent que les sires de Villars et les ducs de Bourbon leur avaient accordé des privilèges , et qu'ils n'entendaient y renoncer par leur réponse. Ils dirent ensuite , qu'outre les vingt-quatre livres de la Bible, ils avaient le Talmuth, qui n'était point défendu par leur loi. Interrogés s'ils en avaient d'autres, ils dirent qu'ils ne savaient au juste ni le compte , ni l'espèce de livres qu'ils avaient chez eux. Le lendemain, les commissaires rendirent les livres de la Bible aux Juifs, retinrent ceux qui contenaient le Talmuth et autres, et leur assignèrent un jour pour comparaître , pour être de nouveau interrogés. Après plusieurs interrogatoires, ils furent convaincus , par leurs livres et par leurs réponses, de doctrines impies et de mœurs déshonnêtes. D'après le rapport des commissaires , la duchesse de Bourbon ordonna aux Juifs de quitter Trévoux. »
Ces Juifs formaient sept familles; plusieurs des douze individus nommés par Paradin étaient parens.
Cette procédure paraît un peu arbitraire. Le Talmuth n'aurait pas dû être enlevé à ces Juifs ; en outre, les faits d'impiété et de débauche auraient été énoncés plus nettement par Paradin , s'ils avaient été aussi répréhensiblcs que cet historien l'a dit.
> SUR LE DéPARTEMBNT DE L'AI». 197
Le i3 juin 1429, le juge de Bresse, ayant égard aux y représentations des syndics de la ville de Bourg et de vingt-neuf de ses principaux liabitans, assigna aux femmes de mauvaise vie un quartier séparé pour y demeurer.
Je copie l'ordonnance rendue par le juge sur ce fait, mais je m'abstiens de la traduire :
Nos Jacobus Orioli deerctorum et legum doctor, jttdcx Breyssie... eu m mutieres viverc caste et se a luxuriosa vila abstinere ortentur et pro non castis seu tuxuriosam vitam ducenlibus tupanaria ficri in ultimis et vilioribus iocis communilalum et viilarum ordinantur in quibus eorum dampnatam functioncm et habitacionem faciant meretricum. Itaque sit quod villa Burgi in Breyssia gradatim multis et diversis decorelur hono-> ribus et policiis in cademque multe et diverse sint matières undèque aflluentes vitam tuxuriosam ducerc non verentes ne sit in ibidem aiiquod lupanar pro ipsarum dampnata fruicione et habitationc meretricum, sed ab hoc opportent quod ipse mulieres eorum dampnatam libidinis votum in ala publica Burgi exerceant, que ata et toca circonstancia sunt et esse debent publica duntaxat hominibus mutieribus honorum honesteque et caste viventibus. lluic est quod nosjudcx prefatus volentes scandallisque ex premissis nisi providentur sequi possint obviare, ad instanciam et promocionem honorabilium virorum A. G. et M. P. sindicorum pr édicté ville et communitatis Burgi neenon J . B. (suivent vingthuit noms) burgenses et habitatorts predicte ville Burgi congregatorium invicem de nostro expresso manda to visitavimus toca ptateas dicte ville Burgi per cligendum tocum et plateam magis aptas pro dicto lupanari f deputando et finaliter in orto seu curtili dicti G. F. sito in predicta villa Burgi juxta muros ejusdem ville carricra seu cursu eorumdem murorum intermcdienlem ex una paru conum seu aquam progredientem a stanno
ville predicte Burgi ex alia farte Actendens quod
ipse tonus est m a gis propitius convcniens pro premissis quod alius locus ipsius ville et quod dictus G. F. se paratum obtutit dummodo non céder et in displicencia vicinorum eorum habitationes circum circa dictvm hortum habencium domos pro dicto luppanari nccessarias in dicto suo orto seu curtili condecenter facere seu fieri et construi facere et ipsas domos seu caméras mutieribus.... Sit exercere verenlibus, ad locagium tradere seu conducere moderato salario participâtes consitio cum prescriptis de quorum consensu, ac in presentia J. de C» vicini proximi dicti loci ibidem etiam presentis lupanar pr édicté ville Surgi in predicto orto seu curtili dicti G. F. et per ipsum G. seu deputandum ab eodem suis sumptibus modo predicto construendum decrevimus et ordinavimus, decernimus et ordinamus per présentes injungen.... Hoc ideo prefato G. presenti et audiendi sub omni ea pena quam incurrere posset erg a dictum dominum nostrum contrarium fa ci end o qttantus predictum lupanar modo per ipsum ut supra oblato in predicto suo orto domificat condecenter seu fieri et construi facial
huic ad proximum Ipsasque domos seu caméras
ibidem sicut supra construendas per se et suas in eisdem successores perpetuo inde dictis mulieribus. . . Sicut supra exercere volentibus conducat et ad locagium tradat moderatis hoc mediam... que hostia necessaria in eodem lupanari fiant et fieri debeant a parte murorum predicte ville et nullum alibi habeat exitum.
Item et quod sumptibus predictarum ville et communitatis fiât et construatur per transversum et supra arcum coni predicti et carrerii ejusdem ibidem existentis unus murus prout videbitur necessarium et expediens sindicis predicte ville et communitate, ita quod dicte mulieres videre seu inspicere non possint infra carrieram predicti coni seu aque dicti slanni ville Burgi.
SUR LE DLPARTEMEENT DE L'AIK. I99
Item quod ipse mulieres non possint deheant vel audeant quovis modo eundo ad dictum eorum lupanar nec discedere ai? eodcm per dictam carrieram coni facerc transit um nec per eundem ire seu transire nisi prout et quemadmodum per alias notabiliores carrieras ejvs* dem ioci Burgi facicnt et facere fuerint assuete, etc.
g IV. — i43o. — Défaite d'une armée de Savoisiens et de Bressans envoyés en Dauphinè pour aider le prince d'Orange à s'en emparer, — Extrait du testament de Guy de la Palu.
Guy de la Palu, seigneur de Châtillon-la-Palu, fit son testament le \l\ janvier i43o. J'en extrais ce qui suit :
a Ledit testateur élit sa sépulture dans le cimetière de la Chassagne , dans le tombeau de ses prédécesseurs. Il veut que son luminaire soit de treize torches portées par treize pauvres du Christ, vêtus de noir et d'un capuchon noir. Chacun des prêtres et religieux qui viendront pour célébrer les offices divins, recevront trois deniers gros, et on leur donnera un repas convenable.
« Il donne à tous les pauvres du Christ qui viendront assister à son enterrement, un gros d'argent et un repas. Il donne ensuite deux et trois florins aux luminaires de plusieurs églises, au nombre desquelles il nomme la bienheureuse Marie-de-Crans, Saint-Laurent-de-Molon , Saint- Maurice-de-Rémens. Il veut que les prêtres qui viendront dire des messes ou des offices à son enterrement, soient revêtus de leurs frocs ( esse inducti eorum frochiis ) pendant que ces offices dureront, et s'ils ne disent point d'office, ni ne sont point revêtus de leurs frocs, il les prive de la rétribution et du repas qu'il leur a accordés.
« Il lègue à un bâtard deux cents francs d'or, et cent florins pour s'acheter un cheval et des armes. »
En i43o, Guillaume Didier, soixante-quinzième évçque
UOO RECHERCHES HISTORIQUES
de Bellcy, eut des démêlés avec les habilans de celte ville; ils lui contestèrent le droit de nommer le capitaine de la ville , droit que révoque prétendait tenir de ses prédécesseurs. Le conseil du duc de Savoie maintint la nomination faite par l'évéque. On voit dans ce fait la tendance des habilans de Belley à être maîtres chez eux , tendance contenue par le droit de souveraineté que l'évéque avait sur cette ville, droit protégé par le duc de Savoie, supérieur temporel de Tévêque. ( Guichenon ; Besson. )
Il y eut, en i43o, une conférence tenue à Bourg-en- Bresse, pour continuer une trêve entre le duc de Savoie et les sujets du duc de Bourbon. Le duc de Bourgogne y envoya trois seigneurs qui firent conclure un traité de paix, qui ne fut ratifié à Villefranche que le 29 septembre 1432.
Amé VIII, duc de Savoie, voulut favoriser les prétentions que Jean de Châlon, prince d'Orange, avait sur le Dauphiné, au préjudice de Charles VII, roi de France. H fut convenu entr'eux, que si leur projet de conquérir le Dauphiné réussissait, le duc de Savoie aurait Grenoble et tout le Haut-Dauphiné ; le prince se réserva tout le Viennois et le reste du pays jusqu'à Orange. Le seigneur de Gancourt, gouverneur du Dauphiné pour le roi, envoya vers le duc François de la Palu ( sujet du duc de Savoie) , pour le prier de ne point assister le prince d'Orange dans celte entreprise. Il s'acquitta si mal de sa commission , que le duc de Savoie l'envoya avec cinq cents hommes d'armes et trois mille hommes de pied au secours du prince d'Orange. Le seigneur de Meximieux partagea avec François de la Palu le commandement de cette petite armée. Imbert deGrosIée, gouverneur et sénéchal de Lyon pour Charles VII , amena un corps considérable de Lyonnais au gouverneur du Dauphiné. Le prince d'Orange et ses alliés furent complètement défaits, le 11 juin i#5o, près d'Ànthon en Dauphiné (visà-vis l'embouchure de la rivière d'Ain dans le Rhône). Raoul de Gaucourt , gouverneur du Dauphiné , envoya la
8UB LE DÉPARTEMENT DE l'a!!I. 201
relation de cette victoire au roi. Imbert de Groslée et ses Lyonnais eurent le principal honneur de cette journée ; Gaucourt y fit cent quarante prisonniers , au nombre desquels furent le fils aîné du seigneur de Coligny, dit le jeune d'Andclot , le seigneur de Rogemont et François de la Palu. Celui-ci eut le nez abattu d'un coup d'épée et il fut fait prisonnier par Villandras , capitaine aragonais, à qui la mère du seigneur de la Palu paya huit mille florins pour la rançon de son fils. Un grand nombre de nobles bressans et savoisiens périrent ou furent faits prisonniers dans cette bataille. Le 12 juin i43o (le lendemain), François de la Gelière et sa femme vendirent quelques héritages pour faire le prix de la rançon de Claude de la Gelière, leur fils, qui avait été fait prisonnier.
Je n'ai pu retrouver aucun autre fait analogue à celui-ci.
