CHAPITRE III

Embarras diplomatiques causés par l'enlèvement du duc d'Enghien. — Relations des puissances du continent avec la France. — Communication aux ministi^es étrange» da rap))ort du grand juge sur les intrigues de Drake. — Leurs réponses. -~ Demande faite aux souverains allemands d'éloigner les émigrés de la frontière de France. — Ordonnance de l'électeur de Bade. — Fuite de Drake et de Spencer Smith. — Second rapport du capitaine Rosey et du grand juge. — Notes adressées par l'empereur de Russie au gouvernement français et à la diète de Ratisbonne. — Note du roi de Suède. -> Réponse du gouvernement français à l'empereur de Russie. — L'Autriche et la Prusse. — Leur conduite. — Négociations auprès de l'électeur de Bade. — Embarras de ce prince. — Sa déclaration à la diète de Ratisbonne. — La proposition de l'empereur

/ de Russie n'a pas de suite. — Le ministère anglais traite d'abord de calomnies les imputations diiigées conti^ lui. -^ Il les accepte ensuite, et justifie tout ce qui a été fait. —Articles des journaux anglais au sujet de la mort du duc d'Eugbieu.

Outre les mesures prises à l'intérieur et dont nous venons de parler, le Premier Consul avait aussi à s'occuper des embarras diplomatiques nés de cette malheureuse afTaire, et dont elle allait devenir, pour les puissances du continent hostiles à la France, l'occasion ou le prétexte.

Parmi ces puissances , la Russie, comme on Fa vu , tenait alors le premier rang. Porté au trône par le parti anglo-russe, et quoique couvrant son hostilité des formes les plus amicales, l'empereur Alexandre n'avait jamais cessé d'être défavorable au gouvernement français, et il suffisait de voir ses ambassades remplies d'ennemis de la France, et où figuraient même deux émigrés français , le comte d'Antraigue à Dresde , et

M. de Vemègues à Rome, pour juger de la sincérité de ses paroles à cet égard.

Des Tannée 1801 il avait rompu le traité de neutralité armée ^ conclu avec les puissances du Nord par Paul P', pour repousser la domination maritime de FÂngleterre ; mais c était surtout depuis le traité de paix de LunévUle, que son animosité contre la France avait commencé à se manifester.

Nommé, conjointement avec le Premier Consul, médiateur et garant de cette paix, il avait espéré, suivant lusage des souverains de la Russie , pouvoir en profiter pour étendre son influence sur l'occident de l'Europe ; mais son attente à cet égard avait été trompée , tout s'était fait par le crédit et sous la direction du gouvernement français, et le Premier Consul en avait profité au contraire pour attacher à la politique de la France les petite souverains allemands dont il augmentait l'importance et les États.

Depuis lors , d'autres circonstances étaient venues accroître le ressentiment que l'empereur Alexandre en avait conçu. Instruit des menées de M. de Vernègues à Rome en faveur du prétendant , le Premier Consul avait fait demander au gouvernement papal et obtenu son extradition; bientôt après M. de MarkofF, ambassadeur russe en France , ayant intrigué dans Paris même et employé dans ces intrigues un Français nommé Christian , le Premier Consul avait fait emprison-

ner Christian et exigé le rappel de Tambassadeur*; M. d'Oubril était resté à Paris comme chargé d affaires, aussi hostile il est vrai que M. de MarkofT, mais qui da moins s abstenait de semblables menées ; enfin le Premier Consul avait contrarié les vues ambitieuses de lempereut de Russie sur la Turquie et sur la Grèce , et s était opposé au protectorat que ce prince voulait établir sur la république des Sept-Iles.

Cette résistance avait achevé de jeter Tempereur Alexandre dans l'alliance du cabinet anglais qui flattait au contraire toutes ses espérances d'ambition, et, malgré les apparences de paix qui subsistaient encore, la rupture, devenue réelle entre la Russie et la France, semblait n'attendre qu'une occasion pour éclater.

L'Autriche n'était guère mieux disposée que la Russie en faveur du gouvernement français : le souvenir de ses anciennes défaites, et le regret que lui causait la perte de la Lombardie, portaient l'empereur François à. vouloir recommencer la guerre, et larchiduc Jean, jaloux de la gloire que son frère l'archiduc Charles avait acquise dans les campagnes de la révolution, l'y poussait de tout son pouvoir ; à ce mon>ent, d'ailleurs, une cause de discussion venait de s'élever entre les deux cabinets.

Depuis le traité de paix de Campo-Formio, et en se fondant sur un article secret de ce traité,

* Pièces justificatives, n" L H. 7

le gouvernement autrichien s'efforçait d'acquérir sur rélecteur de Bavière la ligne de l'Inn- Wiertel, excellente frontière défensive, et qui lui fournissait un moyen facile de pénétrer dans la Bavière : au commencement de cette année 1 804, voyant le Premier Consul, tout occupé de sa lutte contre l'Angleterre , il avait fait rendre par le conseil aulique une décision, et dirigé des troupes sur ce point.

L'électeur ayant aussitôt , d'après les termes du traité de Lunéville, invoqué la médiation de la Russie et de la France, le Premier Consul l'avait engagé , dans l'intérêt de la paix , à faire au cabinet autrichien quelques concessions; mais l'empereur de Russie avait accepté l'intervention , et afin de favoriser l'empereur d'Autriche et de l'entraîner dans son parti contre la France, il avait proposé de transporter à Vienne la médiation, qui avait eu lieu jusque-là , aux termes des traités, dans la ville de Ratisbonne; il offrait en même temps au cabinet autrichien la perspective d'un agrandissement du côté de la Turquie.

. Une note, relative à ce transport de la médiation à Vienne, fut préparée de concert, et remisé au gouvernement français par M. d'Oubril, chargé d'affaires de Russie, et par M. de Cobentzl, ambassadeur d'Autriche ; mais M. de Talleyrand répondit à la note de M. d'Oubril et à la proposition de la Russie, par un refus péremptoire (note du 29 février), et par une note du 3 mars

remise à M. de Cobentzl, demanda au cabinet de Vienne des explications sur ses armements; il annonçait en même temps que le Premier Consul , maigre tous ses embarras, était décidé à faire entrer des troupes dans la Bavière si ce pays était attaquée

Cette déclaration avait arrêté le cabinet autrichien que d'autres considérations retenaient encore : les armées qu'il avait réunies n'étaient pas en état d'entrer en campagne , et il craignait de nouveaux désastres; d'ailleurs, il était à cette époque en mauvaise intelligence avec la plupart des princes allemands, soit parce que dans Tafifaire des indemnités ils s'étaient soustraits à l'obéissance du chefdeVempire, soit parce qu'ils s'étaient montrés contraires aux prétentions élevées par les deux archiducs Antoine et Jean , frères de l'empereur : le premier réclamait le siège électoral auquel il avait été porté; le second, des indemnités pour la perte du grandduché de Toscane, et les demandes de l'un et de Fautre avaient été repoussées.

En conséquence le cabinet autrichien avait donné ; sur ses armements , les explications demandées par la note de M. de Talleyrand , et conservant même , suivant l'usage de la chancellerie autrichienne, toutes les formules de lempressemedt, avait, à l'occasion du complot de Georges, félicité le Premier Consul «sur la découverte d'une

• Voir ces deux notes aux Pièces justificatives, n*" Œ et I V.

<c conspiration qui menaçait une vie aussi préce cieuse pour l'Europe que pour la France. »

A cette époque, la cour de Prusse était divisée en deux fractions : Tune, composée du roi et du comte d'Haugwitz premier ministre, et que représentait à Paris le comte de liucchesini, continuait à soutenir le principe consacré par le traité de Baie (1793), de la neutralité et de ralliance avec la France , pour contre-balancer l'influence de l'Autriche et de la Russie elle-même dans les affaires de l'Allemagne; l'autre, soutenue parla reine de Prusse et par le prince Auguste , à qui son goût pour les armes faisait penser qu'il pourrait rétablir en Europe l'ascendant du grand Frédéric, penchait au contraire pour une guerre contre la France de concert avec la Russie; le comte de Hardemberg, ministre des relations extérieures, et qui aspirait à remplacer d'Haugwitz , quoique signataire du traité de Baie, était en secret le chef politique de ce parti.

Mais par l'effet même de Topposition qu'il rencontrait, le parti favorable à la France n'en était que plus disposé à soutenir ses intérêts : quoique refusant de se prêter à une alliance sans réserve, telle que le gouvernement français l'eût désirée^, il en maintenait du moins le principe, et surtout il manifestait la plus vive indignation des complots tramés alors contre le Premier Consul.

• Voir ci-après aux Pièces justificatii^es , n» II.

« Le roi de Prusse, » écrivait M. Laforest ambassadeur de France à Berlin, à la date du 15 mars , «c instruit que la ville d'Ëmbden servait de a passage et de refuge aux conspirateurs qui se a rendaient en France, a donné aussitôt à cet « égard des ordres plus étendus même que je ne « lavais d abord demandé.

« M. d'Haugwitz ma dit à cette occasion , que c le roi pouvait balancer sur le plus ou le moins «d'extension à donner uux arrangements qui <K sont en négociation entre les deux gouverne-

« ments; mais qu'il y avait un point sur lequel

« Sa Majesté est toujours prête même à devancer «nos vœux : elle est sincèrement attachée au a Premier Consul ; elle abhorre les complots qui « sont dirigés contre sa personne ou contre son « gouvernement ; elle donnera constamment les <c mains à tout ce qui peut les déjouer ou les croire ser, sans déterminer jusqu'à quel degré le gou- « vernement anglais entre dans ces odieuses ce trames. Elle trouve que depuis la paix d'Amiens, « ce gouvernement neii aurait pas dû laisser subcc sister le foyer sur son territoire ; et pour sa « part, elle ne souffrira pas que le territoire ni ce le pavillon prussien serve de passage ou d'asile <c aux conspirateurs; il serait possible que le mi- « nistère britannique s'offensât des ordres que Sa « Majesté donne à Embden, ou plutôt des arres- « tations qui peuvent en être la auite , et exerçât « des sévérités contre le commerce prussien : cette

— <02 — tt crainte n'a pu tempérer la doctrine que le roi <c professe hautement »

Pour ce qui concerne les autres États européens, ceux du moins dont nous allons avoir occasion de parler, la Suède était gouvernée alors par le roi Charles Gustave, qui, presque toujours loin de ses États et voyageant sur le continent, ne suivait guère dans sa conduite que l'impulsion des idées du moment, sans tenir aucun compte des conseils de la politique. Il était en ce moment à Carlsruhe , près de son beau-père l'électeur de Bàde.

Enfin , les souverains de l'Allemagne, ceux surtout voisins de la frontière de France, placés sous l'influence du gouvernement français^, soute* nus par son patronage, agrandis par sa protection, étaient disposés à se conformer à ses volontés.

Telles étaient les relations des diverses puissances du continent avec la France , au moment où le Premier Consul chargea les deux généraux Caulaincpurt et Ordener, d'aller enlever le duc d'Ënghien et les émigrés d'Ofï^nbourg : dans les premiers instants, les envoyés de ces puissances, résidant à Paris , ignorèrent les ordres donnés.

« Monsieur le baron , » écrivait le mardi 20 mars, au baron d'Idelsheim, ministre des affaires étrangères de l'électeur de Bade , le baron Dal* berg, ministre de cet électeur près du gouvernement français , <c les arrestations qui viennent

« d avoir lieu dan^ le pays de Bade doivent avoir « été une source des plus grands embarras pour tt la OQur. Il n y a pas eu moyen de vous prévenir <c de ce qui se passait, tout s'étant £iit avec trop « de secret et de précipitation.

« Les dépositions ayant compromis les émigrés « à Ëttenbeim et à CMïembourg, le Premier Con* « sul ordonna à M. de Gaulaincourt de partir « sur-le-champ, et de porter Tordre de Tarresta- «c tion , telle qu'elle a été faite. Il n'eut que le « temps de voir sa mère. Il partit dimanche 1 1 ^ «Lundi au soir 12, j'appris qu'il était allé à « Strasbourg et on se disait qu'il s'agissait de « l'arrestation de Dumouriez ; ou ne nomma pas «c encore dans le public le duc d'Ënghien.

«Jeudi 15 enfin, je sus positivement Tordre « que portait M. de Gaulaincourt. La chose avait ce été dite pour la première fois par madame <c Bonaparte, le matin, à une dame de ses amies , « avec laqudlle je fus lié et dont je le sus ; elle y « ajouta combien cette affaire l'affectait^ et aug^ « menterait les embarras du gonyernement.

« Gomme ma lettre n'aurait été alors d'aucun

^ Il y a ici erreur : M. de Caalaincourt ne parlit que le lundi 12 , et ce fui le général Ordener qui partit le 1 1 ; mais les envoyés des puissances étrangères ne devaient voir naturellement que ie général Gaulaincourt, aide de camp du Premier Consul , et qui d'ailleurs, comme on l'a vu par la lettre de M. de Talleyrand au ministre de Télecteur de Bade, était chargé, diplomatiquement, de toute rkfiaîre.

a effet , je résolus d'attendre que nous eussions (cpu recevoir d'autres nouvelles : hier au soir « seulement lundi , on connut les détails de « l'expédition. »

Ce n'était en effet que le lundi 1 9 mars , lorsque la nouvelle de l'enlèvement du duc d'Enghien était venue de Strasbourg à Paris par toutes les voies de la correspondance, que les ambassadeurs des puissances étrangères en avaient eu une connaissance positive , et aussitôt, suivant le plus ou moins d'hostilité de leurs cours à l'égard du gouvernement français, ils s'étaient montrés plus ou moins disposés à réclamer contre cet enlèvement : « Gomme la violation du territoire ne se « laisse point cacher, » ajoute le baron Dalberg dans la lettre déjà citée , <( la sensation ici est a très-grande : les ministres de Russie , de Suède « et d'Autriche , sont les seuls qui aient prononcé « leur opinion d'une manière très-forte. »

Ces ministres songèrent même , comme on le voit |3ar une lettre postérieure du baron Dalberg (du 22 mars), à faire de concert une démarche auprès du Premier Consul ; mais la promptitude du jugement et de l'exécution du duc d'Enghien ne leur laissa pas le temps d^aecomplir ce dessein.

Le 2 germinal , le Premier Consul , en même temps qu'il faisait donner communication aux grands corps de l'État , et insérer dans tous les journaux , le rapport du grand juge sur les intrigues de Drake, ordonna à M, de Talleyrand d'en

donner connaissance à tous les envoyés des puissances étrangères : en conséquence , M. de Talleyrand leur adressa la lettre circulaire suivante :

Paris , le 3 germinal.

Monsieur l'ambassadeur^

a Le Premier Consul m'a donné Tordre d'adres- « ser à V. E. un exemplaire d'un rapport qui lui « a été présenté par le grand juge, sur une con- « spiration incidente tramée en France par <c M. Dràke, ministre de S. M. B. près la cour de « Munich , et qui , par son objet comme par sa « date , se rattache à Tinfame complot que dans ce ce moment les tribunaux s'occupent de juger et «c de punir.

a La copie imprimée des lettres et pièces au- « thentiques de M. Drake est jointe au rapport ; «les originaux seront immédiatement envoyés « par ordre du Premier Consul à S. A. S. Télecff teur de Bavière.

ttUne telle prostitution de la^plus honorable « fonction qui puisse être confiée à des hommes , « était sans exemple dans l'histoire des nations <c civilisées : elle étonnera , elle affligera l'Eu- « rope;.... Le Premier Consul connaît trop les « sentiments et les qualités qui distinguent le a corps diplomatique , pour n être pas convaincu « qu'il verra avec une profonde douleur la pro- «fanation du caractère sacré d'ambassadeur,

ce indignement travesti en ministère de complots, a d'embauchage et de corruption.

<K Recevez , etc.

M Le ministre des relations extérieures,

« Signé Ch.-Maur. Talleyrand. »

La plupart des ministres étrangers s'empressèrent de repondre le jour même ou le lendemain à cette communication :

a M. le comte de Cobentzl, i^ dit un article du Moniteur du k germinal (25 mars) <sc M. le mar- <K quis de Lucchesini, les ministres de T^Iecteur a de Bade , dp Wurtemberg et de Bavière, de la « confédération helvétique , delà république ligu* <c rienne , de la république de Lucques , de Sa « Sainteté, cle la république batave, onfrfait con- «c naître au Premier Consul par leurs réponses au « ministre des relations extérieures, la profonde «c indignation qu'ont éprouvée leurs gouverne- « ments, à la nouvelle des machinations tramées <c contre le gouvernement français; ils ont ajoute <K que leurs gouvernements étaient pénétrés de « rimportance dont il était pour la tranquillité de «c l'Europe, qu'il ne s'élevât aucun trouble ni au* « rune division en France. %

Quoique désapprouvant en principe la conduite que le Premier Consul reprochait aux agents anglais ^ les sentiments exprimés par les lettres des ministres étrangers étaient, comme

pour l'af&ire du duc d'Ënghien , proportionnés au degré d'hostilité des puissances qu'ils repré-r sentaient à legard de la France.

Ainsi, tandis que les ministres des États-Unis, de la Prusse , de Wurtemberg , de Bavière , de Bade , etc., manifestaient la plus profonde indignation, Fambassadeur d'Autriche, le comte de Cobentzl , montrait la plus grande réserve » et se renfermait dans quelques phrases générales ; le ministre de Suède, et le chargé d'affaires de Russie M. d'Oubril, n'avaient même fait d'abord aucune réponse; mais le surlendemain 5 germi^ nal , ce dernier ne crut pas pouvoir se dispenser de se joindre à ses collègues , tout en évitant y comme l'ambassadeur d'Autriche avec lequel il avait probablement concerté cette démarche, d'insérer aucune expression blessante contre l'Angleterre .

Enfin le 7 germinal ( 28 mars) , comme les journaux et le cabinet anglais affectaient de révoquer en doute ces réponses des ministres étrangers^ le Premier Consul en fit publier le texte dans le Moniteur, suivant l'ordre de leur réception.

Ainsi qu'on l'a vu, le Premier Consul, en faisant donner avis par M. de Talleyraod à l'électeur de Bade, de l'enlèvement du duc d'Ënghien et de celui du comité d'Offembourg, avait de* mandé à ce prince d'éloigner les émigrés de ses États , et comme nous l'avons dit aussi , l'électeur s'était hâté dès le lendemain de rendre

une ordonnance à cet efTet. Cette ordonnance était ainsi conçue :

a Depuis le rétablissement de la paix entre « Tempire d'Allemagne et la république fran- « çaise, S.- A. S. et électorale avait permis la cona tinuation de séjour sur son territoire à ceux <c d entre les émigrés déportés français qui pouce vaient justifier de leur radiation prochaine de <K la liste des émigrés , ou qui (dans ses nouveaux a Etats) jouissaient de cette permission sous le « précédent gouvernement; mais toujours dans « la ferme résolution de leur retirer cette indul- <c genre , dès que S. A. S. et électorale aurait la « connaissance certaine, et qu'on lui exposerait, «c que le séjour sur les frontières du Rhin de tel « ou tel autre individu , étant devenu suspect au «gouvernement français, menaçait de troubler le <t repos de l'empire.

« Le gouvernement français venant de requé- <K rir l'arrestation de certains émigrés dénommés , « impliqués dans le complot tramé contre la <t constitution, et une patrouille militaire venant « de faire l'arrestation des personnes comprises a dans cette classe , le moment est venu où S. A. S. « et électorale est obligée de voir que le séjour (c des émigrés dans ses États est préjudiciable au «c repos de l'empire, et suspect au gouvernement « français.

<c Par conséquent, elle juge indispensable de « renouveler en toute rigueur la défense faite aux

(c émigrés français de séjourner dans ses États, (c tant anciens que nouveaux , en révoquant à cet <c €gard toutes les permissions limitées, ou illimia tées données par le gouvernement précédent ou « actuel.... y>

En même temps les ministres français en Allemagne, avaient reçu de M. de Talleyrand l'ordre de se plaindre aux gouvernements près desquels ils étaient accrédités, et notamment aux deux électeurs de Bavière et de Wurtemberg , des tentatives hostiles des émigrés, et de demander leur éloignement à cincjuante lieues de la frontière de France; tous, ainsi que 1 électeur de Bade, setaientempressésd'obtempérer àcettedemande.

Bientôt après , comme on Ta vu , et lorsque les originaux des pièces relatives aux intrigues de Drake, eurent été communiqués en France aux grands corps de l'État et aux ministres étrangers , le Premier Consul les fit adresser, par M. de Talleyrand, au ministre de l'électeur de Bavière; et il réblama en même temps de cet électeur, dune part, l'extradition de l'évêque de Châlons qui avait joué un rôle dans ces intrigues, et de l'autre la punition de deux de ses sujets bavarois qui y avaient également pris part. L'une et l'autre de ces deux demandes fdrent immédiatement accordées; et l'électeur fit en outre remettre par son ministre des relations extérieures , à M. Drake, la note suivante :

Munich , le 31 mars 1804.

fc Le soussigné ministre d'Etat et des oonfécc rences de S. A. S. £. Bavaro-Palatine , a reçu « Tordre exprès de S. A. S. E. de transmettre à « S. E. M. Drake, etc., Timprimé des lettres ci- <c joint y et de l'informer que les originaux de ces ce lettres écrites de la propre main de M. Drake, (( sont actuellement sous ses yeux.

« S. A. S, E. est profondément affligée que le ce lieu même de sa résidence, ait pu devenir le foyer <c d'une correspondance aussi étrangère à la mis- «r sion que S. E. M. Drake a été chargé de rem- <c plir près d elle , et elle doit à sa dignité, à son « honneur, et à l'intérêt de son peuple , de dé- <i clarer à S. E. que, dès ce moment, il lui sera ic impossible d'avoir aucune communication avec « M. Drake , et de le recevoir désormais à sa « cour.

<c Déjà deux des sujets de S. A. S. E., fortement « compromis par M. Drake , sont arrêtes à Mute nich , pour s'être permis d'après ses suggesr « tions , des démarches hautement réprouvées « par le droit des gens.

« Le soussigné est chargé de déclarer encore «c que S. A. S. E. connaît trop bien les sentiments « nobles et généreux de Sa Majesté Britannique (c et de la nation anglaise , pour supposer même « que sa conduite, en cette occasion , puisse être « sujette au moindre reproche. Elle s'empressera

— Ui — (c de s'en expliquer directement envers Sa Majesté, « et de déposer en son sein le profond regret a qu'elle éprouve , en retirant sa confiance au micc nistre qui avait été chargé de la représenter « dans cette cour. L'électeur a la pleine convîc- «c tion que Sa Majesté Britannique ne verra dans « cette démarche, quoique très-pénible pour lui , (c qu'un nouveau témoignage de la haute opinion «c qu'il a du caractère de Sa Majesté, et de la bien- « veillance dont elle a donné tant de preuves à la (c maison électorale.

ce Signé le baron de Montgelas. »

<c M. Draké, » disait le Moniteur du 21 germinal (11 avril), en rapportant, dans une lettre datée de Munich, la note précédente, «M. Drake <c était insolent et audacieux , et montrait beau- <c coup d'emportement au sujet de la dernière <r ordonnance de S. A. Ë. qui chasse les étoigrés ic de la Bavière ; il demandait dans sa note, si les <c émigrés qui étaient immédiatement sous la proa tection de l'Angleterre seraient aussi obligés de <c s'éloigner, et si l'on ne s'en rapporterait pas à la (C garantie que donneraient les agents de S. M. B. (C de leur conduite ; mais il a bien changé de con- <c tenance : S. A. £. ayant reçu des communica- <c tiens de Paris , relatives à la basse et honteuse ce trame de ce ministre , lui fit passer la note ci- K jointe :

rempli près de Drake, dans le courant du mois prëcedènt , une mission dont il était revenu le 25 ventôse (16 mars), avait reçu de nouveau, le 29, l'ordre de repartir pour Munich : arrivé le 4 germinal dans cette ville , il était allé descendre dans la maison même de M. Drake, ainsi qu ils en étaient convenus lors de leur première entrevue.

Là, M. Drake lui avait renouvelé toutes ses anciennes recommandations, soit sur l'importance d'écraser sans pitié tous les partisans de Bonaparte, soit sur la nécessité de se sei*vir pour cela des royalistes ; et comme le capitaine Rose\ lui objectait « que le comité républicain aurait a peine à se joindre à une si belle cause, un parti Cl si contraire à ses principes : Servez-vous-en touet jours, lui avait-il répondu, et lorsque vous aurez c( terrassé Bonaparte, il vous sera facile de vous ce purger de ce qui ne sera pas de votre parti, ainsi a que vous l'avez déjà fait dans la révolution.... >

M. Drake lui avait ensuite remis une somme de soixante-quinze mille francs en or: <c C'est tout (c ce que je puis faire pour vous dans ce moment, ^ lui dit-il, ccmais je* vous adresse à M. Spencer ce Smith à Stuttgard , qui vous donnera une plus ce forte somme.... 3>

Quoique n'ayant pas de mission pour se rendra près de ce dernier, le capitaine Rosey avait cru devoir profiter de l'occasion qui se présentait, et s était mis en route pour Stuttgard oîi il était arrivé le 7 {^[erminal.

a M. Smith , » dit-il dans le rapport qu'il adressa à 3on retcNiir au Premier Consul , a me <c reçut d abord avec méfiance et avec Ta^cueil le <c plus froid ; mais il ne m eut pas sitôt connu ^ (( qu'il me combla d'honnêtetés , et me pria de « re^jcuser de ce qu'il m'avait si mal reçu. C'^st <c que, me dit-il , je ne suis pas du tout en sûreté « ici., je vous assure ; depuis quelques jours , je ne « reçois personne que le pistolet à la main ; je me fc regarde comme un avant-poste, et je vous at- « teste que si B. demandait à l'électeur de Wur- «temberg mon arrestation, malgré que spn (c épouse soit une princesse d'Angleterre , il me a livrerait sans me faire prévenir : car déjà il se <c doute de ce qui m'occupe ici, et il craint que « cela ne le compromette avec le Premier Consul.

m II s'informa de moi avec beaucoup d'intérêt « des «i&ires de France , et me dit que l'arresc( tation du duc d'ËPghien l'avait fortement déa concerté, qu'il prenait une grande part au mal- « heur de Pichegru , que l'Angleterre avait avec ce raison fondé de grandes espérances sur la mis*a sion d'un homme aussi populaire qu'habile. Je «le connaissais beaucoup, me répéta^tnil avec «c une très-forte «émotion, j'étais au fait, parce que <sc c'est le lieutenant de mon frère qui l'a débara qyé sur la cote de France; j'avais même espéré cr qu'il parviendrait à s'échapper. Il n'y faut plus «conapter, parce qu'il paraît certain qu'il est <c arrêté.

tt II eut lextréiiie bouté de m apprendre que <( son nom de guerre était Leblond , et il parut (c tirer vanité de la réputation d'intrigue qu il as- (c surait avoir donné à ce nom-là.

« M. Smith à pour secrétaire M. Péricault, se- « crétaire de lancien évêque de Séez. Cet émigré (c me fatigua par toutes les horreurs qu'il débita oc sur le chef de la nation française ; il me parut (C fortement inquiet et agité. M. Spencer Smith, « me dit-il , est ministre , et moi , comme émigré, <cje n'ai rien à alléguer. La police de France <c pourrait me faire arrêter, comme les émigrés a qu'on a enlevés à Ettenheim , ou comme l'évêtt que de Châlons dont on a obtenu Tarrestation c( à Munich.

(C M. Drake, M. Spencer Smith et M. Péricault a ne m'ont pas laissé ignorer qu'ils s'ennuie- <c raient beaucoup à Munich et à Stuttgard , sans (C l'occupation que leur donnent les affaires de <K France; ils se vantent de pouvoir tirer des somce mes considérables sur le gouvernement anglais : « donnez confiance à vos amis , me dit M. Spen- (C cer Smith , voilà des lettres de change pour a cent tteize mille cent cinquante livres; je leur <K ferai passer ce dont ils auront besoin; mais par ccDieUy qu'ils frappent ferme! En prononçant (( ces dernières paroles, il me présenta une paire « de pistolets de la manufacture d'armes de Vera sailles , puis il me dit : vous pourrez vous en a servir avec avantage : avec de petits amis sem-

— 11T — c< blables on ne manque jamais. Je fus un instant K à hésiter avant de les recevoir , mais enfin je ce sentis la nécessité de ne point quitter mon rôle (cet d'achever ma mission. Je me considérai et comme un officier de génie ou d'artillerie qui ce va, déguisé, faire une reconnaissance dans une ce place ennemie. Tous les masques lui sont bons, ce il étouffe sa sensibilité, et il ne voit que Tordre ce de son général et le but de sa mission.

« Il devait aussi me remettre une somme en or; ec tout était arrangé pour cela ; mais au moment ce où il allait me la donner, il reçut le journal de «c Manheim, et dans ce journal on lisait un ex- « trait du Moniteur et la correspondance de <c M. Drake. M. Smith hésita , et je me gardai ce bien d'insister....

<c Je pris congé de M. Spencer Smith le 9 du « courant; il m'envoya chercher des chevaux de ce poste qui me furent amenés par un de ses do- « mestiques : je fus rendu à Strasbourg le lende-* a main 10, et je continuai ma route pour Paris , a où j 'arrivai le 1 4. »

On ignorait en France que le capitaine Rosey se fût rendu à Stuttgard, et Ton commençait, ao milieu de toutes ces découvertes de conspiration , à être inquiet sur son sort : on se félicita donc de le voir de retour, en même temps qu'on donna de nouveaux éloges au courage qu'il avait montré*.

' Outre ravancement qui lui fut donné, on lui laissa, à

II apportait à lappui de son rapport les quatre lettres de change que lui arait remises M. Smith. D'un autre côté^ les agents de la police française en Hollande venaient de saisir une lettre d'envoi d'argenty datée de Stuttgard et signée Leblond et C^ (c'était^ comme on vient de le voir, le nom de guerre de M. Smith)^ ainsi qu'une note énigmatique, écrite de la main de l'abbé Péricault et adressée par lui à M. Osy fils et G*, négociants à Rotterdam : cet argent et cette note étaient destina à M. Lelièvre de Saint-Rémi , émigi*é et amnistié, et qu'on savait avoir figuré dans la correspondance saisie à Abbeville, sous le nom de Pruneau.

Muni de ces renseignements, le Premier G)naul se fit adresser par le grand juge le 20 germinal (11 avril ) , et insérer dans le Moniteur du 23 ^ uh nouveau rapport : « Citoyen Premier Consul , » portait ce rapport, « mes conjectures « se vérifient t M* Drake n'est p&s le seul agent de fc l'Angleterre , dont la mission politique n'est « que le masque plausible d'un ministère occulte « de séduction et de soulèvement ; les pièces que « j'ai l'honneur de mettre sous vos yeux prouve vent que M. Spencer Smith , agent diploma- « tique de l'Angleterre dans les États de Wu^ « teiàberg, à l'exemple de M. Drake, ne s'occupe «depuis son arrivée dans le lieu de sa rési- « denée^ qu'à prostituer à cet infâme ministère,

titre de gratification , la moitié des quatre-vingt-dix mille francs enviton qu'il avait reçus des deuit ministres AAglais.

«c son caractère public, son influence, et l'or de « son gouvernement. »

Après avoir reproduit, sur les intrigues de Spencer Smith , les détails que nous venons de présenter : a Ainsi , » disait le grand juge, « on «c voit que M. Smith est parti pour sa résidence a avec tout l'appareil qui convient à un ministre «diplomatique de l'Angleterre, c'est-à-dire des a encres sympathiques , des mots d'ordre pour a s'entendre avec tous les espions, des lettres de . c( change pour payer leurs services , et un inter- <c mëdiaire sûr pour suivre leur marche et les di- <c riger sans se compromettre.

<c II faut , » ajoutait-il , « revenir encore une fois ce à M. Drake. Les deux rapports que je mets sous a vos yeux , citoyen Premier Consul , vous renie dent compte d'une mission remplie près de ce ce ministre par le citoyen Rosey, capitaine au « 9* régiment d'infanterie de ligne, que M. Drake « a bien voulu prendre pour l'agent d'un pré- « tendu général, qui devait soulever quatre départe tements, attirer à lui l'armée française^ ren- « verser le gouvernement, et mettre la France a entière à la disposition du gouvernement ance glais.w.

a Je ne vous entretiendrais pas de ces monsce trueuses, de ces invraisemblables absurdités, si a je ne pensais que c'est punir convenablement « ce ministre , plus crédule encore et plus imbé- <c cile que méchant , que de livrer ses merveil-

<( leuses conceptions politiques et militaires , au (c mépris et à la risée publique.

a Un ministre anglais, tel que M. Drake, ne ce peut être puni par l'opprobre : l'opprobre n'ata teint que les hommes qui sentent encore le prix flc de la vertu et de l'honneur. Mais M. Drake est <!c arrogant et vain ; le bénéfice de ses missions ce secrètes a dû le rendre avide ; M. Drake sera (c puni quand il saura, que le soulèvement de ce quatre départements, la prise d'Huningue, la ce séduction de larmée, la libération de Pichegru, (C de Moreau, de Georges et de ses associa, a l'existence enfin de ce général démagogue <c doué par la nature d'une éloquence sublime, <c d'une figure imposante, et tout disposé à opérer <c à sa voix le bouleversement de la France , sont (C autant de chimères dont le préfet de Strasce bourg s'est plu à nourrir sa naive crédulité.

ce II sera puni quand il saura, que tous ses bolce letins envoyés par des courriers extraordinaires ce à Londres, communiqués à toutes les cours, <c colportés par les ministres anglais jusqu'à G)nce stantinople , et dont on trouve des traces <r même . dans les discussions du parlement, « étaient fabriqués, et ne contenaient rien qui fôt ce ni vrai, ni vraisemblable; qu'avant de lui être <c adressés , ils étaient communiqués aux agents <c de la police de Paris^ qui rougissaient en les a lisant, et ne pouvaient revenir de leur suris prise , en voyant des fables ourdies avec si peu

<c de soin ^ , charmer JVl. Drake , et servir de base <c aux espérances et aux calculs du cabinet.

a Citoyen Preniier Consul, je sors peut-être (c des bornes de mon ministère.... mais vous m'a- «vez ordonné constamment de ne pas souffrir, «que sur quelque partie que ce soit de notre «territoire, des conspirations fussent ourdies « contre les gouvernements existants : déjà, pence dant le court espace qu'à duré mon administra- « tion, j'ai anéanti plusieurs machinations contre « le roi de Naples et le saint-siége. J'ai fait pource suivre à Strasbourg* les faux billets qui menace çaient l'existence de la banque de Vienne : tous a les faits ont démontré à quel point est sincère « votre volonté de mettre les gouvernements éta- « blis à l'abri de toute espèce de propagandes et «de complots : comment n'auriez-vous pas le « droit d'exiger des États de l'empire germani«^ « que une entière réciprocité? Comment Munich, « Stuttgard, Ëttenheim et Fribourg, auraient-ils a celui de demeurer le centre des conspirations « formées contre la France ?

a L'Angleterre, sans douté, est en droit d'en^-

* Se défiant deMëhée, et voulant éviter de le mettre dans le secret des découvertes déjà faites , on composait parfois sans la lui communiquer, la correspondance adressée en son nom à M» Drake : Méhée , dans ses lettres aux chefs de la police, se plaint souvent de cette manière d'agir , capable, dit-il , d'ôter toute créance à ce que Ton écrit , en s'exposant à des contradictions.

a t retenir des ministres auprès des électeurs de (( Bavière, de Bade, de Wurtemberg; mais la dia plomatie anglaise se compose de deux espèces (c d'agents que tout le continent sait très-bien <c distinguer : des ministres telsqueCornwalliset « Warren ne sont jamais accrédités que pour <K d'honorables missions, pour maintenir la paix « entre les nations et régler les grands intérêts de «c la politique et du commerce, tandis que les « Wickham, les Drake, les Spencer Smith, sont <c connus de l'Europe entière pour des artisans de « crimes et de complots.../

« Je demande donc avec instance, et tous mes •c devoirs envers vous , citoyen Premier Consol, u m'en imposent la loi, que le cabinet prenne « des mesures pour que les Wickham, les Drake, H les Spencer Smith ne soient reçus chez aucune «c puissance amie de la France, à quelque titre «t et sous quelque caractère que ce puisse être : les « hommes qui prêchent l'assassinat, qui fomentent «la révolte, qui organisent la corruption, sont « les ennemis de tous les gouvernements , de tous « les États : le droit des gens n'existe pas pour « eux. »

A ce rapport du grand juge, étaient jointes les pièces dont nous venons de parler, savoir : les lettres de change de M. Smith , les rapports du capitaine Rosey, et les correspondances saisies en Hollande et à Âbbeville.

En même temps le Premier Consul fit déclarer»

que puisque le corps diplomatique anglais s'abandonnait contre lui à de semblables intrigues, il cesserait désoritiais de le reconnaître.

Pendant ce temps, la nouvelle de la condamnation et de la mort du duc d'Enghien était par- Tenue aux divers souverains. L'empereur Alexandre en l'apprenant, et avant de demander aucune explication , prit aussitôt le deuil et le fit prendre à toute sa cour et à tous ses ambassadeurs; en même temps il envoya à M. d'Oubril, pour la remettre au gouvernement français (le 30 avril), une note portant :

« Que S. M. Tempereur de Russie avait ap- « pris avec autant d'étonnement que de dou- « lettr , l'événement qui s'était passé à Etteîiheim, « les circonstances qui l'avaient accompagné , et ^h résultat afHigeant qui s'en était suivi.. ..« «$• M. I. ne pouvait y voir qu'une violation « aussi gratuite que manifeste du droit des gens * et d'un territoire neutre, violation dont il était « difficile de calculer les conséquences , et qui , si «l'on venait à la regarder comme permise, rétt dttirait à rien la sûreté et l'indépendance des « États souverains »

La note ajoutait « que comme médiateur et « garant de la paix continentale, S. M. Tempe^ « reur s'était trouvée dans l'obligation d'expri- « tner ses sentiments sur ce sujet à la diète de « Ratisbonne ; mais qu'elle avait voulu , aupara- <t vant, les exprimer au gouvernement francaie,

(c persuadée que le Premier Consul s'empresserait (c de prêter l'oreille aux réclamations élevées (c contre lui, et prendre les moyens les plus effi* (C caces pour tranquilliser les gouvernements. »

Le Premier Consul apprit en effet peu de jours après que, M. de Klupffel, ministre russe à Ratisbonne, avait remis le 7 mai, à la diète d'Allemagne, une déclaration de l'empereur de Russie, portant <c que son auguste maître <c protestait contre la violation du territoire de « l'électeur de Bade; qu'il avait été d'autant plus « affecté de cette transgression criminelle du « droit des gens et des nations , qu'il devait moins (( s'y attendre de la part d'une puissance qui, de «c concert avec la Russie, avait dirigé l'arrangea ment des affaires de l'Allemagne, et qui, par (C conséquent , s'était engagée à partager ses soins ce pour le bonheur et la tranquillité de Tempire ce germanique. »

Le roi de Suède qui, de Carslruhe où il se trouvait, s'était rendu à Ratisbonne, appuya cette note de la Russie , par une note du 14-, mai , dictée dans cette dernière ville , et dans laquelle il disait : <c que s'il était question de garants de la « constitution germanique , le roi de Suède pou- « vait, à bon droit, se nommer un des plus ana ciens car il était garant de la paix de West» <c phalie , que cependant il n'avait pas encore jugé « nécessaire de manifester ses sentiments sur l'ob- « jet en question , parce qu'il croyait que le chef

« de l'empire ferait connaître sa façon de penser «et d'agir; qu'au reste, les sentiments du roi ce étaient trop connus, pour qu'il jugeât nécessaire «de les manifester encore une fois à cette occa- « sion^ »

' Le Premier Consul n'opposa d'abord à ceUe démarche, non plus qu'aux autres provocations du roi de Suède, que le silence \ mais enfin fatigué de ses continuelles aUaques , et instruit qu'il avait abandonné l'alliance de la France pour conclure un traité de subsides avec l'Angleterre, et qu'il n'y avait plus d'espoir de conserver la paix avec lui , il fit in^ sërer dans le Moniteur du 14 août , l'article suivant :

Rapportant d'abord les provocations dont nous venons de parler, l'article ajoutait : « Rien ne serait plus frappant que u l'inconséquence de ces provocations, si le ridicule dont «( elles sont empreintes ne frappait davantage encore....

« Lorsqu'un autre Gustave maîtrisait la guerre de trente « ans, c'était avec l'assistance de la France, et avec cette « force de génie et de volonté inhérente à toutes les démar- « ches d'un grand homme. . . . Mais vous ! lorsque la Pologne «a été partagée sous vos yeux, lorsque Tempire ottoman « a£EeiibIi n'existe qu'autant que les puissances limitrophes « de vos États le permettent, lorsque la France, en fermant a ses ports aux bâtiments de votre nation , peut nuire si « essentiellement à votre conunerce , sans y être provoqué , « sans y être poussé par aucun motif , vous vous plaisez à « insulter chaque jour la France !

a De quel droit et dans quelles vues excitez-vous contre f( nous le corps germanique? Lorsqu'au commencement c( de la révolution , l'Allemagne se trouva engagée dans « une guerre désastreuse par les instigations de la Suède , « c'est vous qui avez été le premier à faire votre paix , et à u envoyer vos ambassadeurs à Paris.

« Depuis, et durant toutes les crises qui se sont succédé, « lé corps germanique n'q point entendu parler de vous*, et

Ces menaces de l'empereur de Russie, cette notification à la diète de l'empire, cet appd à

(i c'est seulement lorsque la p&ix a été conclue que tous lui «donnez signe d'existence.... Si vous êtes membre de (( l'empire, pourquoi n'avez-vous pas secouru l'empire avec « vos armées?

« Vous êtes jeune encore ; mais, lorsque vous aurez aUewl (I l'âge de la maturité , si vous lisez ces notes que vous écrivez « en courant la poste , vous vous repentirez assurémeot de K n'avoir pas suivi les conseils de vos ministres expérimentés a et fidèles, et au lieu de vendre vos villes (il venait de u vendre une ville au Danemark pour payer les frais de u son voyage en Allemagne) pour débattre en Allemaj^Be « des intérêts fantastiques , de n'avoir pas consacré vot» a temps et vos soins au bonbeur de vos sujets*. ..

(( La France est fort indifférente à toutes vos démarcshes; « elle ne vous en demande assurément point raison , parce « qu'elle ne peut confondre une nation brave et loyale, el n des hommes qui , pendant des «iècl^ ses alliés fidèles , « furent appelés à jusie titre les Français du Nord, avec un « jeune bomme que de fausses idées égarent, et que la né- « flexion ne vient point éclairer.

« Vos nationaux seront donc toujours bien traités par la « France , vos bâtiments de commerce seront bien accueillis « |Mir elle, vos escadres même, si elles en ont besoin, seront « ravitaillées dans ses ports; elle ne verra sur vos pavillons a que les enseignes des Gustave qui ont régné avant vous; t et lorsque la fougue de vos passions sera passée, lorsque Cl vous aurez appris à connaître la véritable situation de « l'Europe et à apprécier la vdtre , la France sera toujours a prête à porter ses regards sur les véritables intérêts de u votre nation , et à fermer les yeux sur ce que vous aurez « été et sur ce que vous aurez fait. »

Cet article inséré au Moniteur ne permettait plus au roi de Suède de continuer ses communications diplomatiques

toute r£uix>pe, ces démarches, en un mot, dans lesquelles le Premier Cousul voyait bien plus une affaire d'ambition qu'une réclamation de justice, excitèrent son indignation :

« De quel droit, » fit-il répondre par M. deTalleyrand à M. d'Oubril , « lorsque les souverains « allemands gardaient le silence, etquelempereur a d'Allemagne et le roi de Prusse, qui sont les « deux puissances les plus intéressées au sort de ce Tempire germanique, reconnaissaient que l'ura gence et la gravité des circonstances avaient ce suffisamment autorisé le gouvernement fran* « çais à faire saisir, à deux lieues de ses fron* a tières, des Français rebelles conspirant conc< tre leur patrie, et qui, par la nature de leurs <t complots , ainsi que par l'horrible évidence <c qu'ils avaient acquise, s'étaient mis d'eux-mêmes a hors du droit des gens; de quel droit l'empe- « reur de Russie vra^it-il prendre part à cette

avec le gouvernement français , et il fit remettre le 26 août, par son ministre des relations extérieures à M. Gaillard chargé d'affaires de France, une note par laquelle il lui annonçait la cessation de ces communications; toutefois il ajoutait ;

a Comme un passage de Tarticle indiqué (celui du Mo- « niteur) donne à entendre que le gouvernement français (c reconnaît Tutilité des rapports commerciaux entre la Suède « et la France, S. M. Suédoise consent, de son coté, que c< ces rapports continuent : c'est une preuve de Testime du « roi pour la nation française : ces sentiments, qui remonc( tent à des temps plus heureux , il les a hérités de ses an- <( célres. »

« mesure , et exiger pour leur satisfaction plus a qu'ils ne réclamaient eux-mêmes.

a Si l'objet de S. M. l'empereur de Russie était <i de former en Europe une nouvelle coalition « et de recommencer la guerre , à quoi servaient ce de vains prétextes , et pourquoi ne pas agir oua vertement? Quelque profonde que fut la douce leur que ressentirait le Premier Consul du re- <c nouvellement des hostilités , il ne connaissait « personne sur la terre qui pût se promettre d'ina timider la France , ni qu'il voulût laisser intera venir dans le secret de ses affaires intérieures, « et comme il ne se mêlait point des partis ou des K opinions qui pouvaient diviser la Russie, il a n'admettait point l'empereur de Russie à se <c mêler des opinions et des partis qui pouvaient

a diviser la France

a La prétention que la Russie élève aujour- <ic d'hui , » disait la note, « conduirait à se demana der , si , lorsque l'Angleterre médita l'assassinat a de Paul P', les auteurs du complot se fussent « trouvés à une lieue de la frontière, l'empereur <c Alexandre ne se fût pas empressé de les faire <c saisir, et s'il eût vu de bon œil qu'on lui dece mandât des explications sur cette violation du « territoire.

<c La Russie parlait du droit des nations ; mai^ ce était-ce conformément aux maximes en honte neur chez les nations civilisées, qu'elle protéce geait à Dresde, à Rome , à Paris , des machina-

<( teurs de complots, et qu'un ambassadeur (M. de « Markoff ) avait naguère trame tant d'intrigues « contre la sûreté du pays où ce titre l'accréditait.

« Le Premier Consul avait l'espoir que Sa Ma- « jesté FEmpereur, dont l'excellent esprit et le «c noble caractère étaient connus, s'apercevrait ce tôt ou tard qu'il y avait des gens intéressés à <c rallumer la guerre, et à faire renaître des hosti- <c lités favorables seulement au gouvernement <K anglais.... »

En même temps, le Premier Consul fit donner par M. de Talleyrand au général Hédouville, son ambassadeur en Russie , l'ordre de quitter Saint-Pétersbourg dans les quarante-huit heures ; le général devait, il est vrai, donner pour prétexte à ce prompt départ, la demande précédemment faite à son gouvernement d'un congé pour cause de santé; mais en même temps, il lui était enjoint de tenir un langage digne et ferme : il devait exprimer le regret que la Russie eût voulu ainsi se mêler dans les affaires intérieures de la France. « Sachez pour votre direction , i> lui écrivait M. de Talleyrand en terminant sa dépêche , a que le Premier Consul ne veut point la a guerre, mais qu'il ne la craint avec personne ^. »

De même qu'il avait été fait à l'égard des autres souverains de l'Allemagne , le Premier Consul , en même temps qu'il ordonnait l'enlèvement

* Pièces just^catiues , n« V.

du duc d'Ënghien et du comité d'Offembourg, avait fait demander à l'empereur d'Autriche, que les émigréâ qui pouvaient se trouver dans les possessions autrichiennes, fussent éloignés de la frontière de Francece Citoyen ambassadeur, j> écrivait k ce sujet M. de Talleyrand à M. de Ghampagny ambassa\leur de France en Autriche le 19 mars 1804, « une multitude de faits et de preuves , résultant (cde la procédure qui s'instruit à Paris, ayant « mis en évidence la complicité d'un comité <c d'émigrés français résidant à Offembourg et à «cEttenheim, le gouvernement a senti qu'il n'y <c avait pas un moment à perdre pour s'assurer <c de conspirateurs , qui attendant aux portes de ce Strasbourg le succès des machinations détesta* a blés tramées par leurs complices de Fintérieur, « ne cessaient pas d'ailleurs d'entretenir avec eux <c une correspondance d'argent et d'avis , dont a tous les détails ont été connus.

« Il est présumable qu'une partie des conspi- « rateurs qui composent le comité d'Offembourg, <c aura essayé de se retirer à Fribourg et dans <c ses environs, ou en remontant davantage vers « les frontières de la Suisse : les rapports d'amia tié et de bon voisinage qui subsistent entre la (c France et la cour impériale^ et de plus les aen- <i timents bien ooimus de S. M. L, ne permettent <c pas de douter qu'elle ne soit empressée d'éloi- « gner des hommes aussi criminels; et pour pren-

a dre à œt égard une mesure complète , S. M. ju- «c géra sans doute convenable d'ordonner l'éloi- <c gneœent absolu et irrévocable de tout ce qui c pourrait rester d émigrés français tant à Fri- «c bourg que dans le Brisgaw , dans toutes les «c possessions autrichiennes de la Souabe et sur ce les frontières delà Suisse, de manière qu'aucun a des émigrés ne puisse se trouver à moins de €c 50 lieues des frontières française et helvétique.

« C'est un acte de précaution , une mesure a d'utilité réciproque, qui se lie d'ailleurs à l'exé^ <x cution de lart. 1" du traité de Lunéville, et que « vous êtes autorisé à requérir par une note offia cielle s'il est besoin; mais on se persuade que a S. M. n'aura besoin que d'avoir connaissance des a explications verbales que vous aurez d'abord à <K oet égard avec le comte de Cobentzl , pour se ce porter d'elle-même à faire ce que désire le Pre- « mier Consul, et ce que réclamant l'intérêt bien « ent^idu et la tranquillité des deux puissance».

ce J'ai l'hmmeur, elo.

« Signé Cai«-MAUR. Taixeyràvd. »

c P. S. J'ajoute un mot à ma dépèche de ce «jour et c'est pour vous confirmer ce que vous <( aurez déjà appris par les rapports de Caris* « ruhe, savoir : que le duc d'Enghien se tronve « au nmnbre de& personnes qui ont été arrêtées a à Ettenheim. Cette circonstance va grossir

(c l'événement et donner plus d amertume aux ob- <c servations. C'est pourquoi il faut parler haut et <c nettement. Croyez qu'on se fie à votre langage ; (c nous savons que vous avez toujours celui de la (c place et de la chose.»

Le gouvernement autrichien s'empressa, sur les explications de M. de Champagny, de r^idre, an sujet des émigrés, une ordonnance conforme à la demande qui lui en était adressée, reconnaissant ainsi d'une manière implicite , l'urgence des mesures qui avaient été prises à leur égard.

. La nouvelle étant ensuite venue du procès et de la condamnation du duc d'Ënghien, fidèle an système de temporisation qu'il avait adopté, il garda le silence à cet égard, et laissa sans réponse la lettre que le comte de Lille Jui adressa à ce. sujet; toutefois, la Russie ayant présenté à la diète de Ratisbonne la note dont nous avons parlé, il se montra disposé à la seconder, et toutes ses actions, au milieu des démonstrations favo* râbles qu il prodiguait au gouvernement français, laissaient percer une secrète animosité qui éclata en effet l'année suivante par la coalition de 1805.

La cour de Prusse, comme on Va vu, était alors divisée en deux fractions, l'une favorable à la France, lautre favorable à la Russie; la mort du duc d'Ënghien fournit de nouvella armes à ce dernier parti, et de nombreuses accoaations s'élevèrent à Berlin contre la tyrannie et

la cruauté du Premier Consul. Toutefois, la niàr-< che politique du cabinet n'en fut pas modifiée . non-seulement le gouvernement prussien ne fit aucune objection sur lenlèvement et la condamnation du duc d'Enghîen, mais il rejeta l'un et Tautre sur les complots continuels des émigrés, et sur rimprudence du duc d'Enghien qui était allé conspirer jusque sur la frontière de France ^. Le comte de Lille ayant adressé à ce sujet, de Varsovie, une lettre au roi de Prusse comme aux autres souverains, cette lettre lui fut renvoyée toute cachetée, et le président de Hojmfi, régent de la province prussienne où il se trouvait, lui témoigna la satisfaction que le roi de Prusse avait éprouvée, en apprenant qu'il n'était pour rien dans les complots tramés contre la France et contre le chef de son gouvernement , et la confiance que l'on avait qu'il continuerait à y rester étranger •.

* En 1806, le baron de Hardemberg ayant remplacé le comte d^Haugwitz , et le système politique du cabinet étant changé, on lança, toujours au nom de la Prusse et de son souverain, un manifeste portant : « L*indépendance du ter- « ritoire allemand est violée , au milieu de la paix , d^une ce manière outrageante pour Thonneur de la nation : les « Allemands n*ont pas vengé la mort du duc d'Enghien ^ « mats jamais le souvenir de ce forfait ne s^effacera parmi « eux. »

' Depuis le mois de janvier 1804, le comte de Lille, qui se voyait traiter plus que froidement par le roi de Prusse et par le comte d'Haugwitz , son premier ministre , songeait à.

Cependant, par suite de la note que le chargé d'affaires de Russie avait remise le 7 mai à la

se retirer à Calmar en Suède, où le roi Charles GosUye lui o£Erait un nouvel asile : il avait envoyé à cet effet en Suède le comte de Gimel , avec lequel le marquis de Bonnay , son ministre des affaires étrangères , entretenait une correspondance , et 9 dans Tintérieur des lettres qui étaient écrites de part et d'autre , on insérait en encre sympathique ce qui se rapportait aux affaires générales.

Nous avons retrouvé une de ces lettres, celle relative à la communication du président de Hoym dont nous venons de parler : la première page est remplie par une lettre du marquis de Bonnay qui commence par ces mots :

Le48aTril480i.

« Me voici comme à mon ordinaire, mon cher comte, <( marchant à la suite du roi : je ressemble presque à un « satellite de Jupiter; notre maître quitte aujourd'hui le <i deuil sur ses habits, mais il le garde dans le cœur et le (c gardera toujours \ il a quitté aussi depuis deux jours sa a botte de velours -, je ne vçus avais rien dit dlcelle parce que « le nouveau petit accès de goutte qu'il a eu ne méritait u guère qu'on en parlât , etc. »

Les deux pages suivantes , écrites dans le sens de la plus grande longueur du papier , sont intitulées Noie du Bm^ elles ne sont toutefois ni de la main du roi ni d'aucune antre que nous ayons pu reconnaître; mais les caractères pâles et les taches jaunes du papier indiquent àssea une écriture reproduite par des moyens chimiques.