Id., p

3. Ce n'est pas le fol de Mgr d'Anguerrande, — c'est M. d'Anguerrande, fol du Bâtard de Boorbon. — Charles VllI gâtait an peu ce ton, comme dit II. ial; en effet, « Étant aux Mantilz-les -Tours, il lui fit donner 35 s. t. (KK, 76, p. 31, 7 juin 1490); nne antrefois, il lui fit présent d'nn couteau. Je trouve, p. 93 y« dn volume cité : • A

Pour interrompre la prescription, on trouverait, d'ailleurs, à la cour, un autre personnage foHant : « Anne de Bretagne, femme de Charles VIII, avait une folle en 4 492. » C'est encore M. Jal qui nous fait connaître ce personnage, par l'extrait suivant du registre KK, 83, p. 97 : t A Sinocte, poure femme, mère de la folle de la royne, la somme de 17 livres 40 sols tournois que ladite dame a ordonné et ordonne lui estre baillez et aumosnez, pour lui aider à vivre et s'en retourner à sa maison. » (18 janvier 1492.)

Quels furent les fous de Charles VIII? Comment étaient-ils nommés? Voilà, en somme, ce que personne ne sait encore.

Il a existé, vers ce temps-là, un fou nommé Nago, que l'on a signalé comme ayant pu appartenir succès-

« Gervais Geanilay, constelUer demourant à Tours la somme de 35 s. t. « pour uDg Cousteau que le dit seigneur a prias et achapté de loi, « pour donner au foui Mgr de Bourbon, nommé Anguerrande... > — Je vois encore, p. 204 :

« 36 s. 3 den. t. au fol de Mgr de Bourbon, nommé Angue^ « rande. »

Veut-on de nouveaux détails sur d'autres fous rémunérés par Charles VIII? Je cite encore d'après M. Jal: D'abord, en 1490, étant i Nantes, il fait donner 36 s. t. au fou de Louis d'Orléans, qui de- « viendra Louis XU en 1498, — puis à Jehan du Moustier valet de « chambre la somme de 35 s. t. qu'il a baillée au roy nostre seigneur, « lequel Ta donnée au fol Mgr d'Aubigny pour achapter un arc. » c — 1491 : « A Charles de Brillac, conseiller et maistre d'hostel du « roy^ la somme de 7 1. t. à \\ti ordonnée pour le remboursement de « pareille somme qu'il a baillée au fol de Mgr Dunois. »

La reine, elle aussi, pensionnait, en 1493, Françoise Gallart, autrefois folle de la feue duchesse de Bourgogne, sa mère...

givement à Charles YIII et à Louis XII, ou bien seules ment à l'un des deux. C'est pour nous une sorte d'obligation de rappeler les circonstances invoquées pour établir rhj^thèse que ce Nago a pu prendre rang parmi les fous à livrée de la fin du xv« siècle.

Je cite une note de l'édition variorum des œuvres de Rabelais :

a n y a encore à Contres, gros bourg situé entre Blois, Romorantin et Chambord, une rue nommée la rue de Nago, laquelle conduit à Chambord; ce qui prouve que ce Nago était le fou d'un roi de France qui tenait sa cour dans l'un des trois châteaux que nous venons de nommer. D'après le nom de cette rue, il se pourrait même que ce fou fût né h Contres 1. »

Or, a-t-on dit, Louis XII affectionnait le séjour de Blois. D'un autre côté, Nago devait être contemporain de Caillette, fou du même roi et de François I*% puisque Érasme, qui nous a conservé son nom^, les comprend dans la même citation. Ces deux circonstances semblent indiquer qu'il a pu appartenir à Louis XII, dans les premiers temps de son règne, et ce prince pouvait, à son avènement, l'avoir reçu comme dépendance du mobilier de la couronne, s'il ne le possédait pas déjà auparavant

Mais ce que j'ai dit précédemment, d'après M. Jal, de Dago, qui, selon toute apparence, est le même que