VIII AVANT-PROPOS

avaient propagé ce mal, par toute l'Europe, avec le nom originel de mal français (morbus gallicus), parce que les troupes de l'armée française en étaient atteintes, quand elles rentrèrent en France, après l'année 1493; mais il est incontestable aussi qu'à cette époque, le mal de Naples (pour l'appeler de son véritable nom, puisqu'il venait du royaume de Naples, et probablement de la Calabre) n'était pas encore la maladie vénérienne , proprement dite, qui n'en fut que la dégénérescence et l'application spéciale, lorsqu'on lui eut donné le nom de grosse vérole.

Le mal de Naples avait été d'abord une maladie épidémique et contagieuse, qui s' emparait de tout l'organisme et qui s'accusaitpar d'effrayants symptômes. Mais le mal n'était pas encore exclusivement vénérien, puisqu'il se communiquait par l'haleine et par le simple contact.

Le mal primitif, mal de Naples ou mal français, est signalé à la fois à Venise, à Rome, et à Strasbourg, en 1497, jjerr dçs publications médicales. Nie. Lcoviceno, à Venise, le nomme Morbus gallieus; Gaspard Turella, à Rome, ne le désigne que par un nom nouveau, Pudendagra, qui se rapporte à l'action du mal sur les parties sexuelles, et Widman, à Strasbourg, ne s'occupe que des pustules et des chancres, qu'il qualifie du nom vulgaire de Mal de Franzos.

Ce fut justement au mois de mars 7 497, que le Parlement de Paris rendit une ordonnance pour