ARTICLE IL

DIFFÉRENCES GÉNÉRALES DES DEUX VIES PAR RAPPORT AUX FOBMfiS bXlËlilEURES D£ |.^URS ORGANES RLSPECilFS*

Lapbisessentielledes^liiférenees qni distinguent les or*

ganes de la vie animale de ceux de la vie organique, c'est la symétrie des uns et l'irrégularité des autres. Quelques ^ . animaux offrent des exceptions à ce carîictère, surtout pour la vie aniaiak^ teû sonV parmi les^poissons^ les

DE LA ViE." -

solesy les turbots, etCj, diverses espèces parmi les «niinaux. fion vertébrés, etc., etc. • mats il est exactement tracé- *

dans l'homme, ainsi que dans les genres voisins du sien parla perfection. Ce n'est que là où je, vais l'examiner; pour le saisir, iiiaspedioQ seule suffît; \ -

1 1. Simllriet 4ei fornÎM «itériflwct dau It tie ioMIe» ; . <^ .

Deux globes parfaitement semblabes reçoivent l'impressioa de la lumière. Le son et Içs odeurs ont chacun auissi , te^r organe double analogue. Une membrMie ua^oe est ' affectée aïkasveurs, mais, la ligne médiane y est maaiMi^; cbaque segment indiqué par elle est semblable à cehii do : côté opposé. La peau ne nous présente pas toujours des traces visible de cette ligne, mais partout elle y est supposée. ' La nature y eu oubliant gour ainsi dire de la tirer, plaça d'espace en espace iks points saillants qui indiquent soii triqet; Les rainures de l'extrémité du nez, du^iimton, du . milieu ded lèvres, l'ombilic, le raphé du périnée, la sidllie des apophyses épineuses, l'enfoncement moyen de la partie postérieure du cou, forment priucipa|en^ent ces points, d'indication. ' . • ; . ,

Les nerfs qui transmettentrimpression reçue parlessens, ; : tcb que l'optique^ l'acoustique , le lingual , l'ol&ctif , sont^ ' . éviderameiit assemblés par paires symétriques. i

Le cerveau, ori^aneoii l'impression est reçue, est remarquable par sa forme régulière : ses parties paires se ressemblent de chaque côté, telles que la couche des nerlis optiques, les corps cannelés, les hippocampes, lé» corps fi^ngéSt ^ Les parties impaires sont toiites symétriquement Avisées par la ligne médiane, dont ptnsiéiirs offrent dès' traces visibles, comme le corps calleux , la voûte à trois piliers, la protubf'rance annulaire, etc., etc.

Les nerfs qui transmettent aux agents de la locomotion et de la voix les volitioos du e^veau les organes locomo^ formés d'une ipeaiide partie du systènà^ musculaiife»

8k . ^ LES FORMES EXTÉRIEURES ^

du système ossêiix et de ses dépendances^ le larynx-et ses

• accessoires^ doubles agents de l'exécution de ces volitions, , ont une régularité, une syiiiclrie, qui ne se trahissent

jamais.

Telle jBst même la vérité du caractère que j'indique, que les musclés et les nerfscessentdedevenir réguliers dès qu'ils n'appartiennent plus à la. vie animale. Le cœur^ les fibres

musculaires des intestins, etc., en sont une preuve peuples muscles ; pour les nerfs, le grand sympatliique, partout • ■ destiné à la vie intérieure, présente dans la plupart de ses branches une distribution irrégulière ; les plexus solaire, mésentérique,/]iypQgastrîque, eplénique, ^stomacbiquë^ dtc*, en sont im exemple.

Nous pouvons donc, je crois, conclure d'après la plus évidente inspection, que la symétrie est le caractère essentiel des organes de la vie animale^de rhoinme. .

' % h. Ifîrîfukirité M formes «tériéliKi dans I# vis orginuqu^t '

Si nous passons maintenant aux viscères de U vie orga-

' nique, nous verrons qu'un caractère exactement opposé ■ leur est applicable. Dans le système digestif, l'estomac, les intestins, la rate, le foie, etc«, sont tous irrégulièrement * disposés.' . ' , :

- ' Bans le système circulatoire, le cœur, les gros vaisseaux, tels que la crosse de l'aorte, des veines caves, l'azygos, la veine porte, 1 artère innominée, n'ofiVent aucune trace de symétrie. Dans les vaisseaux des membres, des variétés continuelles s'observent : et ce qu'il y a de remarquable, . c'est que dans ces viuriétés la dispoéitioû-.d^un^côté.n'en* traîne point celle du côté opposé.

' - L'appareil respiratoire paraît, an premier coup d'œil,

* exactemont régulier ; cependant, si l'on remarque que la bronclie droite est dillerente de la g luche par sa longueur, sou diamètre et sa direction ; que- lim, lobes compo^nt l'on des poumons, que debx seulement forment Vautre;

DAMS LES. mut Vl£S. . ^ 9

qu'il y a entre ces organes une inégalité manifeste de vo-

• lume ; que les deux divisions de l'artère pulmonaipe ne se , ^ ressemblent m par leur trajet ni par leur diamètre ; que le

médiastîn sur lequel tombe la ligii& médiane s'en dévié . sensiblement à gauche, nous verrons que la symétrie n'était ■ ici fju apparente, et que la loi comamue ne soulïre point " ' d'exception. • ^ *

Les organes de Texhalation, de Tabsorption^ les mem^ branea séreqses^ le canal thoracique^. le grand vaisseau lymphatique droit, les libsorbanta secondaires do toutes. les parties ont une distribution partout inégale et irrégulicre.

Dans le système glanduleux, nous voyons les cryptes ou tuiiicules muqueux partout disséniinês sans ordre sous leurs membranes respectives. Le pancréas^ le foie, les glandes salivaires même, ^uoiqu'au premier coup d'oeil ^ ' plus symétriques, ne se trouvent point exactement souroîa à la ligne médiane. Les reins diiïèrent Tun de l'autre par leur position, le nombre de leurs lol3es dans l'enfant, la longueur et la grosseur de leur artère et leur veine, et surtout par leurs fréquentes variétés.

Ces nombreuses considérations ndi^ mènent évidemment à nn résultat- inverse du précédent, savoir, que l^attribut spécial des organes de la vie intérieure, c'est Tirrégularité de leurs formes extérieures [DJ.

* § UI. Gooséqueneei qtA rétolteiit db U différence des f6riiies.flftlérieâreB dam

.les organe^ des deux vies.

Il résulte de Taperçu qui vient d'être présenté que la vie animale est pour ainsi dire double ; que ses p]iénoi\iènes, exécutés en même temps des deux côtés, forment, dans . chacun de ces côtés, un système indépendant du système opposé; qu'il y a, si je puis m'exprimer ainsi, une vie droite et une vie gauche ; que Tune petit exister, Fautre ^ cessant son action, et que sans doute même elles sont des- , tinées à se suppléer réciproquement.

10 DES FOHMES .fiXTERlEUftES

C'est ce qui arrive dans œs-affedions maladives si corn- .

. " niiines où la sensibilité et la mutilite animale, atliiibliey ou même enficTcment anéanties dans une des moitiés syluétriques du corps, ne se prêtent à aucune relation avec ce qui nou&rentourae ; oii Thomme n*est, d'un côté, guère plus que ce qu'est le végétal, tandis que, de l'antre côte, il conserve tous ses droits à l'animalité, par le sentiment et le mouvement qui lui restent. Certainement ces paralysies partielles, dans lesquelles la ligne médiane est le terme où iiuît et l'origine où commence la faculté de sentir et de se mouvoir, ne doivent point s'observer avec autant de régu- , larité dans les aniniaux qui, comme rhùitre, ont ijn exti^ rieur irrégulier. " '

La vie organique, au contraire, fait un système unique où tout se lie et se coordonne, où les fonctions d'un côté ' ne peuvent s'interrompre sans que, par une suite néces- . saire, celles de l'autre, s'éteignent. Le îbie malade à-gaueha influe à droite sur i'état de l'estoniac : si le colon d'un c6lé cesse d'agir, celui du côté opposé ne peut continuer son action ; le même couj) qui arrête la circulation dans les ^voà troncs veineux et la portion droite du cœur, l'anéantit aussi dans la portion jgauche et les gros troncs artériels spécialement placés de ce côté, etc. : d'où il suit qu'en supposant'* que tous les organes delavfe interne placés d'un côté cessent îeurs fonctions, ceux du côté opposé restent néoes- • eairement dans l'inaction, et la mort arrive alors.

Au reste, C(;tte assertion est générale j elle ne porte que . sur l'ensemble de la vie organique, et non point sur tous ^es phénomènesisolés : quelques-upSi en effet, «ont dpuhlesy et peuvent se suppléer , comme le rein et le poumon en offrent un exemple.

Je ne rechercherai point la cause de cette remarquable diiîérence qui, dans l'homme et les animaux voisins de luiy 4istingue les organes des deux vies ; j'observerai seulement qu'elle entre essentiellement dans l'ordre de leurs* phénomènes ; que la.perfection des fonctions animales doH

'dans m-DSlX VIES. ' ii^

être liûe h la symrtiio gcncraloinent obsorvcc dans leurs ' organes respectifs; ea sorte que tout co qui troublera celte symétrie altéi^a plus ou moins ses fonctions.'

(Test de là sans^oute que naît oette autre diiférenceentre les organes des deux vies, savoir, que la nature se livre bien plus rarement à des écarts de conformation dans la vie animale que dans la vie organique. Grimaud s'est servi de cette observaiiony sans indiquer le principe auquel tient le fait qu'elle nous présente.

C'est une remarque qui n^à pu échapper à celui dont les dissections ont été un peu multipliées, que les fréquentes variations de forme , do grandeur, de position, de direc- . . lion des organes internes, comme la rate, le foie, l'estomac, les reins^ lés organes salivaires, etc. Telles sont ces variétés dansJe système vàsculaire, qu'à peine deux sujetsofflrentils exactement la même disposition nu scalpel de l'anato- miste. Qui ne sait que les organes de l'absorption, les glandes lympliutiqucs en particulier , se trouvent rarement assujettis, dans deux individus , aux mêmes proportions de nombre, devolume, etc. ? Les glandesmuquçuses affectentelles jamais une position fixe et analogue ?

Non-seulement chaque système, isolément examine, est assujetti ainsi à de iVéquentes aberrations, mais l'ensenihlc même des organes de la vie interne se trouve qnelquctuis dans un ordre inverse de celui qui lui est naturel. On apporta, Tan passé, dans mon amphithéâtre^ un enfant qui ^ avait vécu plusieurs années avec un bouleversement gêné* ral des viscères digestifs, circulatoires, respiratoires et s6crétoircs. A droite se trouvaient l'estomac, larato, l'S du colon, la pointe du cœur, l'aorte, le poumon h deux lobes, etc. On voyait à gauche le foie, le ccecum, la base du cœur, les^veipes c^^ves^ Tazy^^s, le poumon à trois lobes, etc..

Tous les organes placés sous la ligne médiane*, tels qtle

h médiastin, le mésentère, le duodénum, le pancréas, hi divibioii dcâ iiiouohes, attectaiciit aussi uiiordL'c reuvei*sé.

nu MODE d'ai.tion

Plnsieups aiiteur&oni parié deccsdéplaceraentsdeviscércs, dont je ne connais pas cependant d'exemple aussi complet* ' Jetdns maintenant lés yea\ snr les organes de la' vie ani^ '

maie, sur Icssens, les nerfs, le cerveau, les muscles volontaires, le larynx : tout y est exact, précis, rigourensement déterminé dans la forme, la grandeur et la position. On n'y voit presque jamais de variétés de conformation ; s'il en : existe, les fonctions sont, troublées, anéanties; tandis qu'elles restent les mêmes dans la vlebrganique, au milieu des altérations diverses des parties.

Cette diflérence entre les organes des deux vies tient évidemment h la symétrie des uns, que le moindre chan - ^ment de conformation eût troublée, et à rirrégularité des autres, aveclaquelle s'allient très-bien ces divers changements. \ ^

Le jeu de chaque organe est iminëdiatement lié, dnnslii vie animale, à sa ressemblance avec celui du côté opposé s'il est double, ou à runiforinité do conformation de ses deux moitif s symétriques s'il est simple. D'après cela, on conçoit l'inûuence des changements organiques sur le dérangement des fi^nctions.

Mais ceci deviendra plus sensible quand j'awai indiqué les rapports qui existent entre la symétrie ou l'irrégularité des organe^ eti'iiarmoûie ou la discordance des fonctions.

ARTICLE IIL .

DIFFÉSENCB CtoÉRALE DES DIfUX VIES, PAR RAPPOUT iO) MODE D^ACnOlf DE LEOftS ORGANES RBSPEGTWS»

L'harrnonîe est aux fonctions des organes ce que la symétrie est à leur conformation ; elle suppose une égalité parfaite de force et d'action, comme la symétrie indique

une exacte analogie dans les formes extérieures et la structure interne. Ëlle est une conséq.uence de la symétrie j au*

DANS LE. DE X VIES i3

deoxparties/essentteUem^nt semblables par leur sâàicturc ne sauraient étrè différentes par leur manière d'agir. Ce simple raisonnement nous mènerait donc à cette donnée générale^ savoir : qnc l'harmonie est le caractère des fonctions exlérieiM^es ; que la discordance est, au contraire^ Fattribut des fonctions organiques. Mais il est nécessaire , de se Hvrer sur ce point à de 1^ amples détails. '

s I. Do l'harmoDie d'action daos U vie aoiiDale. • /

Nous avons vu que la vie extérieure résultait des, actions successives des sens^ des nerfs ^ du cerveau; des organes locomoteurs et vocaux. Considérons rbannonîe d'action dans chacune de ces gt'àndes divisions.

La précision de nos sensations paraît être d'autant pins parfaite, qu'il existe entre les deux impressions dont chacune est l'assemblage une pUis exacte ressemblance. Nous voyons mal quand l'un yeux^ mieux -constitué, plus fort que Tautre^ est plus vivement affecté^ et transmet au cerveau une plus forte image. C'est pour éviter cette confusion qu'un œil se ferme quand l'action de l'autre est artificiellemeiit augmentée par un verre convexe : ce verre rompt l'jiarmonie (les deux organes; nous n^usons que d'un seul; pour qu'ils ne soient pas diseordantsi Ce qu'une lunette produit artificiellement , le strabisme nous Fofiire dans l'état naturel. Nous louchons, dit Buffon, parce que nous détournons l'œil le plus faible de l'objet sur lequel le plus fort est tixé, pour éviter la confusion qui naîtrait dans la pe^ption de deux images inégales.

h sab que beaucoup d'autres eausés concourent à pro-^ duire cette affection, mais la réalité de celle-ci ne peut êtremise en doute. Je sais aussi que chaque œil i^eiit isolément agir dans divers animaux ; que deux images diverses sont transmises en même temps par les deux yeux de. certaines espèces; mais cela n'empêche pas que loisque ces organes réunisseiit leur, action sur le même objets les deux impres-

. DU MODE d'aGTIOII

siûDS qu'ils triinshiettcnt au cerveau ne doivént pas être 'analogiios. Un jugement unique en est, en effet, le résultat: or, comment ce jugement pourra-t-il être porté àvec exactitude si le même corps se présente en même temps, et avec des couleurs vives, et avec un faible coloris» suivant qu'il se peint sur l'une ou.rautre rétine ?

Ce que nous disons de l'œil s'applique exactementà Toveille. Si dans les deux sensations qui composent Fouie, l'une est reçue par un organe plus fort, mieux développé, , elle y laissera une impression plus claire, plus distincte ; le cerveau , diUéreipmeni affecté par chacune, ne sera le siège que d'une perception imparfaite : c'est ce quiconstituerotéille Élusse. Pourquoi tel homme est-il péniblemeot affecté d'une dissonance, tandis que tel autre ne s'en aperçoit pas? C'est que chez l'un, les deux perceptions du même son se confondant dans une seule, celle-ci est précise, rigoureuse, et distingue le moindre défaut du chant, tandis que ehez l'autre , Jes deux oreilles offrant des sensations diverses , la perception est hd>itaellement confuse , et ne peut appréder le défaut dliafmdnie des soïis. C'est par la même raison que vous voyez tel homme coordonner toujours reiicliaînement de sa danse à la succession des mesures, tel autre au contraire allier constamment aux accords de l'orchestre la discordance de ses pas. '

fiuffoD a borné à Foeil et à l'ouïe ses considérations sur rhârmonie d'action 3 poursuivons-^sVexamen dans la vie .animale. -

Il faut dans l'odorat, comme dans les autres «ens, distinguer deux impressions : l'une primitive, qui appartient à Torgane ; l'autre consécutive, qui affecte le sensorium : eellcci peut varier, la première restant la même. Telle ' odeur fiiit fuir certaines personnel du lieu où elle en attire d'autres i ce n'est pas que VaSbction de la pitùitaire soit différente, mais c'est que l'ftme attache des seiUinmit& di\ersà une impression identique, en sorte qu'ici la variété des icôuitats n'eu suppose point dans l^urs priucipes.

Mais quelquefois lUmpression née sur la pituitaire diffère r^liement de œ qu'elle doH être pour la perfection de la sensation. Bk?ux chiens poursuivent le même gibier : Tun , n'en perd jamais la trace, fait les mêmes détours et les . mêmes circuits; l'autre le suit aussi, mais s'arrête souvent, perd le pied, cooune on le dit, hésite et^chercheipour le retrouver^ oourt et s'arrête-enoore. Le premier de ces deux chiensreçQituue vivelmpression des éimanations odorantes; elles n'affectent que confusément l'organe du second. Or, cette confusion ne tient-elle point à l'inégalité d'action des deux narines, à la supériorité d'organisation de l'une, à la faiblesse de l'autre? Les observationssuivantes paraissent, le prouver. - ^ ' -

J>ans le coryza qui n^iffiM^. qu'une narine, si toutes deux resfént ouvertes, l'odorat esf confus; fermezcelle di côté irtalade, il deviendra distinct. Un polype dévelopjxî d'un côté affaiblit l'action de la pituitaire correspondante, celle de l'autre restant la même ; delà, comme d^s le-ças précédent,^ ^éiaut d'harmonie entre les deux .or|^es^ et par lâ même, confusion dans là perception des octeurs. La plupart des affections d'une narine Isolée ont des résultats afialogues et qui peuvent être momentanément corrigés par le moyen que je viens d'mdiquer; pourquoi? parce qu'en rendant inactive une des pituitaires, ^nfait ces&er^ discordance d'action aveç l'autre.

Conduonsdececi que, puisque toute cause aqcidentelle, qui rompt rbarmonie de fonctiops <^es organes, rend confuse la perception des odeurs, il est probable que quand cette perception est naturellement inexacte, il y a dans les' narines une inégalité natui*eUe de couformation, et par là même de force.

Disons du goût ce que nous avons dit de L'odorat : souvent l'un des côtés de la langue est seul aifecté de para- s lysie/de spasme. La ligne médiane sépare quelquefois une portion insensible de l'autre qui conserve encore toute sa sensibilité. Pourquoi ce qui arrive en plus n'arriverait-ril

iù DU MODE d'action

pas en moms% Pourquoi rtm des côtés^ eatsonsemntla faculté de pcrc^voir les saveurs^ n'en jouirait-il pas à un moindre def^é que l'autre? Or^ dans ce cas, il est facile de

concevoir que le goiit serait irrégulier et confus, parce qu'une perception précise ne saurait succéder à deux sensations inégaies ci qui ont le même objet. Qui ^e sait que dans^certains corps où quelques-uns âe trouvent que d'obscures saveurs, les autres rencontrent mittei causes subtiles de sensîitions pénibles ou agréables?

La perfection du toucher est , connue celle des autres .sens, Gssenticjiement liée à i miiformité.d'aption des deux moitiés symétriques du corps^ les deux mains en particulier. Supposons un aveugle naissant avec une main régulièrement organisée, tandis que l'autre^ privée des mouve-^ nients (ropposition du pouce et de flexion des doigts, formerait une surface roide et immobile; cet aveugle-là n'aci|uerrait que diflicilemeut les notions de grandeur^ de figure^ de direction^ etc.^ parce qu'une même sensation ne mdtra pais de Tapplication successive des deux mains sur le même corps. Que toutes deux touchent une petite sphère, par exemple . l'une, en Tembrassant exactement par lextremité de tous ses diamètres, f(»ra naître Tidée de rondeur; Tautre, qui ne sera en contact avec elle que par quelques points^ donnera une sensation toute différente* Incertain entre ces deux bases de k>n jugement^ Tàveugle ne saura que dilticiiemciit le porter; il i)Ourraniénie faire correspondre à cette double sensation un jugement double sur la l'orme extérieure du même corps. Ses idées seraient plus précises s^il condamnait Tune de ses mains à Tinaction, comme celui qui louche détourne dfi Tobjet Fœil le plus faible, pour éviter la confVisiou, inévitable effet de la diversité des deux sensations. Les mains se suppléent donc réciproquement ; l'une conlirme les notions que Tautre nous doune : de là^ uuifoi mité n jccssaire de leur conformation, .

Les mains ne*$ont pas les agents uniques du toucher :

. DAK& LES DEDX V1ES« 17

les plis de l'avant-bras, de l'aisselle, de laine, la concavité du pied, etc., peuvent, en embrassant les corps, nous fournir aussi des bases réelles, quoique moins parfaites^ de oios jugements sur les formes e)(térieiires. Or, supfMio sons Tune des moitiés du eorpstout^différemmeiildisposée que l'autre, la méine. incerlitudéj dains la 'perceptiôn^ en sera le résultat. *

Concluons de tout ce qui vient d'être dit que> dans tout . ' l'appareil du système sensitif extérieur,, l'harmonie d action des deux organes^ symétriqués^ oti tics deux moitiés , semblables du même organe, est une condition essentielle à la perf6i^lon des sens^tibtis.

Les sens externes sont les excitants iialuri Is du cerveau, ' dont les fonctions dans la vie animale succèdent constamment aux leurs, et qui languiraient dans une inaction constante s'il ne trouvait en eux le principe de son.activité. Des sensations dérivé immédiatement la perception, la mémoire, rimagination, et par Ift même te jugement. Or, il est facile de prouver que ces diverses fonctions, comniu- . nément désignées sons le nom de sens internes, suivent, dans leur exercice, ia même loi que les sens externes, et qtie, comme ceux-ci, elles sont d'autant pjus voisines 4e la perfection qu'il y a plus d'harmonie antre les deux por- • lions symétriques de Forgane où elles ont leur siège. .

Supposons, en efîel, l'un des hémisphères pins forte- . ment organisé que l'autre, mieux développé dans lous ses points, susceptible par là d'être plus vivement aifecté ; Jo ' dis qu'alors là perception sera confuse, car le cerveaii est à l'âme ce que les smis sont au. cerveau ; il jtransmct à Tâme J'ébiratadement Venu des sens, conmte ceux-ci lui en* voient les impressions (jue font sur eux les corps environ- • nants. Or, si le déftmt d'harmonie dans le système sensitif extérieur trouble la perception du cerveau, pourquoi l'âme ne percevrait-elle pas confusément lorsque les deux hémisphères inégaux en force ne confondent pas en une seule la double impression qii% reçoiv^f î

IS , SHS MODE d'action ^

Dans la mémoire, faculté de reproduire d'^anciennes sen-. "sations; dans l'imagination, faculté d'en créer de nouvelles, chaque hémisphère paraît en reproduire ou en créer une. Si tous deux ne sont parfaitement semblables, la perception de l'âme qui doit les réusir. sera inexacte ci irrégiilière. Or il y aurakiégalîté dans les deui seosatioos s'il en existe dans les deux hémisphères ob ellea ont leur siège. -

La perception, la mémoire et l'imagination, sont les bases ordinaires du jugement. Si les unes sont coofus^i comment l'autre pourra-t-il être distinct ?

^ Nouâ venons de supposer Tinégalité d'a^ction des hémisphères, de prouver que le défaut de précision dans les • fonctions intellectuelles doit en être le résultat; mais ce qui n'est encore que supposition devient réalité dans une foule de cas. Quoi de plus commun que de voir coïncider avec la compression de l'hémisphère, d^mjcùié par le sang, • te ]^u^. épanché, un tfs dépriméi utié^xostose développée à la face interne du crâne, etc., de nombreuses altérations danslamémoire, la perception, rimagination, lejugement Y

Lôrs même que tout si^Mie de compression actuelle a disparu, si, par l'influence de celle qu'il a éprouvée, l'un des côtés du cerveau reste- plus faihle, ces altérations ne se prolongent-dles pas t Diverses aliénations n'en sont-elles , pas les funestes suites? Si les deux côtés restaient égalèmentalfectés; le jugement serait plus faible/mais il serait plus exact. N'est-ce pas ainsi qu'il faut expliquer plusieurs observations souvent r"tées, où un coup porte sur une des régions latérales de la tète a rétabli les fonctions intellectuelles troublées depuis longtemps à la suite d'un autre

coup re^ siir la région opposée!

Je crois avoir établi qu'en supposant l'inégalité d'action des hénifephères, les fonctions intellectuelles doivent être troublées. J ai indiqué ensuite divers cas maladifs où ce trouble est le résultat évident de cette inégalité. Nous voyons ici l'eâet et la cause } mais là où le pf^mier sens

est apiMffèaVPaniilogie ne nmid indique-t^ellc pas la sc- • condet Quand ImbiUiellement le jugement est inexact, que toutes les idées manquent de précision, ne soiuuies-nous pas conduits à croire qu'il y a défaut d'harmonie entre les deux côtés du cerveau ? Nous voyous de travers si la nature n'a mis de Vaccord dansja foiroe des deux yeux. Nous p^xsevon&.ei nous jugeons de .même si les hémisphères sont naturellement discordants : l'esprit le plus juste, le jugement le plus sain, supposent en eux l'harmonie la plus complète. Que de nuances daiis les opérations de ■ l'entendement \ Ces nuances, ne çorrespondent-elles point à autant de variétés dans le rapport de forces des deux moitiés du <»r¥eàu ! Si nous pouvions- loucher de cet organe comme des yeux, c'est-à^^dire ne recevoir qu'avec un seul hémisphère les impressions externes, n*employer qu'un seul côté du cerveau à prendre des déterminations, à juger, nous serions maîtres alors de la justesse de nos ^ opérations intellectuelles ; mais une semblable ^ulté n'exi^ point. . > , . ^ '

Poursuivons l'examen de Tharthonie d'action dans le. " système de la vie animale. Aux fonctions du cerveau succèdent la locomotion et la voix : la première semble, au premier coup d'œil, faire exception à la loi générale de V l'harmonie d'action. Considérez, en effet, les deux^ moitiés verticales du cocps^ wus yçrrez l'une^constamment supérieoie à l'aiitre parrFétendue^rie nombre, Ja facilité des ^nouvements qu'elle exécute: 6'est, comme on le sait, la portion droite qui l'emporte communément sur la gauche.

Pour comprendre la raison de cette différence, distinguojQS dans toute espèce de mouvement la ^rce et l'agilité. La force tient h la perfection d'organisation^ à L'énerglé' de nutrition, à la pléoitud^ de vie de chaque muscle ; Fagilité est le résuiUi de Thabitude et diî fréquent exercice.

Remarquons maintenant que la discordance des organes locomotéurs porte, non sur la force, mais sur l'agilité des .

iO DU mùE d'action

iiiouyements. 'Tout est égnl dans le voliimey' le nôinbre des fibres, les Yierft de l'un et l'autre des membres supérieurs

ou inférieurs : la diftV rcnce de leur système vasculaire est presque nulle. H suit de là (jue celte discordance n'est pas, ou prescpie pas, dans la nature; elle est la suite manifeste de nos habitudes sociales/ qui, en multipliant les mouye« . . ments d'un côté, augménte&t leut adresse, sans trop ajouter à leurtorce. -

Tels sont, en eftct, les besoins de la société, qu'ils nécessitent un certain nombre de mouvements généraux qui doivent être exécutés par tous dans la même direction, afin de pouvoir s'entendre. On est cx>nvenu que cette direction serait celle de gauche à droite. Les lettres qui com-^ posent Féc^'lturé de la plupart 'des peuples sont dirigées dans ce sens. Cette circonstance entraîne la nécessité d'employer, pour former ces lettres, la main droite, qui est mieux adaptée que la gauche à ce mode d'écriture, comme •celle-ci conviendrait infiniment mieux an mode opposé, ainsi qu'il est fadie de s'en convaincre pa» le moindre essai.

La direction des lettres de gauche à droite impose la loi de les parcourir des yeux de la même manière. De l'habitude de lire ainsi, naît celle d'examinerla plupart des ol>jets suivant le même sens. '

La nécessitéde rensemble^ians les combats a déterminé h employer généralement la main droite pour saisir les armes; l'harmonie qui dirige lâ danse des peuples les plus sauvages exige dans les jambes un accord qu'ils conservent en faisant toujours porter sur la droite leurs mouvements principaux. Je pourrais ajouter à ces divers exemples une foule d'autrês analogues. - ' Ges mouvements généraux, convenus de tous dans Tordrè «octalv qui' rompraient l'harmonie d'une foule d'actes si tout le monde ne les exécutait pas dans le même sens, ces mouvements nous entraînent inévitablement, par l'influence de l'habitude, à employer pour nos mouvements

lANS LES DEl'X VIES, 21

partieolierfrks membres qu'ils mettent ea^action. Or, ces memfaM étant ceux placés h droite, il résulte qœ tes '

membres de ce côté sont toujours en Activité, soit pour les besoins relatifs aux mouvements que nous coordonnons • avec ceux des autres iodividus, soit pour les besoins qui nous &ont personnels.

Gomme Thabitude d'agir perfectionne l'action, on conçoit la cause de Texcès d^agilité du membre droit*, sur le gauche. Cet excès n'est presque pas primitif; l'usage l'amène d'une nnanière insensible.

Cette remarquable différence dans les deux motifs symétriques du corps n'est donc point, dans la nature, une exception delà loi générale de l'harmonie d'action des fonçons externes* ^ilela est si vr^eii^ que l'ensemble des mou- \îcments exécutés avec tons 110$ membres est d'autant plus ,|tfécis qu'il y a moins de différence dans l'agilité des muscles gauches et droits. Pourquoi certains animaux franchissent-ils avec tant d'adresse des rochers où la moindre déviation les entraînerait dans i'ablmc, courent-ils avec une admirable précision sur des plans à ^péine égaux en laideur à l'extrémité de leursmembrest Pourquoi lamardte dë ceux qui sont les plus lourds u'est-elle jamais accompagnée de ces faux pas si communs dans la progression de l'homme? C'est que chez eux la dillérence étant presque nulle entre les organes locomoteurs de l'un et l'autrecôté, organes sont en harmonie constante d'action.

L'homme le plus adroit dans seç mouvements deiotaiité est 'celui qui l'est le moins dans les mouvements isolés du membre droit ; car, comme je le prouverai ailleurs, la perlection d'une partie ne s'acquiert jamais qu'aux dépens de celle de toutes les autres. L'enlant qu'on élèverait à faim un emploi égal de ses quatre membres aurait dans ses mouvements généraux une. précision qu'il acquerrait difiicilement pour les mouvements particuliers de la main , -droite, comme pour ceux qu*exigent l'écriture^ l'escriuiei etç*