PAK CELLE DU CERVEAU
ment on doit envisager cette disposition : le ganglion cervical inférieur fournit un gros rameau qui remonte au supérieur, pour établir entre eux une communication directe; mais, en remontant , il distribue diverses branches à chaque paire cervicale , qui forment une communication secondaire. Cette disposition ne change donc rien à notre manière de voir.
Rapprochons maintenant ces considérations de celles exposées dans la note de la page 50 (1), et nous serons de plus en plus convaincus, R que le grand sympathique n’est qu’un assemblage de petits systèmes nerveux , ayant chacun un ganglion pour centre, étant tous indépendants les uns des autres, quoique ordinairement communiquant entre eux et avec la moelle épinière; 2° que les nerfs appartenant à ces petits systèmes ne sauraient être considérés comme une dépendance du grand système nerveux de la vie animale; 3" que, par conséquent, les organes pourvus exclusivement de ces nerfs ne sont -point sous l’immédiate dépendance du cerveau.
Il ne faut pas croire cependant que tous les organes qui servent à des fonctions internes reçoivent exclusivement
leurs nerfs des ganglions. Dans plusieurs, c’est le cerveau qui les fournit; et cependant les expériences prouvent également, dans ces organes, que leurs fonctions ne sont pas sous l’immédiate influence de l’action cérébrale.
Nous n’avons encore que le raisonnement et l’observation pour base du principe important qui nous occupe; savoir, que ce n’est point directement que les fonctions internes ou organiques cessent par la mort du cerveau. Mais les expériences sur les animaux vivants ne le démontrent pas d’une manière moins évidente.
V J’ai toujours observé qu’en produisant artiflciellement des paralysies ou des convulsions dans les nerfs cérébraux des diverses parties , on n’altère d’une manière sensible et subite, ni les exhalations, ni l’absorption, ni .la nutrition de ces pai'ties.
(1; V. la page 307 et siiiv.
JJE LA MORT ORS ORGAISES
2" On sait depuis très lonotenips qu’en irritant les nerfs des ganglions qui vont à l’estomac, aux intestins, à la vessie , etc., on ne détermine point de spasme dans les fibres charnues de ces organes, comme on en produit dans les muscles de la vie animale, par l’irritation des nerfs cérébraux qui vont se distribuer à ces muscles.
3° La section des nerfs des ganglions ne paralyse point subitement les organes creux, dont le mouvement vermiculaire ou de resserrement continue encore plus ou moins longtemps après l’expérience.
4^ J’ai répété, par rapport à l’estomac, aux intestins, à la vessie, à la matrice, etc., les expériences galvaniques dont les résultats, par rapport au cœur, ont été exposés. J’ai armé d’abord de deux métaux différents le cerveau et chacun de ces viscères en particulier : aucune contraction n’a été sensible à l’instant de la communication des deux armatures. Chacun de ces viscères a* été ensuite armé en même temps que la portion de moelle épinière placée audessus d’eux. Enfin , j’ai armé simultanément et les nerfs que quelques uns reçoivent de ce prolongement médullaire , et ces organes eux-mêmes: ainsi l’estomac et les nerfs de la paire vague, la vessie et les nerfs qu’elle reçoit des lombaires ont été armés ensemble. Or, dans presque tous ces cas , la communication des deux armatures n’a produit aucun effet bien marqué : seulement dans le dernier, j’ai aperçu deux fois un petit resserrement sur l’estomac et la vessie. Dans ces diverses expériences , je produisais cependant de violentes agitations dans les muscles de la vie animale, que j’armais toujours du même métal que celui dont je me servais pour les muscles de la vie organique , afin d’avoir un terme de comparaison.
5° Dans tous les cas précédents , ce sont les diverses portions du système nerveux cérébral qui ont été armées en même temps que les muscles organiques. J’ai voulu galvaniser aussi les nerfs des ganglions avec les mêmes muscles. La poitrine d’un chien étant ouverte , on trouve sous la
