‹ Recherches pour servir à l'histoire naturelle des mammifèresChapitre 10 sur 36 · GENRE ANTILOPE · texte numérisé non relu

GENRE ANTILOPE

ANTILOPE CAUDAT A.

(Voyez pl. XXII, XXII: et XXII.) Axricore crisea, Schrenck, Reisen und Forschungen im Amur-Lande, Bd. I, p. 198, — Radde,

Reisen im Süden von Ost-Sibirien, 1862, Bd. 1, p. 212, pl. XI, fig. 4 Anrirope cAUDATA, Alph. Milne Edwards, Ann. des sc. nat., 5° série, 4867, t. VII, p. 277.

Cet animal, connu des Chinois sous le nom de Chan-iang, ou Chèvre

des montagnes, appartient au groupe naturel des Antilopes à formes

(1) Voyez pl. XXII.

(2) Sclater, loc. cit., pl. XXXII.

(3) Sclater, loc. cit.

(4) Voyez pl. XXITA.

caprines qu'Hamilton Smith signala le premier à l'attention des z0ologistes, et qu'il appela d’abord la division des Antilopes némorhédiennes (1). Par la suite, cet auteur précisa davantage sa classification, et il donna à la section dont je viens de parler le nom de sous-genre Nœmorhedus (2). Mais, peu d'années après, un autre zoologiste anglais, Ogilby, sans avoir égard au travail de son prédécesseur, remania la classification des Antilopes, et remplaca le sous-genre Nœmorhedus de Hamilton Smith par deux genres nouveaux nommés, l’un le genre Æemas, l’autre le genre Capricorns, et se distinguant entre eux par la présence ou l'absence de larmiers (3). Enfin, M. Gray, laissant de côté les caractères fournis par les larmiers, reprit de nom de Næmorhedus pour l'appliquer à un groupe composé des Antilopes némorhédiennes, dont le nez est poilu au bout, et il adopta le genre Capricornis pour y placer les espèces dont le museau est en partie nu, de façon!à constituer une sorte de mufle (4). Van der Hoeven augmenta encore la confusion qui régnait dans cette partie de la nomenclature zoologique en élevant au rang de genre le sous-genre Næmorhedus A'Hamilton Smith, auquel il imposa le nom d’Hemitragus (5), désignation qui, dans la méthode de: M. Gray, appartenait déjà à un autre groupe (6). Si l’on adoptait l’un ou l’autre de ces systèmes de classification, le Chan-iang devrait être désigné, soit sous le nom générique de Hemitragus, soit sous celui de Kemas ou de Capricornis, car, de même que le Goral, il est dépourvu de

larmiers et l'extrémité de son museau est en grande partie nue. Mais

(1) Hamilton Smith, Supplement Lo the order Ruminantia (in Grifäth’s Animal Kingdom, vol. IV, p. 227).

(2) Hamilton Smith, Synopsis (loc, cit., vol. V, p. 352).

(3) Ogilby, On the generic Characters of Ruminants (Proceed. Zoolog. Soc, of London, 1836, p. 138).

(4) Gray, On the Arrangment of the hollow horned Ruminants (Ann. of nat, Hist., 1846, t. XVIII, p. 282). — Catal. of the Mammalia of the Bristish Museum, 1852, part. IIT, p. 410 et 112.

(5) Van der Hoeven, Handboek der Dierkunde, 1855, II, p. 945.

(6) Gray, Catalogue, p. 144 (où le genre Hemitragus contient le Capra Jemlaica de Ham. Smith et prend place dans la division des Chèvres).

ces caractères ne me paraissentavoir que peu d'importance, et toutes les Antilopes à formes caprines se ressemblent tant, soit par leurs formes extérieures, soit par leur organisation intérieure, que je crois préférable de les réunir en un seul groupe qui, à son tour, resterait dans le genre Antilope. Pour cette partie de la classification des Ruminants, je proposerai de reprendre le système d’Hamilton Smith, et, conformément à cette manière de voir, j'ai appelé le Chan-iang Antilope (Næmorhedus) caudata.

Cet animal n’est pas nouveau pour les zoologistes; les voyageurs russes en ont parlé, mais ils se sont accordés pour le considérer comme ne différant pas spécifiquement de l’Anélope crispa du Japon, dont nous devons la connaissance à Temminck. Or, en examinant comparativement l'individu type de cette dernière espèce qui se trouve dans le Musée de Leyde et les peaux de l’Antilope à formes caprines de la Chine septentrionale envoyées au Muséum de Paris par M. l'abbé David, j'ai pu me convaincre de l’inexactitude de cette détermination. En effet, chez ceux-ci, la queue est si longue, que les poils dont son extrémité est garnie descendent jusqu’au talon, tandis que chez l'Antilope crispa elle est au contraire extrêmement courte. Le nez est nu tout autour des narines, ainsi que sur la ligne médiane de la lèvre supérieure, mais l'espèce de mufle ainsi constitué ne s'élève que peu. Les cornes sont rondes, coniques, arquées en arrière et dirigées un peu en dehors ; elles sont de couleur noire, et dans leur moitié inférieure elles sont garnies de stries longitudinales, ainsi que de bourrelets annulaires : les premières sont très-fines et fort serrées; les seconds sont gros et assez saillants. La longueur des oreilles égale la distance comprise entre les yeux et l’extrémité du museau.

La couleur de cet animal est d’un gris un peu fauve, légèrement tiqueté par l'extrémité des poils, qui est brune ; la ligne dorsale est d’un brun foncé; une teinte semblable s'étend également sur les épaules.

ainsi que sur la partie postérieure des cuisses, et devient de plus en

plus intense inférieurement, jusque sur les poignets et les jarrets. Les pieds sont jaunes. Les oreilles sont grandes, blanches en dedans 'et grises sur leur face postérieure. Il y a sur le devant de la partie supérieure du cou une grande tache d’un blanc jaunâtre bordé de jaune ; le ventre est d’un gris brun. Enfin, la queue est terminée par un grand flocon de poils noirs qui descend notablement au-dessous du talon.

La tête osseuse de l’Antlope caudata (1) diffère beaucoup de celle de l'Antlope crispa figurée par Temminck (2). Le museau est plus développé en longueur et en hauteur; il est moins rétréci vers le haut, et la région jugale est sensiblement plus grande et plus renflée ; la suture de l'os maxillaire avec le bord antérieur des os lacrymaux et malaires est presque verticale, au lieu d'être très-oblique. Les chevilles des cornes ne divergent que très-peu, et il est à noter que, dans plus de la moitié de leur longueur, elles sont creusées d’une grande cavité qui communique librement avec les cellules du sinus frontal. La boîte crànienne est plus large en arrière ; enfin, la surface basilaire, au lieu d'être presque horizontale, remonte très-obliquement en s’avançant vers le palais, et se trouve, au niveau de l'articulation de la mâchoire inférieure, presque sur le même plan horizontal que le col du condyle.

L’Antilope (Nœmorhedus) caudata est commun sur les grandes mon tagnes rocheuses au nord de Pékin. Sa longueur, depuis l'extrémité du museau jusqu’à la racine de la queue, en suivant les courbures du dos,

est de 1°,12 ; sa hauteur au garrot de 0",57.

(4) Voyez pl. XXII et XXII, fig. 4.

(2) Fauna Japonica, Mavx., pl. XIX, fig. 4 et 2.

Page 1