COMPTABILITÉ DE L'HÔTEL

ModiflcatioiiB dans rorganiiation de l'Hôtel. — Comptes de THôtel. -* Ck>mpte8 de TExtraordinaire. — IiiTentaires. — Tablettes de THôtel. — Règlements.

Modifications dans l^organisation. — L'organisation des Hôlels des rois Saint Louis, Philippe III, Philippe IV a été décriie par N. de Wailly, Langlois, Boutaric W ; sous réserve de quelques rectifications exposées dans le précédent volume, il n'y aurait pas à revenir sur cette question, si vers la fin du siècle ne s'étaient produits dans le détail de notables changements, que l'historien de ce temps a trop légèrement traités ou n'a nullement signalés.

(1) Pour l'organisation de l'Hôtel sous Philippe VI voir la remarquable étude de M. Viart dans Ec. Ch. LV, et pour sa composition en général rezcellent résumé qu*en a donné M. Lehugeur, De hotpUio régis et tecretiore Consilio I. A ce propos, on peut remarquer que ce dernier auteur attribue aux mots vacante Cancellana au bas de quelques actes royaux, nonnullù litteris, un sens indiquant, non la vacance de la charge, mais l'absence momentanée du Chancelier {Quœ quidem verba non deette^ sed a6este.... Cancellarium enunliant, p. 47), parce que, dans le cas contraire» comme pour le Sénéchal, se lirait le mot nullo. Mais depuis le commencement du règne de saint Louis jusque dans les premières années du xiv« siècle, dans tous. les actes portant la souscription des Grands officiers cette simple absence semblerait ainsi cons* tatée. La différence est grande entre le Sénéchal, témoin supposé, et le Chancelier, de qui devait émaner l'expédition de Tacte et dont le service continuait à fonctionner en cas de vacance, laquelle se voit ininterrompue pendant les trois quarts du xiii* siècle. 11 est au contraire plus probable que parfois, au XIV*, les mots Tel Cancellario^ Per manum de tel Cancellarii ont été mis au bas de certains actes, alors que la charge n*était tenue que par un Garde du sceau, qui a pris abusivement Tautre titre.

COMPTABILITE DE l'hÔTEL. 61

Déjà SOUS Philippe 111 la Chambre avait élé démembrée. Un de ses services, la Fourrière, Tavait remplacée comme sixième métier. De moins en moins les Chambellans se sont mêlés de la gestion financière, et se sont chargés des fournitures de joyaux, vêtements, mobilier ; ils étaient devenus de trop grands personnages. Par contre la caisse, quMls avaient dirigée, remplaçant le service du contrôle dans la chambre aux deniers, et TArgenterie se sont constituées, non pas complètement à nouveau, mais en pleine autonomie sous des chefs en titre d'office (0.

L'Extraordinaire de TÉcurie a été m^s à part du métier de ce nom, quoique sous les mêmes officiers.

Les services de TAumônier, du Confesseur ont pris un grand développement ; d'autres, secondaires, ont été organisés pour la Ste-Chapelle et ses enfants de chœur, la chasse, la pèche, le chenil, les lentes, etc. ; mais ils ont été laissés à la charge du budget général.

Des divisions autrement importantes seraient à considérer, si Ton prenait pour telles la Chancellerie et le Conseil ou seulement le Conseil secret. On a pensé qu'il en devait être ainsi, et par suite attribué à 1* t Hôtel > un caractère qu'il avait perdu depuis plus d'un siècle (2).

11 est bien vrai que le Chancelier, son Chauffecire et ses clercs, d'autre part les princes, les seigneurs, les clercs, les chevaliers, les bourgeois parvenus qui ont pu de droit ou éventuellement être admis même au Conseil secret, dont la réunion d'ailleurs est hypothétique (3) et dont le fonctionnement n'était certainement pas régulier, se trouveraient sur les listes des Clercs et des Chevaliers du roi, du moins pour la plupart ; mais

(i) On ne comprend pas comment M. Lehugeur, op. cit. «, peut reprocher àVaitry d'avoir placé parmi ies ofQciers de rH6tel l'Argentier, qui ad Cameram Compuiorum pertinet; simplement chargé de fournitures, il n*avait de rapports avec la Chambre des comptes que comme tout comptable, comme justiciable. — (2) «.... Apparet Bospitium régis non tanlum eue farmUitium, sed eliam reipuhlicm qwui robur ac fundamentum • {Ibid. w) ; c'est parce que l'Hôtel du roi est devenu un simple famuliiiutn, comme ceux de la reine et des enfants, que tous ont été réunis dans un même chapitre du budget général, ces derniers cessant d*étre le sujet de comptes spéciaux. — (3) • Quamvie fnrofecto in unum Comilium congregari non videantur » {llnd. w).

6S RBCHBRCHES SDR DIVBRS SERVICES PUBLICS, ETC.

dans ces emplois ne verrail-on pas d'aulres personnages que de ces officiers domestiques ? Les Chambellans de Philippe IV ont été ses conseillers les plus influents ; des PanelierSt des Échansons, elc, ont encore élé chargés de missions financières, judiciaires ou diplomatiques, sans que leur t métier > doive passer pour un service public. Il est vrai aussi que ces Clercs et ces Chevaliers du roi touchaient à ce titre, comme leurs collègues et à ce titre seulement, des pensions, traitements, allocations diverses sur le budget de l'Hôtel, mais rien en plus n'y était porté, même en faveur de ceux dits c poursuivans le roy >, pour fonctions particulières; celles de Conseiller n'étaient pas rétribuées ; les employés au Grand sceau prélevaient leurs gages sur ses produits, revenu domanial qui avait depuis longtemps cessé d'être perçu par l'Hôtel, dont la Chancellerie ne faisait par conséquent plus partie. Parmi les Clercs et les Chevaliers du roi étaient des Gens du Trésor et de la Chambre des comptes, institutions qu'on n'a pas songé à dire subdivisions de l'Hôtel. Sans doute les rois ont attaché à leur personne dans des charges domestiques leurs principaux conseillers ou agents ; mais ce n'est pas une raison, quelque rôle que ceux-ci aient joué individuellement, pour faire de l'ensemble de telles charges, infimes en grand nombre, un organe gouvernemental (i) et, avec le Grand Conseil, le Parlement, la Chambre des comptes, une quatrième section de la Curie (2).

Encore moins acceptable pour les mêmes motifs parait cette assertion sans références : c Les membres du Parlement faisaient « partie de l'Hôtel du roi. A ce titre ils recevaient des gages (3). • La commission, qui, lors de chaque réunion de cette assemblée, les appelait à y siéger, ne leur conférait, ni une charge, ni un titre, ni des gages annuels analogues à ceux des officiers domestiques; ils ne participaient pas aux mêmes allocations périodiques de robes et manteaux. Leur service serait seul passé

(1) Él&nl mises à part les quelques ai Iribu lions judiciaires des Plaids de THôlel, conservées par ses Maîtres des requêtes, trop exceptionnelles pour

modifier son caractère général. — (2) Quamdam parlem quartam..., de

« Curiœ regiœ divUione tUent; quatuor vero ea$ partêi in documentii reperi- • mu9 • (Lebugeur, op. eit, t). — (3) Ducoudray, Parlement m.

COMPTABILITÉ DB L*BÔTEL. 63

SOUS silence dans les règlements de THôtel; pour la plupart leurs noms manqueraient dans les listes des officiers. Ils recevaient, non des gages, mais une indemnité journalière de présence, qui, après avoir été touchée sur des comptes très divers, a motivé dans les livres du Trésor et le compte d'exercice l'insertion d'un chapitre spécial, à part de celui qui y était affecté à THôtçl et où elle ne figurait auparavant que par exception, pour avances à rembourser par le Trésor.

Le nombre des officiers et employés dans chaque service a augmenté considérablement, et ils ont été choisis dans un plus haut rang social. Avec des bourgeois se sont confondus en d'interminables listes de c Valets du roi > les princes du sang et de grands seigneurs féodaux. Les chefs des métiers, anciens Premiers Panetier, Queux, Échanson, Écuyer, Chambellan, ajoutant à leur litre les mots Grand ou de France (i), tendaient à s'égaler aux Grands Officiers de la Couronne. Les fonctions ont pris un caractère plus honorifique. Beaucoup ne sont restées effectives que par intermittence, et n'ont plus été rétribuées que pour le temps où une lettre de service appelait les titulaires à la cour.

Quant à la comptabilité, sa forme a peu changé. Elle a donné lieu à Boutaric seulement de t supposer qu'à la fin de son t règne Philippe le Bel y apporta des modifications » par le partage de l'année en deux exercices au lieu de trois. Cette mesure n'a pas été si tardive. Encore en 1292, d'après les Bilans du Temple, un compte était fait pour l'Hôtel à la Chandeleur; celui de la Toussaint 1296 avait dû être ouvert à la St-Jean, comme le Compotus Thesaurariorum dans lequel il est compris W ; mais dans le Journal commençant en 1297 maints passages montrent qu'alors déjà le 30 juin et le 31 décembre avaient été fixés pour derniers jours des exercices de l'Hôtel, ainsi que du Trésor.

Mignon n'a relevé dans son Inventaire aucun compte de THôtel. Mais le résumé que les éditeurs du Recueil des Historiens de France, voL XXI, ont pris dans le ms. fr. 2833, dû à un

(1) Us étaient ainsi désignés dès 1322 dans le compte de THÔlel (Ars. 5259 16«). — (2) Voir plus loin au cbap. Comptes du Trésor.

64 RECHIRCHBS SUR DIVBR8 SKRVIGBS PUBLICS, ITC

autre Clerc des comptes chargé d'une seconde partie du travail, prouve que, lorsque les archives de la Chambre ont été inventoriées, en 1323-5, elles comprenaient tous les comptes des Hôtels royaux et princiers depuis 1271 ou bien 1291 U). Aucun ne nous est parvenu au complet, tel que ceux de 1234, 1239. Rarement même s'en trouvent de brèves mentions, comme pour Noël 1312 (^), ou à propos de livraisons et gages en 1316 W et en 1287, 1288, 1313, 1315 (4). Dans le compte delà St-Jean 1313 du Cange, Menant, Decamps, etc. ont pris quelques notes (5), suffisantes pour qu'il soit intéressant de le comparer à celui de la Toussaint 1239, le dernier connu.

L'exercice était devenu, ainsi qu'il vient d'être dit, semestriel à la St-Jean et à Noël, plus exactement à l'octave de ces fêtes.

Le titre de la section des recettes, Rtcepia a Thesauro, s'accorde avec ce qui a été exposé quant à la situation respective de la caisse de l'ancien Ordre du Temple et de celle de l'Hôtel W ; cette dernière continuait à être alimentée par le Trésor, et quelques mots indiquent que celui-ci était au Temple.

La spécialisation avait fait de notables progrès. Le premier chapitre des dépenses était encore affecté aux //mera, remboursement périodique des métiers. L'ancien Dona et Hemesia avait été partagé en deux, et le second subdivisé en Manteaux de la Pentecôte, Nouveaux chevaliers. Chevaliers de l'Hôtel, Clercs des comptes et du Trésor du Temple, Robes des valets, Hernesia proprement dit, Frais de messagerie. Achat de mobilier. Dîmes de certaines denrées laissées à des établissements religieux. Aumônes, Dépenses par l'intermédiaire de l'Aumônier, Coffres ou argent de poche, de jeu et dépenses secrètes du roi, presque tous chapitres nouveaux. Le Rester et l'Achat des

(1) On lit dans le ms. 2833 : « 1271, sous Philippe IV •, ce qui a été changé en 1291. Est-ce avec raison ? car Philippe IV peut aussi bien être une erreur de copie pour Philippe III. Il est vrdi que la plupart des comptes étaient d'environ 1294; la date à laquelle remontaient les archives de THÔtel reste néanmoins douteuse. — (2) P 2590 tis; etc. — (3) JJ 57 u. — (4) Ludewig, Reliq. manuicr, XII u. — (5) 9501 n\ Rouen, Men. IV u; Font. 59; Dec. 83 64; Cab. 27 47. — (6) Voir I *i. Trompé par N. de Wailly, M. Glasson a vu « au Temple « une seconde caisse qui était affectée au service de THôtel • (Droit et institut. VI n); la caisse principale subvenait à celui-ci comme k tous les autres.

COMPTABILITÉ DE l'HÔTEL. 65

chevaux, la solde des arbalétriers terminaient le compte. Au Torso était le détail, les Partes pour réceptions d^ambassadeurs, les dîmes et les coffres.

Les Manteaux ont permis de dresser une longue liste des of* ficiers (0. En celte occasion on a appelé à tort le compte ; Expensa Hospiiii Domini régis pro termina Pentecoste; à cette allocation seule convient la date de la Pentecôte; elle était payée alors, mais n*était remboursée qu'à la St-Jean au Maître de la Chambre aux deniers. 11 est extraordinaire que celui-ci semble omis dans la liste. Le fait s'explique. C'était Baudouin de Roye, en même temps Maître de THôtel et Trésorier ; à ce dernier titre il touchait, mais non sur les fonds de THôtel, son droit de Manteau, lequel ne se cumulait pas. Pour cette raison ne paraissent pas non plus les autres Trésoriers, ni les Maîtres des comptes, clercs ou laïcs, qui étaient cependant au nombre des Clercs ou des Valets du roi.

Nous n*avons aussi que des extraits du compte de Noël 1315 par Pierre Hémy (2). 11 a fourni une nouvelle liste qui, comparée à la précédente, fait ressortir les différences dans la composition des divers services domestiques sous Philippe le Bel et Louis X. Le Maître de la Chambre aux deniers a employé diverses recettes qui auraient dû revenir au Trésor, des gites, l'aide de l'évèque de Laon pour Tarmée, le remboursement des frais du Couronnement par le chapitre et les habitants de Reims, etc.; c*est qu*il était Tun des Trésoriers, ainsi que son prédécesseur. Les chapitres de dépenses étaient les mêmes qu'en 1313. Une annotation à la balance finale fait connaître que Pierre Rémy a présenté en 1322 un compte récapitulatif des restes de sa gestion pendant le règne de Louis X ; elle expliquera le chiffre si peu élevé des dépenses de THôlel inscrites au compte de St-Jean 1316 ; on n'y a fait entrer que les opérations réalisées lors de la mort du roi, le 1 juin, tous les paiements en souffrance étant réservés pour un règlement définitif.

(i) 7855 m; 9501 ?«; Clair. 832 us; Cab. 27 47, 953 si; Ludwig, Reliq. man, Xlt is; etc. — (2) K 1713 i»; 7855 137; Clair. 832 sis; Cab. 953 sb; Roueo» Men. IV 89; Font. 62 tu; Ludwig, Reliq, man, XII. Ce devait être le compte mentionné dans une addition au fol. 27 de Lai. 128U.

66 RBGHIRGHBS SUR DlVXRS 8IRYICSS PUBUCS, BTC.

Quelques noms d'officiers sont tout ce que Menant, du Cange, Decamps, etc., noua ont transmis des comptes des Hôtels de la reine à la St-Jean 1321 par Jean Dargillier (0, du roi à la Sl-Jean 13S2 par Raoul de Paris depuis le 7 janvier (2), c'est-à-dire depuis Ta vènement de Charles IV. Le compte suivant, à Noël, a seulement été mentionné W. Des articles de celui de Nicolas de Condé en 1328 ont été discutés dans une réclamation des bourgeois de Reims contre le montant des impôts levés sur eux à l'occasion du couronnement de Philippe VI W. Il est d'autant plus regrettable de ne pas posséder ces comptes qu'ils auraient pu être comparés à des registres du Trésor. Là du moins peut se voir quelle était devenue leur disposition générale. Après la principale section, Chambre aux deniers, divisée en chapitres peu différents de ceux énumérés plus haut, en venaient une consacrée au nouveau service de l'Argenterie et une troisième pour l'Extraordinaire de TËcurie. Les Hôtels de la reine et des princes, l'Aumônerie suivaient, puis la Bourse du roi et celle de la reine, bien que pour ces dépenses des services n'aient pas encore été régulièrement institués (plus tard Coffres, Épargne). Des chapitres bis pour arriérés étaient, s'il y avait lieu, intercalés : Capituli illorum qui habent cedulam^ — debiiorum coquine^ scancionariey elc. (^).

A des extraits du compte de l'Hôtel de la reine en 1329 a été ajoutée par du Cange la date du 2S décembre < que la faible c monnaie commença (6) > ; il eût fallu dire la forte ^ remarque essentielle pour faire apprécier le montant des dépenses; d'autres extraits concernent Tannée suivante 0).

Comptes db l'Extraordinaire. — Les frais extraordinaires de l'Argenterie et de rÉcurie ont cessé d*ètre l'objet de comptes spéciaux au verso des Rôles et probablement pour la dernière fois figuré en articles distincts dans les Magne Parles de la Sl-Jean 1316. Tombés à la charge de l'Hôlel, sans rentrer dans

(1) Rouen, Men. VIII m. - (2) 7853 tsi ; Lai. 13891 ii; Cab. 953 m ; Dec. 83 us; K 1713 M. Du Cange n*a pris que la date 1321, commencemenl du compte (Ars. 5259 lei; Gloss. I su ; H. F. XXll rri). -- (3) Cab. 029. — (4) Rouen, Men. IV M. — (5) KK 6; voir Viard, Journaux txuu. — (6) Are. 5259 im. — (7) lbid,iT.

COMPTABILITE DE l'hÔTBL. 67

son budget normal, ils élaient portés dans les sections ci-dessus mentionnées, mais en résumé. A l'appui étaient mis leurs comptes détaillés. Â ceux de TArgentier, en 1316-1320, sur lesquels une explication a été donnée (M, il faut en ajouter d*autres pour une c Livrée de robes » par ce fonctionnaire, Pierre des Essarts, à l'occasion du couronnement de Jeanne d*Ëvrouz, Pentecôte 1326, à tous ses officiers et à ceux du roi d'après les listes complètes pour chaque charge, le prix des robes étant en rapport avec le rang de chacun (2), puis c pour cause de c choses nécessaires à l'office de la Chambre le Roy et de Ma- « dame la Reyne t à la St-Jean 1327 par Jean Billoart, également Argentier (3), enfin pour manteaux distribués aux nouveaux chevaliers W. A un autre compte de l'Argenterie, très détaillé, mais incomplet, postérieur à Pâques 1327, la date de 1328 a été donnée (&); elle n'est pas tout à fait exacte; le personnel est presque exactement le même qu'en 1326, mais comprend en plus c la berceuse Madame la jeune >, de la princesse Jeanne, née au commencement de 1327, décédée le 16 janvier, quinze jours avant son père Charles IV ; le document est donc de cette année, rectification importante, car en 1328 l'Hôtel dont il s'agit aurait été celui de Philippe VI. A tous ces^ comptes étaient jointes les factures des fournisseurs; telle celle du tailleur du nouveau roi à la Sl-Jean 1328 W.

Inventaires. — Dans la comptabilité de l'Hôtel rentraient les Inventaires de mobilier, comme de celui de la chapelle, et du contenu des coffres (7) ; on continuait à en établir pour les joyaux, armures, approvisionnements, etc., semblables à des exemptaires qui ont été précédemment indiqués W. Une de ces pièces était jointe à un compte de l'Argenterie des princes par Michel de Bordenet, en 1307 (9). Une autre se rapportait c aux biens

(1) Voir p. M. -- (2) 7855 isr. sss; 9175 s4i ; Cab. 953 soo; Clair. 833 ro9; K 1713 4t, u. - (3) Rouen, Men. VHIw. — (4) Dec. 83 lU. —(5) N. A. F. 20025 lo». — (6) Rouen, Men. VJII io4. — (7) Petit tes, i64. — (8) I ts. Ce devait être pour rechercbtr des joyaux appartenant au roi qu*a élô fait l'inventaire de ceux laissés par le Gbambelian défunt, Pierre de Chambly, qui avait été, en partie du moins, chargé du service de rArgenterie (R 37 s].^ (9) Rouen, Men. IV los.

68 RBGBCRGHIS SUR DIYBRS SBRVICES PUBLICS, BTG.

a meubles de i'Exéculion du roy L07S par trois dépuiez de nos « grans seigneurs principaux exécuteurs à ce faire (^ ) > ; à comparer avec celle dont le décès de la veuve de ce roi, Clémence de Hongrie, a élé l'occasion en 1328 W. Malheureusement avec l'acte de partage entre les fils de Philippe le Bel W n'a pas élé conservé Tinventaire qui en a assuré l'exécution.

Les Hôtels royaux et princiers ayant été soumis au même mode d'administration, il sera utile de consulter les documents concernant ceux du i comte Charles » [de Valois] en 1308 (*) ; du même prince sous le nom d'Anjou ou de son fils, le comte du Mans, en 13:22 et 1323 (5), 1324(6); du comte de Poitiers en 1313-4, dont les recettes proviennent des deux Trésors du Temple et du Louvre 0) ; surtout du comte d'Artois, ceux-ci en grand nombre et très détaillés (8). A l'Hôtel de ce prince, en campagne, doit être attribué un compte sans date, qui a été arrêté au lendemain d une bataille C^), celle de Courtray, où il a péri. Un des documents de ce genre les plus détaillés et les plus curieux est ce qui reste de cahiers portant les dépenses faites pour un comte de BloisUO). L'ordre des pages, inlerverti à la reliure, peut être rétabli une fois la date fixée. La St-Jean, 24 juin, étant tombée un jeudi, p. 33, l'année est une de celles qui ont pour Lettre dominicale C ou DC ; la Pentecôte ayant été le 30 mai, p. 35,

(1) 7855 157 ; Clair. 832 m ; Font. 63 1»8 ; K 1713 si ; Ars. 5259 m ; H. F. XXII m. — (2) Clair. 471 i; Douet d'Arcq, Nouv. rec. Argent, st. — (3) J 403 to. — (4) Rouen, Mon. VIII isi ; Font. 53 sis. Au prénom du prince Menant a ajouté : a Ce fut depuis Charles le Bel »; celui-ci était encore trop jeune pour avoir un Hôtel. Il s'agit du comte Charles de Valois, père de Philippe YI. Les paiements sont dits faits • en l'hoslel de Nèle >, qui leur a appartenu; en 1327« Philippe donnera au roi de Bohême « sa maison, qui est dicle Néelle, séant « à Paris entre la porte Saint-Honoré et la porte Monlmarlre » {Ibid. us;. — (5)9501 »«; Rouen, Men. IVi7«; Font. 66 m; Leber XIX t*. —(6) Dec. 83 iio. — (7) 7855 iss; Rouen, Men. IV trs, VIII uo; Font. 59. Ce compte par Guillaume de Péronne, plus lard Maître de la Chambre aux deniers, partait du 2 septembre 1313, « jour que Monseigneur commença à tenir hostel t ; auparavant son « mesnage », ainsi que celui de son frère plus jeune, Charles, était compris dans PHôtel royal (Rouen, Men. IV m). — (8) Voir Introd. à A. D. Nord VII, etc. — (9) Lat. 9015 si : « .... 9 juillet devant Courtray.. . mercredi, jour « de la bataille.... »; la bataille du 11 juillet a bien eu lieu en 1302 un mercredi. - (10) N. A. F. 20025.

COMPTABILITÉ DS L*HÔTSL. 69

Pâques a été le 11 avril (0. Le prince a assisté au couronnement d*un roi, cérémonie qui a commencé le c Samedy devant la Sl-Pierre », soit en une année C la veille du 22 février, anniversaire de la c chaire à Antioche t, principale fête de ce saint au moyen âge. Or, Charles IV a été sacré le 21 février 1321 ; il s'agit donc de ce roi, et les comptes sont de Tannée C 1321-1322. Le comte de Blois était Gui de Chàtillon; sont cités ses cousins de même nom, le Connétable Gaucher, un autre Gaucher, sire de Tour, et Hugue, comte de St-Pol, Mgr de Valois, plus tard Philippe VI, etc. Chaque jour ont été récapitulées les dépenses en denrées et deniers pour les métiers, puis les t parties foraines t, ce qui correspond aux grandes divisions des comptes de Tllôtel royal. Deux feuilles, 31 et 32, sont d'autre provenance, concernant avant et après la St-André, 30 novembre, THôtel de f Madame de Dourdan I, qui devait être une princesse de la maison d'Évreux W.

Tablettes de l*Hôtel. — De longues explications ayant été données sur les Tablettes de cire des caissiers de THôtel jusqu*en 1285(3), il serait superflu de consacrer un chapitre à celles qui suivent. Cependant, parce qu'elles ne contiennent que des notes personnelles aux comptables qui se sont succédé, il est naturel qu'elles diffèrent des autres et entre elles en certains points, chacun d'eux les ayant disposées à son gré. C'est ainsi que nous avons vu Pierre de Condé en 1284-5 adopter un tout autre système que Jean Sarrazin en 1256-7.

(1) Fo S7 (19-21 février 1321); arrivée à Reims; couronnement. — o — ss (22,

23 février); Reims. — o — ts s. d. ; paiement d'arriérés de ce temps.

46 semaine après Piques (1322, 11 avril); Blois; préparatifs pour réception du roi.

s» — 0 — s«, ss et S7, ss — 0 — 40 fin du 16 mai au 9 Juin ; Paris-BIois.

s4 et M 18-23 juin; Maillancay.

86 28 juin-1 juillet; voyage vers Paris.

4t et 41 9-14 juillet; environs de Paris.

1» 25-27 juillet, — o— 44 31 juillet-1 août, — oo — 43 5, 6 août, — • — M 10-12 août; voyage dans le nord.

90 fln du 8 septembre, 9, 10, — oo — s» 15, 16 septembre ; dans le nord.

(2) Probablement Marie d'Espagne, femme de Charles, deuxième fils du comte Louis d'Évreux et seigneur d'Étarapes, Dourdan, etc.; veuve en 1336, elle aura eu Dourdan pour douaire, avant d'épouser en secondes noces le comte d'Âlençon. — (3) I i4i.

Ces Tablelles sont disséminées à la Bibliothèque nationale, dites de St- Victor et de St-Germain, à Reims, Florence et Genève W ; mais^ ayant été toutes ensemble éditées dans la Collection des Historiens de France, elles peuvent être facilement consultées et comparées; on reconnaîtra de suite Terreur des auteurs du Nouveau traité de diplomatique, qui ont cru y trouver c le détail des charges ou dettes de l'État (2) t.

Boutaric a voulu diviser ces documents en deux groupes (3). Dans le premier seraient pour chaque jour les dépenses ordinaires de maison, celles des métiers; à leur total dans le second seraient ajoutées les autres de tout genre, dons, aumônes, etc., chacune en un article. Les plus complets, ceux qu*a laissés Sarrazin, contiennent dans le même carnet, si Ton peut employer cette expression, les notes relatives à ces deux parties du service. 11 n'en est pas ainsi pour ceux qui datent du règne de Philippe le Bel ; mais c'est parce que nous en avons seulement des fragments, qui ont été Isolés au hasard de leur conservation. Il faut de nouveau distinguer en eux, non deux groupes se rapportant à un travail différent, mais deux sections d'un même volume de tablettes, contenant les éléments d'un même compte, par un même caissier; tantôt l'une, tantôt l'autre nous manque.

Dans les Mémoriaux W ont été mentionnées des Tablettes de 1282, plusieurs attribuées à Jean de St-Just (&) allant de la mi-carême 1286 (anc. st.) à la St-Michel 1287, de l'une à l'autre de ces mêmes fêtes en 1288, puis 1289, de l'Ascension 1293 à

(1) H. F. XXII Ms « Florence », 28 avril -28 octobre 1301.

— su B. N. « Saint -Victor •, 29 octobre -31 mars 1301 ;

Lat. 9023. I B. N. « Reims -, 3-14 octobre 1303; Lat. 9024. "" "* I Reims, 15 octobre-31 janvier 1303.

— 544 B. N. « Saint-Germain », 18 janvier 1306-28 juin 1307;

Lat. 9025 et 9026 (copie).

— BU • Genève -, 1 juillet-30 décembre 1308; Ars. 1002.

(2) I 4M. — (3) Phil. le Bel sss. - (4) PetitM, avec reproduction partielle, p. m; Lat. 17057 iti; P 2529 iM» 2590 ti4. — (5) Saint-Just a dû prendre les fonctions de caissier de l'Hôtel à la mi-carême 1286; les Tablettes précédentes par Pierre de Gondé, dont ce qui reste s'arrête en mai, devaient se prolonger jusque-là.

COMPTABILITÉ DB l'hÔTSL. 71

TAssomption 1294 0), et d'autres, sans désignation d'auteur, finissante la St-Marc W 1301, ou datées seulement de 1302, de trois semaines après Pâques 1312. On en avait extrait des articles dont plusieurs se retrouvent dans lesTablettesqui subsistent, comme en 1301 les allocations au Connétable de Flandre (3), au Grand Queu, Auseau de Chevreuse, au Panetier de France, Mathieu de Trie (4), etc.

Les Tablettes de Florence, du 28 avril au 28 octobre 1301 (25 pages], suivaient immédiatement celles qui avaient été terminées à laSt-Harc (25 avril). Elles ont été continuées par celles de St-VicLor, du 29 octobre au 31 mars de même année (26 pages). Le tout forme la première des deux sections pour près d'un an. La cour, tantôt avec et tantôt sans la reine et sa maison, ayant été tel jour en tel lieu, le remboursement de la dépense de chaque métier s'est fait par périodes de vingt à vingt-cinq jours, une fois de six seulement. En plus sont des frais accessoires pour la reine, la Chambre, les transports, etc., puis les gages des officiers des métiers. De temps à autre ces trois chapitres sont résumés et réunis en un seul total ; ils forment en plusieurs fois une première partie de la première section. Vient ensuite chaque fois une seconde partie, longue liste de gages des officiers en dehors des métiers, chevaliers, valets, etc. ; quelquesuns touchent en plus une indemnité, s'ils ont fait partie d'un Parlement; d'autres au contraire ne sont payés de leur charge domestique que jusqu'au jour où, ayant pris séance dans cette assemblée, ils ont reçu pour le traitement ainsi motivé une cédule sur le Trésor (^) ; ceux-ci ne cumulent point; ils ont cessé leur service à la cour. Après quoi la série recommence. Les moyennes journalières sont établies pour chaque période de dépenses, non sans plusieurs fautes de calcul W. De nombreux

(1) Voir I i«o. — (2) n y a lieu de corriger dans le texte imprimé « Saint- Michel • par Saint-Marc, sans quoi ces Tablettes auraient fait double emploi avec celles de Florence jusqu*au 29 septembre; celles-ci ont le titre : «.... ineepte die Venerii posl Sanclum Marcum 1301 ». D'ailleurs tous les manuscrits donnent la version Saint-Marc. Dans plusieurs est le faux millésime 1300, ou 1200. - (3) H. F. XXII 6». - (4) Jbid. ut. - (5) H. F. XXII sis, uo, en, •!«. — (6) Moyennes in omnibuM des 19 mai, 10 et 30 Juin ; de même dans les Tablettes suivantes, fine vadiis du 28 octobre 1303, etc.

I paiements ont été faits apud Templum^ parce que le roi y a,

I comme on sait, souvent logé, mais non per Tempium, par Tin-

f lermédiaire du Trésor qui s'y serait trouvé, ainsi qu'on le voit

I dans les Tablettes de 1256-7, 1282-5. Le comptable était encore

i Jean de St-Just, aidé par Jean Le Breton, qui a déjà figuré

I en 1282-5.

Les Tablettes dites de Reims, du 3 octobre au 31 janvier 1303 (15 pages), de même main, faisaient partie d'un autre volume (U. Elles ont été disposées par St-Just absolument comme celles de 1301. Mais, ce qui ne peut se voir dans ces dernières est que beaucoup de dépenses sont accompagnées de l'annotation Habtiit per Templum; de nouveau donc le Trésor du Temple payait pour le caissier de l'Hôtel. Celui-ci était aussi en compte avec Jean Clersens qui, Maitre de l'ancienne Chambre aux deniers, maintenant des comptes, avançait surtout les gages de chevaliers et de valets.

C'est seulement une partie de la seconde section qui, du 18 janvier 1306 au 28 juin 1307, reste dans les seize feuilles des Tablettes dites de St-Germain. Elles ont été placées dans le Recueil des Historiens de France sous des intitulés de chapitres, soit inscrits dans l'original, soit pour plus de clarté empruntés à de précédents comptes de THôtel : Itinera (supposé; auparavant venaient les métiers, première section qui manque et à laquelle seule convenait ce titre; les dépenses pour mission, auxquelles il a été donné ici, appartiennent au chapitre suivant); Hemesia (ce titre est bien dans le texte, mais il ne s'applique qu'à très peu d'articles, alors que ce chapitre en a toujours de beaucoup le plus grand nombre ; il était déjà en tète des précédents, maintenant perdus en majeure partie, et a été répété : Item Hemesia, pour quelques-uns qui avaient été omis; en effet, ceux-ci sont des 22, 19, 26, 28 juin avec plusieurs sans date, landis que les autres s'arrêtent au 27 juin); Dona (dans le texte) ; puis, Aumônes (dons à des laïques entremêlés avec ceux faits à des religieux surtout par l'intermédiaire du Chapelain,

(1) Lat. 9024 est une feuille portant les gages du 3 octobre au 14; celle qui précédait, du l^i* au 3, manque; le reste esta Reims.

COMPTABILITÉ DE l'hÔTEL. 73

Gui de Condc), Chevaux, Dimes de denrées (litres introduits et exacts). 11 devrait y avoir ensuite les Manteaux, la Bourse ou Coffres du roi, certains gages, le relevé des IHnera^ les arriérés. Les dépenses sont ainsi classées suivant leur nature avec date, nom de la partie prenante, motif et montant de chacune. Une copie a été anciennement faite dans Lat. 9026 ; celle du Recueil des Historiens de France est en général bien meilleure, mais on ne semble pas s'être pour elle aidé de ce manuscrit ; il eût permis de rétablir beaucoup de mots, même des lignes entières, qu'en l'état actuel de l'original, Lat. 9025, il a fallu laisser en blanc.

Toutes semblables et aussi incomplètes sont les Tablettes de Genève, !•' juillet à 30 décembre 1308 (11 pages) (i). En tète est la fin des Dona, titre ajouté avec raison ; les Hinera et les Hemesia ont donc disparu. Suivent le Restor des chevaux, les Coffres avec paries montrant qu'il s'agit de l'argent de pocl;e et de jeu donné au roi et aux princes, plus une petite réserve de fonds, les Dimes pour établissements religieux, les Manteaux, les allocations aux Nouveaux chevaliers (2). Le chapitre, habituellement le dernier, Balistarii et servientes, manque ; c'est qu'un payeur particulier a été institué pour cette garde du roi. Ces Tablettes se terminent par des inscriptions sur lesquelles des explications sont nécessaires ; un changement apporté dans leur disposition générale par les éditeurs du Recueil des Historiens de France pourrait causer une erreur.

Le verso de la cinquième feuille, page 10, porte une liste de chevaliers et valets t retenus » pour service à la cour du 13 décembre au 13 janvier ; après un large interligne vient l'état des sommes payées aux métiers, en un seul article pour chaque période, mais dans l'exercice précédent, du 8 octobre 1307 au

(1) Reproduites dans Nouv. Bibl. German. 1752, et dans une copie flgurée, Ârs. 1002. Ces Tablettes sont celles que Sismondi a prises pour des comptes publics et à propos desquelles il a nié l'existence de toute comptabilité à cette époque, parce que • le trésorier royal » inscrivait « les dépenses en chiffres ro- • mains, de manière à ne se laisser aucun moyen de les additionner » (Hist. des Fr. VUI ns). — (2) D'après ces données si incomplètes Je commentateur de Ars. 1002 a évalué la dépense annuelle de l'Hôtel h 80,000 livres, chifTre naturellement fort éloigné de la Térité.

74 BECHSRGHSS SDR DIVBRS SZRVIGXS PUBLICS» ETC.

13 juin 1308. La fin de celte page et la suivante sont ensuite couvertes par des articles très divers, constatation de paiements effectués ou arriérés, droits non satisfaits, rectifications à opérer, réclamations à examiner, avances à des officiers et employés de tous services, Chapelains, Clercs de chapelle. Notaires, Qercs du roi, barbiers, lavandière, portiers, huissiers ; au milieu se trouve une seconde liste de chevaliers retenus du 1S juin au 11 décembre. Celle-ci a été à l'impression reportée en tète de la première, dans l'intention de rétablir l'ordre chronologique, qui n'est cependant observé ni dans Tune ni dans l'autre (i). Ainsi disposées, les inscriptions relatives à ces chevaliers, ne donnant d'ailleurs que leur nom et la date de la retenue sans aucun chiffre de dépense, paraîtraient former un chapitre particulier ^ contrairement à ce qui a été dit de la composition des Tablettes; les gages à eux payés devaient être le sujet de la deuxième partie des Itinera en déficit.

Ces listes ne sont là que pour mémoire. Le comptable avait sur la page 9, Novi milites, inscrit deux noms seulement, et laissé libre un large espace à la suite et en haut de la page 10 pour continuer, car la promotion était toujours beaucoup plus nombreuse. Sans achever ce chapitre, il a rappelé au milieu de cette dernière page les totaux des Itinera de l'exercice précédent pour comparaison avec ceux qui étaient dans la première partie de son carnet, puis ajouté des notes diverses, dont la liste des chevaliers jusqu'au 11 décembre avec mention du jour à partir duquel il devait décompter leurs gages, lia ainsi rempli même la dernière feuille. De nouvelles lettres de service lui ont été ensuite montrées; bien que quelques-unes ne créassent de droits que pour l'exercice suivant, il a profité pour les mentionner de l'espace resté libre en haut de la page 10. Il a encore ailleurs pris des notes semblables, simplement pour mémoire : ainsi certaines parties de l'original, presque entièrement effacées, négligées dans l'édition des Historiens de France, notamment au bas de la page 8, permettent de s'assurer que le comptable

(1) Le 26 novembre est entre le 25 décembre et le 1*'; le 20 juillet, entre le 5 et le 1" janvier; etc.

COMPTABILITÉ DE l'hÔTSL. 75

avait là réca pilule les arriérés dus pour dîmes, avant les sommes payées à ce titre et composant ce chapitre en haut de la page suivante. Les dernières inscriptions des Tablettes de Genève ne sont donc pas des articles du compte ; aussi peuton remarquer que la plupart sont biffées, ayant été reportées au chapitre convenable.

On ne saurait plus attribuera Jean de St-Justles Tablettes de SlGermain, ni celles de Genève (1306-8). Elles ne sont pas de même main que les autres. D'après les premières, des gages ont été payés comme arriérés de tempore magistri Johannis de Sancto /tisfo (0 ; dans des extraits d'un Journal du Trésor se trouve le remboursement parTHÔtel en 1308, 1309 de dettes dont le motif est accompagné de la même annotation (^). St-Justa assisté à TÉchiquier de Pâques 1306 (3), ce que les fonctions de caissier de l'Hôtel ne lui auraient pas permis; il a passé plusieurs mois de cette année à Toulouse, en mission pour la confiscation des juifs (^}; il avait certainement déjà quitté la chambre aux deniers. D'autre part le Trésor a fourni des fonds pour le service de l'Hôtel à Renaud de Roye en février et mars 1307 ; de même dans l'exercice de la St-Jean 1309 (^) ; dans les Tablettes de 1306, 1308 sont notées plusieurs dépenses faites per dominum regem et Reginaldum de Royaco (6). Or, ce personnage, dès 1305, parait avec le titre de Maître d'hôtel et des garnisons 0) ; en 1309, il a reçu des pougnées, retenues sur des gages au profit de la caisse de TUôtel (S) ; c'est lui qui a rendu les comptes de cette caisse en 1310, 1311 (9) ; il est décédé en 1312, et un dernier règlement a été fait pour elle en son nom par son frère Baudouin (lo). 11 y a tout lieu de penser qu'il a été le successeur immédiat de St-Justdèsl305. A la suite delà promotion de celui-ci au rang des Maîtres des comptes, peu après le moment où ils venaient d'abandonner pour le nouveau Palais la chambre aux deniers, laissée au comptable de l'Hôtel, son service aura été confié à ce Renaud de Roye, le Maître d'hôtel chargé des

(1) H. F. XXII M4. — (2) Rouen, Men. IH is, it. — (3) Hist. d'Harcourt IV itio; Léo. R. C. 1 iw. " (4) Clair. 627, d'après JJ t. — (5) Rouen, Men. Ul «, is. — (6) H. F. XXII MT, M, 8M,iM. " (7) Clair. 107 nu. — (8) Rouen, Men. IH n. — (9) Lat. 9069 m. - (10) Ibid, ni.

76 RXCHERGHIS SUR DIVBRS SBRVICSS PUBLICS, ETC.

approvisionnements; mais il n*aura pris et fait passer dans Tusage qu*après quelques années le titre de Maître de la Chambre aux deniers, que si peu de temps auparavant les Gens P des comptes avaient porté. Cest lui qui a encore écrit les

l Tablettes dont il était parlé dans les Mémoriaux (i), terminées

I « trois semaines après Pâques 1312 »; son décès en cette année

1 doit avoir eu lieu à cette date (2).

En général dans toutes les Tablettes les paiements se voient effectués au comptant super burellum^ au moyen d'une cédule, c'est-à-dire en un bon sur une autre caisse, par le Trésor du Temple (excepté en 1301 ), ou bien par des intermédiaires, le roi luimême, le Chapelain Gui de Condé, un des Maîtres de la Chambre aux deniers, Jean Clersens en 1301, 1303, un des Chambellans et surtout en 1306, 1308 Enguerrand de Marigny. Les dépenses hors état, extraordinaires, étaient ordonnancées per litteras régis, avec indication du chapitre où elles devaient figurer dans le compte, ad Hernesia, ad Dona, etc.

RÈGLEMENTS DE L*HÔTEL. — Les fréqueuts changements de règne ont été cause de modifications répétées dans la composition de THôtel, plutôt que dans son fonctionnement. Une étude sur sa comptabilité ne saurait cependant les négliger complètement. Les mutations du personnel, tantôt augmenté, tantôt réduit dans chaque charge, n'ont en elles-mêmes que peu d'importance; mais pour l'organisation financière elles fourniront plus tard des renseignements intéressants. Les seules innovations ont élé l'adoption des exercices semestriels, le changement de nom du service de la caisse devenue la Chambre aux deniers, rinslilution de ceux de l'Argenterie et de l'Extraordinaire de l'Écurie, déjà signalée^ l'assimilation de tous deux ainsi que des Hôtels de la reine et des enfants à THôtel du roi sous le rapport administratif. On peut donc se borner à indiquer la succession des règlements, en rectifiant plusieurs erreurs répandues à leur sujet. Elles s'expliquent par l'extrême confusion des textes,

(1) Voir p. 71. — (2) Lat. 9069 »6t.

COMPTABILITÉ DE l'hÔTSL. 77

souvent recopiés sans soin, et qui ont d'ailleurs élé fréquemment revisés seulement en certaines parties, sans que les articles nouveaux soient datés; dans plusieurs les prescriptions concernant THôtel sont mêlées à d'autres qui visent le Trésor, la Chambre des comptes, le Parlement, etc.

Après les Règlements de 1261, de 128S avait été édicté celui de 1290(1), qui a reçu un supplément en 1300. En octobre 1301 les gages de certains officiers ont été modifiés ; ils sont dans les Tablettes à partir de ce mois décomptés à un taux autre que précédemment, ab ordinatione usque tunCj jour du paiement (2); il y a donc eu à ce moment des prescriptions nouvelles. Peu après doit se classer le Règlement qui, ne portant aucune date, a reçu dans Brienne 255 celle d' c environ 1314 (3) 1 ; elle est fausse, car la liste des officiers des métiers et autres ne saurait s'intercaler entre celles qu'on connaît pour 1313 et 1315. Par exemple, elle ne comprend que huit Veneurs, qui en ces deux années étaient au nombre de douze; pour la Cuisine, TÉchansonnerie, la Paneterie tous les noms sont autres qu'alors. Celte erreur a déjà été signalée, et la date reportée à environ 1303-1305 W; on doit dire fin de 1304 au plus toi; en effet, la gestion de THôlel est dirigée par le c Maître de la Chambre aux deniers », titre qui n'a pu être employé qu'après le transfert des Gens des comptes au Palais en 1303, et les frères Gentien, Écuyers du roi, tués à Mons-en-Puelle le 18 août 1304, ont déjà été remplacés dans leur office.

L'Ordonnance du 19 janvier 1313, instituant un double Trésor au Louvre et au Temple, a mis les dépenses des Hôtels à la charge du second (^). Le texte de cet acte fixe les crédits de chacun des services, mais son authenticité ne semble pas certaine; elle ne pourra être examinée qu'à propos et à Taide des résultats financiers (6).

(1) 1 163, 164, 170. ^ (2) Tablettes de 1301 p«». dans H. F. XXII. - (3} JJ 57 4»; K 1713 63; 7855 es; Bri. 255 4«; Gab. 953 4i; Clair. 832 ibi; Dup. 532 m; etc. — — (4) 1 171. En raison de ce qui a élé dit p. rs au sujet du titre de Maître de la Chambre aux deniers la date parait un peu postérieure à 1305. — (5) JJ 57 is; 2838 li; Dup. 532 iw; etc. Le Louvre a cependant fait des avances à l'Hôtel du prince PbUippe d'après un compte allant jusqu'au 31 mai 1314 (Leber XIX 47, sans source; Rouen, Men. IV 173). — (6) Voir la III* partie, chap. x.

Un Règlement en deux parties a été édicté sous le titre : « L*Or* « donnance de THostel le roy de Navarre Loys Hutin, faite à Se- « zanne et à Hiaulx la semaine après la Saint-Loys par son con- « seil en sa présence >» sans millésime (i). On a ajouté celui de 1315, quand on a reproduit le texte, en l'attribuant au roi Louis X. De sorte qu*on pourrait, ce qui a déjà eu lieu, appliquer à l'Hôtel royal des dispositions qui concernent seulement un Hôtel princier. Les prescriptions de cet acte, comparées à celles qui émanent des rois de France, comme les lieux où il a été signé, indiquent cependant bien qu'il est de Louis, encore roi de Navarre, comte de Champagne, et qu'il a précédé la mort de son père, Philippe le Bel, novembre 1314, et son avènement au trône de France.

Un autre Règlement d' c environ Noël 1315 > a été attribué aussi à Louis X, à cause de cette daleW. Elle est exacte; car beaucoup de gages sont dits payés jusqu'à la Toussaint et même au 1" janvier 1315. Mais on aurait dû remarquer les mots : c Le Chambellan Challes, noslre fil.... >; Louis X n'eût pu les employer; pas un des officiers cités ne se retrouve dans la liste de ceux de Noël 1315, ni dans les Règlements de 1316, de 1317; du reste, aucun personnage qui ait marqué n'y parait. 11 n'y a ni Grands Officiers, ni Clercs du roi ou des comptes ; le Premier Aumônier de Louis X ne s'est pas appelé Jean, comme ici ; il n'y a qu'un seul Chambellan^ Le Riche, tout à fait obscur, au lieu des quinze Chambellans de ce roi, dont les Chambly, les Machault, les Bouville; la Chambre aux deniers est régie par les nommés Robert et Nicolas, non moins inconnus. Dans chaque service les charges sont en bien moindre nombre que dans l'Hôtel royal ; les allocations sont différentes et moins élevées, ainsi les Chevaliers ont 12 sous par jour au lieu de 16. Il s'agit certainement d'un Hôtel princier, de celui de Charles, comte de Valois, d'Anjou et du Maine, père du futur roi Philippe VI et d'un second fils, Charles (Challes dans le Règlement), lige des comtes d'Alençon. Le nom d'un des officiers, appelé < du Mans >, confirmerait celte supposition (^).

(1) K 1713 !5; 7855 ht; N. A. F. 9175 «7; Cab. 953 67 ; Clair. 832 t»7; etc. — (2) K 1713 17; 7855 iis; Cab. 953 n; Clair. 832 si?; etc. — (3) Les extraits des comptes de PHôtel du comte de Valois en 1322 (Rouen, Men. IV ni;

COMPTABILITÉ DE l'hÔTBL. 79

L'avènement de Philippe V a été suivi d'une réorganisation de THôlel. N'étant que comte de Poitiers, il avait à Conflans, le 84 novembre 1315, restreint Tétat de ses officiers et de ceux de la comlesse(^); une liste en a été faite W. A peine chargé de la régence après le décès de Louis X, il a, en juillet (3) à Saint- Germain, signé des prescriptions relatives au Parlement, à la Chambre des comptes (^), au Trésor, à la Chancellerie et séparant l'administration de son ancien apanage de celle de l'Hôteli mais n'opérant quant à celui-ci qu'un changement de personnel pour la Chambre htxx deniers et l'Argenterie (&). 11 a dans le même temps mis cet Hôtel sur un nouveau pied par un acte dont on a bizarrement modifié le titre, pris sur un texte presque contemporain!^) : t C'est l'Ordenance que Monseigneur, qui ores est roy, c fist ou temps qu'il estoit régent, et vouloit qu'elle feust tenue t en son hostel, et l'envoia à son Conseil d'hyverk Paris lors que c le ro7 Jehan fu trespassé au Louvre. • Conseil d'hiver n'a pas de sens. Le membre de phrase c ei l'envoia.... > a été ajouté à l'original en interligne ; Yvort se lit très clairement (7), non pas hyver. 11 faut donc dire : « ....et l'envoya d'Yvors à Paris à son Conseil(8) ». Yvors (Oise, arr. de Senlis) avait un château que Philippe le Bel a souvent habité ; le régent, qui s'était trouvé en juillet à Vincennes, Paris, puis Saint-Germain, en août à Pontoise, a dû se rendre ensuite à Yvors, où il a reçu la nouvelle

Font. 66 tii) sont malheureusemeat trop écourtés pour être utilement comparés & ce Règlement. — (1) JJ 57 u, ss ; 2838 ir ; 7855 is» ; N. Â. P. 9175 bss; Bri. 255 7o; Cab. 953 m ; Clair. 832 473 ; Dup. 532 s4t; Arch. hist. du Poitou XI m; etc. — (2) 7855 iH ; N. A. F. 9175 s» ; Bréq. 40 let ; Cab. 953 m ; Clair. 832 sn ; Dup. 532 sM ; etc. — (3) Bou tarie, Actes II 143, a mis la date de juin pour juillet, a jungnet », quoiqu'on reproduisant ce mot dans le texte. — (4) Les listes du Parlement et de la Chambre sont très incomplètes. Du Tillet, Rec. des Grands sn, en imprimant cet acte, en a inlerverti les dispositions, et par suite a fait prendre la Chambre pour une section du Parlement.—(5) Petit 67« (,..[21405 ss]...); JJ 57 41 ; P 2288 801; 2755 m; 9501 st; Bréq. 40 sie; Bri. 255 u; Dec. 83 m. — (6) JJ 57 M ; R 1713 11 ; Cab. 953 117 ; Clair. 832 817 ; Dup. 532 m ; etc. — (7) Certains mss., 7855 im, Clair. 832 »i7, portent « dy vert » ; N. A. F. 9175 b4s, « d'hy- ▼ert » ; Bri. 255 m et Dup. 532 mt, • Dyvors » ; Bréq. 40, • Dyvort ». — (8) La transcription est en général fort mauvaise ; ainsi dans la liste des revenus du prince Philippe, qui suit, une partie aurait été fournie par le a comté de Bourges », ce qui a été ensuite reproduit (Clair. 832 47s ; etc.); il faut lire comté de Bourgogne, possession de sa femme.

de la morl de Tenfanl-roi^ quatre Jours après sa naissance, le 19 novembre 1316, événement qui rappelait au trône.

Le nouveau roi a dans une série d'Ordonnances, relatives à Torganisalion générale, signées en décembre 1316 à Vincennes et à Paris, compris son Hôtel et celui de la reine Jeanne (0. De même date est un abrégé de leurs dépenses, ou plutôt une proposition ayant pour but de les réduire, présentée par le Grand Maitre, Jean de Beaumont(2).

En 1317, nouveau Règlement, le 17 novembre à Lorris, suivi de € creues », modifications approuvées en Conseil et par la Chambre des comptes, successivement insérées dans le texte principal (3).

Plusieurs très importantes Ordonnances de 1318, 1319, traitant de tous les services, ont été reproduites incomplètement avec titres impropres, fausses références W et dates inexactes en une extrême confusion ; l'occasion de la débrouiller se présente à propos de rilôtel. Des prescriptions extraites de ces divers actes, édictées de nouveau, parfois légèrement modifiées, se sont fondues en un dernier texte, qu'on en est venu à considérer seul sous la date du plus ancien, Pontoise, tantôt 18, tantôt 28 juillet 1318 W ou 1319.

Lé roi a, de Pontoise le 28 juillet 1318, adressé au Prévôt de Paris huit articles d'une Ordonnance quHl a dit avoir signée le même jourW; un d'entre eux en résumait trois de celle du

(1) Petit 1*0, m; JJ 57 57; R 40 is, 1713 is; 7855 s9o, tu; 20853 47; N. A. F. 9175 S31 ; Bréq. 40 sie ; Bri. 248 38, 255 98, iso ; Cab. 953 113, 153 ; Clair. 832 tu, et?; Dup. 532 371. — (2) JJ 57 u. « C'est l'abrégié des despens de Thostel noslre sei- V gneur le roy, la reyne et les enfants selonc nostre avis.... Fait au boys [de • Vincennes] en décembre 1316. ». Il y aura lieu de revenir sur cette pièce à propos des résultais financiers. Un règlement pour les dépenses (Petit m), de date inconnue, était dans Pater. — (3) Petit 188, 388 ; JJ 57 74; K 40 13, 1713 33; 7855 «7; Lat. 16068 8; Bri. 255 i48; Clair. 832 mu — (4) Notamment la correspondance avec P 2288, 2289 notée en marge de la table des Mémoriaux PP 109 par N. de Wailly. — (5) Laurière, Ord. 1 668, a voulu distinguera ces dates deux Ordonnances difTérentes. Isambert, Lois III i78, présente la seconde comme confirmation de l'autre, qui, p. 171, est en réalité du 23 décembre 1319 (voir plus loin). — (6) Ord. I 66t; Petit 646 (P 2288..., [toos est inexacl] ..); JJ 55 47; AD«« 386; Joly, Trois Livres 1 «dd. mo. D'après Dup. 230 laa le même mandement aurait été envoyé au Prévôt de Pontoise; Blanchard, Compilât. 63, l'a mentionné avec cette suscriplijn, et en le confondant avec l'acte cilé dans la

GOMPTABILÎTÉ DE L*UÔTSL. 81

Tremblay, 3 janvier 1316; un aulre, art. 4, avait déjà été le 8 juillet l'objet d'un mandement particulier (0. Ce texte, tiré du Mém. A 112, semble n*y avoir pas été complet. Dans le Mém. Pater 53 étaient des prescriptions en dix-neuf articles, dont les huit précédents et plusieurs dispositions renouvelées aussi de l'Ordonnance du Tremblay. Datées de Pontoise, mais du 18 juillet contrairement à ce qu'apprend la lettre d'envoi précitée, elles étaient vraisemblablement l'Ordonnance complète qui doit garder le nom de celte ville, conservée ainsi en son entier seulement dans les volumes 16600 47 et Dup. 230 139, 146, en double aux pages so et 133 pour la partie communiquée au Prévôt de Paris W. On a la preuve que le texte de Pater 53 n'était pas, comme un autre un peu postérieur, en quarante-huit articles, ainsi qu'il a été présenté (3), et qu'il était cependant plus étendu que celui du Mémorial A 112; en effet le résumé de ce passage de Pater dans 2835 &o ne mentionne aucune des dispositions qui se voient ajoutées plus tard; d'autre part, il en comprend plusieurs, prescrites à Pontoise, qui ne sont pas dans le mandement au Prévôt (art. 3-7).

Ces mêmes dix-neuf articles, moins un, se retrouvent après un long préambule dans l'Ordonnance de Bourges, 16 novembre 1318 (4). Celle-ci en a vingt-huit, neuf nouveaux concernant les rapports à faire au roi par divers officiers, les requêtes, les dons, et un état des ordonnateurs autorisés ayant été ajoutés, toutes prescriptions qui ne seront pas renouvelées.

note précédente. Le roi n'adressait pas ses Ordonnances directement aux Prévôts, si ce n'est à celui de Paris, qui était en même temps un Bailli. -^ (i) Dup. 230 m, 533 «m. Cet acte a été par inadvertance imprimé en termes identiques dans Ord. I tu à la date vraie du 8 juillet et p. eei à celle du 28. — (2) L'article it, et d'autre part e, relatif aux dons faits aux dépens du domaine, a été le lendemain, 29 juillet, développé dans le mandement qui a nominativement précisé des reprises à effectuer (Petit oso; JJ 55 se; Dec. 83 654; Blanchard, Compilât, es. — (3) Petite ([P 2288 919; Dup. 533 m; Ord. i mt sont l'Ordonnance du 23 décembre 1319, dont les quaranle-huit articles n'auraient pu tenir dans Pater sur les f"* u et S4 r<>; 16600 4? ne se continue pa» par la p. 11]...); résumés ou mentions dans PP 109; 2835 m; 2838 1; Dup. 142 te; etc.— (4) Ord. 1 eM, d'après JJ 55 u; AD» 10O, 386, d*après JJ 58 pour 55; Bri. 255 164; Dup. 533 mt ; Blanchard, CompilaL «a; Gosset, Ord. I, même erreur au sujet de JJ 58 ; isambert. Lois 111 1%%, d'après du Gange. A remarquer que cet acte n^a pas été recueilli dans les Mémoriaux.

TOMB n. 6

88 RECtfIRCHES SUR DIVERS SERVICES PUBLICS, ETC.

Dans le Mémorial Pater 54 auraient été d'après divers manuscrits ou recueils imprimés (0 seulement six articles : c Ordonnance faite à Longchamp par le roi en son grand conseil le 10 de juignet Tan de grâce 1319 ». Cet acte, qui n'est en forme, ni au commencement, ni surtout à la fin, concernerait exclusivement le Trésor, et passe pour une addition à l'Ordonnance de Pontoise; il faudrait plutôt dire de Bourges. Or, dans 16600 is ont été transcrits de Pater (sans page, mais entre 53 et 56) vingthuit articles sans titre, préambule ni date, tous différents des précédents. Les mêmes vingt-huit ont été ajoutés à une crue du personnel de THôtel (Pater 55) dans le vol. P 2289 t W, quoiqu'ils n'aient aucun rapport avec cet acte, addition au règlement fait à Lorris en 1317; on n'a pas été sans s'en apercevoir, et dans d'autres rôles (K 40 23), registres (JJ 57 85) ou Mémoriaux (Noster» 104, Noster" 95, Croix si, etc.) (3) n'a été conservé que l'art. 9, parce que seul il concernait THôtel, les art. 7 et s, remise en vigueur de l'Ordonnance de Lorris, ayanl paru n'être que l'annonce de la crue; mais cet article luimême : € Item. L'en verra là des ordonnances.... * ne se relie aucunement à l'élal du personnel qui précède, finissant par la désignation de la c Lavandière > du roi (^). Les premiers des vingt-huit articles t Les forfaitures.... », c Les rentes à héritage.... » dans une reproduction qui va être examinée suivent immédiatement le sixième des précédents; de plus dans l'une des tables des Mémoriaux, 2833 5t, le résumé de cette Ordonnance de Longchamps d'après Pater comprend quatre articles des six de Ord. 1 693, elc, , et sept des vingt-huit autres (5). A l'acte connu sous ce nom, il faut donc ajouter ceux-ci,

(1)16600 80; P2288»i7; AD»" 100, 386; Ord. 1 693; Gosset, Ord. L Petit r. Mentions dans PP 109 el Dup. 142 n d*après Pater 54 t«; dans 2835 et et Lat. 11830 lei d'après Pater sans page; seuls ces six articles pouvaient tenir sur la page u r>, la suivante étant alTectée à la crue de l'Hôtel. — (2) Petil s (.... [Ord. 1 mt est inexact]). — (3) Petit i89, ss»; 4596 99; 7855 î4i ; 16600 154; 20853 m; Bri. 255 174; Cab. 953 isi; Clair. 832 en; Dup. 533 us. — (4) Cet article serait dans tout l'acte je seul commençant par Item; il a donc été pris ailleurs. L'embarras des copistes se trahit dans les variantes : « L'en voiera la désordonnance de l'Hostel.... • ou «.... la dessus dite Ordonnance.... » (JJ 57 s»; Lat. 12814 104 et 4596 99; K 40u). — (5) Art. 1, Forfaitures; s, e, Chanceliers; is-i6, comptables militaires.

COMPTABILITÉ DE L*HÔTBL. 83

16600 13(0; c'est d'ailleurs leur ensemble qui va se voir édiclé de nouveau, moins une douzaine d'articles, mesures de circonstances pour rentrée de certains impôts ou annulation de dons. Vu l'importance de cette identification, il n'est pas superflu de la justifier plus complètement^ de s'assurer que la date de juillet 1319 convient bien aux vingt-huit articles derniers : l'Ordonnance sur les forêts du 2 juin 1319 est mentionnée avec ordre de la communiquer à la Chambre, ce qui a dû suivre de près sa promulgation ; Renier Coquatrix est désigné comme unique Trésorier des guerres, alors que jusqu'en mai 1319 tout au moins il a eu pour collègue Thomas du Petit Cellier (^) et qu'en 1320 lui seul sera en fondions (3); le Clerc des arbalétriers est Jean Le Mire, qui en effet, depuis 1314 W, a eu celte charge jusqu'en 1321 (5). Toutefois il est certes extraordinaire qu'il n'existe aucun texte correct de l'Ordonnance ni de la crue du 10 juillet 1319. On peut comprendre comment les erreurs se sont produites, parce que les actes de ce genre ont été d'abord recueillis sur des rôles semblables à K 40. Une feuille portant la crue a été maladroitement cousue entre deux autres qui étaient le commencement et la suite de l'Ordonnance datée du même lieu et du même jour. Un compilateur (Pater 54, 56) a reproduit dans cet ordre les trois feuilles ; un copiste (P 2288 927), après y avoir pris le texte de la première, s'est arrêté, voyant que le sujet devenait différent; un second a fait de même (16600 ao), mais a reporté la crue à la suite de l'Ordonnance de Lorris (p. 237), et transcrit la dernière feuille à part (p. 13) sans titre ni liaison avec l'acte qui précède W; un troisième (P 2289 1), ne s'intéressant qu'à la crue l'a voulu prendre seule, mais l'a laissée se continuer par les articles qui en réalité suivaient, quoique sans rapport avec elle; plus attentifs, les auteurs des autres Mémoriaux ont conservé à celte place seulement celui qui, sans avoir pu faire partie de la crue, était

(1) M. Pelit 6 a noté cette p. is comme suite de 47; mais des articles seraient en double; cf. 1 «t 7, 4 «t is, s et is, e et 17, 11 et 11. — (2) En 1319 : Clair. 151 siss 8 avril, 30 it07 6 mai ; P. 0. 708 lesis 14 mai. — (3) Lat. 9069 999. — (4) 25993 107; Lat. 9069 «m; etc. — (5) Lat. 9787 Noël, Débita. — (6) On peut remarquer dans le manuscrit qu*un titre a été vainement cherché pour ce passage.

également une addition à l'Ordonnance de Lorris, mais ils ont négligé le reste de celle de Longchamps.

Dix-sept articles des Ordonnances de Ponloise el de Bourges et onze ajoutés à Longchamps, quelques-uns légèrement modifiés, ont avec vingt nouveaux composé celle à laquelle a été à tort laissé le nom de Pontoise. On en a deux versions sous le titre : c Ordonnances faites (commencées) à Ponloise le XVlll* (XXVIIf) jour de juyllet Tan 1318 (1319), et accordées et confermées à Longchamp X* jour en juyllet 1319.... >, avec mention des membres du Conseil qui les ont approuvées le c Dimanche avant Noël 1319 à Saint-Germain-en-Laye >, ainsi que l'ont certifié deux Maîtres des comptes en les communiquant a la Chambre. Ce sont donc le nom d'Ordonnance de Saint-Germain el la date du 23 décembre (0 qui conviennent pour cet acte.

Le texte le plus complet, en quarante-huit articles, a été imprimé dans le Recueil du Louvre (S) d'après les Mémoriaux Croix œ, Saint Just" 89, Qui es lu, et est dans Nosteri lu (Lat. 12814) avec la date première du 18 juillet 1318 W; il était dans le Mémorial A avec celle du 28 (^). Un autre, de style moins archaïque, avait dans Noslern i07 et a dans 2833 77 W deux articles en moins, 24 el 25, relatifs aux comptes de la Chapelle el de l'Écurie W; par contre ont été ajoutées une prescription de dé-

(1) En 1319 Lettre dominicale G, Pâques 8 avril, Noël le mardi. — (2) Ord. I«S6. — (3) Petit M9 (P 2288 [917] pour »i» ; Dup. 230 is» est d'après Pater TOrdonnance première en dix-neuf articles]....); Champ. Ià6 64; Len. R. C. I. lee; Blanchard, Compil. «s; Tabl. chronol. im. Mention dans PP 109; 2835 19; Dup. 142 17, M. Les mss. P 2591 im; 16584 «o; 21407 »? cités par M. Petit comme reproductions de Saint-Just n 89, puis P 2529 tu, 2544 1, 2590 iis; 16602 4s; Lat. 17057 tat ne donnent que le titre et les cinq premiers articles de rOrdonnance; dans la plupart, la page 10 de ce Mémorial est indiquée. C'est un exemple curieux de la manière dont des erreurs se sont produites et perpétuées. Dans P 2591 avait été inscrite la page im'^viii ; reconnu peu exact, ce chiffre a été rayé, mais de telle sorte que " est resté bien lisible; celui-ci est de là passé dans les divers manuscrits, preuve qu'ils ont été composés d'après P 2591. — (4) Petit us (P 2288 [917] pour »x»). Mention dans 2H35 ss; PP 109. — (5) Petit in (P 2288 «t9 est d'après Croix); Bri. 255 iti; Dup. 230 m. Mention dans PP 109; Dup. 142 ta. Dans 16600 mb; Lat. 16068 9t; Dup. 533 m le quantième a été changé en 18 juillet; dans Joly, Trois Livres ! add. 191, le millésime, en 1318. — (6) Une note de Ord. I «m avertit que l'art. i4 manque dans Pater, — où n'était pas TOrdonnance, — et l'art, ib dans Croix, — ce qui est inexact.

COMPTABILITE DE L'hÔTEL. 8S

cembre 1320 et après le nom du Clerc des arbalétriers, Jean Le Mire^ la remarque : c et modo François de TOspital, lombart W > ; la date était dans Noster" et est dans 2833 le 28 juillet 1319, le millésime de la fin ayant été associé au quantième du commencement. Enân^ cette seconde version, avec la même lacune, mais sous la date du 18 juillet 1318, se trouve dans les recueils de peu postérieurs à 1320, rôle K 40 28 (2) et registre JJ 57 es, où la fin manque après l'article 4b prescrivant aux Maîtres des forêts de compter de leur service (3).

On doit donc dans toutes ces Ordonnances distinguer celle de Saint-Germain, 23 décembre 1319, formée en grande partie de celles de Longchamps, 10 juillet 1319, de Bourges, 16 novembre 1318, et de Pontoise, 18 ou 28 juillet 1318, le millésime 1319 étant à rejeter pour ces deux quantièmes. Entre eux seulement un doute subsisterait. Mais on peut constater que la date de l'acte de Pontoise a été grattée, tout entière avant surcharge dans JJ 87, uniquement quant au premier X de XXVIll dans K 4023. 11 parait évident que dans ces documents, de tous les plus anciens, avait été inscrit le quantième 28 juillet, qui a subsiste dans les Mémoriaux Nostem et A; dans les autres et dans la plupart des textes imprimés il a été corrigé sans motif apparent, et, bien plus, contre toute certitude. En effet, dans Pater pour l'Ordonnance de Pontoise et par le roi lui-même pour son envoi au Prévôt de Paris a été spécifié avec le millésime et le quantième le jour de la semaine, le vendredi ; or, en l'année 1318, Lettre dominicale A, Pâques le 23 avril, le 18 juillet a été

(1) François de l'Hôpital a été nommé le 4 septembre 1322 (RK 1 104), et a fonctionné jusqu'en 1343; d'autre part, une remarque semblable n'ayant pas été faite & propos du Trésorier de la guerre dans l'article précédent, il est probable que Coquatrix exerçait encore cette charge, laquelle est passée & Jean Rémy en 1323 (KK 1 sst, mi); le texte primitif, qui a été transcrit dans Noster, devait donc remonter à 1322-3. — (2) Les art. t4 et ss ont été ajoutés en interligne. — (3) Le titre : « Les Ordonnances commencéei à Pontoise • exprime mieux qu'ailleurs la succession des textes. Celui-ci a été transcrit dans Bri. 255 177 et Dup. 230 m, mais d'après un original dont le rédacteur avant l'article final en avait introduit vingt-sept, qui sont avec quelques développements l'Ordonnance du 2 juin 1319 sur les forêts (Petit 9, «te.); la disposition est telle cependant que les deux actes ne peuvent avoir été ainsi fondus officiellement en un seul.

86 RZGHERCHSS SUR DIVERS 8IRVICIS PUBLICS, BTC.

un mardi el le 28 un vendredi. Le changement de la date généralement attribuée à l'Ordonnance de Ponloise s'impose, non moins que la distinction à faire entre elle et celle de Saint- Germain, que la reconstitution de son texte entier, ainsi que de rOrdonnance de Longcbamps mise à part de la crue prescrite pour l'Hôtel du roi le même jour.

Le 10 juillet 1319, avec cette crue en a été édictée une concernant l'Hôtel de la reine (*). Ont suivi une autre crue sans date (2) et en 1320 une Ordonnance mettant les deux services c tout à ung (3) >. On a la liste des officiers de la reine en cette année (*).

Charles IV, roi depuis le 3 janvier 1321, a réformé en ce mois son Hôtel (^); les noms de ses officiers avant W et après son avènementWont été recueillis. Il a faitun règlement pour l'Hôtel de sa femme, Marie de Luxembourg ; mais de cet acte ne reste que le titre, lequel par une étrange méprise a été donné avec la date du 31 août à un autre bien différent (s).

Le règlement ainsi presque partout annoncé (9) avait cependant été dans le Mémorial Noster, en marge, accompagné d'une note qui, répétée dans toutes les copies, aurait dû éveiller l'attention. Elle avertissait que l'Hôtel en question semblait devoir être celui de la reine Marguerite, femme de Saint Louis. C'est la reine Marie en 131S que désignait une remarque semblable dans Cab. 953 ; d'une reine régnante de ce nom en celte année il ne peut être question. Une vérification n'était pas difficile.

La pièce complète se compose de deux règlements en latin:

(i) Petit i»i-t (.... P 2288 [m] pour 911, [sm] pour iis....); 2755 i4i; 7855 im; 20853 SI ; Lat. 16068 m h la date de 1 31 7 ; Bri. 255 its ; Cab. 953 im ; Clair. 832 64i ; Dup. 533 sis; JJ 57 se; K 40 ii. — (2) Comme ci-dessus. Cet acte est celui dont le titre, seul mais plus complet, existe dans JJ 57 st : « Ceste creue de Tostel la reyne fu faite en Tabbaye de Longpont dimanche 22* jour en juillet 319. » — (3) Petit 101 ; 7855 iss; Cab. 953 ist avec date de 1319; Clair. 832 om. — (4) N. A. F. 9175 ssr. — (5) 7855 iss; Cab. 953 m; Clair. 833 eei ; K 1713 4s; Rouen, Men. IV •?; Font. 66 ss; Leber XiX to. — (6) 7855 isi; N. A. F. 9175 S4s; Cab. 953 iss; Clair. 833 m. — (7) 7855 isi; K 1713 4s. — (8) C'est le règlement sans date mentionné par H. Petit sous le n* tos d'après Tancien Noster° ttt, 2833 «1, etc. Le même texte est dans Ord. I sos; R 1713 47 ; Rouen, Men. Y 47 ; Font. 66 104. — (9) • En 1322, a dit Laurière, le dernier août, le Roy Gt TOrdon- • nance qui suit touchant la Reyne et sa Maison » (Ord. 1 los).

COMPTABILITÉ DE L'hÔTEL. 87

f Ordinatio pro regina. Hec iunt de veteri scripto..,. Hec sunt de novo scripto..., >, qui se répètent en majeure partie et se sont évidemment suivis après un très court intervalle, d'une liste de personnages qui se rendront avec la reine à la cour du roi et de celle de quelques emplois supprimés. Ces deux règlements, sans les listes, se retrouvent dans certains manuscrits en français archaïque; mais ils font double emploi, et ont certainement été composés d*abord en latin W ; or, dès la fin du XIII* siècle cette langue n'a plus été employée pour les actes de ce genre. Aucun des princes ni des officiers qui auraient entouré la reine Marie, épousée en septembre 1322, décédée avant mars 1323, ne se voit dans les listes de 1315 à 1326. En supposant que son Hôtel ait été organisé à ravancele31 août, des suppres* sions avant sa mort, qui a suivi de si près, sont peu probables. Les initiales des comptables, G. et E., puis Al. et 6., ne se rapportent pas à celui qui, seul d'ailleurs, a fonctionné en 1322 (2}. A la reine sont allouées pour ses aumônes 600 livres, dont 200 sur chacun des exercices ; il y en avait donc trois ; mais dès la fin du siècle ils étaient devenus semestriels. Plusieurs fois sont mentionnés des enfants de la reine (3) ; Marie de Luxembourg n'en a pu avoir qu'un, Robert ; ce nom est cité, mais ce fils de Charles IV et de Marie n'a vécu que quelques jours. Si au contraire l'on se reporte au temps de Saint Louis, on reconnaîtra que vers la fin du règne le « Roberius puer » pouvait être son dernier fils, le futur comte de Clermont. La c demoiselle d'Aragon » serait Isabelle, fille de Jacques I^, mariée au prince héritier Philippe en mars 1262, mais accordée en 12S8, et qui dans l'intervalle a dû être suivant l'usage élevée à la cour de son fiancé. Les jeunes princesses « Blanche et Marguerite > seraient celles qui ont épousé en 1369, l'une Ferdinand de la Cerda, l'autre Henri de Brabant. La < demoiselle d'Artois > serait

(t) 7855 18, us ; N. A .F. 9175 st9, ss» ; P 2288 m, 0m avec fausses références h Croix, 87, 88, Noster io4; d'après ces manuscrits le second document, en latio, concernerail THôtel de Marie de Luxembourg, alors que le premier, sa traduction littérale, esl rapporté à celui de Marguerite de Provence. — (2) Le comptable de THôlel de la reine était Jean de Melun (KR 1, 8 octobre 1322, etc.)- —

(3) negue permiltai a Uberis suis donum aliquod recipi.,.. in familia sua

vel liberorum suorum.,.. etc. •

88 RECHKRGHES SUR DIVERS SKRVIGBS PUBUCS, BTG.

Blanche, fille du comte Roberl, vivant après la mort de son père et pendant la minorité de son frère à la cour du roi, son oncle; enl269, épouse de Henri de Champagne. Parmi les officiers Pierre de Baugjr n*élait-il pas le clerc de confiance de la reine Marguerite, qui de concert avec elle a fondé une chapelle dont la rente était encore payée en 1477 (U. Le caissier AL pourrait être Aleaume de Silly, devenu ensuite Fun des Maîtres des comptes. D'ailleurs les deux règlements sont dans le ms. JJ 57, original fort ancien, formellement attribués à Saint Louis, et insérés après celui de 1261 pour THôtel du roi (2) ; ils en doivent avoir été le complément en 1262. Ils acquièrent ainsi un intérêt plus grand, car on y peut voir quelles précautions le saint roi prenait pour empêcher que sa femme ne se mêlât de Tadministration. Ainsi sont justifiées les louanges que Tillemont lui a décernées à ce sujet W.

La liste complète des princes^ officiers et employés attachés à rilôtel en 1326 et 1327, peut être relevée dans les deux états de distributions provenant de l'Argenlerie en ces années W. Celle des officiers de la reine est à pari iP).

De 1328 est le premier règlement de THôtel de Philippe VI, confirmé et expliqué le 5 juin W ; une liste du personnel est de 4329 ; une autre de 1331 (?).

Le fonctionnement des divers services a été Tobjet de prescriptions spéciales W, notamment à la suite de Tinstitulion d'un Argentier en titre ; mais nous n'avons le texte que de celles qui ont chargé Pierre Toussac de cet office en 1323(9).

(1) RR 58. — (2) De même dans Bri. 255 0, et aussi dans 7855 is quant au texte français, alors que les mêmes documents en latin sont à la p. tsa datés de 1322. — (3) Saint Louis V tst - (4) Voir p. w. - (5) N. A. F. 9175 j*t; Clair. 833 TU. — (6) 7855 «s»; Cab. 953 111; Clair. 833 101s; JJ 57 tt; R 1713 bt; Ee. Ch. J894 464. — (7) Clair. 833 «77. — (8) Prescriptions rappelées par le roi dans r6rdonnancedu10juillet1319, art. 8.^(9) Petitm; 16602 tes; P 2529 sis, 2544 7b, 2590 t4i ; AD» ss«; Len. R. G. I ui.

Pièces auxiliaires pour recettes. — Pièces anxiliaires pour dépenses. Pièces jastiflcatives.

Pièges auxiliaires pour regittis. — Les pièces auxiliaires servant, soit à établir les comptes des circonscriptions ou services, soit à les contrôler au moyen de doubles tenus au courant par l'administration centrale, peuvent être consultées ou du moins se trouvent mentionnées en très grand nombre; on ne saurait qu'en signaler quelques exemples de chaque sorte. Beaucoup sont semblables à celles qui ont été indiquées pour le XHi* siècle W ; d'autres pourraient paraître nouvelles, mais on doit penser qu'alors déjà il en était établi de pareilles, qui ne nous sont pas parvenues.

Les recettes à encaisser pour le roi, en tant que seigneur ou propriétaire, ont été relevées plus exactement que dans le passé sur des états plus complets et mieux disposés, constatant rétendue et la valeur du domaine.

On avait la liste des nobles, prélats, etc., vivant dans chaque province (2), celle des vassaux y tenant du roi un fief (3). En nombre immense dans toutes les circonscriptions étaient conservés les hommages et aveux, les dénombrements de fiefs; beaucoup existent encore, disséminés dans les dépôts d'archives. Quand un nouveau territoire était acquis, ces documents y étaient recherchés, coUigés, vérifiés et complétés à la suite

(1) I M. — (2) JJ 55 s»; Langlois, Hist. de Fr., Lavisse IH n im. — (3) J 746 4.

90 RBGHXRCHBS SUR DIVERS SSRVIGBS PUBLICS, KTG.

d'enquêtes, réunis en rôles, recopiés sur des registres. Par exemple, à Taide des titres anciens a été composé le Livre des hommages du comté de Clermont (D. Ceux qui dataient de 1227 à 1275 dans le comté d'Angoulème, rassemblés par le Receveur, ont été déposés à la Chambre en 1379 (2). L'administration royale en Champagne a recueilli les Feoda, qui remontaient en partie au XII* siècle, les hommages rendus aux comtes vers 1240 et à partir de 1256, puis à Louis X en 1316, avec une foule de dénombrements, pièces dont beaucoup se trouvent dans les layettes des Archives (3). Les droits respectifs du roi et de Tévèque de Monde étaient constatés dans les Fei^da Gabalorum W, Un état des fiefs a été dressé dans le comté de Bourgogne (^), dans celui de Chartres (6) ; pour le Poitou il formait un registre appelé le < Grand Gauhier 0) > ; la < Liste des détempteurs de fiefs en Normandie > et un < Estât au détail > du bailliage de Rouen avaient été transcrits dans le Mémorial SaintJusti W. De ce genre sont une évaluation des revenus de Chàleau-Landon et Beaujency à l'occasion d'un échange entre Philippe VI et sa femme, Jeanne de Bourgogne, en 1328(9), puis un registre concernant le douaire entier de cette reine en 1332 (io), faussement daté de 1378 par La Barre W.

Les services militaires dus parles nobles étaient relevés sur ces documents (12). Ceux dont ils s'étaient acquittés étaient constatés à titre de précédents ; de là, au Trésor des chartes (is), de nombreuses nomenclatures de seigneurs semons en diverses occasions (14). Sur les services à exiger renseignaient aussi les collections d'aveux (15), les listes des nobles tenus à faire garde

(I) 20082; N. A. L. 2125 34. Voir les intéressants détails donnés par M. le comte de Luçay, Clermont los^surce manuscrit et sur le dénombrement de 1371.

— (2) P 721. — (3) 5291 iio; Champ, 136 ne, iss, etc., 139 M, u, «te. ; Dec. 69 it; d'Arbois, Champagne II; J 193 io-b4, 195 m, 196 4s*si, «r, 202 48-h, 205 m-sb, 209 1»- SI, etc.; Longnon, Docum. relal. à la Champ. 1 1, i»8, sm, «st. — (4) A. D. Lozère G 757, 763; Roucaule, Lettres vm. — (5) 5291 ii». — <6) Cab. 684 s. — (7) N. A. L. 2123 SI. — (8) PP 109 7i, ss. - (9) Leber XIX n. — (10) P 26 i (la première feuille, qui se trouve dans Clair. 229 itsr, devrait être restituée aux Archives).

— (11) Anliq. de Corbeil. — (12) Petit bs, sob, sm, «t. — (13) Notamment dans JJ 55 pas%. et H. F. XXIII bob. — (14) Petit ib. sob, 4so; 5291 sbs, sbb; Bal. 17 bb; Cab. 684 p(us. ; Dec. 83 s, is ; Doat 252 78 ; Font. 55 sis ; Longnon. Docum. Champagne I ♦37-*«; etc. — (15) J 811 i-i».

PlÈaS AUXILIAIBIS. 91

dans les châteaux (0, ou simplement des hommes liges et demiliges du roi, telles que celle du bailliage de Sens en 1321 (V et celle d'Orléans, qui comprend même plusieurs femmes (3). Des états d*amendes encourues montrent que le non-accomplissement de ces devoirs n'était pas sans sanction W. Mais l'obligation militaire a cessé d'être exclusivement féodale; c'est à litre de service royal que rénumération de contingents à fournir en chevaliers et sergents a été envoyée aux provinces, comme en 1302,1304(5). Pour le service roturier en sergents et charrettes, pour celui d'abbayes en charroi et sommiers, des prisées ont encore servi W, surtout à la levée de l'impôt, qui en tenait lieu d'ordinaire, ou du subside qui lui a été substitué. J'ai déjà mentionné celle du comté de Clermont en 1303 (?), mais en ai omis une concernant l'Auvergne en 1272 W; aucune autre, semblet-iU ne peut être connue qui ne soit d'intérêt plus général et ne doive être rattachée au service du contrôle.

Pour le domaine non inféodé de véritables cadastres, certainement fort embryonnaires, auraient été établis, parait-il W. Du moins les revenus à attendre en conséquence de pariages, de baux à temps, emphytéotiques, à vie ou perpétuels, d'accensements ou arrentements, de droits coutumiers infiniment variés étaient constatés en des états détaillés (<o). Les plus importants de ceux qui nous restent en original ou en copie concernent plusieurs subdivisions des sénéchaussées de Beaucaire et Carcassonne(<i), du Rouergue («2), du Poitou (i»), de l'Agenaîs (i*), de l'Auvergne et d'autres circonscriptions, pièces éparses dans les layettes du Trésor des chartes ; le comté de Bourgogne au moment de son occupation par Philippe le Bel (^s) ; en Champagne le douaire de la comtesse mère, ou le comté entier 0^), ou plusieurs

(1) J 768 w. - (2) N. A. F. 63(fô s. — (3) J 742 i — (4) 25994 ir» ; JJ 34 to. - (6) Font. 55 im, m. — (6) Petit it, ♦tb. — (7) I m, — (8) Petit i? ^i. — (9) On en a cité dans le bailliage de Rouen en 1289 d*après Champollion, Lettres ; je ne trouve rien qui 8*y rapporte dans cet ouvrage. — (10) Un des documents de ce genre les plus soignés, mais anglais, est VExUus et reddilui de la Saintonge» eité par M. Langlois, fie. Ch. 1890 mo. — (11) Doat 252-7 pats. ; un volume de près de cent feuillets contenait des arrentements remontant à 1280. ^ (12) J 1034 n. — (13) J 623 iM. — (14) J 328 m, «i, •!«. ~ (15) Bibl. de Montbéliard. — (16) Champ. 120 1 el 9, qui n*est qu*un fragment.

dS REGHXRCHES SUR DIVBRS SERVICES PUBLICS, ETC.

prévôtés (i); des recettes très diverses en deniers et en nature (1320) W ; les rentes dues au roi et aussi par lui dans une cbàleilenie W ; ses droits dans la ville de Paris W (1321) ; le revenu de terres administrées à part(!^)» comme en 1301 d'une cbàleilenie dans le comté de Bar alors confisqué W; la valeur de celles de Cbâtillon-sur-Marne 0), de Neufcbâtel W ; la vicomte de Narbonne probablement lors du pariage qui en a fait le roi copropriétaire (9). Les mieux ordonnés et les plus complets de tels documents ne proviennent pas de Tadministration royale ; ce sont les registres dits, l'un Extenta terre comilatus CampanieW, établi peu après la mort du dernier comte, l'autre Deveria que dehenlur facere domino régi Navarre in comitatu Bigorrie (H). Ce titre ne s'explique pas tout d'abord, et ferait bésiter quant à la date du document, car les rois de Navarre n'avaient eu tout au plus et temporairement que l'bommage de ce comté, lequel après le décès du dernier de ses seigneurs ne se voit plus en la possession que du comte de la Marche ou des rois de France. Il avait été adjugé à Jeanne de Champagne, reine de France et de Navarre ; sous son nom, à titre de dépendance de ce dernier royaume, son mari Philippe IV s'en était saisi, mettant ainsi d'accord les trop nombreux héritiers et prétendants, roi d'Angleterre, Église du Puy, familles de Foix, Béarn, Armagnac, Périgord, Cbabanais, Tesson, etc. En 1300, une première enquête avait été faite, dont les résultats, fiefs et arrière-fiefs, droits, revenus et charges dans chaque localité, ont été portés sur des rôles qui existent encore W ; il n'y est question que d'obligations envers la reine. C'est après son décès en 1304 que pour son fils Louis, domino régi Navarre^ le registre a pu être composé ; on apprend ainsi que ce prince a nominalement (^3) pris possession

(1) J 193 SI, 206 s pour biens d'églises. — (2) 25994 i83. - (3) A. B. 1875 m. — (4) 2833 ISO, avec la liste des fermes particulières, qui depuis la réforme d'É tienne Boileau constituaient le revenu de la prévôté (I ses). — (5) Un bon exemple, mais pour une terre appartenant au comte de Valois, est P 147 "> : • C'est la valor et les issues de la terre de Gortenay •, en 1319. — (6) J 1029 ». — (7) J 1030 ». - (8) J 976 ». — (9) J 1030 ». — (10) KK 1066; Dup. 161 toi. Ce registre sera édité dans les Docum. relal. à la Champ., vol. Il, par M, Longnon. — (11) JJ 12. — (12) J 294 i», rôles consultés par Marca, Béarn »«», et publiés par M. Balencie, Enquête de Tannée 1300. — (13) Philippe le Bêla gardé Vadministration de ces pays jusqu'à la majorité de son fils.

du comlé en môme temps que de la Navarre elde la Champagne. En effet, il portail en 1307 le titre de comte de Bigorre(*). D'autre part, en 1311, dans le partage de l'héritage de la reine Jeanne entre ses fils, le Bigorre est échu au troisième, Charles, comte de la Marche, mais non pas la Navarre. En conséquence le registre JJ 12 date de 1304 (après des années nécessaires pour renquète)àl31i.

Comme contre-partie des acquisitions, les pertes étaient cons« tatées sur des < rôles de fiefs et choses aliénés (2) >.

Chacun des droits produisant avec le domaine proprement dit les finances ordinaires était le sujet de ^pièces auxiliaires. Longues et minutieuses enquêtes sur les nouveaux acquêts de biens en mainmorte ou de fiefs par des non-nobles (3), sur la fortune de mineurs en garde et sur leur âge pour fixer le momentde leur entrée en possession W. Prisée par commissaires de la valeur de confiscations sur les juifs en 1306 (&); sur le Temple dès la Toussaint 1307 W ; en 1320, sur les héritiers de Guillaume Crespin, le principal agent financier du roi dans le nord (7) ; en 1327, sur le Trésorier Pierre Rémy W ; les biens de toute sorte saisis au profit du roi étaient ainsi chaque fois inventoriés (9). Taxation des compagnies de banquiers Vénitiens, Génois, Florentins, etc., t usuriers manifestes», avec curieuses enquêtes sur leurs agissements et leur capital (lo). Minutes de paries pour transcription au verso des comptes, détaillant les produits et exploits des forêts dans les vicomtes de Vire et de Bayeux (ti), d'une même main, donc émanant d'une administration forestière commune aux deux circonscriptions, et non pas des Vicomtes. Tarif des droits de transit sur le Rhône à Beaucaire pour chaque sorte de marchandise (<2). Liste par sergenteries des amendes infligées lors d'une assise du bailliage de Saumur en 1325 03); c'était dans le comté d'Anjou, mais en

(i) Mauran, Somm. descript., éd. Balencie loo. — (2) J 203 loo, 207 m, 976 s; Champ. 139 loo. — (3) J 768 si, m, 769 ii etioiv. — (4) 2755 st»; 25994 sto — (5) 10i4 49. - (6) Rouen, Men. IV «t. - (7) 25995 tes. - (8) J 772 •. — (9) Doat 252-7 pas8. ; J 1031 lo. biens du Mallre des monnaies de Sommières, 1308; 9497 sao, biens d^héréliques en 1322; etc. — (10) 25993 tit, iss; 25995 ss, 4o. — (11) 25994 9M. — (12) Lat. 9174 u. — (13) Clair. 470 los.

fi

France les recettes de ce genre étaient constatées de même, soumises à une surveillance particulière; pour Tezercer un Maître des comptes et « le Trésorier (i) » ont été par l'Ordonnance de décembre 13â0 W adjoints aux deux membres du Parlement qui, trois jours avant Taudition des Baillis et Sénéchaux par cette assemblée, recevaient leur rapport préliminaire. En général un relevé annuel des < forfaitures, grosses amendes, quints deniers, c rachats, mortemains et avantures et gros cas survenus > devait, suivant prescription de TOrdonnance du Vivier en 1320 (3), être envoyé à part des comptes.

Beaucoup de documents analogues, relatifs aux revenus domaniaux de tout genre, se verraient dans les archives de l'Angleterre, de l'Artois, de la Flandre, etc., et ce n'est pas sans étonnement qu'on en trouve de bien plus anciens que ceux de France, cependant mieux ordonnés, remontant à 1265-7, au règne du roi de Bohème Ottokar 11 pour ses duchés d'Autriche et de Styrie (*); il en existe aussi de la même époque à Vienne, provenant du Tyrol (&).

Parmi les pièces auxiliaires pour finances extraordinaires seraient à citer des évaluations de biens ecclésiastiques et des taxations de décimes, par exemple dans la sénéchaussée de Toulouse W, puis des listes dressées par des notables assermentés à l'occasion de t prêts au roi » avec part contributive en regard du nom de chaque imposé, listes déjà mentionnées C?), car elles devenaient des comptes par Tinscription des versements

(1) On verra qu*à celle date il n'y avait, en effet, exceptionnellemenl qu'un seul Trésorier. — (2) Ord. 1 tj8. — (3) Ibid. toi. — (4) Ces documents ont été publiés comme étant des comptes par Rauch (Rerum Auslriac. Script. U) en 1793. Sternberg (Ueber die Quellen der deulschen WirlhschafUgeschichle)^ puis Dopsch (MittheiL des Inslil. fur œsterreisch. Getchichtsforsch. 1893) en ont mieux déûni le caractère. Ce dernier les a qualifiés eine urbariale Aufzeichnung ou ein Verzeichniss des Gutesbeslandes, 11 faut remarquer que ces étdts, comprenant les produits des droits inhérents, comme en France, à la propriété de la terre, et même le monnayage, ne concernent pas seulement les fruits du domaine territorial, mais tout le revenu qui en pouvait être tiré en vertu de ces droits. Chmel a reproduit [Notizenblatt 1855) sous le titre Rationarium Auslriœ un document très semblable au premier abord; il est relatif aux biens d'une abbaye. —- (5) Lorenz, Deutsche Geschichte 1 sm. — (6) 25992 4T. — (7) P. H.

successifs, auxquels dans la suile étaient ajoulés les remboursements effectués.

C'est ainsi qu'étaient en général établis les rôles pour la levée des aides et des subsides. Cependant les communautés les plus importantes composaient d'ordinaire à ce sujet avec les agents du roi pour une somme ronde, payable en plusieurs termes. Elles se couvraient à leur convenance au moyen d'une capilation ou d'un fouage, d'un impôt indirect ou proportionnel à la fortune de leurs membres. L'administration royale restait étrangère à ces comptes, tels que ceux des taxes à Paris en 1292(1), en 4293-1300(2), tenant lieu du denier pour livre («), en 1313 pour l'aide de la chevalerie du roi de Navarre (4), et un fragment sans date d'un état de contributions mensuelles en certains quartiers pendant un an et demi destinée sa parfaire le montant d'une composition analogue (aide du mariage de la fille de Philippe V?j (^). Néanmoins elle ne négligeait pas de prendre des notes à ce sujet. C'est ainsi que ses archives gardaient, mais à titre de pièces auxiliaires : c La queuUete que la ville de Paris pour la chevalerie etc. >, par paroisses et par rues (6); Télat des remboursements d'un emprunt aux corps de métiers en 1295, inscrits en 1301 in capitula draperiorum, tabemariorum C?), etc. ; la composition de Paris pour le subside de guerre en juillet 1315 (8).

Pour les grandes villes qui n'avaient pas fait accepter un tel arrangement, ainsi que pour les bailliages et sénéchaussées, des commissaires adjoints aux officiers royaux avec l'assistance des autorités locales d'échelon en échelon administratif répartissaient la somme exigée. Ainsi ont été dressés un étal des

(1) 6220 ; Géraud, Paris sous Phil. le Bel. Cet auleur, ayant cru qu'il s'agissait de la levée du cinquanliëme, a fail des calculs desquels il a tiré au point de vue de la fortune publique des conclusions qui n'ont aucun fondement. Quant au chiiTrede la population et aux lois de la mortalité, la comparaison des rôles de 1292 et 1313 ne donnerait certainement pas, faute d'éléments assez complets et certains, les résultats que Boutaric s'en promettait (Not. et extr. XX 107). — (2) KR 283. — (3) Le Journal du Louvre porte à cette époque l'inscription de versements effectués directement pour ce motif par des contribuables habitant Paris, mais en dehors du corps de ville. — (4) 6736; Buchon, Uvre de la taille. — (5) 25995 4i. — (6) Petit ii«, 8t9; 4596 irs. — (7) Lat. 9783 bs, H, .u. - (8) Petit M7.

96 RBGHBRCHBS SUR DIVERS SBR VICES PUBUGS, ETC.

taillables dans le bailliage de Rouen en 1297 (i), Vapprisia de toutes finances à percevoir dans celui de Caux en 1299 (3), une longue liste nominative sans date destinée à la levée d'un cinquantième à Blois et environs par prévôtés, distinguant les hommes du roi de ceux du comte, des seigneurs et des églises, de manière à faire la part de ces derniers (3). C'est par châtellenies qu'a été faite en Champagne Fassiette d'une imposition dont le produit a été versé au Louvre en 1301 W. On a celle du subside pour la guerre de Guyenne en 1324 dans le bailliage de Senlis par le Bailli et son clerc (&). Le fameux c Transport de Flandre i (1309) était de ce genre («).

Un impôt direct étant souvent un fouage, pour en opérer une répartition équitable et assurer le recouvrement, il était indispensable de connaître le fractionnement de chaque circonscription en subdivisions administratives du dernier degré et leur puissance contributive, c'est-à-dire dans chacune d'elles le nombre des unités imposables, le nombre des feux. On a donc été amené à en dresser à l'avance des états par paroisses, en excluant, ou du moins en signalant, ceux qui devaient être exempts pour motifs divers: indigence absolue ou relative au revenu imposé, clergie, privilège, mouvance d'un seigneur haut Justicier, dans un domaine en pariage fraction réservée aux copropriétaires autres que le roi ; les nobles et le clergé restaient à part, même avec certaines de leurs possessions. De tels étals servaient d'ailleurs en d'autres occasions, constitution d'un douaire ou d'un apanage, assignation de rentes sur des revenus royaux, échanges de territoires, etc. Il en existait certainement de particuliers à chaque circonscription H) bien avant que, vers

(I) K 36 4«. — (2) 25992 ts, centième, premier et second cinquantièmes, prêts, etc. — (3) Clair. 471 m. La disposition en colonne des sommes taxées semblerait indiquer une date relativement récente; aussi celle de 1327-1340 a-t-elle été ajoutée. Peut-être 8*agit-il du cinquantième que le roi a prescrit le 12 avril 1339 de laisser lever par le comte de Blois lui-même sur ses terres dans les bailliages d'Orléans, Bourges et Tours (R 43 •) — (4) 25992 «4. C'était le troisième cinquantième, dont plusieurs perceptions sont inscrites dans le Journal Lat. 9783. exercice de Noël 1301. — (5) Font. 67 ib3. — (6) Limburg- Stirum, Corp, dipiom. Flandr, 11 m. — (7) Les instructions du comte de Poitiers, Alphonse, èi ses agents apprennent qu'ils tenaient déjà registre du nombre des feux dans chaque localité.

1300, la proposition ail été faite de les réunir en un étal général pour le royaume W.

On peut dégager de plusieurs comptes la liste des subdivisions dans les circonscriplions qu'ils concernent (î). Celle des feux roturiers et des nobles habitant ou possédant dans les baylies du Périgord et du Quercy demandées parle comte de Périgueux en échange de la Lomagne (1301) a été la base des négociations à ce sujet (3). L'enquête de 1300 en Bigorre, citée plus haut W, fait connaître le nombre des feux dans chaque localité. Nous l'avons pour les prévôtés de Pontoise, Poissy, Beaumont, comprises dans le douaire de la reine en 1332 (^} ; pour le Laonnais avec noms des seigneurs (6), et loule la sénéchaussée de Rouergue en 1341 0). Les archives de Carcassonne, nolamment pour Béziers en 1332, et celles de Beaucaire comprenaient beaucoup de documents de celle sorle W, cerlainemeul très semblables à celui qui nous reste delà sénéchaussée de Toulouse en 1371 W.

Les plus complètes et exactes données sur le nombre des feux se trouveraient dans des comptes de subsides. Nous en pourrions examiner ici à titre de Pièces auxiliaires, en n'y considérant que l'état préparé pour recevoir l'inscription des sommes perçues. Us datent du règne de Philippe VI, et alors se poserait, pour les provinces qu'ils concernent, cette question, encore récemment fort obscure : Qu'entendail-on par t feu i ?Ces documenls comptables, et d'aulres dont on n'a pas noq plus fait usage, fourniraient des renseignements nouveaux, mais leur élude entraînerait à des développements qui ne peuvent trouver place ici ; ils seront le sujet d'une notice spéciale.

Pièces auxiliaires pour dépenses. — Dans chaque circonscription étaient tenus au courant les états des rentes, des aumônes, des dîmes, des gages d'officiers, des soldes de gens d'armes dans les châteaux, le tout à payer sans ordonnancement particulier.

(1) 11 y aura lieu de revenir sur un tel état général à propos du contrôle. — (2) Voir p. 10, st, B4. — (3) J 292 u. - (4) P. st. — (5) A. B. 1875 isr, avec commentaire par M. de Boislisle. — (6) J 233 «a. — (7) N. A. L. 185; édition par M. Molinier dans Ec. Ch. 1883 mi; Conslans, Le Livre de TËpervier; de Gaujal, Rouergue. — (8) Doat252 i4, 4i, .m., 255 s, «u. — (9) K 1173.

Traitemenls des fonclionnaires et solde des garnisons en Poitou au moment de la réunion de la province (D. Rentes inféodées et allocations aux officiers dans le comté de Bourgogne, relevées en semblable occasion (2). Gages des châtelains et sergents en Navarre en 1322(3). Gages dans le Ponthieu, sans date, mais au temps où le comté était séquestré pendant une guerre contre l'Angleterre, plus exactement de 1296 à 1298, parce qu'alors Oudard de Cramailles, cité en tète de cette pièce, était à la fois Garde du bailliage d'Amiens et Sénéchal de Ponthieu W. Liste des nobles et non-nobles touchant des rentes ou des gages dans le bailliage de Senlis (^). Officiers et sergents chargés de la surveillance et de l'exploitation de la forêt d'Orléans W.

Des dépenses moins fixes étaient détaillées à part des comptes procurant leur remboursement. Sommes dues par le caissier de THôtel à l'abbaye de Longchamps en 1324 depuis 1319 pour dime de pain et vin consommés dans son service 0), Entretien à Paris du charroi réuni pour la guerre de Flandre en 1328 (8). Frais d'arrestation, nourriture et exécution de malfaiteurs dans plusieurs vicomtes de Normandie W. Indemnités aux habitants de Chàteauneuf en 1301 (^O), puis de Houdain et environs, ville assiégée par les troupes royales en 1328, pour dommages évalués à la suite de volumineuses enquêtes par témoins W, Les prêts consentis par le roi à des particuliers, à des établissements religieux étaient remboursés, ou directement, ou par assignation de dettes du roi sur sa créance, ce qui se voit dans un curieux fragment (12), dont les inscriptions s'expliquent comme il suit.

L'abbesse de Port-Royal, sœur Philippa (13), a emprunté et fait toucher par un frère convers au Trésor du Louvre, le 14 juin 1301 , 500 livres à condition de les rendre quand il plairait au roi (**). Une enquête a été dans la suite faite sur la situation de sa dette. Des articles qui subsistent il résulte que deux chevaliers, ayant droit à un arriéré de solde se montant à 21S 1. 12 s. 2 d. d'après

(1) J 190 80. — (2) J 255 116. — (3) Petit si«. — (4) JJ 64 u; 25992 «; Lat. 9069 »8B. — (5) J 161 î4. — (6) J 142 «. — (7) K 39 ». — (8) Petit 4w, p. i»i. — (9) 25994 sM, lis, s». — (10) J 742 is. — (H) Clair. 470 lo». — (12) Lat. 17010 ii. — (13j Philippa de Varennes, abbesse de 1298 à 1325. — (14) Lat. 9783 iir.

les cédules des comptables militaires etTextrait d*un rôle écrit par le Clerc du Trésor, ont reçu 50 sous du Trésorier du Temple, qui les avait pour le reste assignés sur le remboursement à opérer par Tabbesse. Celle-ci leur a donné, jusqu'en décembre 1305, cinq livres; elle ignore s'ils ont reçu quelque chose d'autre part, etn'a pufaireies recettes nécessaires pour lessatisfaire. Ce doit être du reliquat de cette dette que l'abbessea été exonérée le !•' février 1308 (i).

Au nombre des pièces auxiliaires peuvent être mis les états d'approvisionnements rassemblés en vue d'une guerre sur terre ou sur mer, compléments de comptes spéciaux des Maîtres des garnisons (2).

Comme telles sont enfin à considérer les estimations du revenu de localités affectées à la constitution d'un douaire ou d'un apanage, choisies de manière à parfaire le montant de la rente concédée par le roi. t Parfournissement » de Louis d'Évreux en 1298 (3). Assiette du douaire de reines en 1318 W, 132S (&) 1328 W et 1332 (7). Augmentation de l'apanage du comte d'Évreux en 1318, 1327, 1331 (8), et assiette d'une rente à lui concédée sur Angoulème et le Mortain en 1335 (9). Évaluation des biens du duc de Lorraine en Champagne (^O). Des pièces semblables étaient établies par les Baillis et les Sénéchaux pour concession (H) ou échange (^2) de seigneuries, pour prélèvement sur les produits de leur circonscription en faveur de particuliers auxquels le roi avait accordé des assignations sur ces fonds; elles sont en foule dans les registres du Trésor des chartes, reproduites avec la confirmation des propositions soumises au roi par ces fonctionnaires.

(1) Rouen, Men.'UI i«. — (2) Ibid. IV is4. Etat de créances exigibles pour vins d'Anjou envoyés en Flandre» publié par M. Funck-Brentano, De exerc. commeat. si d'après J i64B bs. — (3) 4413 m; 16583 iss; 21407 n ; J 975 t; P 2288 ii, 2529 81, 2569 sb6, 2591 8«. — (4) Petit eM-we; JJ 60 sr. — (5) Petit ne ; JJ 61 i«i. — (6) 2845 lis ; N. A. F. 1455, 20025 w, w. — (7) P 26i ; voir p. m. — (8) J 975 le, i» ; N. A. F. 20025 lu. — (9) 2845 m. - (10) God. 139 4«. — (11) Information de la valeur de la seigneurie de Calvisson donnée à G. de Nogaret en 1304 (Ménard, Nismes II m). — (12) Estimation de Châtillon-sur-Marne en 1291 (J 1030 s), des revenus de diverses baylies en Périgord et Quercy à échanger contre la Lomagne en 1301 et 1303 (Périg. 53 Ti, Me.).

Dig^ized by

100 RKCHXRCUXS SDR DIVERS SIRVIGSS PUBLICS, BTG.

Pièges justificatives. — On n'élait plus au temps où la mention des Grands Officiers, supposés présents, suffisait pour authentiquer un acte entraînant une dépense, celle d*un témoin pour justifier de son paiement; d'autres formalités et la présentation de mandements et de quittances en règle étaient exigées (iJi sauf pour les dépenses ordinaires, sur états. Un très grand nombre de ces pièces existe, surtout relativement au service militaire. Leurs dénominations sont confuses. Les formules employées ne variaient cependant guère; c'est dans les accessoires que des perfectionnements ont été peu à peu apportés, mais il serait impossible d*en suivre pas à pas l'application.

Le droit d'ordonnancement supérieur était exercé parle roi, ou en son nom, ou en celui de la Curie, perlitteras ou de mandaio régis. Curie. En général, ces pièces, sauf celles de grande importance, n'ont été pendant quelque temps ni signées ni scellées; puis, dès la fin du siècle, l'usage a été le plus souvent de mentionner sur le repli le nom d'un ou deux membres du Conseil, qui se portaient garants de la volonté royale, et d'y joindre la signature d'un des Clercs-notaires. Elles étaient adressées, soit aux Gens des comptes et Trésoriers, soit à un comptable inférieur, Maître de la Chambre aux deniers. Trésorier des guerres, Bailli, etc., avec exposé du motif et autorisation de déduire de ses recettes la somme à employer W : Mandamus vobis quatenus à tel pour tel motif de denariis nosiris solvatis tant. 11 ne s'agissait d'ailleurs que de dépenses extraordinaires et de paiements individuels surtout pour libéralités ou pour règlement d'arriérés en vue duquel les intéressés recherchaient un titre plus obligatoire que les cédules délivrées par des chefs de service. Les restitutions, les rémissions et les délais étaient accordés dans la même forme (3).

On en est venu à faire passer ces ordonnancements par la Chambre des comptes, qui les enregistrait. Chargée d'assurer leur exécution, elle les réordonnançait en en assignant le montant sur une ou plusieurs caisses au moyen de nouveaux mande-

(1) Dans 20410 est la plus intéressante collection de telles pièces, faisant connaître les conditions bien fixées en 1347 pour la justification d'emprunts et de remboursementa. — (2) 25697 a, t, «, «u». — (8) Ibid. lo, si, iit, «te.

PIECES AUXILIAIRES,'' '''-•.-• ^* '•-* I*'.' lt)î.'

ments (0, ou en inscrivant au verso à l'adresse du comptable destinataire la formule: Capiatis super regem tant pour tel molif, Et reddatis à tel, avec nouvelle autorisation de déduire la somme de sa recette et, s'il y avait lieu, recommandation de tenir compte d'avances antérieures ou de dettes du bénéficiaire; mention en était faite lors de l'inscription de la dépense dans le Journal du Trésor (2).

Cette garantie n'était pas exigée au temps où Enguerrand de Marigny a été appelé à partager avec le roi l'ordonnancement supérieur. Les mandements dans la forme la plus simple : € Tel.... Payez à tel tant et vous les ferez rabatre de vostre « comte. Li sire de Maregny (3) », ne portant d'autre mention que celle du paiement, sont bien l'indice du pouvoir exorbitant qui lui a été confié ; il ne serait pas étonnant qu'il en eût abusé. Il semble que ses successeurs à la tète du service financier. Mile de Noyers, Henri de Sully, n'ont également pas été astreints à se soumettre à la surveillance de la Chambre, mais du moins ils agissaient en son nom, puisqu'ils la présidaient.

La même formule de Capiatis servait aux Gens des comptes pour répartir une dépense ordonnée en bloc, aux Trésoriers pour se décharger sur des caisses subordonnées. La pièce s'appelait lettre, cédule ouescroe. Ce dernier nom désignait aussi le reçu donnant droit au remboursement d'un prêt, et en général la constatation de toute créance sur le roi, délivrée par le chef d'un service, à acquitter par le Trésor, comme : t Prenez sur le compte de l'Hos tel le roy.... > avec signature du Maître de la Chambre aux deniers (4), ou comme l'attestation par le Chancelier du temps de service fait en un Parlement par un Conseiller. Ces cédules prenaient aussi la forme : Thesaurarii domini régis debent ou Debentur à tel tant pour tel motif, usitée surtout par les Trésoriers des guerres W. Signées, ou plus ordinairement

(1) 25697 03. — (2) De mandato Episcopi Dolensis (Président des Comptes) per cedulam Camere (Lat. 9783 ta). Per cedulam Camere a lergo litterarum régis {rbid. T4); etc. — (3) 25993 lu. — (4) Ibid. tss, is*. — (5) 25992 it-w, .ic.; 25993 iss, dooble délivré après perte d'une première escroe, « si comme il dit, et se il • avenoit que elle fust trouvée, elle ne doit estre de nulle valeur par la vertu « de ceste.... > ; Clair. 212 nn ; etc.

102 REGHERGBBS SUR DIVERS SIRVICBS PUBLICS, ETC.

scellées, elles étaient soumises à la Chambre, qui après vérifia cation les transformait en mandats en y ajoutant : < Solvatis et n reddatis à tel per islam cedulam.... ». C'est cette dernière rédaction que, sous le nom de DehentuVy ont employée les Gens des comptes, du Parlement, du Trésor, autorisés à tirer ainsi eux-mêmes sur le roi pour le montant de leurs gages. Ces cédules, surtout pour soldes de guerre, étaient Tobjet d*un vrai commerce ; les banquiers, les juifs, les chefs militaires même, ayant plus de facilités pour en tirer parti, les achetaient au rabais, ce qui a parfois motivé des poursuites (<). On ne voit cependant pas que l'habitude fût de les passer par endossement à Tordre de Tacquéreur ; les payeurs acquittaient à présentation, et inscrivaient simplement dans leur compte la dépense à tel pro tel. Plus tard ils ont seulement pris la précaution d'annuler la pièce en la retournant et y portant le nom du créancier satisfait avec la date (2).

Les quittances n'avaient d'autre dénomination que celle de lettres, lettres de reconnaissance. Elles étaient définitives et portaient sur le total de l'opération, le créancier c contant et bien payé » renonçant à toute réclamation ultérieure ; ou bien elles étaient provisoires, pour paiements fractionnés, sauf à compter plus tard. En ce dernier cas l'usage était de ne mettre au recto en blanc que le sceau de l'ayant droit et au verso le montant des avances successives ; après récapitulation la quittance générale était inscrite, mais plutôt sur une pièce nouvelle. La formule ancienne : Sachent tous présents et à venir qui ces lettres verront.... etc., est peu à peu tombée en désuétude (3), remplacée par : /e, tely reconnais avoir eu et reçu.... etc. (4); l'administration en a adopté une encore plus simple : Le Louvre a reçu.... etc. (5), Les Trésoriers du roi ont reçu.... etc.

Une autre pièce servait à la justification de certaines comptabilités, surtout pour parties prenantes nombreuses, comme celle de la solde. Le comptable dressait la liste des gens de guerre ayant, après service accompli, à faire valoir leurs droits, sauf déduc-

(1) 2755 ssi. «le. — (2) Par ex. 20410 i-ia. — (3) 25992 u (1300). — (4) Ibid. m, 74, Me. (1302). — (5) Ibid, m, ti, «te. (1302).

lîon des avances touchées sous forme de prêt, et au fur à mesure inscrites sur des états provisoires : Tel, tant, par lettres de telle date (*) ; il inscrivait, après chaque nom, la somme totale due, les paiements intervenus, la mention d'une cédule délivrée pour règlement de chaque compte restant en souffrance; il certifiait ces écritures au bas de la liste; il devait mettre à l'appui les quittances reçues par lui, sans quoi ce n'eût été qu'un certificat de paiement établi par le payeur lui-même, donc sans valeur.

Un très grand nombre de pièces justificatives de l'administration militaire nous ont été conservées, quoique fort disséminées. Elles se rapportent surtout aux années 1298-1299, 1302- 1303, 1305. Il est clair qu'en vue de la revision d'un compte toutes celles qui en dépendaient étaient réunies et classées en paquets dont quelques-uns ont échappé aux incendies et destructions. Déjà était pris ce soin, que beaucoup plus lard constate une note du Compte du Trésor de 1477(2), certifiant que le récolement de certains articles a été fait avec le Journal unacum scroys ei cedulis Magistri Egidii Cornu, Campsoris, ejus manu signatis, in principio ligacie litterarum hujus compoli positii.

(1) 25994 su en Flandre (1325-6). — (2) KR 58 ir.

Journal du Temple. — Journaux divers. — Journal de 1297-1301. — Les tours de comptes. ~ Extraits de Journaux par Menant. ~~ Journal de 1321-1326.

Nous n'avons jusqu*ici vu de la complabilité de la caisse centrale à peu près que le Compte général d'exercice, contenant les résultats des Rôles de bailliages et sénéchaussées, des Comptes spéciaux el du Compte particulier du Trésor ; en outre seulement un Bilan résumanldesComplesgénérauxdel286à la Chandeleur 1294. D'autres documents indispensables au fonctionnement régulier du Trésor ne pouvaient manquer d'être établis; ceux duxiii'* siècle ne nous sont pas parvenus ; nous allons maintenant en trouver des exemplaires.

Journal du Temple. — Le premier élément de toute la comptabilité était la constatation des opérations dans le Journal.

Déjà a été examiné, décrit et commenté (i)un document de ce genre, que M. Delisle a publié. 11 faut, pour comparaison avec les suivants, rappeler ici ce qu'il nous a appris (2).

Au nom du Temple, jour par jour du 19 mars 1294 au 4 juillet 1296, un frère a inscrit ses recettes : De tel per tel pro tel motif tant ; il déduisait de leur total ses dépenses, rares d'ailleurs ; il portait la différence à la t tour ». D'où balance égale. Il n'était donc que l'agent d'une caisse principale avec laquelle il

(1) Templiers lei, d'après Lat. 9018. — (2) Voir I s«i, et pour plus de détails Delisle, Templiers 7s.

comptait. Toutes ses opérations étaient effectives, en espèces sonnantes pour sommes converties en parisis, avec mention des pièces d'or, argent ou billon employées, dès qu'ont dû être reçues celles qui par suite des altérations monétaires n'avaient plus une valeur nominale en rapport avecleur valeur intrinsèque.

Les recettes étaient à transcrire dans des « Livres i, dont l'ensemble formait un Grand- livre!*). Les uns étaient affectés aux divers services ou dignitaires de l'Ordre lui-même ; d'autres sous le nom du roi, correspondaient aux exercices de la comptabilité générale. D'autres encore se subdivisaient en comptes particuliers avec des agents royaux, officiers des finances ordinaires ou comptables de services spéciaux, tels que l'Aumônier, les Chambellans, un Maître des monnaies, des percepteurs d'impositions extraordinaires, elc. Des comptes courants étaient aussi ouverts au Prévôt des marchands, à des princes sous le nom de leurs fondés de pouvoir, à des particuliers. Enfin toute opération de laquelle résultait un actif ou un passif afférent à un exercice antérieur prenait place dans les registres Debetur^ Debemus.

11 a été dit, conformément à une remarque faite par M. Delisle, que ce Journal était seulement celui d'une caisse secondaire, d'un guichet auxiliaire; diverses observations vont confirmer celte appréciation ; elles tendent même à diminuer l'importance de cet organe de la caisse principale, et, bien plus, à modifier l'opinion sur le rôle de celle-ci à l'époque considérée.

Il faut avant tout constater qu'un Trésor, dont il n'avait jamais élé question jusqu'alors, a été établi au Louvre. L'employé du Temple a reçu de lui le 11 mai 1296 de l'argent pour le compte de Guillaume Bourdon, alors Prévôt des marchands, et dès le 10 avril une autre somme à inscrire Ad debemus Omnium Sanctorum 1298, passif créé par le remboursement d'une créance remontant à cet exercice. L'existence de ce Trésor nouveau est prouvée le 7 janvier 1295 par une quittance que M. Delisle a citée (2) ; diverses autres mentions de comptes du Louvre à la

(1) Les dépenses ne soDt pas notées pour transcription, pas même les rentes payées au nom du roi, comme celle de la sœur du Trésorier Hubert. — (2) Templiers ns, d*aprè8 Clair. 113 M4a.

Toussaint et même à F Ascension 1295 la font reporter au moins au commencement du dernier de ces exercices.

Tandis que toutes les opérations mentionnées ont été ici faites en espèces sonnantes, des annotations à des comptes précédents apprennent avec toute certitude que le Temple en réalisait beaucoup en écritures, compensant entre elles les recettes et les dépenses qui incombaient à des caisses secondaires. Il est impossible qu'il n'en ait pas tenu note. Nous verrons dans un autre Journal, celui du Louvre presque pour le même temps, ces deux sortes d'opérations former chaque jour des paragraphes séparés, disposition qui devait être imitée de ce qu^avaitfait le Temple. Le Journal en question, ne la présentant pas, ne peut être pris, en ce qui concerne le roi, pour le Journal même du Trésor; il servait seulement à l'établir; c'était une pièce de comptabilité intérieure, spéciale aux entrées et sorties de caisses en espèces et à leur change. Dès maintenant peut lui être donné un nom qui se rencontrera dans la suite pour les documents analogues ; c'était le Journal du changeur.

Les recettes et les dépenses royales n'auraient été qu'une bien minime partie des comptes réels; aucune ne se rapporte à la Normandie, aux sénéchaussées, aux finances extraordinaires ; deux ou trois des nombreuses rentes depuis longtemps instituées sur le Temple^ ou, comme le spécifient les chartes, sur toute autre caisse qui pourrait recevoir le Trésor Royal, sont seules payées. Ces opérations sont devenues de moins en moins fréquentes, et ont entièrement cessé d'être inscrites. Le 20 février 1295 a eu lieu le dernier des versements par ou pour un Bailli (^). Il est vrai que, sans parler d'un compte de l'Aumônier, qui s'est prolongé jusqu'à la fin du Journal (2), les receltes provenant le 15 avril 1296 de Geoffroy Coquatrix, l'un des agents financiers les plus employés, et le 26 mai de Guillaume de Hangest, qui venait de quitter les fonctions de Prévôt de Paris pour devenir l'un des Trésoriers du Louvre, devaient concerner le service royal ; mais toutes deux, ainsi que les dernières pour le compte

(1) Remarque faite par M. Delisle, Templiers ti. — (2) Ce devait être un compte particulier avec le Temple, vu la qualité du titulaire.

des Baillis, étaient des arriérés d'exercices antérieurs : In libro ad debetur.... 1294, 1293.

En conséquence, malgré la perte de son véritable Journal, il est certain que le Temple a encore jusqu'au commencement de 1296 fonctionné pour le roi, alors que le Trésor du Louvre existait déjà, mais il semble qu'il ne s'est plus occupé que de liquider des comptes anciens. Avant la première feuille de son Journal du Changeur (19 mars 1294) d'autres, maintenant détruites, pouvaient bien commencer à la Chandeleur, c*est-àdire au moment où, d'après une note qui termine la série de ses Bilans, le Temple a arrêté les comptes qu'il avait jusqu'alors tenus pour le roi. De là daterait dans son fonctionnement une période transitoire pour règlement des arriérés, ainsi que le Journal qui s'y rapporte. Aussi Jean de Chambly, qu'on sait avoir été Clerc du Trésor (i), n'est-il cité par le frère-changeur, le 26 mai et le S mars 1295, qu'avec le titre de clericw noster^ clerc de l'Ordre, non de Clericus Thesauri^ comme s'il n'était plus en charge pour le roi.

Journaux divers. — Les Journaux du Trésor, que nous aurons à examiner, différaient fort peu entre eux et même du précédent, si ce n'est qu'ils comprenaient des recettes et des dépenses infiniment plus nombreuses, variées et importantes, effectuées au comptant ou en écritures; en bien des points les errements du Temple s'y verront suivis. Nos remarques, s'appliquant à tous, sauf au sujet de quelques détails, qui seront signalés, auront donc une large base.

Ceux des Journaux qui nous sont connus in extenso^ en extraits ou par simple mention sont les suivants :

« Journal du Trésor du Louvre » (1297-1301), en original ;

Extraits par Menant du c Journal du Trésor > de 1307 à 1309;

Autres du « Trésor du Louvre » de 1313 et 1314 ;

Autres de Journaux du Trésor se suivant presque sans interruption de 1321 à 1330;

(1) Clair. 832 mo.

Journal de 1318 menlionné par Mignon ;

— de 1321 à 1326, en original ;

— de 1326 à 1330, qui a fourni des renseignements à la Roque et à Sainte-Marthe.

Pour mémoire, comme postérieurs à Tépoque dont nous nous occupons, suite des extraits de Menant, Journaux de 1348 à 1380 (1), de 1389 à 1392 (2), etc.

Journal du Trésor du Louvre, 1297-1301. — Le Journal du Louvre est, à l'imitation de celui du Temple, un registre (3). Les feuilles ont été anciennement interverties à la reliure, remarque nécessaire pour que la manière dont certaines citations se suivront n*étonne pas (4). Il est à deux colonnes, et divisé par journées à l'aide de traits bien apparents. Les dates extrêmes sont le 18 mars 1297 et le 31 décembre 1301 ; mais une lacune va du 16 mars 1299 au 18 avril 1301. Les premières pages ont disparu ; elles commençaient, d'après du Gange, au {^ janvier 1296 et existaient encore en 1688 (&), fait essentiel pour Thistoire du Trésor.

Cet exemplaire n'a pas été écrit jour par jour ; il a été par une même main copié pour périodes d'inégale durée. Ce n*est donc pas la minute que le Clerc du roi devait tenir, mais un double, comme on sait qu'il en était fait pour les Trésoriers par leurs Clercs.

Toute opération de recette ou de dépense, de quelque manière qu'elle soit réalisée, est signalée par un point en marge de la ligne où elle est inscrite, précaution destinée à en faciliter le relevé ; car un même alinéa en comprend souvent plusieurs, qui sont de même nature, mais concernent des intéressés divers et seraient facilement confondues.

Après la date de chaque jour viennent les recettes, puis les dépenses, en articles dont chacun, dans cette partie, est d'ordi-

(i) KK 6, publié par M. Viard. — (2) KK 13. - (3) La». 9783. BouUric, Phil. le Bel ui, en a donné une description meilleure que ses explications. — (4) Pour cette raison, la date sera jointe à l'indication de la page. — (5) 9501 «i ; Ars. 5260 la». Du Gange y dit • janvier 1297 >, mais il a divisé les extraits, qui suivent, d'après le style nouveau; il l'a évidemment employé aussi pour le titre.

naire un alinéa. Elles sont ainsi groupées, sauf omissions réparées ensuite, en deux sections. La première est facilement reconnaissable, parce que la préposition De est en tète de chaque article, tandis que dans la seconde, qui débute d'ailleurs par Tabrévialion Exp,, c'est le nom de la partie prenante au nominatif. Ces opérations ont été effectives, encaissements ou paiements en deniers sonnants, si leur montant est suivi de : cont,^ comptW^ c'est-à-dire argent comptant, per se ou per tel, ou tradiium à tel intermédiaire, et de même s'il n'est accompagné d'aucune mention, le mot cont, étant alors sous-entendu. Chaque inscription est à reporter sur un compte, lequel est indiqué par super tel ou in partibus de tel service, le plus souvent, comme il est naturel, super regem, ou super tel Bailli ou Sénéchal, super le caissier de l'Hôtel ou tout autre agent chargé d'un service financier ; l'annotation per se super se in compoto suo signifie que la recette ou la dépense est une dette acquittée ou une créance recouvrée par le comptable en personne. Mais aussi, quand luimême est l'intéressé, le Trésor sans son intervention réalise de telles opérations en écritures, au moyen de la simple inscription : Tel ou à tel tant in compoto suo. Au sujet des affaires qui concernent le roi, les subdivisions d'un Grand-livre, analogues à celles dont le Temple faisait usage, sont parfois spécifiées, surtout si le paiement n'est qu'un acompte ; il est dit pour le reste : Debeiur in magno libroy in libro guerre, in partibus scutiferie^ argentarie, etc., ou bien in compoto de tel exercice.

Fréquemment les dépenses sont justifiées par la mention de l'ordonnancement, De mandato ou Per litteras régis, Per cedulam Curie y Camere [denariorum], Per cedulam du chef de tel service, ou bien de tel titulaire d'un compte courant, bon pour somme à déduire de leur actif; d'autres fois elles sont seulement dites faites per compotum de tel agent.

Toutes les espèces en cours étant employées, leur valeur au taux du jour est convertie en parisis, ce qui implique l'intervention d'un fonctionnaire spécial, d'un Changeur; dans les articles de ces deux sections pour opérations au comptant se re-

(1) A D6 pas confondre avec comput, per.,.,, réglé par tel.

connaît la transcription d*un Journal tenu par lui, tel que celui du Temple, précédemment examiné.

Périodiquement les recettes rapportées de l'Échiquier par les commissaires délégués ont été inscrites, ainsi que les quelques dépenses assignées sur ces fonds ; un encadrement en fait très visiblement ressortir l'ensemble.

Chacune des deux sections est totalisée journellement; la balance donne le résultat : Restât ou Déficit tant. Ces chiffres récapitulés et balancés fourniront la situation de la caisse pour la période qu'on voudra considérer, mais non pas l'existant en deniers, puisque le Trésor a fait entrer dans ces totaux des recettes et des dépenses en écritures. Cette situation se complique d'ailleurs, comme autrefois au Temple, d'intérêts privés W; par rapport au roi elle ne pourra résulter que d'un choix des articles qui le concernent.

C'est jusqu'ici fort simple, mais vient ensuite une troisième section, où chaque alinéa se présente sous une forme toute particulière. On l'a remarquée, mais on semble n'en avoir que très imparfaitement compris le sens et la raison d'être, parce qu'on s'est borné à considérer tel ou tel cas isolé. Nous les chercherons au contraire à la fois dans tous les Journaux cités ci-dessus ; la formule ne varie pas, et le procédé repose partout sur le même principe.

Ce procédé avait le nom de « tour de compte >. En développer la théorie n'est pas une lâche aisée, et nous retiendra longtemps sur un sujet bien aride ; mais la question dans toute son étendue est nouvelle, et sa solution seule donne la clef d'une foule d'inscriptions qui, à les prendre à la lettre, paraîtraient incompréhensibles dans les Journaux et autres documents, ou pourraient induire en erreur. En raison de nuances de rédaction difficiles à distinguer, et même de la seule qualité des intéressés, elles constatent une recette, ou une dépense, ou l'une et Tautre,

(1) Par ex., le 9 juillet 1298, p. ts, Glersens, Tun des Maîtres de la Chambre aux deniers, reçoit le prix d*une coupe d'argent qu'il a vendue èi son collègue, Pierre de Condé; le 3 octobre 1299, p. «e, le Trésorier Pierre La Reue fait rembourser au bailli de Bourges 80 livres, qu'il lui a empruntées ; autres affaires privées : en 1298, 16 juillet, p. 7»; 6 septembre, p. •«; 28 septembre, p. is; etc.

OU ni Tune ni l'autre pour le roi. En tous cas elles aideront à bien caractériser lé rôle du Trésor dans l'organisation à cette époque.

Les tours de comptes. — Chaque tour forme un paragraphe. 11 commence par la formule : Cepimtis super regem sic ;..., ou bien super tel ; le plus souvent dans ce dernier cas est ajouté : in compoto suo, ou in partibus suis, même avec indication d'un exercice précédent ; parfois, s'il s'agit du roi, renvoi est fait à un document qui correspondrait à une subdivision d'un Grandlivre ou à la liste des Débita. Viennent ensuite d'ordinaire le nom d'une ou de plusieurs parties prenantes, le motif de leur droit, le montant de la somme dont il s'agit, puis, quand ce premier terme du tour se compose de plusieurs articles, le total ; en bien des cas des sous-entendus rendent la rédaction fort obscure. Le second terme continue par : Et, ou Quas [libras], ou De quibus reddidimus à tel, autre que celui sur qui la somme a été prise, ou bien à lui-même, eidem, 11 y a ainsi en écritures transmission de deniers d'un compte à un autre, ou restitution dont le montant vient d'être prélevé sur des recettes effectuées au nom du destinataire ; ce terme est aussi, s'il y a lieu, totalisé. Quand des espèces diverses ont été employées, elles sont converties en parisis ou en tournois, et celles-ci finalement en parisis à l'époque où les comptes d'ensemble n'ont plus été établis qu'en cette monnaie. De plus en plus obligatoire se voit la mention des actes de l'autorité supérieure en vertu desquels le tour est effectué et des quittances qui peuvent s'y rapporter.

Les opérations se compensant dans chacun des tours, sauf le cas très rare d'une soulte reportée en recette ou dépense, ils n'avaient pas d'influence sur la situation journalière de la caisse ; ils pouvaient donc bien être laissés dans une section à part. Mais aussi ils ont pu être mêlés aux inscriptions d'entrées ou de sorties, lorsqu'on a renoncé à présenter jour par jour cette situation, lorsqu'on a reconnu l'inconvénient de n'y pas distinguer l'existant d'après des comptes non encore réglés de l'existant en deniers sonnants. Celui-ci n'a plus été à chercher que dans la comptabilité secondaire du Changeur, et dans le

Journal se sont succédé pèle-mèle les articles pour receltes, dépenses ou tours, en principe portés au moment même où le fait s'était produit.

Les Journaux comportent ainsi deux sortes d'inscriptions : les unes, très claires, pour recettes ou pour dépenses effectives en espèces ou en écritures sur un compte courant ; les autres pour des opérations complexes sous des formules dont le sens en bien des cas ne se laisse pas facilement deviner. Ces dernières dissimulent cependant la majeure partie des résultats fournis par un exercice ; il est donc indispensable de pouvoir ne pas les négliger («).

Longtemps fioutaric a été le seul auteur qui se soit occupé de cette question, et la manière dont il Ta comprise n'a jamais été contestée W. De telles inscriptions tiendraient, d'après lui, à ce que « povr dépenses éloignées le roi, le Surintendant des < finances (?), ou bien les Trésoriers délivraient un mandat sur « un Bailli ou Receveur » ; quand ce fonctionnaire venait présenter ses comptes, on en déduisait la somme payée en conséquence. Mais n'en était-il pas ainsi pour toute dépense assignée sur une caisse quelconque sans qu'un tour se trouve qui y corresponde? Des tours ne se voient-ils pas à toutes dates en dehors de l'époque de la reddition des comptes, surtout le 30 juin et le 31 décembre avant la clôture des exercices ? Boutade ajoute : t Prenons un exemple : Cepimus super regem pro « denariis Iraditis per Baillivum Aurelianensem Philippo, fllio « régis Majoricarum, pro dehitis suis solvendis 400 l. p. (3) et € Jacobo Lazarij civi Parisiensi, pro vinis ad opus Hospiiii régis « emendis 400 L parisiensium ; El reddidimus toium eidem Bail-

(1) Citons un exemple pour montrer l'utilité des longues explications qui vont suivre. Dans un savant travail sur les monnaies parisis et tournois (Ann. Soc. de numism. 1896 «ss) M. le colonel de Vienne a évalué le produit du monnayage en 1299 à 241134 1. p.; c'est en elTet à peu près le chifTre à relever dans le Journal du Louvre pour versements en deniers de cette provenance dans les exercices de Noël 98 et St-Jean 99; mais, si l'on y joint les recettes par tours pour même motif, il s'élève à près de 962000 1. p.; il serait de 783000 1. pour l'année 1298-9. — (2) Phil. le Bel tu. — (3) Voir les quittances du prince ou de son précepteur au Receveur d'Orléans, Clair. 6 tst, 63 mm.

JOURNAUX DU TRESOU. 113

« Uvo in compoio suo. > L'explicaLion lui parail t loule naturelle i : on fait rentrer le Bailli dans ses avances après présenialion des mandais, afin qu'il puisse c verser intégralement le c produit de sa recette, tel qu'il est constaté par son compte. < C'est ce que signifient ces mots : Reddidimus tolum.... » La restitution a lieu sur les fonds qui constituent le revenu de rÉlat ; « c'est ce qu'indique celte formule Cepimus super regem, » D'ailleurs elle peut ne pas se faire en espèces ; « il est probable « qu'on opérait par voie de compensa lion..,. Le Trésor doit « 800 livres au Bailli ; le Bailli doit 800 livres au Trésor ; chacun t devient quitte envers Taulre. > C'est exact quant à ce résultat, et la compensation est bien certaine, ici du moins où le Bailli, créancier, est remboursé sur son compte. Mais le commentaire serait inapplicable, par exemple, à une inscription en partie pour même motif, le 29 septembre 1298, p. i5 : c Cepimus super regem pro denariis traditis Philippo^ filio régis Majoricarutn, pro expensis suis m studio Aurelianis per defunctum Egidium Cassine, quondam Receptorem ibi, in pluribus partibus de mandato régis 716 /. p. compt. ; Et reddidimus régi de duplici quinquagesima ballivie Aurelianensis pro eodem Receptore. > La somme est due au Receveur, et cependant cette fois c'est au roi qu'elle est rendue, par lui-même, ou du moins en son nom.

D'ailleurs la formule Cepimus^ Reddidimus s'emploie fort souvent pour des opérations qui concernent, non pas dfis comptables éloignés, mais ceux de l'Hôtel, même un des Trésoriers ou des Gens des comptes, ou qui d'autres fois n'intéressent ni le roi, ni une caisse publique. Si elle est nécessaire pour marquer qu'il s'agit des deniers de l'État, avec quoi sont donc payées tant de dépenses non enregistrées de cette manière, et quels autres fonds pourraient être employés pour celle-ci ? Pourquoi ne se contente-t-on pas de l'inscrire dans la seconde partie du compte de circonscription, où elle serait avec les autres remboursée par balance avec les recettes? Quant aux mandats et aux ordonnateurs dont parle Boutaric, il n'en est pas question dans l'exemple qu'il a choisi.

Ce choix n'était pas heureux. Nous avons, en effet, le compte du bailliage d'Orléans pour l'exercice dans lequel le tour a dû