PolJux

2i Cf. Not. et Extr. p. 131: Mi,,,,,; tiw, p. \M. | ru. cf. m.

Voy aussi C. I. li ',713, '.7l;V\ m&.

avantages.»; et, saus doute, avec les mêmes fonctionnaires chargés de les procurer.

hpytyAwtoï ' \ chef des çu).axfr*c. Letronne avait d'abord pensé (Recb. 312 suiv.) que les ^Aoc/hat, gardiens, étaient les troupes chargées de la garde du pays. Mais plusieurs indices lui ont fait voir dans la suite (J. des sav. 1828, p. 110) que c'était plutôt un corps spécial chargé de la police des lieux. Dans l'inscription de l'obélisque de Puiles, ils sont comptés parmi les npayfj.xTtx.oi, mot qui semble désigner en général les membres de l'administration. Hermias dans l'exposé de sa cause contre les Choachytes (pap. du Louvre 15) dit, entr'autres choses (I. 23-25), que précédemment, le stratège, étant venu à Diospolis, avait donné l'ordre à Ilermogènc, alors Archipbylaeite, de faire déloger les Choachytes de la maison qu'ils occupaient et qui était revendiquée par lui. Dans un papyrus du Louvre (35), il est dit que Ptolémée délégué de Tarchiphylacile du poste de TAnubiéion, et Amosis l'agent du pontife, ayant pris avec eux dés phylacites, pénétrèrent dans l'Astartiéon du grand Sérapéum, où Ptolémée fils de Glaucias était réclus, dirent qu'il y avait des armes dans ce lieu, explorèrent tout le local, et après avoir tout remué, sans trouver rien d'illicite, se retirèrent Une lettre conservée dans un papyrus du Louvre (42), nous monlre certains Barcanis et Apollonius, qui exerçaient évidemment leur autorité sur des corps de phylacites (I. 6-7), remerciant un individu des détails qu'il leur a donnés a l'occasion des malfaiteurs échappés de la garde T (I. 4), et ajoutant qu'il leur fera plaisir en

(1) La conjecture de M. Drôyson « de Lagid. regno », 1831. p. itt, sur Im*

(pvJuarrai n'est plus admissible évidemment.

2 lî. de Presle, Mom. sur le Sor. p. 5G3.

'3^ Cf. Diod. 1,77 lois Égyptiennes: « Celui qui voyait sur son chemin un homme aux prises avec un assassin; ou victime de quelque violence, ot ne le secourait pas lorsqu'il le pouvait, était condamné \ mort. S il était réellement dans l'impossibilité de porter du secours, il devait d-moncer 1ns brigands et les traduire devant les tribunaux;

continuant à les seconder, qu'ils l'invitent à observer les malfaiteurs, et s ils avaient l'audace de sortir de l'asile, à les en avertir, afin qu'ils se transportent près de lui pour agir; ils lui annoncent en outre une gratification (vrifâviov) pour les services rendus à la garde (de Merophis). Ailleurs (pap. du Louvre 6) Osoroëris portant plainte en violation de sépulture s'adresse, non pas au nomarque ou à lepistate du nome, mais à l'archiphylacitc, pour la répression du délit dont il a été victime celait aux gens de cet officier à prévenir l'exécution de ce délit, il lui appartenait en tous cas d'arrêter les coupables. Enfin l'archiphylacitc (avec le phrourarque) paraît être mentionné dans un papyrus de Leyde (Reuvens, 3,46; Leemans, 42) à l'effet de prêter main forte en cas de tentative de violence. L'ffpxcfuXaxfoiç, appelé aussi apparemment êntvrdzrtç r»v ^uXaxrrwv (pap. de Leyde g. 2), était donc le chef d'une espèce do garde de police, de gendarmerie, cantonné avec ses gens dans les différents lieux, chargé d'inspecter, de surveiller, de s'assurer de toute chose à l'appel des personnes intéressées , se valant non-seulement de ses pbylacites, mais de quiconque donnait des détails à leurs gardes, autorisé enfin à promettre des gratifications ; il exécute en outre les ordres du stratège ou des chrémalistes, et leur prête main forte après que la sentence a été prononcée. Les archipnylacites connus sont des Grecs, ainsi qu'un délégué dont nous avons le nom; mais il y avait a-coup-sûr des Égyptiens parmi les

s'il ne le faisait pas il était condamné à recevoir un nombre déterminé de coups de verges, et à la privation do toute nourriture pendant trois jours. Ceux qui faisaient des accusations mensongères subissaient, lorsqu'ils étaient découverts, la peine infligée au calomniateur ». ^1) On a voulu faire des rapprochements entre co petit papyrus grec du Louvre ; an. 125 av. lé. v. ) et le manuscrit que M. Birch a fait connaître dans la Rov. Àrch. 1839 , 257: le papyrus Abbott, étude sur un manuscrit hiératique contenant une information officielle sur des vols commis dans d*>« sépultures royales, environ 10 siècles auparavant!

phylacites U fvlocxr, eest donc la police, les ^Àaxtrar sont les gendarmes, l'archïphylacile es! chargé de maintenir l'ordre dans son district ; la prise par corps lui appartient, et c'est par son entremise que les ministres de la capitale se font envoyer à Alexandrie les subalternes désobéissants

'EmuLe\r,rhç T»y rwrwv ( 3 X D'après un papyrus du Louvre (63, col. 7. I. <), Théon £m[i6kY t Tr,ç twv x«'tcj rôisay zcO Ioutov reçoit rifte instruction d'un haut fonctionnaire, concernant les personnes qui doivent être dispensées de la culture des terres du domaine royal; cette même instruction est envoyée aux autres Épimélètes (col. 7. 1. 20); en effet ce sont les Épimélètes râu xqjvùv (ou les hypodiœcètcs) qui doivent, esl-il dit, s'entendre avec les stratèges des nomes, les épistates des phylacites, les économes, les grammates royaux, les intendants militaires, les gramraales locaux (ro7toyp.), les grammates des bourgs (xaifwyp.) et tous ceux qu'ils croiront utile d'appeler en conseil , ponr l'ensemencement des terres du domaine (col. S. I. UO sui?.); la circulaire rappelle l'exemple d'Hippalus tcj tots npoy^iuvoj rf t ç grâce auquel les choses s'étaient passées

convenablement (col. 6. 1. 165 suiv.). Ces données me semblent prouver à l'évidence, que l' ên. rwv r&W était un magistral des cantons, un gouverneur du bas-pays, un /ujaav&.u*? opposé à T àorwôixzç, si je puis ainsi dire X.

;i) Vap. du Louvre 42: Arpaësis. — Pap. du Louvre 11: plusieurs phylacites cités portent des noms égyptiens (Not. et Extr. p. 1G5 note ).

[T) Pap. du Louvre 62. COl. 3. I. 2: «t WfH ri* îiounjri;» xaTscssarst/.istTac

/ivri Yjiaxf.f cf col. 8. 1. 17. — Mats fJ«ri peut être employé dans un autre sens, nous le verrons: îl en est de ee terme comme de beaucoup d'autres dans l'adminiatration : û^pim;, etc., dont le sens est déterminé par dos circonstances diverses (cf. Droysen , do Lagid. R., p. 28}. — V. l'intervention de Vepistate des phylacites, au sujet des corvées pour l'ensemencement des terres royales ;Pap. du Louvre 63. col. 5. I. 140 suiv.;.

(3) C. I. Gr. 4684. 468t« Pap. du Louvre 63.

X Cf. por rrflri Diod. I. 17: les i^uiMt ?û» ri». d'Osiris ; 1. 18: los

'EntfftaVxs Tf.g *6fJLY t ç, Le mot « épistate » employé absolument, peut signifier également a gouverneur, surveillant, inspecteur, commandant, curateur, intendant, supérieur et président ». Pour connaître le sens d'un mol aussi vague, il faut que des circonstances particulières servent à le déterminer, ou, du moins, que le complément qui le suit mette sur la voie de la signification (Letr. Rec. 1,342). Ce titre s'appliquait en effet a divers fonctionnaires des Lagides; il y avait dis épistates de temples, des épistates de nomes, des épistates de phylacites, et nous avons ici Yi~iT:cr.r,z rr»ç v^uonç. Comme dans le nome Ton trouve Yhirvcirr^ juxtaposé au <ncor:Yr/éç, de même dans les subdivisions du nome, il y a l'cRuran;» rr,ç y.û[i.Y t ç juxtaposé à YvxoTTffârYtyGç ; à la manière de l'épistatc du nome il rend la justice, entouré d'assesseurs (pap. de Leyde A. in Franz p. 294), dont les noms qui nous sont connus sont grecs. Le premier papyrus de Leyde qui contient tout ce que nous savons de cet épistate, semble montrer en outre, que sa juridiction était petite et assez limitée, et qu'il venait après l'hypostratége, lequel avait en main le pouvoir exécutif (1. 34) r .

'ETHOTa'nîs r&O vojtJtcv, appelé aussi è ènl rey voixcv (pap. Taur. 1, p. 3, vi. 9), souvent investi aussi de la charge de procureur des recettes du nome (Peyron, ad pap. Taur. 1, p. 1. 1. 3), portant dans les documente les différents titres de: tûv àû/i7to{X7.ropjlcrM)\> — i ht rsr/^aTsg inr.w.pyyv in àvdpûv xcà TÎiv iztpi av)./<v iïixooyw — rwv — riv (ypytzu-

\k f j.xoyj\à'/j(ùV xatt inncr.pyYs eît' Ùjoûw — rwv àpyi7to!J.z70-

Nous voyons par no* faits que l'idenlifiraliou d' ï)jypw, et -.nipt/r,, proposée par M. RudorfT est dos plus fausses. \) Cf. Reuvens 3.33; Peyron, Pap. Taur. H. 1. f>l-f>C: K ( smoj «* rw/p*?-

«srri'Ji rr.i VCirç nu K'.-rrtTfl/ y?' Tp'/ro> :c.» fr.iïTK-rsv t*//* rr.s I1cj!-,>;

t/ a»Tî;. — Cf. Kulin. Die «t ait. n. hur.-. ?. W\ n( .ie

r»v 7ip'j<7ÎocûV '/.ui •p\vj'xiUùyoi x?t inn&p/Y.g (Franz, C. I. G. 3,293), était apparemment le second magistrat du nomeC'; les fonctions de l'épistate d'un nome se placent immédiatement après celles du stratège. On voit par plusieurs papyrus, qu'il était chargé de rendre la justice, soit seul, soit avec des assesseurs (on en trouve plus de I I qui siègent autour de lui, dans un procès) (pap. Taur. 1, I. 3-8), de juger les causes soit qu'elles lui fussent présentées par des particuliers (pap. Taur. 8-11), soil^qu'ellos lui fussent renvoyées par le stratège^) (pap. Taur. 4). L'éxposé du procès débattu Tan 54 du règne de Ptolémée Évergètc II, 117 ans avant l e. v., entre Hermias et les choachytes (pap. Taur. I), es! rédigé au nom de l'épistate du Péri-Thèbes: l'épistate relate les noms du plaignant et de ses adversaires ; puis vient la copie du mémoire justificatif du plaignant, où tous les griefs sont exposés en détail; il rapporte ensuite le contenu d'un autre mémoire qui lui a été remis Tannée précédente ; après cela il rappelle les principaux moyens de défense employés successivement par les avocats des deux parties ; il pèse les raisons alléguées de part et d'autre ; il expose les motifs de la sentence qui va être rendue; et enfin il donne cette sentence elle-même (Letr. J. des sav. 1827, 616). Le quinzième papyrus du Louvre, relatif au même procès dit qu'flermias remet son mémoire (ÛTro/xvvs/jta) à l'autorité, en fait parvenir la copie (?vTr/sasoî>) aux adversaires et les appelle (ny.psf.yyù.ivToç) au tribunal (aw&ptov) par l'entremise d'un certain Artémidore ônvpêzr.g

;l) Cf. le vorbû : '^«//uôu rirt ir.t-rrz?tsxy?i i l»ap. du Louvre 15, 1.27).

i?i Dans le pap. 1 do Turin, l'épistate Héraclido annonce qu'il a été pris lecture du mémoire remis parla plaignante à Hermias, parent du roi, slratèpe et nomarquo. Ceci montre l'ordre de juridiction. On adressait la plainte à un magistrat suprême. Celui-ci la renvoyait au préfet et a ses assesseurs, sans doute en y joignant l'onlro d'instruire ^Letr. .1. des sav. 18?7, 619 .

(3 ': A listée, éd. Schm. p. 31.6: r.'/t>'.j it ?.w ,./;,«>,• /su ■/«r,,,%xtmi /*> n'/i

« Le plaignant, écrit Diodore (1,75 suiv.) au sujet de 1 exercice du pouvoir judiciaire chez les Égyptiens C'\ devait écrire en détail le sujet de sa plainte, raconter comment le fait s'était passé (2), indiquer le dédommagement qu'il réclamait pour l'offense qui lui avait été faite $\ Le défendeur prenant connaissance de la demande de la partie adverse (*), répliquait également par écril à chaque chef d'accusation ; il niait le fait, ou, en l'avouant, il ne le considérait pas comme un délit, ou si c'était un délit, il s'efforçait d'en diminuer la peine; en* suite, selon l'usage, le plaignant répondait et le défendeur répliquait a son tour - G . Après avoir ainsi reçu deux fois l'accusation et la défense écrites, les juges délibéraient. C'est ainsi que les procès se faisaient chez les Égyptiens, qui étaient d'opinion que les avocats ne font qu'obscurcir les causes par leurs discours ». — L'on voit, que devant lcpislale du temps des I Lagides, tout se faisait selon la même procédure, sauf le débat oral C7\ ei p introduction des avocats ^, dont se plaignaient les Égyptiens qui parlaient avec Diodore, mais dont l'archéologue ne se plaindrait guère, si nous avions d'eux des discours plus beaux, et plus instructifs encore que ceux des avocats d'Hermias cl des Choachylcs!

L'épistate du nome, autorité essentiellement judiciaire, émaoc aussi des ordonnantes (////; uzrtT^v?) pour que les décisions

I <X Uosell. M. T.. 3.-J7G; Ihuicker 1.16.'..

? Pap. du Lon\re li par exemple: xoV»;«xi j--> ... .">< «'Vistf, etc. ;L. 5 suiv. .

'.\ Pap. du Louvre 14. I. 43: -r.x/Qr.txi £ i</*t x,?OJi T»y xii/iîv tvx% T« ZtT/pxvpr y**t.ï* «À i. r.tpl ftu ifii u6cîwf /xi ttr./ÙJ «xi iv îvvTtTi/iî/îvai lin* m ui t «xiri Tx>rx >»iuf«uxi -xa' x>r&v ôt Su/ta ivfiùîtw; r* «ài>xi9v &i$ «*&<•«■(. —

Y. Requête eVrivÇit et accusation d'injustice xàt«<v.» (Xot. et Extr.p. 215, etc. ;4) Pap. du Louvre 15, 1. 28: >aG«>rw» à/Tt/p«?Gv Toi l>MftH/t»io( , ej« «:ni*Tn*x> pjyoStxovirrsî etc.

,.V V. dans Je W pap. de Turin le» réponse» catégoriques de Dinon (pour

les choAchyles): quant'à ... quanta ...

G pjip. du Louvre 15. I. 68-f>'».

[V Pap. du Louvre 15, I. li : ,*i?x>x**#v r« >*>!*> . hpûxw.v t«> 'Ks/mxv etc. V s jvv/xTx,ri ç i|.id.\

du roi ou du stratège soient observes, en tant quelles concernent des rapports juridiques entre les sujets (0.

À laide d'un papyrus de Leyde (A. Leemans, p. 1-5; Franz, p. 294 ), l'on peut déjà déterminer le rapport hiérarchique qui existait entre le stratège et lépistate d'un nome: Isidore épistate de la xâpi] Tachénéphrè, du nome de Memphis, écrivant à Cratère straiége (au sujet des accusations dirigées contre lui, a propos d'un jugement qu'il avait rendu sur un contrat de blé) le prie de faire citer devant lui les témoins du jugement (peutêtre les assesseurs), et de donner ordre pour cela à Ihypos- Iratége auprès duquel (nvp' eu ^(xt) il exerçait lui-même les fonctions cl épistate de xupus. Or 6 nxpà W , dans le sty le officiel d'Alexandrie, signifiait fonctionnaire adjoint, fonctionnaire près quelqu'un , l'employé , le commis d'un chef , le dépendant d'un antre. Ainsi dans la xûpr ly 1 épistate était considéré comme l'adjoint de l'hypostralége ; le pouvoir exécutif parait appartenir à ce dernier ; l épistate de la xw/atî ne fait pas appel ici à lépistate supérieur du nome, mais au stratège (cf. pap. du Louvre 43). Les deux premiers points indiquent

il) Peyron, ad. Pap. Taur. 1. p. 1. 22. p. 3. 1. 10. p. 7. I. 34-35. Pap. 8.

init. 9. iniUf. Comment. 1,72 *uiv. Pap. 5; 6; 7. Kuhn, op. cit. 2,400. 2 Pap. du Louvre 31, 1. 26: o< A-- 6 ew,9; ^xu^in. Pap. Brit. 10:

rrapx i*J /ea/w/stTI-iv, 9t - k vn r,y,i» yp x;t -xx-rm. Pap. \"at. B. iip. R. PpVTOU I. 16: A/v*tv T9> Mm^,;/»» rwt nxpg. hj t» twi ^MènÔ-

dème représentant du stratège dans l'Auubièuni . reçoit de celui-ci l'ordre de faire cesser les violences exercées contre Ptoléméo reclus \

Pap. du Louvre 6. I. 21 : Uto/î/jsûoj 9 r.xpx At9vj*i97 iyipx*9*0'j t«5 :u/5i totfixi.

Pap. du Louvre 10, I. 15: Vet» hkjs* t»> ïtckto/oJ. Peyron, Pap. di Zoide p. 21 : o n«p' Hçxsmèoj zt, TpaRi4«T«v. Pap. du Louvre 35, 1. 7; 37. 1. 7. roi -«p* t«v 'Apz««P*wi A.»--™.-; 35. 1. 24; 37, 1.2!): tov n*,o* «5 itwti™* 'Apt^cufloj. Pap. Vat. C. (B. Peyron} 1. 24: • SiuZtyofmw «va =^ 4 ««pi

f<vo«. Pap. Brit. 16 (Forshall;: Ahomwmov tov nerpa Mtvw&u ypay/i«T»«rH.

Pap. Brit. 2, 108, 8. pap. 29 (Forshall,: A/Tirtarpas o *ap« Aïojxoupûou («« yp«^uxrt»<). Pap. du Louvre 63, col. 5. 1. 144 : oi Ei^iw toû yp*,/-

t*v pxxlinn. COl. 1. I. 20-25: rtoip' airSiv (= àmMtv*i ) pap. 63.

col. 1. ibid.

Cf. o piiti Ttvs,-, o «i^t tiv7 <Nol. et Extr. p. 4Ul> *<■ rstpl xïit.i l'Nnt.

"t Extr. p. 204' o '"<* t(vo 7 - R. de Prcslo, Mêm. sur le Sérap. p. 5G8\

2iifl

évidemment des rapports tjui devaient exister aussi bien entre 1 épistale et le stratège du nome ; le troisième prouve encore une fois l'autorité supérieure de ce dernier fonctionnaire (V. pap. Taur. 8; M; Lelronne, ftec. 2, 109). D'autre part, le premier papyrus de Turin (p. 3. 1. 13) sert à conOrmer ces résultats: Hermias prie le stratège d'écrire a l'épistate du Péri-Thèbes de juger l'affaire entre lui et les choacbytes, afiu que , la cause étant connue, ceux-ci soient renvoyés au slralége qui doit faire exécuter la sentence et faire subir aux choachyles la peine qu'ils méritent. Le stratège avait donc une autorité supérieure, exéculivc ; l'épistate un pouvoir subordonné, judiciaire. Remarquons enfui que l'épistate porte toujours un litre militaire; et que les épislates, dont les noms nous sont parvenus, sont tous grecs (').

'Epixrrjijç. Un papyrus de Berlin récemment publié par II. Parlhey >- r , nous montre Apollonius, ipixr t v£u; rùv Ipuyoô\-tî>v, recevant une certaine somme du banquier royal de Diospolis-la-Graudc. Cette fonction ne devait pas manquer d'importance, quoique Apollonius l'interprète ne sût pas écrire le grec elle élail peut-être établie et rémunérée par l'État. Les Éthiopiens, Juifs, Arabes, Syriens, Mcdes et Parthes avaient probablement aussi leur èppx'jzvç Peut-être ceux-ci dépendaient-ils d'interprètes en chef, comme les lurcimanni d Egypte, dont parlent les voyageurs italiens du moyen -Âge ^, devant lesquels on menait tous les étrangers, qui leur assignaient un logement dans le quartier des pèlerins, leur fournissaient des chameaux et prélevaient certains droits sur leur passage. On sait qu'Hérodote avait déjà trouvé toute une classe ou caste d' interprètes en Égyple.

J; Voy. aussi lo pros. yiKn.p, n° '"AMII. l.rfomio. Ker. ?, t«>.

.2^ Die Theb. pap. frtr. ISfiî), p. i.

fl\ Ib. I. H.

■ Y Plnl. Ant. 27,

.V Simor.rSi R oliJ.riL p. 02. Frescol.aUii. \'wau> m I'i;ill<>. fil. nom. IS! <

p. 7?. 8i. w. nu. 13:.. ira

XuoApiTctt: juges inenliounés dans le premier papyrus de Turin (1, p. 7. 1. 5). Selon M. Peyron « ils jugeaient uniquement les affaires privées du peuple, de la plèbe égyptienne. À leur tribunal on devait suivre les lois indigènes (p. e. celle qui aurait prescrit a l'acteur [avant d'exposer la cause et de porter accusation] de faire connaître même par témoins, qui il était, de quels père et mère etc.). Il y aurait eu une double procédure et législation *>. Reuvens (Lettres, 3,28) au contraire, avouait « qu'il ne voyait rien qui indiquât une double législation positive, mais plutôt une lente abolition, un oubli volontaire des usages égyptiens. La mention des "kxoxpÎTtyt dans le grand papyrus du Turin, en supposant même qu'on ne doit pas entendre par là le tribunal devant lequel la cause se plaidait effectivement, neniralne pas nécessairement la conséquence, que ce tribunal exerçât encore pleinement la judicature à côté des tribunaux grecs ». Mais Lelronne (Rec. 1.273) fil remarquer dans la suite l'opposition de ô Xasj cl oi a/lot x?.vt£ç dans l'inscription de Rosette (1. 12): i Ixoç désignant selon lui le peuple, les classes des laboureurs et d'artisans, et oi ak\oi jtâvtss tout ce qui n'était pas peuple, tels que les militaires , les employés et les prèlres. Dans plusieurs passages des papyrus, le mot Xatot au pluriel a le même sens (pap. du Louvre 63, I. 100-105, 116, 132, opposé a militaires); ainsi Polybe oppose oi les gens du peuple , à t» ^c^ctà owfji^tà, les militaires (4, 52, 7). De-la l'expression ).acXjO(Tae pour désigner (selon Letronne) en Egypte « les juges locaux chargés de prononcer dans les différends entre particuliers , sorte de juges de paix ». Cette dernière explication semble la plus juste, puisqu'elle est fondée sur la signiûcalion du mol telle que la présentent des documeots officiels de l'époque; et jusqu'à ce que de nouveaux documents ne nous apprennent quelque chose de plus positif, la conclusion la plus naturelle parait être de voir ici un tribunal populaire opposé aux tribunaux militaires et royaux de lépistate , du stratège , de Tépistralégc , des

ehrématistes , doul le gou\ernenicnt aura sans doute tenu ia juridiction dans les limites que la prudence conseillait, mais dont la conservation est un nouveau témoignage de cette habileté, de cet art des ménagements avec lequel les premiers Lagidcs oui traite les indigènes, la classe la plus nombreuse de la population.

Mow/pxços. Le papyrus grec rapporté de Y Egypte par M. Grey et contenant un contrat de vente de l'an 1 45 avant l'è. v. porte à la fin ces mots : r/patyîv ûpog Qxoiroç o nap'/. xw i-ptttov toj ApsypscTttvfcf xxe t«v tjvvccw {j.ovoypccfoç; et l'original domotique conservé au musée égyptien de Berlin i v : « Ceci a été écrit par Ilor, fils de Pabi , scribe du nom des prêtres d'Amnion-Ra, roi des dieux, et des dieux frères, et des dieu* bienfaisants, et dos dieux aimant leur père, et des dieux manifestés, et du dieu fils d'un père fort, et des dieux aimant leur mère » . Ouanl à ces litres cumulés, il est bon de rappeler le décret de Canope, qui ordonna aux prêtres de chaque temple du pays de s'appeler aussi prêtres du roi régnant, v^p^zaBcu h tiï.gvj roi$ yQYiiioatvu.ïiz ACf.i Tsfî ô*«y.rj}i'st; ovç çopofoiv npott'/Y.ù.âTrr-aOr.t xcà vr.v ispaavvr t v r»v Eùepygrâfe Qtw. Ce qui est notable, c'est le nom donné par les Grecs à ce scribe: je ne puis m'expliquer la composition de ce nom qu'en comparant les coutrats grecs et les contrats égyptiens: dans les premiers, les parties doivent souscrire : papyrus du Louvre 4 7, 1. 1 8 : Kotvroç Kamàiog Èypaftt(ir,v , a-jzoii fxr, ùàéroç ypcr.fifxaTtx; I. 21 : S'jixpccrr.g 'Atxjuiwvcv é'yp&'}a ùrAp aùxf t g tptorr,$u$, $ià ro fir, ec&Wi ayrr.v ypy.fAu.arz : "papyrus 21, 1. 55 : zypodfz. ùxip <xùrr,ç 'flXcttg Br^àroç npiïË. ano Qtvôç X; dans l'original démotique au contraire, que j'ai cité, aucune partie n'est » . ' <• • • .

T Rrug^di , Lettre p. "»S.

Ti Si je rite des papyrus du >«• cl même du 7»" siècle do lï-rc chrétienne, '•'est que des analogies de forme, qu'il me semble avoir reconnu entre des actes ptolèmaïqucs cl ces actes mêmes, peuvent my autoriser.

appelée a souscrire ; il n'y a que le notaire sacerdolal qui paraisse: l'acte est écrit sans doute par lui seul, scellé par lui seul ; voilà pourquoi les Grecs ( auront appelé monograpbc.

ÏÏpc7ow:ipït. Dans le décret en l'honneur de Callimaquc (io-37 av. l'è. v.), les npz7ojzîpoi àno biomélM; ?ïç pr/aV,;. sont cités de suite après les Upèïç roO /xr/tVrou Oîgj 'A/utoypacwAf.p. Du reste les auteurs du décret ne sont pas seulement les prêtres de Diospolis , mais aussi les magistrats civils et tous les habitants; d'autre part le sujet n'a rien de religieux puisqu'il s'agit de conférer les honneurs civils à un particulier (Lelr. Rec. 1, 329). On retrouve dans les subdivisions du nome, tsv -p-voùrspov rr,; xw/xr,s (pap. de Lcyde A. I. 36), tcv npiaîù-ipw twv ex. xr^ y.w ( uy;; (ib. L22, restituée par Franz, Inlrod. p. 29 i: lepislate du bourg y demande que ce kce7q j- -epo; soit appelé avec d'autres devant le stratège pour npoGiiap- •?jpr,5f,vsu au sujet d'un jugement rcudu par lui), ro 7rfc<7o£iov t/to'j r.vpat. roy; £v rr é t xw^yîc xaroixcuvra; (litre donné à un certain Éricus, lopogrammate de Poi en Libye, pap. Tau r. 8, reyron, p. 00) i r .

On peul comparer les npz7$w:îrjc,t r$0 /.(/.où de Judée : Macc. 1, 7, 33, xzc i*f,).Qov v.r.b tw tWwj/ h rwv er/iW v.v.t ùr.i rwv xpîafijTzptav tcj — 1 , 1 \ , 23 , x«c infeÇs rZv

T.pitâj'ipw lapochl xai rwv izpiw. — 3, 1,8, npipovzépot opposé a •jr.pwcffa. — 1, 12, 35, xat iÇcMlr.sîoœ rovg nptuvjrîoovs ~*'J ^où, €c5i»X£yff«?o jUEr'«y?ûy. (Cf. Aristée, éd. Schm. p. G7, I. 25) ; - et pour l'Egypte moderne : les Seheichelbelèd arabes vis-à-vis de l'autorité turque (Rosell. M. C. 2,257), la place des anciens du village dans une cérémonie (Belzoni, Voy. 1, 27), les anciens exerçant les fonctions dé juges (Belzoui, Voy. 1,209), et rappeler en général que, selon le

I] Dans des papyrus t rès- posté ri e u rs : ï/p*i* Ut,» Ml; lUa* &«■,«*■:»« r.p-.rf.

as» etvoj I Pap. du Louvre Jl, I. 55). M»v»aﻫ llasvsjfo'oj nput-sttpti wrt» 6t»it ;ixp?jy* -nyw *kf.4ùt n*fs* taft lihid. I. ;&). — Abinn,

Annn, du viHaq* ^Znoga Hat. Cod. Cop». '.'i.W.

témoignage de 1 antiquité, la vieillesse élail en lelle \ênérâlion en Égyple, que les jeunes-gens, quand ils rencontraient un vieillard dans les rues, se rangeaient pour le laisser passer (Henry, L Ég. Phar. 2, î>8), (comp. les places h la table du roi Phïladelphc distribuées selon l'âge, Arist., éd. Schm. p. 4G, \ ).

ïrpxrrr/ô;. Diodore (1,54,73; nous rapporte que chacune (les parties de I Egypte, appelée nome en grec, était gouvernée par un nomarque, chargé (par Sésostris) de tous les soins de l'administration locale et de la perception des tributs royaux CH. Sous les Lagides, cette Fonction fut conOée à un personnage militaire (comme tous les autres) , au stratège " r , magistral suprême du nome < :T pour les affaires civiles et militaires, mais dont l'autorité, d'abord centralisatrice et exclusive, dut aller en se rétrécissant par l'introduction de plusieurs magistratures indépendantes ou diverses, appelées à agir dans le nome l'une h côté de l'autre (épislate du nome, préposé aux recettes du nome, agoranome, pbrourarque etc.) (*ï.

Mais il est une question intéressante qu'a soulevée l'usage de ce terme militaire dans l'administration des Lagides. M. Peyron a remarqué déjà (pap. Taur. i, p. 70 ), en citant fort à propos un passage du livre d'Arislée (éd. Schm., p. "63, les stratèges comme fonctionnaires civils opposés aux commandants de l'armée), qu'après la pacification du pays, grâce à la politique prudente

I A ce propos, qu'il me soit permis de signaler une leçon inrorrerte dans le passage suivant des Économiques attribués à Aristotc, relatif

à Cléomène, 2. 2. 25. 3: « urraxrïjii» i" sevra «iiv«vrt ïx rf,i y,'>'>p*<, t" n« t( i"xo« irr./iiv ipf'jB'.v* % /pw>>, tùlïtn iviy/si Treij sti?ôv tvr/xxvTwv 91 t5ï lùtlTTt** itùuii t* jr* fxïv uiîjVê yjs/jî&a», Tîvi Si ôstvMTxvTat; »vtt3*sh t*Ij > a u s 5 ( (

l* t*-* ^oc'jv ourûi à-tir*»™ ... Quand le témoignage de Diodoro

,1.51: v o ft i c y x ; ts^î ss(yï/»:Muiv* >i zSt* ti nfosoô'd; rélv /Ja-ii/cx*.» 1 nOUS

manquerait, plusieurs passages de ces Économiques (2, 2,23, 1; 2,2,35; prouveraient déjà que nul autre que le >i»mnrj«e oùt pu restituer i* ?-v f » 6 yv. les sommes dues aux erêanriers de l'État. ? Kuhn, op. cit. 2. 185.

,3 Ou de plus d'un nome parfois (ibid.. p. 187-188 . 1 lbid. p. 450.

des Lagides, les slraléges des nomes perdirent avec le temps le caractère militaire que désignait leur titre, et devinrent dans la suite des fonctionnaires exclusivement civils (cf. Kuhn, 2,486). Voilà un grand chemin historiquement parcouru par le mot TTpxTYfjê;. Mais pouvons-nous suivre dans l'histoire des Plolémées les traces d'une telle modification? Après la mort de Philopator, au début du règne de Plolémée Épiphane (203 avant l'è. v.), je vois, dans Polybe O, Tlépolème nommé slralégo de la province de Péluse ((xTjOarvr/sç rôv xarà Ur.loùjtov ToTrw), craignant la toute-puissance d'Agathoclès tuteur et régent, pro~ filer de son pouvoir militaire, « s'entourer de troupes », et se procurer autant d'argent que possible , pour se trouver prêt à tout événement. Pendant le règne de Pbilométor (181-146 av. le. v.), Plolémée reclus du Sérapéum obtint, on le sait, que son frère fût inscrit dans une compagnie de la milice de Memphis et en touchât les appointements, sans élre tenu de faire aucun service. On l'enrôla en effet dans le drapeau de Désilaos. Mais comme il était distrait par les hypérèles, Plolémée s'en plaignit au roi (Mai, t. v. p. 350) en ces termes: « Je le supplie, soleil Roi, de ne pas me dédaigner, mais de vouloir bien donner Tordre d'écrire a Posidouius, chef de* gardes-du-corps et strattge, de laisser mon frère exempt de service afin qu'il reste près de moi ». Le stratège conservait donc son autorité sur la milice du nome, sur les hypérètea et l'archypérèle du drapeau de Désilaos (cf. pap. Brit. 2, I. 92). J'observe d'autre part, que le titre d'épistralége (le mot comme la fonction semblent particuliers a l'Egypte, Lctr. Rech. p. 279) ne se présente que dans des documents postérieurs a celle époque, c'est-à-dire du règne d'Évergèle II (1 27-1 1 7 av. l'è. v.) ou d'Aulèles (72 av. l'è. v.) (?) ; que l'épistratége, chef de la force armée, élait toujours un grec sous les

•\) Fragm. hist. «r. vol. 2. p. xxix.

?: V. Franz, C. I. gr. 3 ; ?0:.

Lagides, comme il fut toujours un romain sous la domination impériale (Letr. Rec. 1,419 suiv.) Voilà pourquoi, je pense, dans le premier papyrus de Turin, de l'an 117 avant l'ère vulgaire, a une époque où les circonstances avaient produit un nouveau pouvoir militaire, ou concentré dans les mains du personnage investi de lepistratégie le commandement des troupes, et le côté civil commença à prédominer dans la ebarge anciennement militaire du stratège, Ion trouve Hermias appelé (rrporrrr^? tcaè uouctoyr.ç , ce qui paraissait un pléonasme problématique à Lelronne (J. des sav. 1827, 621). C'était, si je puis m'exprimer ainsi , le moment de crise du mot vrprrrr/ô; en Égypte. Il ne désignait plus un pouvoir militaire ] mais il n'était pas encore assez civil pour qu'on l'employât seul; on ajoutait x*> i/ttic/p/r,;. Cependant l'identification des mots Trpx- ?vr/o'j et vGfxoïr/viç finit par être telle, qu'au temps de Strabon (17,798) on employait l'un ou l'autre indifféremment dans le même sens '.*). Aussi, dans le passage d'Àristée, si la première interrogation du roi se réfère au srpaTVjîç comme magistral civil , la seconde au sujet de Yhî tûv oW'/xtav &p/w fait peut-être allusion à Xhmpérn^. Au commencement de la domination romaine, arpourr/ôç avait totalement perdu son ancienne signification: « L'an iv de Tibère César, empereur, Auguste, sous Vitrasius Pollion, chef de l'Égypte [r,'jz[iivoç) et Ragonius Céler épistratége, Longin Centurion a dédié... (Letr. Rec. 1, 418} ». M. Franz (Inlr. p. 456), s'étonne de ce qu'il ne soit fait aucune mention du stratège. Mais un soldat romain pouvait oublier d'inscrire le nom de 1 autorité civile; il rappelait simplement ses chefs ou supérieurs militaires. Si cela n'était guère régulier (cf. I. Gr. 4701, 4706) l'on comprend cependant l'oubli C ? \ Quant au stratège des Lagides, si mes observations sont justes, il ne perdit son ancien caractère qne deux

(1) Cf. MaCC. 1 , 13, 42 : ZiurAvoi àpynpivi pv/ilov tx\ » ? px r r, •/ • 5 *xi rt y 9 jj»i»ou *lo>5ai£fc»» r./o'juuc,* fi»» 6u<a/ai«» n»fiv , ibid. 1.13, .VI).

{T, Cf. un oubli analogue ap. Suoton., V>spas. 1.V

siècles environ après la fondation de la monarchie, et à la suite des dangers occasionnés par le trop grand pouvoir accordé aux stratèges de nomes séparés et souvent ennemis les uns des autres , dangers qui ont amené la création d'autres magistratures générales, chargées du contrôle de l'administration locale, et le partage môme des anciennes attributions du stratège.

Ivyypcifoyûyat Fonction dont le caractère est jusqu'ici assez obscur. L'acte contenu dans le papyrus 0 de Lcyde (Leemans, p. 77, Reuvens, 3, 21), contrat de prêt de 12 drachmes d'argent pour 10 mois, est passé par devant un personnage grec , dont la qualification ne se trouve, je crois, dans aucun autre papyrus: le w/ypoupofvlaÇ, notaire conservateur des contrats au bureau de Memphis inférieure (ini r?,ç vno /.cira Mê/j^ssjç çvÀax^). En 1830 M. Reuvens écrivait à Lelronne: « Il existe au musée Charles X à Paris, un autre contrat de prêt; il est passé par devant Tagoranome; mais je crois avoir appris de vous, monsieur, qu'il n'est point parlé de syngraphophylax dans ce contrat. Peut-être ce môme papyrus de Paris indiquc-t-il la raison de cette différence; serait-ce un titre particulièrement affecté aux agoranomes de district, qui semblent figarer dans nos papyrus n. 1 et 3? ». M. Leemans en 1843 proposa celte explication: que les conlrals de prêt et en général ceux de pou de valeur étaient passés devant le syngraphophylax, que pour les antres la présence de l'agoranome était requise (p. 76). M. Franz (fntr. 294) présume que dans les endroits où Yiyoponzfxix n'était pas établie, le Tj'fjpxfGfvXaÇ tenait la place de l'agoranome. M. Kuhn (2,494) conjecture que cet office ait été en rapport avec les magistratures établies par les Lagides pour l'enregistrement des actes égyptiens (vis-à-vis du nolç rofc -jpxyt'M tgu Ïl£tn5r,§<xg auraient été les /.xrà ro'rrwv 7tpoxr/jt<ii7ixhoi, par l'entremise desquels Ar/iinra ouvaXXa'y^ara ÙKoypxçoyrac). — Mais l'examen attentif du texte du papyrus 0 de Leyde, peut nous permettre, je crois, de déterminer plus précisément la place et le rôle du Svyyoassçû).?? (V. ch. du prêl etc.).

lutinotfâvrs; , assesseurs de juge. Dans le procès d'Hennias (pap. Taur. 1) 14 assesseurs et plus entourent lepistate; ils sont tous Grecs et portent des titres militaires. Dans un papyrus du Louvre, antérieur de trois ans (15, I. 1-5), lepistale du Péri-Tuèbes juge avec 4 assesseurs, et d'autres encore (x*i oblw) non nommés: (remarquons qu'ici se présente un égyptien , Sésoosis appartenant au corps militaire } ^oftottXtorsiw ^poSûfj.a'j). Aussi le tribunal est-il appelé avvîàfiiw (pap. du Louvre 15, l. 21; cf. noîpîtyrj; , Letr. Uec. 2,52). Les litres différents de ces I>j[mxp6v7sç, le nombre indéterminé, la nationalité diverse, me font supposer que comme à Athènes, le magistrat qui, pour éclairer sa conscience, faisait appel a leurs lumières, les choisissait lui-même à son gré et sous sa responsabilité (Cucheval, Étud. sur les tribun. Ath. 1863, p. 30). La Curia de l'épistate , si nous considérons les renseignements sur ta juridiction de l'ancienne Égypte (£lian. v. h. 1 4, 34 ; Diod. 1, 75, 48 ; Plut. Is. et Os. in opp. 2, p. 455. éd. Wytt.) parait être une institution des Lagides (Peyron, Part. I. p. 55).