POIDS

mdeur 5,5 à 6,5

Mari} 3.

Mars 5.

5Xa

Avril 4.

5Xa

Moyennes. .

20 Etoiles de grandeur i,5 à 2«o

Mars 4*

— o,ii

Mars 5.

Avril 4.

— OjOIl

Avril 4.

Moyennes. .

30 Tache obscure de 3 à 5' de diamèti^e

Mars 6.

Avril 1 .

' Moyennes. .

4° Soleil, bord 11

Avril 4. — o,o20 -— o,o8 Sx»' i Avril 4. — 0,026 — o,o5 3X2 1

On voit que la suppression du rythme a fait disparaître une notable partie de Téquation personnelle. De plus, les variations relatives aux étoiles brillantes,, aux taches, aux bords-solaires, sont concordantes avec celles que nous avons trouvées précédemment dans les observations ordinaires. De même aussi, les variations d'une séance à l'autre sont de même ordre que celles constatées dans l'équation totale.

Il ressort donc de ce Tableau que,

Lorsque je rapporte la position d^une étoile de 6* grandeur à tin battement isolé, la position estimée est située en arrière de la position vraie ^ à une distance proportionnelle à la vitesse et correspondant à un parcours d^une durée de o%i5.

Cette erreur est soumise aux mêmes variations que V équation totale affectant les observations ordinaires.

Cependant lorsque je considère a la fois deux points brillants et une tache obscure en ligne droite sur un fond lumineux (papier parcheminé), les trois objets conservent leur situation relative, quelle que soit la vitesse.

67. Expérience IV. — Deux de mes collègues, MM. Marchand et Le Cadet, ont bien voulu faire quelques déterminations par le procédé décrit ci dessus.

Voici les résultats moyens des expériences faites les 3 et 4 avril, aux vitesses i et 2,2.

Étoiles de 6* grandeur. . .

Étoiles de 2® grandeur. . .

Soleil, bord II

Tache sombre de 4' de diamèt.