‹ Recherches sur l'histoire du texte et des versions latines du De principiis d'Origène 1923Chapitre 155 sur 169 · LIVRE II · texte numérisé non relu

LIVRE II

mundos —— innumerabiles — sit futurus.

si omnia —necessarius sit.

sin autem — mors operari.

si haec non sunt— subiecti fuerimus — contendunt:

triplex ergo — servabitur.

Restat ut — visibilis erit.

multa alia — a meipso.

| unde cum in-

Jérôme résume le texte et ne cite pas littéralement. D’après Rufin, tout est proposé sous forme d’hypothèses en ce passage, tandis que Jérôme commence par une affirmation.

Rufin est plus court et moins complet que Jérôme.

Rufin parallèle.

Deux fragments réunis par la référence : et in eodem loco. J. DENIS, De la philosophie d'Origène ; Pp. 343, note 1, déclare la traduction de Rufin plus exacte que celle de Jérôme. De fait les affirmations de ce dernier semblent trop absolues.

Rufin parallèle. L'interprétation du | passage, donnée par Jérôme au début

| du n° 6 de la lettre, est systématique.

Rufin parallèle.

Rufin est plus court.

Correspond, pour la plus grande par-

finita — per- | tie, avec un fragment grec. Rufin para-

severet. phrase, mais garde le sens exact,

ignem quoque La citation n’est pas littérale. Rufin

— confoditur. | parallèle. Cf. JÉRÔME, Apol. adv. Ruf., 11,7: PL. XXI, 429:

cumque in tan Rufin donne le même sens, mais plus

tum — facie | lourdement, et semble paraphraser.

ad faciem. Cf. J. DENIS, op. cit., p. 363, note 3.

Page 1