RÉMINISCENCES VIRGILIENNES
— De princ., IV, 2, 9; p. 321, 31 : eminentioris tramitis per angusti callis ingressum immensam divinae scientiae latitudinem pandat.
Aen., VI, 739 s. Ergo exercentur poenis, veterumque malorum Supplicia expendunt… = I, 5, 4 ; P. 275, 21 : talem vero ac tantum factum esse putandum est mundum, qui vel omnes eas animas quae in hoc mundo statutae sunt exerceri caperet…
Aen., VH, 725 ss. Mille rapit populos ; vertunt felicia Baccho Massica qui rastris, et quos de collibus altis Aurunci misere patres.
— Il, I, 10 ; P. 211, 195$. : Qui cum possent frequenti aratro terram scindere et rastris gravibus torpentes glebas vertére et omnes inutiles radices noxii graminis amputare atque succidere, cunctisque quibus cultus ille deposcit laboribus ac studiis purgata excultaque novalia venturis imbribus praeparare, hoc quidem facere neglexerunt…
Tout ce passage est plein de réminiscences virgiliennes. On peut encore le rapprocher de Eglog., 1, 70 : Impius haec tam culta novalia miles habebit !
Georg., 1, 94 : Multum adeo rastris glebas qui frangit inertes, Vimineasque trahit crates, iuvat arva.
Georg., 111, 160 s. : Aut aris servare sacros, aut scindere terram Et campum horrentem fractis invertere [glebis.
Si Rufin ne copie nulle part un vers de son modèle, les expressions qu'il emploie ne laissent aucun doute à l'esprit : ce sont bien les descriptions de Virgile qui sont les sources immédiates de son style, et, dans une large mesure, de sa pensée, dans tout ce passage, où Origène est presque oublié.
Aen., XI, 714 : Quadrupedemque citum ferrata calce fatigat — II, I, 12 ; P. 215, 13 s. : Sic equus si non assidui sessoris ferratam patitur calcem et frenis ora serratisobteritur,imdurescit.
Aen., xJI1, 427 : Non haec humanis opibus, non arte magistra — IV, 1,2 ; p. 295, 20 : Ex quo dubium non est non haec humanis viribus aut opibus agi 1.
Aux Géorgiques sont dues les réminiscences suivantes :
Georg., 11, 263 : Id venti curant gelidaeque pruinae.
= 1V, 3, 3 ; P. 327, 24 : ubi acerrima hiems gelidis exasperatur pruinis.
1. Cf. encore Aen, vi, 728 : lucentemque globum lunae.….. — 11, 3, 6 ; p. 122-22 : unde quidam volunt globum lunae vel solis ceterorumque astrorum...
Georg., 1, 490 : Felix qui potuit rerum cognoscere causas.
— I, II, I; Pp. 183, 25 : erga huiuscemodi studia omnem sui declinabit industriam, quo possit inquisita veritate rerum causas rationemque cognoscere.
Georg., IV, 1 : Protinus aerii mellis caelestia dona Exsequar.
— Ill, I, 3 ; P. 197, 22 : sicut et apis fingendi favos ac mella, ut aiunt, aeria congregandi.
Dans ce dernier exemple, les mots wf aiunt sont caractéristiques, et montrent bien que Rufin entend se rapporter à une formule classique. |
Un autre trait à relever dans la traduction de Rufin, c’est l'emploi de certaines expressions courantes dans la langue liturgique, et aussi de certains procédés rythmiques qui annoncent — ou qui rappellent — ceux des oraisons des sacramentaires.
Rufin écrit par exemple, 1, 6, 2 ; p. 82, 2 : «Quorum adiutorio usi et institutionibus ac disciplinis salutaribus reformati.» On pense immédiatement à la prière qui précède la récitation du Pater dans le canon de la messe romaine : « Praeceptis salutaribus moniti et divina institutione formati 1 » ; ou bien à l’oraison de la seconde férie de la 1T° semaine du carême : «Mentes nostras caelestibus instrue disciplinis ?» ; ou à une des aliae orationes de adventu : « Intenti caelestibus disciplinis ?. » Aïlleurs, et de la même manière, nous lisons, H, 7, 3 ; p. 250, 23: «Sancti spiritus institutionibus eruditi », que l’on peut rapprocher encore de la benedictio ad sponsas velandas:« Doctrinis caelestibus erudita... 4» ; et aussi INT, 1, 4 ; p. 190, 26 :« In divinis institutionibus eruditi 5. »
Une autre expression à relever est la suivante, H, 7, 4 ; p.151,15: «Cognitis ineffabilibus sacramentis.» On retrouve la même formule dans la collecte de la 6€ férie pour la quatrième semaine de carême : «Deus qui ineffabilibus mundum reno-
1. Sacramentar. Gregorian., 1, 81 ; éd. LIETZMANN, Das Sacramentarium Gregorianum nach dem Aachener Ureæemplar, Munster, 1921 ; p. 4. — Cf. un article du Berliner Philolog. Wochenschrift, 1909, No 25, col. 780.
