C. L'édition de Ciamj)i

D. Man. de Cambridge, Corpus Christi Collège D. 11. 318. Vossius a parlé de ce man. , qui est du XlIIe siècle et qui offre ces mots après le titre : Hune librum dicit Calixtus papa esse autenticum.

1) De Historicis Latmu , 1. II, c. 32.

E. Man. de la même Bibl. 21.292. Moins bien écrit, mais? plus ancien et meilleur que D.

F. Man. du Musée britannique, Harl. 6358.

G. Man. de la même Bibl., Cott. Nero A. XI.

H. Traduction du 3e chapitre dans les Chroniques de Saint- Denis, selon l'édition qu'on trouve dans Rerum Gallicarum Scriptores éd. Bouquet, t. V, p. 284.

I. Même ouvrage, publié par M. Paulin Pai*is (i836 — 8), t. II, p. 211 et suiv.

P. Man. de Paris, Notre-Dame 133.

R. L'édition de Schard-Eeuber-EeifFenberg.

Au reste , je ne noterai des nombreuses variantes que celles qui le méritent.

Post-scriptum. Mon article sur le faux Turpin était écrit plusieurs mois avant que parût la nouvelle édition de cet auteur, faite par M. Castets d'après sept man. de la Bibliothèque de la Faculté de Médecine de Montpellier et qui est infiniment plus correcte que les précédentes. Après en avoir pris connaissance, je me suis demandé si je ne supprimerais pas dans cet Appendice le texte de l'opuscule du premier Pseudo-Turpin, en me bornant à proposer un petit nombre de corrections sur le texte établi par le professeur de Montpellier; mais considérant que parmi mes lecteurs il y en aurait peut-être qui ne le posséderaient pas et qui pourtant voudraient avoir l'opuscule sous les yeux, j'ai cru ne pas devoir le faire , d'autant que mon texte , établi d'après d'autres man. , présente quelques variantes qui méritent bien d'être connues.