PRISE DE LÉON EN

Selon Sébastien (c. 25) et l'auteur de la chronique d'Albelda (c. 60) , la ville de Léon ne fut repeuplée que sous le règne d'Ordoilo I er (850-866) ; une autre chronique donne même la date précise, à savoir l'année 856 1 ; cependant on lit dans une charte que déjà sous le règne de Ramire I er (842 — 850) , cette ville était entourée de murailles et qu'il y avait des cloîtres et des églises 2 .

1) Voir Risco, Historia de Léon, t. I, p. 10.

2) Voir Esp. sagr., t. XXXIV, p. 127; Risco, Jlist. de Lton , loto laud.

La contradiction entre ces deux témoignages , qui a fort embarrassé les historiens de Léon, n'est qu'apparente. Les historiens musulmans nous apprennent ceci: Dans Tannée 846, la ville de Léon fut assiégée par Mohammed, l'héritier présomptif du trône. Réduits à l'extrémité , les assiégés sortirent de la ville pendant la nuit, et allèrent se mettre en sûreté dans les bois et dans les montagnes. Les musulmans pillèrent alors la ville et y mirent le feu; ils voulurent aussi en détruire les murailles , mais comme celles-ci avaient dix-sept coudées d'épaisseur, elles résistèrent à tous leurs efforts — On voit donc que la ville était habitée du temps de Ramire I er , mais que, prise et brûlée par les Arabes en 846, elle dut être repeuplée dix années plus tard par Ordoilo I er . Peut-être avait-elle déjà été repeuplée par Alphonse I er , comme l'assure Rodrigue de Tolède; mais j'avoue que quand il s'agit d'une époque aussi reculée , je ne puis pas accorder beaucoup de confiance à un chroniqueur du XIII e siècle.