V. KAL. AGS

La femme de Domingo Sarraciniz mourut donc à Cordoue, le 28 juillet 982.

Une charte fort intéressante de Bermude II nous

1) An lieu de : Dominici.

renseignera mieux que les petites chroniques. Le roi y raconte ceci: Siinancas ayant été prise par les Sarrasins, la plupart des habitants furent passés au fil de l'épée; quelques-uns cependant, parmi lesquels se trouvait Domingo Sarraciniz, qui possédait de grands biens à Zamora et dans les environs de cette ville, furent traînés à Cordoue, chargés de fers. Ils y restèrent prisonniers pendant deux ans et demi. Bermude H prenait un vif intérêt au sort de ces malheureux ; il voulait les racheter de captivité , et à cet effet il avait déjà envoyé des messagers à Cordoue, lorsque les Sarrasins coupèrent la tête aux prisonniers K Alors Ramire 111, le compétiteur de Bermude II , s'appropria les biens de Sarraciniz , qui était mort intestat et sans laisser d'héritier naturel. Bermude II blâme fort cet acte; à son avis, il n'est pas convenable à un laïque de posséder l'héritage d'un martyr, d'un saint, — un tel héritage n'appartient qu'à l'église, — et maintenant qu'il règne seul (car son compétiteur était mort), il donne, en vertu de cette charte , une grande partie des biens de Sarraciniz à l'église de Saint- Jacques-de-Compostelle.

Chez Moralès, qui, dans son édition d'Euloge 2 , a publié le premier cette charte d'après le cartulaire

1) Et iam mintii mei in viâ erant, quos pro Mis miseram, quando ipsum martyrium consummatum est.

2) Apud Sehott, Hisp. illustr, t. IV, p. 353, 354. La charte a a été réimprimée dans VEsp. sap-. , t, XIV, appendice 10.

de Conipostelle , la date en est : IIII Idus Februarii , Era post millenam tertia scilicet et décima , c'est-àdire , 10 février 975; niais comme Bermude II n'a été proclamé roi qu'en 982 , et que Ramire III n'est mort qu'en 984, il va sans dire que cette date est fautive. Florez l'a fait vérifier sur le cartulaire 1 , et l'on y a trouvé : VII Idus Februarii , Era post millenam III. scilicet XX, c'est-à-dire, 7 février 985 *.

Selon cette charte, Simancas a été prise plus de deux ans et demi avant la mort de Ramire III ; il faut donc commencer par vérifier la date de cette mort. Morales comptait cette question chronologique parmi les plus difficiles, et de son temps elle l'était; mais je pense qu'à présent nous avons assez de matériaux pour la résoudre. Plusieurs chartes de l'année 984 portent la formule : Régnante Rege Ranimiro in Legione; mais elles sont toutes, si je ne me trompe, de la première moitié de cette année; pour une raison que j'expliquerai tantôt , elles sont même antérieures au 24 avril ; la dernière , ce semble , est du 1 3 mars 3 . Au commencement de 985, Ramire avait cessé de vivre , témoin la charte de Bermude II que j'ai analysée. Il doit donc être mort vers le milieu de 984,

1) Voyez Esp, sagr. , t. XIX, p. 179.

2) H ne faut pas changer cette date , comme Florez a voulu le faire. Elle est bonne ; mais celle de la charte de Celanova , que Florez cite t. XIX, p. 167, est fautive.

3) Voyez Esp. sagr. , t. XXXIV, p. 294 , 295.

et grâce aux Annales Complutenses , où l'ère est gravement altérée (au lieu de MXLII, comme porte l'édition de Berganza, il faut lire MXXII), nous pouvons préciser le mois, et même le quantième du mois. On y lit que Ramire mourut le jeudi 26 juin. Or, comme dans Tannée 984 le 26 juin tombait réellement un jeudi, cette date est sans doute exacte. Il y a cependant une difficulté: une charte du 24 avril nomme Berraude II comme régnant à Léon 1 (auparavant il ne régnait qu'en Galice). Mais cette difficulté n'est qu'apparente: tout porte à croire qu'entre le 15 mars et le 24 avril , Bermude s'empara de Léon et en chassa son compétiteur. En effet, à l'époque de sa mort, Ramire ne se trouvait pas à Léon , comme Sampiro le prétend. S'il y avait été, il y aurait été enterré à côté de son père et de son aïeul, au lieu qu'il fut enterré à une grande distance de Léon, à Destriana, au sud d'Astorga, comme nous l'apprend Pinterpolateur de Sampiro, et cette fois cet interpolateur était bien informé, car Lucas de Tuy raconte (p. 106) qu'environ deux cents ans plus tard, c'est-à-dire de son temps , Ferdinand II de Léon fit transporter à Astorga les restes de Ramire. III qui reposaient à Destriana. Il est donc vraisemblable que Ramire, chassé de sa capitale, était allé chercher un refuge dans les environs d'Astorga, qu'il y attendait les musul-

1) Esp. sagr., t. XXXIV, Escr. 22.

uians, alors ses alliés 1 , et qu'il mourut à Destriana, Je 26 juin 984 K

Quand on se rappelle à présent: 1° que Simancas a été prise plus de deux ans et demi avant la mort de Ramire; 2° que cet événement ne peut pas avoir eu lieu en hiver, attendu que, de ce temps-là, on ne faisait pas de campagne ou de siège dans cette saison , et 3° qu'il ne peut pas avoir eu lieu avant l'année 981, — alors, j'ose le croire, on sera d'avis que Simancas a été prise à peu près vers la même époque que Zamora, c'est-à-dire vers le mois de juillet ou d'août 981.

La chronologie des faits dont nous venons de parler est donc celle-ci:

Juillet ou août 981. Prise de Simancas.

28 juillet 982. Mort de la femme de Sarraciniz, à Cordoue.

Janvier ou février 984. Bermude II envoie des messagers à Cordoue. Décapitation de Sarraciniz et des autres prisonniers.

Mars ou avril 984. Bermude enlève Léon à Ramire.

26 juin 984. Mort de Ramire.

1) Comparez Ibn-Khaldoun, plus haut, p. 107.

2) La charte analysée par Moralès (t. ni , fol. 264 r.) n'est d'aucune utilité dans cette question. Elle n'est pas , je crois , de Bermude II, mais d'Ordono III et de l'année 951. Bermude II l'aura , seulement confirmée.

7 lévrier 985. Bermude donne les biens de Sarraciniz à l'église de Compostelle.

Quant au siège de Léon , sur lequel le moine de Silos (c. 71) a donné des détails intéressants et qui demeura sans effet, il a eu lieu, selon le chroniqueur que je viens de nommer, aux approches de l'hiver el avant l'époque où Bermude fut proclamé roi en Galice; Ibn-Khaldoun Paiïirme et le chroniqueur latin esl d'accord avec lui. On ne peut donc le fixer qu'à l'automne de l'année 981.